- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bubu001
csendes tag
Üdv. Mindenkinek!
Átolvastam a fórumot, de még mindig vannak ?-ek, amikre nem tudom a választ!
1. Ulead Video Studio 8-at használok és érdekelne, hogy ez kellő minőségben kezeli-e a nyers DV-adatokat, ergo van-e különbség 2 program DV capture-e között?
2. Mikor megy a DV vagy MPEG formátumú capture, akkor az időértékek eléggé ugrálnak, meg maga a film is ugrál, nem tudom, hogy ez kihat-e a végső frame mennyiségre, illetve egyáltalán honnan lehet megtudni, hogy kihagyott e végül képkockát?
3. Az Ulead MPEG deinterlace-elt capture-e elég gagyi minőségű, szóval jobban teszem, ha először DV-be leszedem és utána más módon szedem le a csíkozást?
Kb. ennyi lenne, ami most eszembe jutott, végülis nekem az számít, hogy végül a lehető legjobb minőséget kapjam, monitoron nézve!
Előre is köszi a válaszokat!
