- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Androidos tablet topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Apple notebookok
- Canon EOS DSLR topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Billentyűzet gondom van
- HTPC (házimozi PC) topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
futrinka
csendes tag
Az Adobe Premiere pont nem ilyen egyszerű.
Amelyik ''profi'' progi, azzal először bizony órákig, napokig kell szenvedni. (Premier, Edius, AvidXpress, MainActor, talán a Vegas stb.)
A Studio8/Ulead Movie Studio... programok intuitív kezelőfelületei pont a profi előadásmódot takarják el, viszont nem kell vele vessződni.
A Studio9 talán enged némi szabadságot, most az Adobe Premiere Elements-t (trial elérhető) nézem meg, és elég jó. Házi video -> DVD irányban kiváló.
Ha valaki nagyon penge végeredményt akar, akkor pl. Az Adobe termékpalettáról elég jól össze lehet ''vásárolni''. A Sony Vegast, azon túl, hogy belenéztem, nem ismerem.
Azért, a legjobb eredményt illetően a bejátszást külön programmal csinálom (csinálnám pont a datestamp miatt. -
oregharcos
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Rengeteg saját családi videófelvételem van, ezeket szeretném felvinni DVD-re. Ajánljatot kérek, hogy milyen megoldást válasszak.
Uyanis a gépben levő dgitalizáló kártyával nem tudom rendesen megoldani a problémát. A hardver készlet a következő: PIV-es gép, 1,7GB-os proci,256 MB-os DDR-RAM, 40 GB-os vinyó, Pinnacle digiző,csak FM-tunerrel,ATI RADEON 9200-as videokártya. A gondom az, hogy akárhogy állítom be a digizést, elcsúszik a hang. Az az érdekes, hogy hól az egyik, hól a másik beállitásnál jelentkezik a probléma. Arról nem is beszélve, hogy a felvett anyagot nem tudom összetömöríteni, illetve lejátszani. Javasolták az ismerösök, hogy külső USB-n kerszetűl megszünik ez a gond, mert valós időben tudok digizni.Olvastam a Firewire-ről, a leírás szerint ez lenne a megoldás, de mint látom a hozzászólásokból, azzal is vannak gondok. Most aztán úgy összevagyok kavarva, hogy magam sem tudom mit csináljak?
Most kaptam egy telefont, hogy tudnak adni priter portra csatlakoztattható digzöt.
Erről mi a véleményetek????
Kérlek benneteket, hogy ajánljatok valami jó mególdást, ami árban sem az eget veri, ugyanis kis nyudíjból nem tudnék 100 ezreket kiadni.Úgy 30-ezer rül gondóltam valami mególdást. Milyet válasszak és hól lehet beszerezni?
Előre is köszönöm a segítségeteket!!!!
Üdvözlettel! Öregharcos. Pista. -
futrinka
csendes tag
válasz oregharcos #604 üzenetére
Véleményem szerint, ha a későbiekben nem kell digizni, érdemesebb az anyagot egyszerűen DVD-re másoltatni valakivel.
Ha mindenféleképpen saját PC-s megoldás kell, többféle módszer is szóba jöhet. Az egyik legjobb, analóg forrásból a Pinnacle DC10+. A hozzá járó Studio szoftverrel pikpakk (...) megy a dolog. (használtan 20 körül saccolom)
Firewire az nem digitalizáló, csk egy soros port. Ide dugható kamkorder (Sony DCR-TRV255E ~80e Ft) vagy külső DV kóder (30 körül: Píro AV/DV). Innen kezdve a topicban leírtak szerint alakul az élet -
oregharcos
csendes tag
válasz futrinka #605 üzenetére
Kösz i a segitséget!
Kaptam próbára egy párhuzamos portra dugható digitalizálót, de ez még rosszabb
a gépben levönél. Nekem Pinnacle kártya van a gépben, igaz nem DC-10-es.
Az USB-s megoldásról mi a véleményed? Vajon hól lehet megbizható használt kártyát venni? Esteleg ujat.
Minden jót!
Szia! -
futrinka
csendes tag
válasz oregharcos #606 üzenetére
Az USB önmagában még nem probléma. Az adatfolyam sebessége és az azt előállító kóder minősége számít. (USB2-es legyen, +alaplap is tudja!)
Sajna nekem az ilyen külsős doboz nem jöt be. elsősorban a saját alkalmazás bénasága miatt. Meg a minősége is ''olcsó''.
Használt eszközt a neten, pl. az aproneten lehet keresni, vagy a google.co.hu.
Az apronet-en ''digitalizáló'' kulcsszóra van 26 találat. A listából most éppen egy ADVE - 9011HE Delux-adatlapot nézegetek. (digitalizáló és firewire port is van rajta, meg előlapi csatlakozó is, szóval jól néz ki). -
oregharcos
csendes tag
válasz futrinka #607 üzenetére
Szia!
Megfogom nézni az ajánlatodat. Azota is sokat rágodtam, hogy mit csináljak. Ugyanis a CORA ujságban hirdetnek asztali digitalizálot 50 e Ft-ért. Kérdés, vajon mit tud? Orion névre halgat. Lehet, hogy olcsó húsnak hig a leve??
A másik dolog meg az, hogy ha már van egy Pinnacle kártya a gépben és ha sikerülne megoldani, hogy rendesen digizzen, talán nem kellene adosságba verni magam. a Pinnacle DC10 Plus-ról már olvastam. Jó lenne megszerezni azt a programot, hátha azzal menne a dolog? Mi a véleményed? Azt is jó lenne tudni, hogy milyen codec-eket kell felrakni?
Elnézést, hogy megint zavartalak a gondommal, de a ismeröseim között nincs aki tudna rá mondani valamit.
Jo hétvégét kivánok!
Minden jot! -
deedee
őstag
na az én pár nappal ezelőtti gondom megoldódott.slot csere és müxik a firewire kari....
-
vilmaaa
csendes tag
Helóka!
Két napja olvasom a hozzászólásokat. Valaki már részben érintette a problémámat, Ami a következő: karácsonyra kaptunk egy Samsung VP- D105i digi camerát ( na nem ez a probléma) és mikor összedugtuk a ''tüzes kábellal'', nem csinált semmit. Az USB-n keresztül darabosan - töredezetten lehet letölteni a felvételeket. Elvittük szervízbe, azt mondták a PC tette tönkre a camerát ( kiütötte az alaplapját ). Kérdésem, mi lehet a Pc-m baja, s hol tudják azt a problémát elhárítani ( Pécsett lakok ). Mivelhogy a szervízben azt mondták, mégegyszer nem cserélik garanciába a camera alaplapját.
Előre is köszi!!!!!!!!::: -
futrinka
csendes tag
Alaplapi a csatlakozó, vagy kártya? Én ugyanígy jártam! Egy ismerősöm gépén, egy addig nem használt(?) tüzesdrót kártyába dugtam a kamerámat, és kakukk. Azóta csend.
Hatalmas pozitívum, amit írsz, hogy ''még egyszer nem cserélik'', tehát egyszer igen!!!
Arra gyanakszom, hogy a 6-os csatlakozóban előforduló tápfesz valahogy átjutott az adatvonalakra.
Részemről egyelőre (fél éve) halogatom a szervízmenetet, mert a kamerám régi, nincs garancia. Kameraként viszont nincs baja, és tudok kölcsönklérni másikat bejátszani. (Tud(ott) analóg portról digitalizálni, de ez a fícsör nincs többé...) -
futrinka
csendes tag
válasz oregharcos #608 üzenetére
Az asztali digitalizáló, az Orion, vagy Thomson a leírások szerint egy Philips DVD írót, vagy ahhoz nagyon hasonló eszközt takar. Jó megoldás 1:1-ben másoláshoz.
Milyen a meglévő Pinnacle kártya, mert abból sok fajta van? TV? A DC10 nem program, az egy hardver. A hozzáadott szoftver (Pinnacle Studio) szerintem a TV kártyát is felismeri, ha a Windowsban fel van telepítve.
IMHO csak akkor lesz darabos a felvétel, ha gyenge hozzá a számítógép (röptében tömörítés).
Kodek ügyben a gép ereje számít. Ha legalább 2.4GHz-s, sok RAM-mal, akkor valósidőben MPEG2-be is megoldható a rögzítés. Jó minőségben, hozzáteszem.
A Studio pl. MJPEG-be rögzít, ami elég jó és nem kell hozzá (túl nagy) erőmű, csak a DV AVIhoz mérhető hely a winchesteren. -
vilmaaa
csendes tag
válasz futrinka #611 üzenetére
Helóka!
Alaplapia tüzesdrót csati, de csak a négy tűsbe van bedugva. Valami olyasmit mondtak, hogy 30 körül van egy ilyen alaplap. De nekem még garanciás, bár futok egy-két kört, hogy ha mégegyszer előfordul akkor is kicseréljék. Nem mondtátok hova lehet vinni a gépet. Sőt még a pc-m is garanciás.
Köszi. -
futrinka
csendes tag
Az alaplapot (és a kábelt) is érdemes kipróbáltatni a garancia helyén, mivel felmerült, hogy az tette tönkre a kamerát. Mutassák be, hogy jó a port. E nélkül továbbra is lutri a dolog. Nem filléres dolgok röppennek el pillanatok alatt, hanem 100 ezrek adott esetben.
A firewire elméletileg hotplug, azaz menet közben dugható, sőt a különféle szikrázás (az adatvonalakon) is kizárt, mert az árnyékolás ér be legelőször. A Tápfesz kijutása 4-es csatlakozón nincs, ezért más lesz a konkrét ok. Olyan gépen kellene a kamerát a javítás után megpróbálni, amin mindennapos a digitális kamera használata. -
vilmaaa
csendes tag
Helóka!
Köszi a segítséget. Ha késsz lesz a kamcsi, majd jelzek a fejleményekről. A hétvégére igérték.
Hellooo -
agrarfiatal
senior tag
válasz oregharcos #608 üzenetére
legjobban a problémádat egy mini dv kamera tudná megoldani (vagy valami dv kezeló video magnó - bár ez nagyon komoly összeg)
amúgy ha komolyabban digizgetni akarnál a gépedbe elkélne 512mb memória + még egy nagyobb winchester (lehetőleg 7200 rpm-es)
a procid meg jó lenne ha pentium lenne (ha esetleg most cerka)tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
tilkotam
csendes tag
Szevasztok újra.
Gondjaim nem szűntek. Tehát: adott 1 mini dv kamera (1,07 mpx), felveszem a filmet vinyóra a lejobb minőségben, ez 13 giga avi fájl (1 óra), ezt konvertálom át DVD formátumra. Amelyik programot használtam (Nero Vision Exp, Tmpgenc 3.0, Cucusoft avi to dvd, Ulead Video Studio 6, Win múviméker) mindnél kb 4,5 gb-ra konvertálta a fájlt. Eddig oké, de: a minősége még mindíg ramaty!!!! Ráadásul ha csak egy 20 perces videót konvertálok, akkor is 1,5 gb lesz, tehát nem tudom állítani hogy a teljes dvd lemezt kitöltse. Az már csak hab a tortán hogy a gépemet órákra lefoglalja...
Szóval valaki adjon tanácsot: vegyek asztali dvd írót? Vagy milyen programot ajánlotok ami NORMÁLIS ÉLVEZHETŐ MINŐSÉGBEN menti át a videót!
HELP!!!!!!!!!!. -
agrarfiatal
senior tag
válasz tilkotam #617 üzenetére
cce vagy procoder nagyon tuti progik. azért nem mindegy hogy a kodolásnál milyen bitrátával dolgozol (vbr, cbr és az ezekhez beállított érték)
nekem olyan gondom volt, hogy a cce-vel kódoltam vbr 9Mbit/s, és tmpeg authorba vittem be a filet és azt irta ki hogy nem lesz ok mert a hanggal együtt meghaladja a maxot. a max bitrátát lejebb vittem de mindig ezt irta ki - tud valaki valami ötletet?tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
futrinka
csendes tag
válasz tilkotam #617 üzenetére
Az eddigi tapasztalataim szerint a DVD-re, de akár SVCD(!!)-re konvertált kép nem igazán tér el a DV-AVI minőségétől, sok esetben összetéveszthető az eredetivel.
Arra fel kell készülni, hogy egy (szokásos) DV felvétel nem igazán hasonlít mondjuk a Gyűrűk Ura bevezető képsoraihoz. Nyugodtan kimondható, hogy szar. S ezen csak 800 ezer forint segít (egy picit) pl. egy profi 3 CCD-s kamkorder képében.
Itt valami más gond van, több programmal konvertálva már a közepes minőségű üzemmódokban is a forrásra igan hasonlító az eredmény.
Jelentős romlás csak zajos, sötét felvételeken látszik, ahol már zavaró a ''ragadás''. Ezen viszont csak egy kis képjavító plugin segíthat. -
futrinka
csendes tag
válasz corlagon #620 üzenetére
Igaz, kedves legújabb fanatikus tagunk!
Arra akartam rávilágítani, hogy a kapott DVD minőségét nem elsődorban az MPEG kódolás rontja el. Nekem van sima VCD-re vésett anyag is. Messzíről nézve talán kissé homály, de azon kívül teljesen élvezhető. Nem mondható rá, főleg az eredeti ismeretében, hogy ramaty. -
corlagon
senior tag
válasz futrinka #621 üzenetére
Igen, én is arra gondoltam, hogy DV-nél maga a felvétel a szűk keresztmetszet a minőség szempontjából. A feldolgozás során még egy alacsonyabb tömörítésű kódolással (pl. mpeg2, vagy akár mpeg1, bár azér az már határeset) is tartható ez a minőség.
A múltkor digiztem egy homevideót, 360*288-ba, divx521-el, elég kis méretre, és korrekt maradt a minőség. Igazán csak a fényhiányos felvételeknél volt probléma, kicsit ''szemetelt'' a kép, de nem akartam filterekkel tökölni, nem volt azért vészes. -
tilkotam
csendes tag
válasz futrinka #619 üzenetére
Oké oké, de a kaziról kamerán közvetlenül lejátszott felvétel és a már letömörített DVD között is nagy a mnőségi különbség! Mi több, az átkonvertált már az élvezhetőség határát súrolja! Ennyire hülye lennék? Azthiszem mindegyik programnál ugyanazt a beállítést alkalmazom, tehát: 720*576 PAL 4:3, 25 fps. A gond az hogy egy felvétel át lett mentve egy asztali DVD íróval és sokkal jobb lett a minősége. Nem szeretnék beruházni ilyenre, ha már számítógéppel meg lehet oldani a dolgot. Ha tud valaki az említett programoknál esetleg más trükköt amivel lehet javítani a minőséget vagy olyan programot ami jobb minőséget produkál (nem ugyanolyan beállításokkal dolgozik a többi is?) azt nagyon megköszönném!
-
tilkotam
csendes tag
válasz futrinka #624 üzenetére
Biztos én szúrom el csak nem tudom hol! Frankón gagyibb a minősége a kameráról visszajátszotthoz képest. Főleg a hirtelen mozgásoknál, ott nagyon észrevehető hogy kockázza a képet. A Pinnacle Studio 9 jó progi? Javulhat a minősége az átkonvertált anyagnak? 25 pénzért van, ha érdemes beruházni akkor vennék 1 ilyet. Ma láttam 1 asztali DVD írót DV bemenettel, névtelen szegénykém de 50 pénz a MM-ban. Szóval mit ajánlanak a T. fórumozók?
-
corlagon
senior tag
válasz tilkotam #625 üzenetére
Én indulásnak ezt a fórumot ajánlanám: Bővebben: link
0 Forint, egy félmegás ingyenes program + 2 ingyenes codec a kiindulási alap. -
somé
őstag
Tisztelt hozzáértők!
A DV-kamerámat,vmint az előző D8-ast is Audigy2-es Firewire-portjával kötöttem össze.Minden működik frankón,de visszajátszáskor a felvételen a tárgyak,alakok körvonala elmosódott,vízsintesen recés.Az összes eddig próbált programmal ilyen,mindenféle beállítással...akár DV-ben,akár MPEG-ben capture-olom...
Kodek probléma lehet,vagy szerezzek be egy külön Firewire kártyát?Mindkét kamera hibátlan,szép felvételeket készít(tv-n lejátszva hibátlan)A fantáziához intelligencia szükséges.
-
I_Am
veterán
A hiba nem is hiba. A monitor működéséből ered a jelenség. Ha gépen divx, xvid formában szeretnéd tárolni a videokat akkor kódolás közben a de-interlace szűrőt kapcsold be. Amennyiben dvd-re szeretnéd kiirni az adatot és majd későbbiekben tv-n nézni ugy ne foglalkozz a dologgal, a dvd tökéletes lesz.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
corlagon
senior tag
Ööö... szerintem olvasd vissza a topicot, meg amit feljebb javasoltam, azt is. Erről is szól.
Deinterlace-probléma megoldásai: Bővebben: link
A Firewire-portoddal szerintem semmi baj, az interlaced felvétel a kamera működési elvéből ered.
[Szerkesztve] -
nzolika
csendes tag
Helló!Nekem van 1 panasonic nv-ds30 digit kamerám!A probléma hogy a PC nem érzékei./eddig működött/.Fire-Wire kártya és kábel hiba kizárva! Aki tudja mi lehet a gond segítsen!
-
Márton
nagyúr
Próbáld haver gépén. Ha ott sem, akkor a dv csatid tönkrement a kamerán.
Esetleg nincs engedélyezve az AV-DV out?
Bár szerintem ekkor is érzékelnie kellene.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
bubu001
csendes tag
Üdv. Mindenkinek!
Átolvastam a fórumot, de még mindig vannak ?-ek, amikre nem tudom a választ!
1. Ulead Video Studio 8-at használok és érdekelne, hogy ez kellő minőségben kezeli-e a nyers DV-adatokat, ergo van-e különbség 2 program DV capture-e között?
2. Mikor megy a DV vagy MPEG formátumú capture, akkor az időértékek eléggé ugrálnak, meg maga a film is ugrál, nem tudom, hogy ez kihat-e a végső frame mennyiségre, illetve egyáltalán honnan lehet megtudni, hogy kihagyott e végül képkockát?
3. Az Ulead MPEG deinterlace-elt capture-e elég gagyi minőségű, szóval jobban teszem, ha először DV-be leszedem és utána más módon szedem le a csíkozást?
Kb. ennyi lenne, ami most eszembe jutott, végülis nekem az számít, hogy végül a lehető legjobb minőséget kapjam, monitoron nézve!
Előre is köszi a válaszokat! -
agrarfiatal
senior tag
válasz futrinka #619 üzenetére
azért a 3ccd-s kameráktől sem kell hanyatt esni (már van 200k is) különben meg a többsége azoknak is miniDv-re rögzít.
az igazán jó képminőséget a progressiv kamerák szolgáltatják.
amúgy meg lehet minidv-vel is jó mindőséget csinálni csak nem kell a kamerával ''kaszálni'' meg össze vissza nagy sebességgel zoom-olni. Lassan forogni, mozogni a kamerával és állványt használni.
azokkal meg ne is vessük össze ezeket a kamerákat amiket filmkészítéshez használnak - ott az objektív több millatévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
bubu001
csendes tag
Up!
-
corlagon
senior tag
Nem vagyok profi DV-ben (sem), de szvsz:
1. Nincs különbség, a dv avi capture sima másolás.
2. Utólag nehéz megmondani. Gyorsabb proci, stabil átvitel, gyors vinyó és nem lesz framedrop remélhetőleg. Egyébként capture közben a jobb proggik kiírják, hogy volt-e framedrop.
3. Jobban teszed. Pár tipp: Bővebben: link -
agrarfiatal
senior tag
elvileg úgyanolyan minőségben veszik átt az anyagot, de azért valami minőségi prógival érdemes próbálkoznod.
dv capturnál ált mutatják a progik hogy hány framet dobtak (dropped frame)(jobban jársz ha csak dv formátumban veszel átt mert az nem annyira veszteségesen van tömörítve mint pl az mpeg
elvileg mert úgrál még nem jelenti hogy dob framet (milyen konfigod van?)tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
corlagon
senior tag
válasz agrarfiatal #637 üzenetére
Jah, azért elég nevetséges, hogy ezt a 30-as évekből való interlaced marhaságot máig hurcolják a kamerák. Annyival bonyolultabb/drágább a progresszív rögzítés ?
-
agrarfiatal
senior tag
válasz corlagon #641 üzenetére
hát szvsz eléggé komoly technika kell hozzá
nem sok kamera tudja ezt főleg úgy hogy megfelelő képkockaszámot elérje
nagynéném férjének van egy jvc kamerája az aszem már 25 teljes képet tud rögzíteni (ott a formátum is más - mutatott valamit amivel átt lehet kapcsolni minidv-re és akkor abban a formátumban dolgozik. kb 1 hónap múlva megyek hozzé azt jól körbejárom vele ezt a témát)tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
kökörcsin
csendes tag
válasz agrarfiatal #643 üzenetére
sokkal egyszerűbb megoldani a prograssiv rögzítést.
A 25 fps eléggé szaggat, kéne min 40, inkább 50.
Természetesen nincs helye a félképes rendszernek a digitális korszakban. -
tutuke
csendes tag
Sziasztok!
Elkezdtem az elejéről olvasni a fórumotokat, hogy okosodjak az elöttem álló MiniDv kamera vásárlása előtt. Elég sokat nézelődtem a neten,meg a boltokban és végül 2-3 típus mellett filózok.100.000 és 150.000 Ft között szánok a készülékre.Ami nekem fontos,hogy mindenképpen legyen a készüléken Dv be/ki és Av be/ki;optikai zoom minimum 16x legyen és az éjszakai felvétele élvezhető legyen. .Tehát a készülékek a következők: Samsung VP-D305I és 307i valamint a JVC GR-DX35
Szerintetek melyiket válasszam illetve ha van egy jobb javaslat,akkor szívesen venném az infót.Köszönöm
[Szerkesztve] -
arpeen2
senior tag
Nekem Panasonic van de ha én vettem volna akkor Sony-t választottam volna. A Nightshot-ja sztem a Sony-nak a legjobb (a panasonic-é förtelmes). Meg azért nahh ha kamera akkor Sony ez kicsiben és nagyban is elfogadott tény sztem. Ha valamiben akkor kamerában a Sony a legjobb.
-
ReDPiTTY
tag
nekem jvc-m van színes éjszakai felvétellel,színesnek ugyan színes,de olyan lassú a képfeldolgozás hogy csak na!én szm szerint csalódtam beene!
Einstein nagy igazsága: "Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.De a világegyetemben nem vagyok olyan biztos.”
-
ReDPiTTY
tag
én lehet hogy sony-t vennék de annak a képe meg olyan mint az éjjellátóé zöld fekete,legalábbis a régebbieké.viszont nagy optikai zoomal(16)azt hiszem csak jvc van ebben az árkategóriában
[Szerkesztve]Einstein nagy igazsága: "Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.De a világegyetemben nem vagyok olyan biztos.”