- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
futrinka
csendes tag
válasz tilkotam #617 üzenetére
Az eddigi tapasztalataim szerint a DVD-re, de akár SVCD(!!)-re konvertált kép nem igazán tér el a DV-AVI minőségétől, sok esetben összetéveszthető az eredetivel.
Arra fel kell készülni, hogy egy (szokásos) DV felvétel nem igazán hasonlít mondjuk a Gyűrűk Ura bevezető képsoraihoz. Nyugodtan kimondható, hogy szar. S ezen csak 800 ezer forint segít (egy picit) pl. egy profi 3 CCD-s kamkorder képében.
Itt valami más gond van, több programmal konvertálva már a közepes minőségű üzemmódokban is a forrásra igan hasonlító az eredmény.
Jelentős romlás csak zajos, sötét felvételeken látszik, ahol már zavaró a ''ragadás''. Ezen viszont csak egy kis képjavító plugin segíthat.