- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Házimozi haladó szinten
- SONY LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
Na igen, de meghagyhatták volna külön a telepítőt is, ha már az "individual" jelentéséhez ragaszkodunk. Amúgy, ahogy látom, ezzel az újabb telepítővel is éppen elég baja van rengeteg embernek.
Értettem.Zoli-206: Én sosem teszem fel. Igaz, nem is AMD-s konfigom van. Amúgy érdemes óvatosan bánni vele, anno 580X-es lapomban az SB driver lőtte ki a CF-t, amikor megjelentek az újabb AMD chipsetek (ahogy már csak az AMD szokta avultatni a hardvereit). Ma már nincs ilyen gondom (lásd fent).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Én is tisztában vagyok mindezzel, csak mint látom, éppen az a helyzet állt elő, hogy egyeseknek az alacsonyabb órajel kellene, mert úgy is stabil a kártyájuk, másoknak meg nem stabil, ezért az emelt órajelekkel küszöbölik ki a hibát, ami viszont az előző csoportnak nem tetszik. Viszont, ha minden kártya stabil lenne az alacsonyabb órajeleken, akkor mindenki elégedett lehetne.
A javaslat, hogy "ha stabil terméket akarsz, akkor ne használj ATT-t", nem helytálló, ugyanis azt sejteti, hogy ATT-szal semmiképpen nem lesz stabil a rendszer, ami nem igaz. Attól, hogy ATT-szal nincs garantálva a stabilitás, attól még nem lesz instabil a VGA, ha valaki ATT-t használ, ahogy, el kell ismerned, a CCC csomaggal sem feltétlenül garantált a stabilitás. ATT-t lehet használni gyári beállításokkal is (sokan úgy is használják), akár csak a finombeállítások, vagy a hűtés-szabályozás kedvéért, vagy pl. HD4870-nél a folyamatos üzemmódváltások (minden megnyitott ablaknál felugrik a kari 3D-be, és felpörög a venti is) kiküszöbölésére. Látnod kell azt is, hogy a CCC többször okoz olyan, megoldhatatlan problémát (pl. anno volt ilyen a kényszerített mód működésképtelensége, vagy a képfrissítés), amely ATT-szal kiküszöbölhető. Persze ATT-szal is előfordult olyan gond, amelyhez meg CCC kellett, na, akkor van meglőve az egyszeri user, ha mindkét probléma felmerül a gépén.
A tuningot illetően teljes mértékben egyetértünk, arra aztán tényleg nincs garancia, bár az MSI és az ASUS vállal VModra is, csak nem az elérhető órajelekre.
A tesztkörnyezet egy dolog, annak botor dolog hinni (akárhány hardveren tesztelnek), hiszen amint kikerül egy meghajtó, egy rakás embernél problémát okoz (ergo a teszt-stabilitás puszta marketing). És a mezei ATI-felhasználók többsége, akik csak feltelepítik a csomagot, és várják, hogy minden rendben működjön, nyilván nem véletlenül mérgelődik emiatt. Rajtuk kell(ene) segíteni, én is azt próbálom, mert nekik az nem megoldás, ha leírom, hogy nálam OK a rendszer, tehát az bizonyosan stabil, és mindenkinél annak kell lennie.
Csakhogy az még mindig nem lesz "valós" 3D.
twine: Nem én vagyok sértődős. Ha nem kedvelsz valakit, és meg sem hallgatod, akkor várj csak a válaszra, nem az én bajom.
Viktor77: Nos, amit ON írtál, arra már rég válaszoltam, csak nem azzal voltál elfoglalva. Akkor ezt is +1X: XP (CCC nélkül) + W7 x64 230MB (úgy jön össze, hogy Intézőben kijelölöm a könyvtárukat, és lekérem a tulajdonságait ), kicsomagolva 250MB (ennyit a csomagolási technikáról), a duplikálásokat (telepítő, stb) kiszedve csak 155MB. A "gondom" nekem csak annyi, hogy régebben az individual pack-ek valóban az egyes komponenseket takarták. Akkor nyilván még arra a sztem logikus feltevésre gondoltak, hogy aki komponenseket akar telepíteni, annak elég az, aki meg ezt nem tudja, v. nem akarja, az letölti egyben a csomagot. Most meg külön idő- és munkaráfordítással szedhetem szét a csomagokat, hogy azt telepítsem, amire valóban szükségem van (és igen, a felhasználók egy csoportja számára bosszantó). A választási lehetőség hiányzik, és persze elismerem, hogy az extra adatforgalom csak a az adatkorlátos internetezők problémája, de azért nem én vagyok az egyetlen ilyen.
Smiley-ket nem véletlenül használ az ember, csak nem mindenki veszi figyelembe.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Viktor77
titán
Na, de látod. Az ATI ellen az egyik ultimate érv, a szar driver. Most te meg azt írod, hogy van a másik oldalon is szívás elég. Ha meg az ottani szívás kevesebb, az megint ok lehet a váltásra.
Ottoka: Ősszel? Megvárod amíg leesik az ára, hogy minél nagyobbat bukj rajta?
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
katt777
félisten
De, pontosan tudom, mit jelent a tuning, azt is, hogy nem kötelező használni, nem tudom, mit értettél félre. Emellett én még mindig a Catalyst problémáiról beszélek, nem a tuning okozta hibákról. Ha jól értettem, a CCC volt az, amely nem vette le az órajeleket annyira, mint az előző meghajtónál, nem valami 3rd party program.
Ha az AMD a stabilitást tartja szem előtt, miért nem stabil sosem a meghajtója (lásd a problémákat különböző játékokkal?
Azt is írtam, hogy olvasom a topicban, mások milyen hibákkal szembesülnek, akik nem jártasak annyira a számítástechnikában, mint te vagy én. Attól, hogy a rendszerem stabil, az egyes meghajtók egyes hibáival én is találkozom (pl. Dirt 2 menüjének belassulása, OGL fekete maszatolása Borderlands-ben, stb).
Az, hogy az OS is okoz hibát, még nem jelenti, hogy a CCC hibátlan, az meg nyilvánvaló, hogy sok hibát a laikusok hajlamosak a VGA meghajtóra fogni (ahogy ATT-ra is fognak sok nem, általa okozott hibát), de hát ők csak azt látják, hogy feltelepítik a meghajtót, és valami nem működik rendben. Egy átlagembernek nem kell tájékozottnak lennie számítástechnikai kérdésekben, amúgy meg a driver készítője kellene hogy megfeleljen az OS követelményeinek, nem fordítva. Ebben szintén lehetnek problémák, no de az átlag felhasználónak megint csak nem kellene ezzel foglalkoznia, ezt az OS és a hardver gyártójának kellene megoldania, mielőtt a piacra dobják a termékeiket.
Az, hogy egy rakás ember rosszul távolítja el/frissíti a meghajtót, megint csak nem bizonyítja a CCC hibátlanságát. Lássuk be, az egyszeri user számára az lenne az elfogadható, hogy a hardverre 1X feltelepíti a rendszert és a meghajtókat, attól kezdve minden hibamentesen működik (és még csak hibalehetőség sincs frissítésekkel). És jelen esetben az AMD felelőssége éppen az, hogy ezt nem képes biztosítani, hiszen (lásd a topic) hónapról hónapra javítanak valami hibát, és produkálnak újabbakat, minden egyes megjelent játékkal.
Viktor77: No de a képminőség és a szolgáltatások miatt ATI kártyát vettem, ennek kellene működni. Az autós hasonlatnál maradva, ha veszel egy kocsit, és hibás, akkor rögtön másikat veszel? A VGA-knál maradva sajnos az üzletben nem cserélik át a VGA-mat a driver hibái miatt egy nVidiára, és az AMD sem fedezi az anyagi veszteséget.
Az nem szidás, ha a problémákról beszélünk. Itt is a felelősség a kérdés (számomra nem): azaz hogy az elégedetlen vásárló felelős a hibás termékből fakadó elégedetlenségért, vagy az a gyártó, amelyik a hibás terméket kiadja.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Amikor használtam, még levette, legalábbis HD4870-nél a GPU-ét, a RAM fent maradt. Vagy már olyan régen volt, hogy rosszul emléxem? A tuning nálam a finomhangolást jelenti (ami a szó jelentése is). Attól, hogy valaki pusztán bekapcsolja az Overdrive-t, még nem tuningolt az égadta világon semmit.
Én a játékokban fellépő bugokról írtam az előbb is, egy driver pedig akkor stabil, ha SEMMIBEN nem hibázik, nem attól, hogy nem fagy szét alatta rendszer (lehet, másképp értelmeztük a fogalmat).
Hát éppen arról beszéltem, hogy a VGA világa ilyen (állandó frissítgetés), ami, bármit mondanak is, nem a felhasználók érdeke. Nekik az kéne, ami a mai erőltetett avultatás előtt volt, hogy feltelepítik a rendszerüket, és attól kezdve minden rendben működik.
Lassan csak megértjük egymást.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Andrew_31
Modder
"Az Ön akítv grafikus adapterének illesztőprogram verziója nem támogatja a Catalyt Control Centert. Frissítse ATI grafikus illeztőprograját vagy engedélyezze, hogy ATI adaptere használhassa a kijelzőkezelőben."
Control Center lefagy.
Erre van valami megoldás?
Firepro 5700 lgújabb driver win7 x64. -
katt777
félisten
Csak akkor finomhangolok, ha eltérek a gyári beállításoktól. Az, hogy "tuning-módba" kapcsol a CCC, az egy másik dolog.
A bug miért nem stabilitási probléma? Bizony azt jelenti, hogy nem működik rendben a VGA, márpedig akkor nem stabil.
Tudom, hogy sok a program, és komplexek a meghajtók, de talán nem kellett volna annyira túlbonyolítani. Régen is sok program volt, de csak driver, nem kellett mindenféle segédprogram hozzá (áldott DOS-os idők, amikor még nem futott 100 szükségtelen baromság a háttérben ). Itt is az a baj, hogy agyon-vissza bonyolítanak mindent, aztán nincs, aki képes lenne rendesen leprogramozni, és itt megint csak oda lyukadunk ki, hogy az erőltetett avultatás miatt lényegében nincs idő KÉSZterméket létrehozni (nem csak PC hardvert és szoftvert, hanem mást sem).
Én sosem vitáztam azzal, hogy az AMD csak a gyári meghajtóért felel (de minek? ), ezt valamiért még mindig nem akarod megérteni. Sosem kértem, hogy az AMD feleljen a tuningprogramokért, még a sajátjáért sem, csak azt a felelősséget kértem számon, amely elvárható lenne, azaz a driver hibamentes működését.
Visormail: Bocs, ha nagyításnak tűnik. Én ált. csak amellett állok ki, hogy ne hurrogják már le egyesek azokat, akiknél előjönnek bizonyos meghajtóhibák csak azért, mert náluk nincsenek (ugyanis erősen hardverspecifikusak az AMD bugjai). Azt meg tapasztalatból mondom, hogy ha nem használom az AMD telepítőjét, semmi problémát nem okoz a meghajtók cserélgetése, még az avultatás sem (sőt, eltávolítani sem kell semmit!). De ez az, amit, mint te is írtad (és én is már többször), hogy az átlag user ezt nem tudja, ő csak telepítené/frissítené a meghajtóját a gyári szoftverrel (és ekkor Abu85 elkezd beszélni a 3rd programokról, amelyeknek semmi közük a problémához ).
Egyébként előfordul, hogy az AMD telepítője frissíthetetlenné teszi az aktuális drivert, aztán lehet OS-t újratelepíteni v. visszaállítani (mert még kiirtani sem lehet, olyan eldugott beállításokat változtat meg valahol), HD3870-es koromban találkoztam ezzel a jelenséggel is.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Én is tudom, hogy az OD bekapcsolásával tuning-módba lépek, és hogy ez mit jelent, de attól a tuning-mód bekapcsolása még nem tuning.
Tehát ha a szobaventilátorod csak néha lassul be, amúgy hűt rendesen, akkor stabilan működik?
Éppen azt mondom, hogy a komplexitás miatt több idő kéne egy hardver/szoftver kiadására, nem pedig hónapról hónapra szívatni jelen esetben a VGA-tulajdonosokat. Nyilván akkor kisebb lenne a profit, de nagyobb a vásárlók elégedettsége, amiből is világosan látszik, mennyire vagyunk fontosak a hardver/szoftvergyártóknak a marketing-lózungok ellenére.
Ha emléxel még, HD3870-nel volt pl. az, hogy a megjelenése után 7 hónappal adtak ki olyan meghajtót, amelytől 15-20%-kal gyorsult a kari MINDENBEN (ennyit a fene nagy törekvésről a felhasználók támogatását illetően), pár hónap múlva meg itt volt az utódja, és kezdődhetett az egész elölről.Lord Vader: Hát, az "átlagos hely" sajna pont nem az, ahol szükség lenne a zökkenőmentes működésére, ott tényleg magas az FPS-szám. Én 1680x1050-ben játszom. Amúgy elég gázos (és bugos, még patchelve is) a játék, és a legundorítóbb az, hogy a szörnyek még 30-40FPS-szel is fél méterenként teleportálnak előre (aztán találd el őket) a lá STALKER, a folyamatos mozgásról nem is hallottak a programozók. Szóval ilyen esetben hiába a magas FPS is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
A gyakorlat nem ezt igazolja. Ha többen is azt tapasztaljuk, hogy egyes régebbi programok hibásan, vagy sehogy sem működnek újabb VGA-kon, abból megint csak az következik, hogy nincs egységes meghajtója az AMD-nek, csak erre-arra optimalizálgatnak (pl. a régi kártyákra megtették az akkori játékokkal, az újabbakra meg nem), máskülönben az újabb VGA-kon is menniük kellene ugyanazon programoknak. Amúgy pont erről szoktam beszélni, amikor szóba hozom a folyton-folyvást tetten érhető, és roppant antipatikus avultatási filozófiájukat, azaz hogy magasról leszarják a régi hard- és szoftverek támogatását (az üzleti cél: mindig új szoftvert és hardvert vegyél, azaz fogyassz, ahogy elvárják, mert úgy maximalizálható a profitjuk). Az egyetlen szerencse, hogy a mai játékok már olyan "minőségűek", hogy azokkal pár év múlva senki nem fog játszani.
XenHai: Tőlem kérded, aki nem használok CCC-t? Valamelyik lapon megtalálod.
stevve: De az a tesztelés is csak papíron létezik.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Bakker, a drivernek kell felismernie a VGA-t, nem a programnak, az még a DOS-os időkben volt.
Egy rakás játék nem fut semmiféle kompatibilitási móddal!!! Star Wars Rebelliont haveromnak úgy tudtam feltelepíteni, hogy XP-n az én gépemen installáltam, onnan ki kellett szedni a registry kódot, és egy dx fájlt, aztán W7-re fel kellett másolni a programot, a 64-bitesre átírt reget betenni, illetve bemásolni az XP-s DX fájlt, és utána futott csak a játék, de még akkor sem lehetett kilépni a robotok pofázásából az elején! Ez ám a Windows-fejlesztés!!! (Viszont ez nem AMD-hiba! ) FIFA2002-t szintén csak XP alól telepítve és átmásolva lehet használni.Na ez új, régebben X2-nél is kellett CF-t kapcsolni, legalábbis HD3870 topicban anno még így működött. Ha most valamelyik játék szar CF-ben, akkor hogyan kapcsolod ki az egyik GPU-t?
Azt nem tudom kari híján, hogy ATT tudja-e a hibernálást, viszont a profilokkal takarékosabbá tehető a VGA, mintha 1 mag menne gyári beállításokkal.
Ace Ventura: Na, most nézhetem azt is! (Az még talán Guru mellékletből van meg). Egyébként AoE1-et megnéztem, és nálam nem voltak hibák. Csak a vízen volt fura a fodrozódás, szárazföldön minden rendben ment. Lehet, hogy megint egy hardver-specifikus hiba? (Intel vs. Phenom?)
1hijjanhusz: Haverom asztali gépe ma is ME-vel fut. Minden jó játék fut rajta (egy csomó ugye DX7 felett kapitulál). Sajna Virtualbox-on nem települ a ME, és még XP-n sem tud normális 3D-t, ha az kéne. Még jó, hogy NFS1SE-nek és IG1-nek van DosBox, különben ezeket a remek játékokat is cseszhetnénk.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Az XP mód legalább akkora kamu, minthogy az AMD driverei mindig jók, a W95 mód és társai szintúgy. XP-n sok program megy W98/ME kompatibilitással, W7-en meg nem. Vagy ott a NFS High Stakes, amelyhez XP patch létezik, de W7-en viszont semmilyen kompatibilitási móddal nem futtatható, semmilyen beállítással, pedig a legjobb NFS program.
Az a MS aljassága, hogy rákényszerít új OS vásárlására pár évenként, és a pénzedért cserébe még búcsút is mondhatsz a kedvenc játékaid jó részének.Anno meg kötelező volt az AI OFF a CF-hez. Nem kellene legalább valami minimális logikát követnie az AMD-nek? Az, hogy a CF automatikus, lényegében tesztelhetetlenné teszi, hogy hány % a hatásfoka, vagy AI OFF azért lehet tesztelni?
Hát azt kimérni kellene, hogy ATT-szal mind2 magot 0.643V-ra és mondjuk 200/300MHz-re levéve mennyit fogyaszt az X2, ill. hogy egy magot hibernálva, de a maradékot 500/900-on (v. mennyin megy), gyári 1.203V-on járatva mennyit. Azt csak X2-es tulajok tudnák megnézni, hogy az ATT saját lld-je képes-e a hibernálásra. Gyanúm szerint nem.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Azt a 800MB-ot nem tudom letölteni mobilnettel, mert nem fér a keretbe. B.sszák meg, ha nem tudták beletenni a W7-be. Ott az XP-s partícióm. Mondjuk ha pár év múlva újabb gépem lesz, lehet, hogy már rá sem megy az XP, de addigra már a W7 is a múlté lesz.
Pont, hogy pedig de, anno be is linkelte valaki HD38xx topicba az útmutatót, amikor jó pár embernek nem működött. Az már más kérdés, hogy akkor is volt, hogy némelyik program AI OFF ment CF-rel, a másik meg alacsonnyal. Oblivion meg, amelyhez pont kellett volna, sehogy.
Az azért remek az AMD-től, hogy már lehet választani, milyen hibák legyenek! A lényeg, hogy a CF eddig is szar volt, és ezután is az marad. (Lásd még: dupla árért és fogyasztásért jóval alacsonyabb sebesség-növekedés.)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Franc se keresgeti. Arra emléxem, hogy akkor a gyakorlott CF-ösök mind azt mondták, amikor nem működött nálam, hogy OFF-ra kell tenni. Aztán működött is, bár nem mindenben, alacsonyra téve meg némelyik másik program működött, és a többi nem. Pl. Oblivionban AI-t bekapcsolva 1 kari dolgozott, 2-t bekapcsolva mind2, és lassabb lett a megjelenítés, ráadásul a kényszerített módnak is lőttem. Erre nagyon is emléxem, mert pont az Oblivion miatt vettem CF-t. Szerencsére csak egy ezresbe került a rengeteg CF tapasztalat, amivel azóta megkímélem magam ettől a hibától.
Nem úgy rémlik, hogy a HD5970 dupla olyan gyors lenne, mint a HD5870. Az meg, hogy 2 GPU-val gyorsabb, mint 1-gyel, és így a leggyorsabb, remek marketing, semmi több. Attól még nem éri meg. Az extra 5970 megoldások (HD5870X2) pl. az ASUS-tól javíthatnak valamit ezen, de a 100%-ban akkor sem hiszek. Talán majd lesz teszt ilyen kártyákról is.
Az nV DX11-es kártyái drágák, ezzel egyetértünk, de mire lesz pénzem VGA-t váltani, lehet, hogy más lesz a helyzet. Ha meg tényleg feloldotta az nV a PhysX korlátozását, beteszek egy jó nV kártyát a gépembe (bár trükközéssel most is lehetne), aztán ha akarom PhysX-re használom, ha akarom, nV kártyán játszok, ha meg azt akarom, akkor ATI-n.
Ace Ventura: Kingpin "memmap error"-ral száll el, tök mindegy, milyen kompatibilitással futtatom. Bejön egy szürke képernyő, oszt' jó napot.
zack: Ja, csak nálad, ezek szerint, mert tesztekben ugyan nem. Nálam pl. egy rakás játékban nem is működött, vagy 10-30% hatásfokkal (elismerem, volt pár játék 80-95%-kal, de ezzel asszem össze is számoltam). Persze a neten jól mutat, amikor csak olyan játékokkal tesztelnek, amelyekben komolyabban kimutatható a teljesítmény-növekedés. HD3870CF-öm volt, és elhiszem, hogy azóta fejlődött valamit az AMD meghajtója, de azóta sem láttam +100%-os teszteket (Vantage-ben megvan!).
Ezen a "problémamentes driver"-en mindig jót mulatok. Csak azt jelentheted ki, hogy a te hardvereden, az általad tesztelt játékokkal jó, semmi többet. Lehet, hogy ugyanazt a játékot beteszed egy tök ugyanolyan, csak másik VGA-val szerelt gépbe, és máris belefutsz valamilyen bugba, nálam pl. pont ez volt, amikor ideiglenesen HD4650 volt a gépemben HD4870 helyett, pedig még a széria is ugyanaz, csak a driver-t felejtették el optimalizálni pl. Far Cry 2-re.
HD3xx0 karik a 8.5-ös driverrel gyorsultak 15-20%-ot, akkor adtam el inkább a 8800GT-met, mert az általam használt, magas minőségi beállításokkal már lassabb volt, mint a 3870. No de az is az AMD meghajtóinak minőségét jelzi, hogy a megjelenés után fél évvel adtak ki a 3870-hez épkézláb drivert (ahogy némelyik játék pl. még ma sem indul el HD5770-en, mint arról pár hete szó volt).
Ottoka: Hát erről (is) beszéltem. Dupla ár, fele teljesítmény, ha nincs támogatás. Viszont ma már legalább a fogyasztást csökkentik az egyik mag lekapcsolásával, ez is valami.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bigdigit
addikt
akkor magyarázd el mégis mi lehetett a probléma ha sem új win sem másik gép sem régebbi driver nem javította a hibát.
viszont egy bios flash után minden rendben.
a hiba 10.5 telepítése után jött elő.3 napig szenvedtem vele mire a bios flash után jó lett.az előtte fent lévő bios hónapok óta ment hibátlanul. -
bigdigit
addikt
mást nem is vártam mint a szokásos nagy számok törvényét.
ezt már elég sok ati probléma kapcsán elsütötted.még egyszer a hangsúly kedvéért.mindegyik eset 10.5 driver feltétele után történt.nem hetekre rá!
vagy a ventri szabályozásnak vagy az érzékelőknek vagy a powerplaynek vagy ezek keverékének vágott oda valahogy megítélésem szerint.ezek kb olyan érvek mint a 470gtx 480gtx teszt esetén voltak.ahol valamiben jobb volt a rivális mindig meg volt valami szakzsargonnal magyarázva.tudom ennek semmi köze ehhez a témához csak ma olvastam a tesztet és megmaradt.
-
Sztlaci
aktív tag
A driver infónál 2010.05.04 dátum van.
Uninstall után az angol verziós telepítő hiba üzenettel elszállt, azóta semmi nem ment fel az ATI oldaláról, illetve állítólag a driver felment, de nyomát nem találtam és a CCC viszont nem települt, valami olyan marhasággal, hogy a grafikusvezérlőben le van tiltva a CCC telepítése, A kis f-mat van letiltva a fos az ATI telepítője béka segge alatt van.
Kis OFF a Win7 meg azt írja ki nem készült visszaállítási pont, az is kakálja össze magát, mikor már a nyomtató telepítése is fél napos nyűg volt és állítottam is vissza a rendszert. Hova lettek a visszaállítási pontok? Másodszor vettem észre, hogy önállósította magát, és eltűnnek a visszaállítási lehetőségek. Még jó, hogy mellette megvan a jó kis XP.
Az eredeti ASUS telepítőről szerencsére a 10.2 felment CCC-vel.
Valószínűleg gagyi a 10.5, majd újra felteszem a 10.4-et, az működött.
Az elmúlt évek legnagyobb szívása volt az NV-ról ATI-ra átállnom.
Az vegyen ATI kártyát, aki szeret idegeskedni. Nekem nem gyere - be, hogy lutri legyen melyik driver működik, melyikkel mi megy rendesen. Nv-nál eszembe nem jutott azon idegeskedni, hogy a gép összeomlok egy driver frissítésnél, néha felmentem a honlapra, letöltöttem az aktuális meghajtót, és használtam. Soha nem töröltem az előzőt. ui: A Win 7 nem látott NV kártyát.[ Szerkesztve ]
Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
addikt
Mivel az előzőt is előbb eltávolítottam utána raktam fel a 10.2est nem értem miért hívjuk frissítésnek, települt a manager is akkor is, na és. Mi köze annak hogy fel teszem e a managert is vagy bármelyik komponenst ahhoz hogy eltávolításhoz kérje a telepítőt is, micsoda ökörség ez is.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
katt777
félisten
Múlt időben beszéltem, 2 éve volt 3870CF-öm (már írtam); nem volt akkor semmiféle profil (ergo arra hiába hivatkozol ), v. normális támogatás, ezért kellett minden CF v. X2 tulajnak a beállításokkal játszania. Oblivion meg főleg nem mutatott semmi javulást, csak azzal kísérleteztem 3 napig. Én nem vártam mindentől 100% javulást, de nem is azt, hogy +80% csak 1-2 alkalmazásban legyen meg, a többi meg 10-30%, v. semmi.
Már megbocsáss, de ha a a képminőség megtartásával nem alkalmazható a sebesség megfelelő növelése, akkor mégiscsak szar a CF hatásfoka, nem? És főleg nem éri meg a dupla árat és fogyasztást (amitől persze még lehet a leggyorsabb megjelenítés a piacon).zack: Azt írtad, hogy hibás volt a módosított, visszaírt bios. Ergo az editor nem ismerte, ami nem jelenti azt, hogy hibát jelez, ugyanis attól, hogy egyes adatokat kiolvas és módosít, még nem kezeli az összes kódot (erre van a hexa editor), főleg nem az eltérő feszültség-szabályozást, amelyet az ASUS és az MSI is gyakran alkalmaz a saját tuningprogramjaikhoz. (Ha a végén kapsz hibajelentést, és már nem tudsz semmit csinálni, az szívás, azt lehet, hogy félreértettem.) Utána azt írtad, hogy másik bios-t tettél rá. Ha az eredeti megsérül a bios-módosítás során (erre utal az oktalan órajel-ugrálás, akármit írt is ki az editor), vagy egy eleve más bios-szal hazavágod, akkor bizony meghalhat a kari (mint láttad). Ennyit a lámaságról. Vagy higgy abban, hogy megmagyarázhatatlan a hibajelenség. Persze nem feltétlenül ez volt a hiba oka, de mégis ésszerűbb magyarázat, mint a varázslat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Néztem én tesztet, abban éppen az SLI hatásfoka volt jobb, ezek a tesztek már csak ilyenek.
Jól emlékeztem a kb. 2 hónapra. Mindenesetre akkor az a "beépített profil" nem tudta meggyőzni anno a játékokat. Sajnos ebbe még nyilvánvalóan belejátszott az 580X chipset is (de az is AMD).
Igazából a lapom miatt, a tapasztalatok ellenére, még mindig vacillálok, mert a konfig bírná a CF-t v. az X2-t, de egyelőre az árak miatt merőben teoretikus a dolog. Lehet, leszedem a profilokat; amúgy meg lehet nézni benne a támogatást, vagy zsákbamacska?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ált. megnézem a friss teszteket, ha van rá időm, fogalmam sincs, melyik volt az. Nem kártya-összehasonlítás volt, hanem multiGPU teljesítményé, talán 2 v. 3 hónapja olvastam.
Kösz a linkeket, az van, amitől tartottam: a támogatásból rengeteg játék hiányzik.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Steelmanus
addikt
Ertem, akkor elnezest kerek katt777 Tarsunktol.
andraven Probaltad a gyarto oldalan levovel, mar ha ez a karid.
Igaz meg tavalyi, de lehet hogy gyartofuggo a driver. -
katt777
félisten
Ezt a félremagyarázást! Nem az ATT generálja a hibát, hanem az AMD meghajtója, csak mivel az AMD a CCC-vel ezt "elcsalja" (nem először), azaz észrevehetetlenné teszi (mint anno az OGL tripla pufferét), egy laikusnak úgy tűnhet, hogy az ATT nem jó (aztán lehet mondani, hogy nem szabad 3rd programokat használni ). Gratula! ATT-t én sem ajánlottam soha olyannak, aki nem ért a finombeállításokhoz, akik viszont szeretik testre szabni a rendszerüket, azokat a CCC-től rázza ki a hideg.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Én itt csak 10.5-öt látok! Te itt hol találtad meg?
Ez van fent jelenleg, mármint a 10.5-ös, de le szeretném cserélni 10.4-esre, de azt sehol sem találom, mármint az AGP-s verzió![ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Formula-1
- Milyen egeret válasszak?
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- iPhone topik
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-