Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8749 üzenetére
Ha gondod lenne, itt kérdezhetsz. 1-2 proginál lehet gond, ami viszont megoldható profilból. HD4-es kariknál mindenképpen jó energiatakarékos módszer (és ezt sem tudja a CCC), ha pár tized V-tal és alacsony órajelekkel megy a VGA 2D-ben.
Löncsi: Senki sem tagadta, hogy van, akinél rendben megy a CCC. Ez csak annyit jelent, hogy olyan játékokat, beállításokat, felbontást használsz, amelyekre a te VGA-dat optimalizálták. De ha megpróbálsz Edge-detect élsimítást használni (még DX9-ben is), vagy kényszerített módot, esetleg más nyalánkságokat, máris könnyen hibákba futhatsz. Én szimplán nem szeretem, ha elcsalja a szoftver a grafikai beállításokat, vagy más trükkökkel elrejteni próbálja a meghajtó hibáit. De elismerem, van, akinek elég ennyi.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zoli-206
senior tag
válasz Steelmanus #8762 üzenetére
Még nem tanulmányoztam át, hogy mi is lenne az, azt láttam, hogy drag and drop elven működik és hogy hol lehet aktiválni. Amikor áthúzod egy media-ra a cuccot, akkor automatikusan átkonvertálja? ha igen akkor miről mire?
-
Acta@
csendes tag
válasz Steelmanus #8765 üzenetére
Nekem nincs ilyen ablak Csak úgy érem el a videókonvertálót, ha alap nézetre teszem és varázslóval nyitom meg a konvertert. Pedig Avivo fenn van. Ennek mi lehet az oka?
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8761 üzenetére
Ha figyelmesen olvastad volna, azt is láttad volna, hogy a 80% (ami erős túlzás) 90%-ának az az összes gondja, hogy figyelmetlenül olvasta el a cikket, és rosszul állította be a programot. Senki nem mondta, hogy az ATT egyszerűbb a CCC-nél, sőt. Ma is sírt valaki, hogy nem működik sehogy, aztán letöltötte a beállításaimat, onnantól kezdve minden flottul ment. Szóval a problémákat nem az ATT okozza, hanem 90%-ban a userek, 10%-ban meg egyéb segédprogramok (pl. XFire), amelyek ugyanúgy becseszhetnek CCC-be is, mint azt itt CCC-guruk is meg szokták említeni.
Amitől félsz, azzal ne kezdj. Nem kényszer ATT-t használni, azt tanulni kell.
Én ugyan nem nézem le az ATI mérnökeinek munkáját, hiszen hihetetlen mennyiségű energiát fektetnek a driverek hiányosságainak elleplezésébe, illetve különböző bugok létrehozásába (amitől 100X akkora a CCC, mint az ATT). Tréfát félretéve, nekem az nem tetszik, hogy mekkora pénzeket akaszt le az AMD, és milyen magasról tojik a felhasználóira, erre itt ez a srác, és 1/100 akkora progival megcsinálja az egész hóbelevancot, sokkal testre szabhatóbban. Persze macerás, de mint írtam, aki az egyszerűséget kedveli, használjon CCC-t, és persze rakja újra az OS-ét, ha sikerül feltelepítenie egy éppen eltávolíthatatlant/frissíthetetlent. Ez a CCC-ben lévő videó kódoló meg egyszerűen nevetséges és szánalmas az ATT-éhoz képest (viszont jól szemlélteti a két progi koncepcióbéli különbségét), pedig ugyanazt az engine-t használják.
CCC-ből nem lehet AVIVO-t telepíteni, az ugyanis egy másik szoftver, viszont mind2 a Catalyst-nek nevezett csomag része, ill. verziótól függően "individual component".
Acta@: Talán nem a 10.4 van fent.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zoli-206
senior tag
válasz Steelmanus #8765 üzenetére
Köszi a helpet
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8772 üzenetére
Még mindig félreértesz. Én nem utálom a CCC-t, én az AMD-t utálom, hogy hardveresen jó VGA-kat gyakran kvázi használhatatlanná tesz a szoftvereivel. A CCC-ben meg ne nevezzék Advanced-nek a buta-beállításokat, és minden rendben. Természetes, hogy az emberek többsége nem ért hozzá, de attól még nem kéne hülyére venni azokat, akik viszont igen. Azoknak sem, akik nem látnak a saját konfigjukon egy hibát. Volt pl. olyan bug, amely egy játéknál, csak 4650-en jött elő, kizárólag bizonyos graf. beállítással, és ha valaki nem olyan karit használ, pont olyan beállítással, az oszthatta az "eszet", hogy tökéletes a meghajtó.
ATT-nek KIZÁRÓLAG a videokódolójához kell .Net, máshoz továbbra sem, ergo nem kell használni azt sem, ha valaki nem akarja.Azt hol írtam, hogy a CCC-hez guru kell? Szövegértelmezésből 1-es. Én azt írtam, hogy ha valaki nem talál valamit CCC-ben, azt majd egy CCC-guru megmondja. Ha nem érted a különbséget, részvétem. De ne magyarázd félre, amit írok, mert azt rühellem.
Amúgy 1600Pro, 1950XT, 3870+CF, 4870, 4650, ezekkel mind végigszenvedtem a bugokat.
Az, hogy az ATT-nak van Tweak funkciója, nem azt jelenti, hogy csak egy tweaker progi, abban is lehet mindent alapon hagyni, és akkor van egy 1%-nyi helyet foglaló CCC-funkciód vele. Aki nem ért hozzá igazán, az persze hiheti ezt, másrészről meg aki úgy nem ért hozzá, tényleg elbarmolhatja vele a megjelenítést a gépén. Éppen azért írtam anno a cikket, hogy mindenki megértse, már ha figyelmesen elolvassa.
Akkor nyilván azt sem tudod, hogy az állandóan frissítgetett driverekkel a rendszer graf. teljesítménye egyre lassul a szűz driver installáláshoz képest (3-4 szabályos frissítés után én szignifikáns, %-okban mérhető eltérést tapasztaltam). Persze ez a másik, amin jókat nevetek, hogy ha valakinek olyan konfigja van, amelyen nem jön elő egy adott hiba (általános az AMD meghajtóinál, hogy csak a foltozásból éppen kihagyott beállításoknál/hardvereknél bakiznak), akkor rögtön meggyőződéssel kezdi állítani, hogy a progi jó, és akinél hibázik, az hülye hozzá. (Visszaolvashatsz, mennyi ilyen volt.) Aztán akkor jönnek ömlesztve a privik a megoldásokért, mert a segítség helyett lehülyézett emberek azt hiszik, tényleg ők hülyék hozzá. Valahogy az esetek 95%-ában sikerül megoldani a problémát.
És továbbra is: ismerem a CCC hibáit, ismerem az ATT-éit, és nem szenvedélyből szólok sem erről, sem arról, hanem tapasztalatból.
Ottoka: A CF-ről rég tudni lehet, hogy ő dönti el, mivel játszhatsz, miben működik egyáltalán, abba kár beruházni, ha csak nem kizárólag a marketingből tesztelt játékokat használod. Driver-t meg nem kell folyton frissíteni, ha minden rendben van. És főleg: a megjelenés után min. 6 hónapig nem szabad ATI kártyát venni!!! Ezeket én évek óta mondom, és mindig bejönnek. Ugyanis legalább ennyi idő, mire az idejekorán piacra dobott hardverhez legalább elfogadható, ha nem is tökéletes meghajtó jön ki. Jó példa erre a HD3870, amelyhez a 8.5-ös volt az első jó meghajtó (15-20% gyorsulással), miközben 2 hónap múlva már kiadták a 4870-et. De hát ez van, vagy a hardver (újabb meghajtókban fogy a régi hardver támogatása), vagy a driver miatt (az új hardver meg folyamatosan hibákat produkál), de a fogyasztónak új VGA-t KELL vennie, vagy szívnia. A lényeg az elégedetlen ügyfél, mert az elégedett nem fog hardvert cserélni (ezért "fejlesztik" szükségtelenül a játékok gépigényét is).
Nekem XP-n fent van az utolsó HD4-re gyúrt, ezért min. bugos C9.9, amely annyira jó lett, hogy még XG sem készült belőle, W7-en kényszerűen, újabb progik miatt 9.12 volt, most 10.4 (10.3 kellett AvP-hez), a többi lényegében szemét, akármilyen verzió.Szerintem nálad nem konkrétan a meghajtók okozták a hibát, hanem az, hogy össze-vissza cserélgetted őket, mivel a szabályos eltávolítással is marad szemét a rendszerben és a registry-ben, de ez ugye már késő.
Dictator^: Na, erről beszéltem: megoldások híján idejön valaki, hogy nála OK a CCC. Hát ezt, tudod, mekkora ívben szarja le, akinél meg nem OK? Nálam is OK, ha felteszem, de ettől még megpróbálok segíteni azoknak, akiknél nem, és megtalálni a hibát, még ha sokszor nem is a driver vagy a CCC okozza. A "nálam minden OK"-man-ektől még nem sok konstruktív javaslatot olvastam bármiféle hibára.
Én örülnék annak, ha valami hiba láttán végre csak megoldási javaslatokat látnék, nem azt, hogy "érdekes, nálam mindig minden OK".[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Pug
veterán
válasz Steelmanus #8777 üzenetére
Nem, szerintem azért, mert lepatkányozta Abu-t...
Katt777: nem hévből írsz dolgokat: 6 hónapig ne vegyél ATI ez azért kicsit erős túlzás
[ Szerkesztve ]
-
Weaver
senior tag
válasz Steelmanus #8787 üzenetére
alaplapi vga-m van, 890g chipsettel, ehhez szedtem le a 10.4 hd3300 alaplapi drivert. természetesen SP3-as az XP. keretrendszerem nincs, mivel a CCC-t nem is akartam telepíteni.
-
Weaver
senior tag
válasz Steelmanus #8789 üzenetére
meglepődtem azon amit írtál mert úgy tudom h amit telepítettem az teljes alaplapi driver is egyben + ugye vga driver is.
ATI Catalyst™ 10.4 Display Driver for Windows XP Professional/Home Edition - Motherboard/IGP Drivers
Display Driver
ATI WDM Integrated Driver
Catalyst Control Center
GART Driver
South Bridge Driver -
Weaver
senior tag
válasz Steelmanus #8791 üzenetére
ez az:
-
Weaver
senior tag
válasz Steelmanus #8793 üzenetére
naszóval akkor gyak. a .NET hiánya miatt lehet hibaüzi, de mivel a CCC-t nem telepítem &használom ezért hibát nem okoz.akkor megnyugodtam.thx
-
Zoli-206
senior tag
válasz Steelmanus #8777 üzenetére
Persze, minden okés. Konvertálásra még nem került sor, de hamarosan kipróbálom azt is.
Köszi még1x
-
Badman 4ever
őstag
válasz Steelmanus #8811 üzenetére
Eleve azzal telepítettem, a kártya gyönyörűen fut is, csak a monitort nem hagyja a Catalyst, hogy 85 Hz-en menjen.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8826 üzenetére
Eddig is tudtam, egyébiránt éppen erre utaltam, amikor alkalmazás-vezérelt beállításokról volt szó (valamit megint félreértettél ), hogy még úgy is lehet. Attól viszont, hogy beállítod, éppen, hogy hibázni fognak az újabb játékok, mint az Abu85 is megírta, az inkompatibilis újabb eljárások miatt. Nem a beállíthatóság volt a probléma.
ALONSO11: Miből gondoltad, hogy pü-t hamarabb nézek, minthogy belépek? De válasz ment.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Steelmanus #8828 üzenetére
A DX10-től már van mintavételi lehetőség a Color részinformációra. Mindenki írhat Shaderes AA-t.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8834 üzenetére
Hát én meg Edge-Detect-et használok, igaz, az izmos VGA-knak van kitalálva. Ég és föld a különbség, elég Oblivionban megnézni. Azt nem is érdemes másképp játszani, mint HDR + kényszerített AA és AF, és láss csodát (ill. a cikkemet róla Gamepod-on v. Obli topic 1. hsz.)
ATT-ban nem tűnik el, ha már beállítottam. Elmentetted egyáltalán a beállítást?c41r0^: ATT-ban meg beállíthatsz profilokat (pl. frissítést is), bár tudtommal CCC-ben is, hogy ne kelljen kézzel kapcsolgatni. HDTV-ben nem vagyok otthon, csak egy ötlet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8838 üzenetére
Ennyit "fejlesztettek"? Amikor CCC-t használtam, simán működött a kényszerítés. Igaz, NEM alacsony AI-val nem mindig.
BeLucZ: Önmagában az ATI képe szebb és élénkebb, ott vmi beállítás-béli gond lehet, főleg, ha nV driver után pakoltad fel, és valami el van állítva a rendszerben.
...
CoD2-t megnéztem 10.4-gyel (progi v1.3), nálam nem volt se szürke halál, sem más. Talán HD5-ös galiba lehet, amit említettetek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8846 üzenetére
Nem is vitázunk, noha ellene sem vagyok. Mint azt soxor elmondtam már, aki minőséget akar használni, az erős VGA-t vesz, nem HD4670-et. Másrészt meg akinek erős VGA-ja van, az joggal várná el, hogy ha már van izom, akkor használhassa is valamire. Ettől fosztják meg az embert az ótvar kinézetű DX10-11-es élsimítással. Anno éppen a minőségi AA miatt tértem át ATI-ra, és amikor megláttam, mire képes az nV-val szemben, úgy éreztem, jól döntöttem, mert ha éppen megfelelő a driver (azaz nem bugzik, mint amikor 9.10-zel nem működött a kényszerítés, és undorítóan nézett ki az Oblivion), akkor az nV-t hozzá sem lehet mérni. Erre most DX11-gyel cseszhetem mindezt. Akkor legalább lenne olcsóbb a VGA, ha kevesebbet tud, de persze ezt véletlenül sem emlegeti fel senki, csak a magamfajta kötözködők, akik nem szeretik, ha bármi módon meglopják őket. Magasról lesz.rom a sztárolt új technológiákat is, ha mit sem érnek, ahogy játékokból pl. meg sem veszem a "hű de nagyot újítottunk"-típusúakat, amivel a Tomb Raider-t is játszhatatlanná qrták az Anniversary-től az idióta kamerakezeléssel és irányítással.
Még mindig (másfél éve) HD4870-et használok, és bizony szépen visz mindent 24X Edge-detect beállítással (ehhez 8XAA kell, mert 4XAA mellett már csak 12XED van), ami nem DX10-es, azoknál viszont már a 4XAA is beszól, mert kevés az 512MB RAM.
A CCC hiánya nálam sem okoz gondot, sőt, kimondottam jól érzem magam nélküle.
Sajnos mZolee-nek és társainak nem sokat segítünk ezzel, hogy "nálunk megy", csak megnéztem neki. Vsz. nála HD5770 komp. hiba lehet, ahogy anno a HD38xx karikon szállt el a CoD1 újabb meghajtókkal.BeLucZ: De akkor is áll, amit mondtam. Beállításoknál lehet javítani.
Ad-m: Ha a játék nem képes 60Hz-et elérni, akkor bizony hiába lesz azon a monitor, a kép szaggatni fog.
nyunyu: ATI-val sincs, ha nem használsz CCC-t. ATT a barátod.
dvd_R+: Az video kódolásra való, és szart sem ért. Tegyél föl ATT-t, annak az X-Codere tökéletesen paraméterezhető, és még képlevágást is tud, ha széles vásznú videót kódolnál. Ja, és 15p alatt átkódol egy másfél órás filmet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8867 üzenetére
Én külön csomagokat szedek le, de azokat is kicsomagolom, és csak az adott progit (AVIVO.MSI v. AVIVO64.MSI) telepítem, miután kiléptem a kicsomagolás után a telepítőből, ahogy a meghajtót is szigorúan csak eszközkezelőből, kicsomagolás után (Drivers mappába belekerül).
Sajna ma már az összes külön progiba becsomagolják azt a sok szükségtelen szarságot, ennyiből az egészet is leszedheted, mert kevesebb. Nálam számít az adatmennyiség. Viszont magyar CCC-t csak individual-lal kapsz, asszem, de hát ilyesmivel nem vacakolok. Egyébként átfedések is vannak, pl. a Vista x86/x64 CCC tökéletesen jó XP-re (mert azt meg néha nem lehet tölteni, vagy fordítva).
Egyébként az összes C szarságot egy mappába kicsomagolom, így a sok fölösleg felülírja egymást, a nyelvi csomagokat meg kitörlöm (mert máskülönben fölöslegesen teleszemetelik a registry-t a Windows-t) és és onnan minden faszán telepíthető egyben, v. külön-külön is.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #8873 üzenetére
Nálam sweeper sosem okozott bajt, csak arra kellett figyelni, hogy pár fájlt nem távolít el, azokat kézzel kell. ATT sem okozott soha olyan hibát, amit jeleztél.
Ha ATT-szal kilövöd a hotkey pollert, és kikapcsolod a progit, akkor előfordulhat, hogy CCC sem tölti be, ergo a win számára nem lesz 3D kártyád a gépben.
Érdemes megnézni a C csomagban, mi micsoda, mert a szarságokon kívül is minden többször van benne. Főleg a több verziósakra kell figyelni (pl. xp32-64-bit), de mint mondtam, W7-ben is az van.
Hát, a HD4870-en komolyat lehet spórolni, és a zajszintet minimalizálni, amúgy az sem rossz, amikor régebbi játékkal csak félgőzön üzemelteted a karit, mert akkor egy kisebb VGA-n is jelentős megtakarítást érhetsz el hosszabb távon.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Mackósajt
senior tag
válasz Steelmanus #8894 üzenetére
Teljes csomagot szedtem le az AMD oldaláról, és azt próbáltam mindenestül telepíteni. A 9.6, ami (ismét) felment szintén teljes csomag. Utána aztán a telepítés már el sem jutott a komponensek kiválasztásáig a 10.4-nél.
[ Szerkesztve ]
-
Mackósajt
senior tag
válasz Steelmanus #8896 üzenetére
EasyCleaner-el csináltam egy registry tisztítást, mást nem. Ezt csak az előzmények miatt, különben nem szoktam. Aztán hagytam, hogy a Vista automatikusan felpakolja a a beépített Catalystot (mivel másodpercek alatt felhúzta, szinte pislogni sem volt időm).
Lényegében arra célzol, hogy az összes előzményt olyan szinten le kellene irtani külső szoftverrel, amitől már csak lépés az OS újratelepítése format C: után? Ezzel két probléma van.
1. Eddig kétszer cseréltem Catalystot ezen gépen, mindkettő simán ment, pedig még registry-t sem tisztítottam. Ha a 10.4-nek ez nem tetszik, akkor butítottak a telepítőn.
2. Ha egy havonta frissülő driver nem tehető fel ilyen intézkedések nélkül, akkor az a driver alapvetően rossz.
(Csak hab a tortán, hogy az állítólag MS jóváhagyott AMD driverekre a windrows és a vírusirtó is folyamatosan ugrik, hogy azonosítatlan, aláíratlan, veszélyes elem. Még ezt sem tudják megoldani.)Na mindegy, tudtommal nem tud semmit a 10.4, amit a 9.6 ne tudna, és nekem számítana, így nem éri meg a rászánt időt a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
válasz Steelmanus #8903 üzenetére
Köszi!
Egyébként elvileg az AMD-től is le lehetne tölteni ezeket. Mintha Abu85 dobott volna valami AMD-s linket régebben, talán valami ftp volt , de azt sem tudom melyik topikban, lehet hogy egy cikk fórumában, már nem emlékszem.
-
sgteam
aktív tag
válasz Steelmanus #8934 üzenetére
sajnos nem és ráadásul az all menüben nincs is benne ez a aamode
Szeretem az állatokat de nem akarom megnevezni őket! :D
-
sgteam
aktív tag
válasz Steelmanus #8933 üzenetére
ha F8 nyomok akkor nekem az jön be, hogy miről szeretném be bootolni a win7 op rendszert
Szeretem az állatokat de nem akarom megnevezni őket! :D
-
Tamáska88
csendes tag
válasz Steelmanus #8946 üzenetére
ilyen
köszi a választ, mit lehetne csinálni? már nagy elkeseredett vagyok[ Szerkesztve ]
-
Tamáska88
csendes tag
válasz Steelmanus #8948 üzenetére
Ezt sem telepíti fel :S , sikertelen telepítés változatlanul
[ Szerkesztve ]
-
Tamáska88
csendes tag
válasz Steelmanus #8950 üzenetére
Persze, mindent fent van, csak a video kártya driverrel küszködik, de valyon miért?
-
sgteam
aktív tag
válasz Steelmanus #8945 üzenetére
szia
köszönöm a segítségedet!
az asus oldalán lévő driver volt az első amit leszedtem (amugy 10.4 én is csodálkoztam rajta mert a szám szerint 10.3-nak kéne lennie) aztán szedtem le csak az ati oldalról a 10.4 drivert de vissza is raktam az asus oldali drivert mert jobb volt a teljesítménye vele.
De egyikben sem lehetett kikapcsolni rendesen az AA-t nem is értem miért van 3 helyen állítási lehetőség hozzá no de mind1 most már így marad hétvégéig majd akkor neki ugrok még egyszer az ATT-nek addig köszönöm mindenkinek az eddigi segítségét.Szeretem az állatokat de nem akarom megnevezni őket! :D
-
Tamáska88
csendes tag
válasz Steelmanus #8953 üzenetére
Rajta volt már a win7 gépen, ugy hoztam el, de miért olyan nagy probléma ha engedélyezve van? Vagy hogy lehetne kiküszöbölni?
[ Szerkesztve ]
-
Tamáska88
csendes tag
válasz Steelmanus #8976 üzenetére
Megnéztem, nincs a telepített frissítések között, szerintem a gyári HP Ati driver van feltéve, amivel a gépet kaptam.... és ami már a kezdetektől hibás volt és csinálta ezt a kékhalált.... atikmpaq.sys
-
addikt
válasz Steelmanus #8985 üzenetére
Na megnéztem rosszul emlékeztem nem fix értéken van. Tehát a MIT-en belül ez van csak: Memory controller freq. ez auto-n van mögötte szürkén 1800MHz, az auto-n kívül olyan értékek vannak hogy x5, x6 sorban egészen x16ig.
A proci nem AM2es amihez F4 biost ír, hanem AM2+ amihez F2-t ír, nekem az F3as van rajta. Én itt szoktam nézni, de ugyanazt írja.[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Steelmanus
addikt
válasz Steelmanus #9002 üzenetére
Most latom milyen helyesirasi hibaval irtam (annak idejen)
-
Zoli-206
senior tag
válasz Steelmanus #9029 üzenetére
Köszi, a többieknek is. Igaz feltettem, a múltkorában is. Rosszabb nem lett tőle semmi Gondolom azért gáz nincs vele ha fent van, végül is a Catalyst is tartalmazza ezen drivereket, csak régebbi verziót.
-
Zoli-206
senior tag
válasz Steelmanus #9033 üzenetére
Meglesem, ha 1x hazaérek, köszi
-
moonguru
őstag
válasz Steelmanus #9037 üzenetére
Persze csak az előző verziókban lehetett állítani a frekvenciát a 10.4 és sajnos a 10.5 csak ezen két felbontásban engedi... (Not supported)
Ui: 60 Hz-en kifolyik a szemem...
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #9031 üzenetére
Írtam, hogy tesztelésre, csak el kellene olvasnod, amire válaszolsz.
Megnéztem a W7 + XP drivert: önmagukban 57,7MB-ot nyomnak, a telepítőjük 78,3MB. Az egész Catalyst csomag (XP CCC nélkül) 250MB, kicsomagolva és szeméttelenítve 150MB, amit ráadásul kisebbre összelehet csomagolni, mint a szarul csomagolt AMD telepítők.
A CF-ről meg nem is szóltam.moonguru: Ha elvesztek valamitől a felbontások (nálam nV-ATI VGA cserénél fordult elő, hiába pucoltam rendesen a meghajtót, érdekes módon ATI-nV-nél nem volt ilyen), akkor vsz csak OS reinst segít. Én legalábbis sem monitor, sem VGA-driverrel nem tudtam visszahozni. Persze ez is lehet hardver-specifikus hiba, ahogy más okból is fakadhat.
hfrankee: Keress rá, ill. nézd meg driver-letöltő oldalakon, mert az AMD jó ideje nem adja a saját régebbi drivereit, nyilván nem véletlenül (avultatás).
F_Zolee: Én eddig is mondtam, mindig lehurrogtak érte.
westcoastog: Hónapok óta pre- v. béta néven adja ki az AMD a "rendes" meghajtót, a végleges pedig a hotfix lesz (lásd a megjelenési dátumokat). Így küszöbölték ki, hogy mindig hotfixet adjanak ki.
Abu85: Nem hiszem, hogy a felhasználókat érdekelné, miért b.sznak ki velük, vagy miért adtak el nekik hibás VGA-t. Úgy látom, megint az egyéb hibákat leplezik ezzel az órajel emeléssel (ahogy a HD4870-ek RAM-jai is azért kénytelenek gyárilag 2D-ben is 3D frekin járni, hogy kiküszöböljék a villódzást). Szerencsére ATT-t használok, így nem kényszerülök ilyesféle problémákkal (sem) szembesülni, de ez azokat kevéssé vigasztalja, akik a CCC-t használják.
Az már más kérdés, hogy egyeseknél az alacsony órajel, másoknál meg a magasabb okoz gondot (azzal a sok felhasználóval csak a gond van ), ami ugye nem lenne stabil meghajtóval.Viktor77: Akkor a kedvedért +1X leírom, hogy nem a letöltési metódusba (+1 szó, amelynek nem ismered a jelentését) "kötöttem bele", hanem abba, hogy az "individual" (javaslom, járj utána e szó jelentésének is), csomagokhoz hozzácsomagolják az oda nem tartozó részeket, és nem teszik valóban önállóan letölthetővé a csomag részeit, pl. drivert, AVIVO-t, stb azok számára, akik képesek segédlet nélkül is programokat/meghajtókat telepíteni (ahogy régebben volt). Szerintem hiba, szerinted nem, de ez egyéni mérlegelés kérdése, nem vagyok köteles egyetérteni veled. Attól ez még a topicba illik, hogy neked nem tetszik. Az OFF-ot magamtól is jelzem.
Szerintem a "hülyeség" abba belekötni, aki a Catalyst csomag ilyen-olyan hibáiról szól (nem egyedüliként), miközben ha nem lennének ezek a hibák, akkor nyilván nem lenne miről beszélni. Szóval ha kifogásod van az ellen, hogy szólok a Catalyst hibáiról, fordulj az AMD-hez, hogy adjanak ki hibátlan meghajtót, ami kutya kötelességük lenne (lásd: terméktámogatás a megvásárolt termékhez).
Kíváncsi vagyok, hogy ha nem használod a hibás ATI drivert (vagy adott esetben nV-t), akkor vajon mivel vezérled a megjelenítődet (+1X a hülyeségről). Nyilván erre nem tudsz válaszolni, főleg, hogy az nem OFF lenne.
Hogy ki nem illik a topicba, ahhoz elég megnézni a hsz-aidat. Tudod, moderátornak lenni nem azt jelenti, hogy szükségtelenül, öncélúan beszólogatsz és rendezkedsz a topicokban (miközben pü. is lehet figyelmeztetni valakit, ha vét a szabályok ellen, amit én nem tettem). De lehet, hogy ebben is eltér az értelmezésünk. A személyes problémáidat szíveskedj személyes üzenetben jelezni, hogy kövesd a PH szabályzatát, amely betartása felett őrködnöd kellene, mert így eléggé árulkodó a viselkedésed.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zolás
addikt
válasz Steelmanus #9110 üzenetére
Nincs huzva alapon hagytam minden beállítást. 250mhz-ről kellene 750re váltania 3d-ben de folyton lekapcsolgatja. Most ATT-vel 830at állitottam be 3d profilnak és teljesen stabil. A driver az ugyanaz 10.5 de a catalystet nem rakom fel többet.
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Zolás
addikt
válasz Steelmanus #9115 üzenetére
Legfőképp a Battlefield Bad Company2vel játszom. A 10.4ből is a preview 10.4a kellett hozzá a régebbiekkel nem volt gond.
A 10.5ös minden játékomnál megcsinálta a lekapcsolgatást. 1 napig tökéletes volt de másnapra kezelhetelen lett.
Win7 64bit oprendszert használok. A 10.5ös driverrel ugy érzem gyorsult a játékok betöltése még CCC alatt is csak utána a játék használhatalan lesz. A 10.4es sima driverrel más játékban nem volt gond csak pont ebben ezért kellett a preview verzió.
plGTA4 teljesen kihasznál mindent ami a gépben van ki is fagyott amikor lekapcsolt a vidkari 2d-be. Counter Strike source vigan elfut mert inkább a procira megy rá de eléggé meglepődtem amikor a stabil 250fps-ből maradt 80-100.Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Zolás
addikt
válasz Steelmanus #9119 üzenetére
Nem tudtam hogy a demó is drm védelmes
Még egy játék amit nem akarok kipróbálni köszi az infótCsere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
SzlobiG
félisten
válasz Steelmanus #9110 üzenetére
Kizárt, hogy az miatt lenne meg akkor is az előző driverrel is húzva volt és még is jó volt.
Most megint nem előrelépés történt hanem hátra.
Sárpac: Gameből van vezérelve nálam is még is ilyen 20másodperceket várok ha nem többet.
-
westcoastog
veterán
válasz Steelmanus #9130 üzenetére
szerintem a töltési időn kívül semmi mást nem javít, biztosan odaírták volna.
[ Szerkesztve ]
-
bigdigit
addikt
válasz Steelmanus #9259 üzenetére
milyen progiról írkálsz itt nekem?
fogalmam sincs miről beszélsz.
milyen képet küldtem én be meg hova?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Steelmanus #9288 üzenetére
A link azért jó, mert már javítottam. Sry a hibáért.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
andraven
csendes tag
válasz Steelmanus #9291 üzenetére
Próbáltam a Gigabyte oldaláról, az AMD oldaláról, mindkettőnél ugyanaz volt.
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #9288 üzenetére
Nem, 8.3-8.5 időszakban volt CF-öm, eltévesztetted az évszámot.
andraven: Kicsomagolás után lépj ki a telepítőből, és Eszközkezelőből tedd fel a drivert az ideiglenes mappából (v. ahova csomagoltad). Ez a lényeg, hogy a driver működjön. Egyébként ott megvan?
CCC elméletileg a saját mappájából felmegy, hogy a többi részét is feltelepíti, de az egész csomagot is telepítheted kibontás után setup.exe-vel. Ha a driver OK, de a CCC nem megy, még mindig ott az ATT.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Shrike7973
senior tag
válasz Steelmanus #9311 üzenetére
Core Clock 550 Mhz
Memory Clock 670 Mhz
Memory: DDR3
Nem az volt a kérdésem, hogy kell-e drivert frissíteni, mert azt HP support is elmondta telefonon, hogy igen. Az volt a kérdésem, hogy az additional downloadsnál az avivo letöltés, az kell-e nekem, mire jó, stb. -
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
válasz Steelmanus #9319 üzenetére
Az FSP, amit írtál, legfeljebb a tápos topikban szerepelhetett volna.
-
Löncsi
őstag
válasz Steelmanus #9360 üzenetére
10.1-es flash gyorsítás mintha valóban működne, 1080p-s videót is alacsony cpu terhelésen tartja.
Legalábbis ezen.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-