Új hozzászólás Aktív témák

• #11800 Oliverda félisten

  Új Válasz 2010-12-19 17:32:39 #11800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Csináltam egy kis tesztet három különböző Catalyst verzióval: 9.10, 10.5 és a legfrissebb 10.12. Mindhárom a WHQL minősítésű gyári meghajtó (nem hotfix meg ilyesmi).

  A gépben a következő, teljesítmény szempontjából meghatározó cuccok vannak.

  X6 1090T@4GHz

  1600/CL6 DDR3

  Giga ref. 5850

  Far Cry 2

  1920x1200 noAA és 1920x1200 8xAA

  

  AVP Bench

  Minden alapon. Nem állítottam semmit azaz:

  Using Default Video Settings:

  Resolution: 1920 x 1200
  Texture Quality: 2
  Shadow Quality: 3
  Anisotropic Filtering: 16
  SSAO: ON
  Vertical Sync: OFF
  DX11 Tessellation: ON
  DX11 Advanced Shadows: ON
  DX11 MSAA Samples: 1

  9.10:

  Number of frames: 4053
  Average Frame Time: 25.9ms
  Average FPS: 38.7

  10.5:

  Number of frames: 4311
  Average Frame Time: 24.3ms
  Average FPS: 41.1

  10.12:

  Number of frames: 4649
  Average Frame Time: 22.6ms
  Average FPS: 44.3

  Dirt 2

  Szintén 1920x1200. Minden fullon majd egyszer MSAA kikapcsolva másodszorra pedig 8x MSAA.

  Elsőre MSAA nullán:

  9.10:

  Average FPS: 53.54
  Minimum FPS: 48.36

  10.5:

  Average FPS: 63.20
  Minimum FPS: 52.39

  10.12:

  Average FPS: 64.62
  Minimum FPS: 57.86

  Másodjára MSAA 8x-en:

  9.10:

  Average FPS: 47.33
  Minimum FPS: 40.29

  10.5:

  Average FPS: 56.82
  Minimum FPS: 50.00

  10.12:

  Average FPS: 56.51
  Minimum FPS: 49.17

  Akinek van kedve az kiszámolhatja, hogy ez százalékosan mennyit jelent.

  U.I.: Egyik meghajtóval sem volt se kékhalál, se megjelenítési anomália, se semmi (gond).

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Új hozzászólás Aktív témák