- TCL LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PC VGA - TV RGB SCART összekötés
- Milyen TV-t vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
[SoP] Free-to-play akció RPG lesz a Ballad of Antara
gp A teljes változat elvileg PC-re és PlayStation 5-re érkezik valamikor jövőre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pompi
MODERÁTOR
Én egyrészt a DPreview tesztből indultam ki, ott látszik, hogy még az Extreme III és IV között is óriási különbség van a buffer kiírás sebességében (20 sec vs 45 sec), mondjuk jobb lett volna ha azonos méretü kártyákkal nézte volna, mert az is okozhat különbséget.
Továbbá, a 133x Kingston az az Elite Pro széria. Rob Gallbraitnak ugyan még nincs 40D-s táblázata, de a 30D-s adatokból látszik, hogy ez az Elite Pro nem tartozik a leggyorsabb kártyák közé a 30D-ben hozott 3.8-4.2 mb/sec sebességével. Sandisk Extrame IV ugyanitt 5.8-6.7 mb/sec.
Van a Kingstonnak 266x kártyája is, az Ultimate széria. Ha már Kingston, akkor azt szerznék be. Én minden esetre maradtam a Sandisk Extreme IV-nél biztos, ami biztos, lehetőleg minél kevesebbet szeretném látni a "busy" feliratot, a 10D-nél már meguntam
(BTW az index fórumon van egy srác aki tud ilyen kártyákat az itthoni boltiaknál mérsékeltebb áron szerezni, de még így is a duplája, mint a te Kingston forrásod).Feel Good Inc.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs