- Ackbar admirálist kínálja egy GeForce-on az NVIDIA
- Jelentős előnyt kínál az egységes memória az OpenFOAM keretrendszerrel
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Billentyűzet gondom van
- Kiadta a CopprLink specifikációját a PCI-SIG
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- OLED TV topic
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
ph Az LG Displaytől csak nagyon alap kijelzőket vásárol a vállalat, és azokat módosítja kedvére saját németországi üzemébe.
-
Dobhatja a Galaxy S26 az AMD GPU-t
ma Házi GPU-val készül a Samsung, de a jövő évi, 3 nm-es Exynos még nem kapja meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steven
addikt
válasz norbert1998 #146749 üzenetére
Ha van két egyforma hdd-t (ma már olcsó) rakd őket Raid 0 ba, én így használok két db HDD-t 4TB-t ~300-350mb/s et olvas és ír mint egy szarabb SSD.
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Steven
addikt
válasz norbert1998 #146752 üzenetére
akkor marad a vásárlás 1TB-s vagy 512mb os ssd
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #146749 üzenetére
Egy olcsó 1 tb ssd kell neked. Ebayen lehet vadászni jókat.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #146755 üzenetére
Akkor várd meg amig lecserélem az enyémet, oszt jó árban megkapod.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
norbert1998
veterán
No, megnéztem én az eBay-t itt, vagy én keresek rosszul, vagy nem tudom... De amit találtam pár darabot egész eu-ban, mind majd drágábbak voltak, mint az új! Még majdne maz aktuális licit állás alapján is.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #146758 üzenetére
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Whysperer
addikt
válasz MiklosSaS #146759 üzenetére
legolcsóbb a 90 fontos 33 949,80 Ft
itthon
Western Digital 1TB (WDS100T2G0A) 33 920 Ft-tól
Samsung 2.5 860 QVO 1TB SATA3 MZ-76Q1T0BW 34 520 FtASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
azért az durva ,hogy 2020-ban a 8gb és a 16gb között mennyi a differencia ugyan vval a géppel https://www.youtube.com/watch?v=Y5bUTQKkK08 [link]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
3. hete használom a 2011v3 mas platformos 2678v3 procis gépem.
mutattam már képet? [link]
3 napja kicseréltem az összes ventit a gépházban.
Legzajosabb és egyben a legnagyobb melóm a VGA-val volt, a gyári ventit kukáztam (csapágyasak is lehettek kicsit a ventilátorok, mindig hallottam ha bekapcsolt), a házventik csere, minden ventilátor Artic P140 PWM PST (2 elől, 2 alul) vagy Artic P80 PWM PST (3db a VGA-ra).. illetve CPU, hoz a házból kimenőként egy Artic Bionix P120 PWM PST (black-white), bár abból sok nem látszik mert a fan-duct végén "csücsül", a cpu hűtőbordáján nincs is ventilátor közvetlen (olyan "fél-passzív" így, gyakorlatilag egy kicsit emelt fordulatú házhűtés szívja át a levegőt így rajta).
Az egyetlen (illetve 2) ventilátor ami érintetlen a tápon kívül az alaplap VRM ventilátora.. De csendesek szerencsére..
Kapott egy PWM ventilátor elosztót, így az egyetlen PWM képes CPU headeren tud menni az összes ventilátor, bár ezeknek az Artic ventiknek "fűzhető" a kábele, azért PST (power sharring technology .. azthiszem), de nem tudom mennyit bír el az alaplapi csati, így külön kapja a tápot satárol és csak a jelet veszi az alaplapról.
Már csak a merevlemezektől kell megszabadulnom...
A lényeg, a gép szuper halk.. ha leállnak a merevlemezek persze.. főleg egy régi Samsung F1 -es vinyó az ami hangos benne, az "rezonanciát" is csinál)
Összességében, azért jól működik.
Extra funny(?) "izé":
Mondanám a gépem "no led, no RGB", de ez nem teljesen igaz, mert az alaplap tartalmaz pár ledet, meg egy RGB? headert.. más kérdés, semmi mód nincs vezérelni vele... nincs szoftver hozzá kínaiaktól .. félkész funkció... elvileg a műanyag takaró alatti ledeg is RGB-k, de fixen fehéren világítanak (vezérlés híjján).. RGB headerre rádugva valamit is fix fehér a "kimenet".
Oroszok "vizsgálták" nem találtak (egyenlőre?) módot a szoftveres működtetésére, látszólag tényleg nincs befejezve a dolog..[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Beba Snake
junior tag
-
Whysperer
addikt
válasz Beba Snake #146763 üzenetére
Nem csak az a durva ,hogyha játékra veszek ilyet és tudom,hogy ennyire számít, akkor várok vele és gyüjtök hozzá mint sem akazova szarakodok. Arról nem is beszélve,hogy nem is értem a tesztet. 1650 Super-t 1366 x 768-n vagy ,hogy a tökömben tesztelik warzone-ban. Ehhez csak 2 dolgot tudok hozzáfűzni. 1. RX 570 vígan elvan FHD-ban warzoneban... 2. sogoromnak 3600 + 1650 Super van és a fia lazan FHD-ban játék Warzone-t. szóval nem is értem amúgy ezt.
Viszont az kemény,hogy a 2600-t annyian viszik,hogy nincs készleten. 8)[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Beba Snake
junior tag
válasz Whysperer #146764 üzenetére
Az R5 2600 pont olyan, mint a G.Skill Aegis ram KIT-ek. Olcsó/megfizethető és minden körülmények között hozza a gyártói specifikációkat.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Whysperer
addikt
válasz Beba Snake #146765 üzenetére
pont ezért van 32gb 3200 G.Skill Aegis ram kitem 8)
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
nagyúr
válasz Whysperer #146766 üzenetére
Eszelek is még 2*8 GB 3600CL17-es Patriot ramomokon (KIT).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MiklosSaS
nagyúr
Napot!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #146768 üzenetére
Szebbet!
Úgy néz ki véget ért az újabb keresztes hadjárat a Zen2 topikban. Mindkét fél durcogva visszavonult, egyelőre.
Rendesen szégyelltem is magam, hogy nekem gyári beállításon megy. A víz miatt nem is tudok érdemben nyilatkozni, hogy milyen a hűthetősége a procinak, de arra jöttem rá, hogyha nem nézem akkor nem zavar a hőfok.
-
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #146770 üzenetére
Én élvezem a műsort. Az előző pár hónapban a monitoros topikban volt mindenkinél okosabb, most úgy néz ki új csatateret talált.
Mint amikor a zömök csávók - alacsony, vastag csontokat - végigmennek a kocsmán, csípőre tett kézzel. Ők ezzel jelzik, velük senki nem kötekedhet.
-
Whysperer
addikt
Nem volt erőm vissza olvasni, HSM-nek Ryzenje van vagy rosszul látom?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Aljasvip #146772 üzenetére
Nem tudom ha létezek ezen a fórumon egy olyan topic ahol nem cirkuszol.
Egyszerüen ignorálni kell oszt csókolom, elmegy magátol is ha nem veszitek figyelembe.
De ha nekiállsz háborúzni, akkor hossszzúúú és siralmas lesz. Azt garantálhatom. Pár hónapja ide járt köpködni a Ryzent, most meg mindenkit kioktatna hogy kell tuningolni...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
dethroner
veterán
Üdv Urak!
Van nekem egy FX-8320E procim amit első pillanattól kezdve 4,4GHZ-en járatok, kikapcsolt turbó mellett. Kvázi egy 9370-ként működik Boost nélkül. Nem vagyok képben a mai erőviszonyokkal, ezért szeretném ha kicsit felvilágosítanátok, hogy melyik ma is kapható intel és amd procinak felelne meg ez a teljesítmény? Főleg FHD játék alatti teljesítmény érdekelne, mert semmi más erőforrás igényes programot nem használok.
kösziA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
HSM
félisten
válasz Aljasvip #146772 üzenetére
Én kérek elnézést, hogy pár embernek bátorkodtam segíteni monitort választani, ha már magam is abban a cipőben jártam nemrég.
(#146776) MiklosSaS: Köpködés nem volt részemről, Ti forgattátok ki főleg Gyurival rendszeresen a mondanivalóm, mert képtelenek voltatok felfogni (vagy nem is akartátok), hogy attól, hogy valami bizonyos szempontból nem tökéletes, még nem lesz használhatatlan.
Már a B350/1600/1700 Ryzenek korában is megfordult a fejemben párszor, hogy Ryzent vegyek, jó áron adtak sok magot, de az akkori DDR4 árak miatt nem adott volna annyit az X58-hoz képest, mint amennyit rá kellett volna fizetni [link]. Ezt amúgy utólag a legkevésbé sem bánom, hogy akkor nem ugrottam bele, valószínűleg nem lettem volna elégedett vele a Xeon után a mostani 3600-asom alapján. Ugyanúgy, ahogy te sem voltál elégedett az 1800X-el, csak szereted ezt elfelejteni.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz hokuszpk #146775 üzenetére
Úristen az évezred legnagyobb poénja!!!!! HSM-nek Ryzenje van.... beszarok a nevetéstől....de jót nevettem Te jó isten még a könnyem is kicsordult. Gyuri tudja? 8)) HSM ugye azért letiltottál minden szálat csak 2 magot hagytál meg aktivnak ,mert az mindenre is elég 8) Meg ne lássam,hogy all core-ba tolod.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #146779 üzenetére
Ezt most nem egészen értem, miért kellene magokat letiltanom?
Hol bíztattam bárkit is magok letiltására? Eddig is hat magom volt az asztali gépemen.Egyébként, amiről pofáztam itt, teljes mértékben úgy van a gyakorlatban, a felépítés bizony rendesen betesz néhány játékban a skálázódásnak. Crysis 3 tesztemen pl. a régi Xeonom is gyorsabban futott. (50 vs 47 FPS egy adott jelenetnél)
-
van egy gyanum, hogy a crysis 3 túl régi (és inteles) fordítóval készült, azoknak jellemzője volt, hogy az FX-ek felépítése miatt a magok felét egyszerüen figyelmen kívül hagyta.. mivel nem valószínű, hogy a játékot újrafordították volna (vagy adtak volna ki erre patch-et), továbbra is amd esetén csak az elérhető magok felét használja.
De nem a crysis az egyetlen ilyen módon futó és létező játék, sok az ő idősávjában megjelent játék hasonlóképp viselkedik (ha nem direkben 1 vagy 2 szálat terhelt).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
HSM
félisten
válasz DraXoN #146782 üzenetére
Ezt a verziót (magok felét nem használja) határozottan kizárnám. Egyfelől látom, hogy több, mint 10 szálon dolgozik aktívan (a hatmagos HT-s Xeonon is hasonló számokra emlékszem), másfelől bizonyos CPU és memória beállításoknál van némi skálázódás, egyértelműen gyorsul, ha 3 mag / 3 szálhoz képest 3 mag / 6 szálat adok neki, vagy 3 mag / 6 szálhoz képest 4 mag / 8 szálat. (Ryzen 5 3600-asom van, összesen 6 mag, 12 szál, tehát a 4/8 egyértelműen több, mint a szálak/magok fele.)
Csak az a fura, hogy falba áll az egész olyan 48FPS-nél. Gondoltam rá, hátha a 3200-as CL18 ramom nem elég gyors, mert a húzott i5-4690K-m ugyanitt skálázódott rá [link] , így kíváncsiságból vettem alá egy bitanggyors kitet, de a 3733Mhz CL16 és1T-re tornászott, 1:1:1 IF szinkronban hajtott finomhangolt rammal [link] sem lett egy fikarcnyival sem fürgébb itt.
Amúgy számomra hasonlónak tűnő skálázódási probléma látható a Far Cry 5-ben is, itt részleteztem is a harmadik bekezdésben: [link] , az pedig eléggé aktuális fejlesztés.[ Szerkesztve ]
-
Azért a Far Cry 5 optimalizációja is enyhén szólva "érdekes".. nem épp friss engine amit használnak (vagy a munka minőség pocsék mögötte, legalábbis a magok között eléggé "gány" a skálázódás).. pl. egy ID Tech 6-hoz képest is, így simán lehet hasonló baja (pedig a Tech 6 se mai, de teljesen újraírt alapjai voltak a Tech 5-höz képest)..
Igazából nehéz megmondani egy-egy játék potosan hány szálat is használ, mert a windows pocsék feladatkezelője ide-oda dobálja a processzt a szálak között (még mindig, pedig azon CPU-knak ahol nincs közös cache az összes mag között ez kimondottan "fáj", pluszban az energiatakarékosságnak és turbónak se tesz feltétlen jót). AMD esetén nem véletlen érdemes a saját "balanced" profilt használni, mert az valamennyire kiveszi a windows kezéből a kezelést ezügyben (a manuális tuning ideje egyenlőre(?) szerintem lejárt, nem sok nyerhető vele, de sok szívás lehet miatta amíg "jó nem lesz").
Visszatérve a Far Cry 5-höz, valószínű a motor 2 helyen "hibás" felépítés szempontjából. Az első, hogy 1 magot (pontosabban 1 szállat) használhat arra, hogy a több szálat "szinkronizálja" (mondjuk ezt nehéz leprogramozni, hogy ne így legyen). Emiatt a késleltetési büntetések többszörösen számítanak.
Sajnos ezt nem tudja a driverrel bízni az engine mert "túl régi" DX11 amit használ, annál nem volt az API részéről segítség ennek megoldására és egyeben ez a második hiba, a régi API miatt alapból nagyobb késleltetéssel dolgoznik a megjelenés, periféria általi "feldolgozás" stb. mert a futószalagja az API-nak nem több maghoz (sem) lett tervezve.. illetve DX10-hez képest persze kapott bővítést ezügyben, de DX12 jobb (persze ha jól sikerül implementáli, nem sz*rul mint ahogy a BF5 motorjában tették.. ott csak egy módosított DX11 futószalag van, jóformán a marketing miatt, a DX12 valódi előnyeit nem használva).Meghagyom a fenti szöveget már (még úgy is, hogy zavaros), de összefoglalom a lényeget:
A DX11 API miatt túl nagy a Driver Overhead, nincs szálak közötti autómatikus szinkron (mint DX12 vagy vulkán esetén), így CPU-val kell számolni, ami az alapból is nagyobb késleltetést még jobban "megnövelheti" ami a képkockaszámokban érződhet ki, hogy kevesebb képkockára marad idő ha kicsi az órajel (itt jön ki az "órajelérzékenység", és hogy az IPC kevésbé számít, nagyobb órajel, kisebb késleltetés ilyenkor az IPC majdnem másodlagos).
A CCX-es felépítés szintén nem előny ha a CPU adja össze a szálakat (DX12 és vulkan esetén a GPU képes átvenni ezt a feladatot.. mondjuk ott emiatt is halt meg a több GPU-s felépítés, bonyolult lett volna kivitelezni).. egyszerünen a CCX miatt van egy extra réteg ahol az adatnak át kell férnie, ez szintén időbe kerül. De itt "sajnos" az új 10 magos ringbusz felnőtt a CCX mellé késleltetésben, legalábbis ha egy 10 magos chipben csak pl. 6mag aktív borzalmas belső időzítésekkel jár, de 10 magosnál is problémás ha nem a szomszéd CPU-val dolgozik együtt a feladaton 2-3 cpumag.. 12magos CPU eléggé necces Ringbusszal.. vannak pletykák dual-ringbus felépítésről, de megéri így túlbonyolítani a felépítést? Persze a mesh van alternatívaként még az intelnek, de anak alapból a késleltetése a CCX-es késleltetéssel vetekszik.. az AMD cpui viszont CCX-en belül veszettül gyorsak (bár vélhetőleg a 8magos CCXes variánsok azért veszítenek a sebességből majd).
Igazából a CCX az AMD esetén a "szükséges rossz", nagy magszámú cpu-t nem lehet csak úgy létrehozni, mindenkit mindenkivel se lehet összekötni végtelenségig (kíváncsi vagyok a 8 magos CCX-ek belül milyen felépítéssel rendelkeznek majd összekötés szintjén. Eltudnék képzelni egy ringbus szerű felépítést, bár lehet akár cross mint most (de az tényleg "fájdalmas" tranzisztor és méret költségben, egy hamar tovább nem növelnék a CCX méretét.. kicsit nem érzem azt, hogy beleíllik a koncepcióba).. De akár az is lehetséges, hogy a CCX-en belül CCX-eket csinálnak (bár elhiszem van akit egy ilyen felépítés sokkolna)...
Mondjuk a CCX mint kifejezés inkább csak egy gyűjtőnév, nem 100%-ig azonos a protokol a különböző rétegek esetén való összekötéskor.The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Beba Snake
junior tag
Nem érted a topik régi poénját...
Te, mint elvakult intel fanatikus generáltad. "Ha intel, akkor egy 2magos i3, sőt Pentium is elég mindenre. Mert intel!"
Na, most hogy Ryzened van, le kell tiltani szinte mindent, csak 2 mag maradjon, mert akkor "Intel Pentium" lesz az AMD Ryzenből IS!
Na, emiatt van a vihogás. Meg azért, mert már reggelire is CCX-et eszel, csak már nem mered kiköpködni.Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Beba Snake
junior tag
válasz Malibutomi #146785 üzenetére
Ezt ugye CCX júzernek nyomtad? Ja, a lánykori neve HSM.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
CJ4567
veterán
A VG271UP-d nem villódzik? Jópár panaszt láttam arra, hogy egyszer csak elkezd random villódzni a monitor, ezért van nálam kerülendő listán, pedig tetszik, amit tud az áráért a másik opció az LG 27GL83 lenne, és annak már az állványa is állítható, ami nekem hatalmas plusz.
No Sana No Life
-
HSM
félisten
válasz DraXoN #146784 üzenetére
"legalábbis a magok között eléggé "gány" a skálázódás"
Pont ezért érdekes, hogy a 9900K ennyivel elment a 9700K-tól, pedig az csak szálakban több, ha baj lenne a szálkezeléssel, akkor a 9900K nem tudna elmenni, hiszen már 8 szál sem éppen kevés. Tehát ha jól skálázódna az architektúra és nem ütközne limitációba (Pl. késleltetések, memória, CCX), akkor a 3900X-nek minimum gyorsabbnak kellene lennie a 3700X-nél, de legalább a 9900K nyakán lenni."Igazából nehéz megmondani egy-egy játék potosan hány szálat is használ, mert a windows pocsék feladatkezelője ide-oda dobálja a processzt a szálak között"
A megoldás viszonylag egyszerű, ne a feladatkezelőt használd erre, vannak eszközök, amik kerek perec megmondják, hány szál fut, és azt is, ezek pontosan mennyi CPU-t használnak. Én is innen tudtam, hogy a Crysis 3 annál a jelentnél nálam bő 10 szálat használt aktívan, és még jó sokat alig. A saját, "Ryzen High Performance" friss profiljukat használtam a teszthez (alap teljesítménycentrikust is próbáltam, nem vettem észre jelentős különbséget)."1 szállat használhat arra, hogy a több szálat "szinkronizálja" (mondjuk ezt nehéz leprogramozni, hogy ne így legyen)"
Igen, ezért is tartom bizonyos alkalmazások, feladatok esetén problémának a CCX-et (erről volt az ideálisnál több szó a topikban). Ha ilyesmibe futsz, akkor lehet egy CCX-en lesz a legjobb a tempó, vagy afelett pocsék skálázódás. Nálam ezért is volt komoly plusz a platform mellett, hogy később a Zen3 belemegy, és annál már 8 magos lesz egy CCX, amit én gigantikus előrelépésnek gondolok játékok terén. Amíg meg kitart a 3600-am, addig meg megúsztam a dolgot olcsón."nem sz*rul mint ahogy a BF5 motorjában tették"
Ezzel egész más tapasztalatom van. DX11-ben kevés volt a régi hatmagosom a játék alá, 55% fölé nem is ment a CPU-használat, de kevés (akár <60) FPS-el futott, lagosan, nem volt jó. DX12 alatt viszont feltolta 70-80%-ra a CPU használatot, és magasabb FPS-el, tökéletesen futott. Ez már önmagában is komoly fegyvertény. (Nagy, multis térképekről beszélek sok játékossal.)"egyszerünen a CCX miatt van egy extra réteg ahol az adatnak át kell férnie, ez szintén időbe kerül"
A plusz réteg inkább az IF-on bekötött memória vezérlő, illetve ha CCX-ek között kell kommunikálni." de 10 magosnál is problémás ha nem a szomszéd CPU-val dolgozik együtt a feladaton 2-3 cpumag"
A mérések ezt nem támasztják alá. Nőtt a késleltetés persze, de az a max 24ns [link] a korábbi mondjuk 18-20 helyett még mindig relatív igen gyors, hiszen a Ryzenek esetén az optimális eset is csak 17ns, a kevésbé optimális meg inkább ~70ns, ami már tényleg magas.
Két CCD-snél pedig a CCD-k között már egészen durva, 100ns feletti késleltetések vannak: [link]"Igazából a CCX az AMD esetén a "szükséges rossz", nagy magszámú cpu-t nem lehet csak úgy létrehozni"
Maximálisan egyetértek, és mindig is ezen a véleményen voltam. (Csak a topikból páran szerették ezt kiforgatni eredeti mondanivalójából.) Erre szükség volt, hogy ilyen kedvező áron tudjanak nagy magszámot hozni. De ennek főleg bizonyos játékoknál megvan az ára, mint láthatjuk. Ezért írtam mindig is azt, hogy bizonyos feladatokra ez a tuti, más felhasználásra, meg nem biztos.(#146786) Beba Snake: Ó, dehogynem értem, csak nem találom viccesnek ennyire kiforgatva eredeti mondanivalójából [link] .
És főleg nem vagyok "elvakult intel fanatikus", és őszintén szólva eléggé zavar, hogy annak vagyok beállítva, amikor sosem voltam egyik gyártó elvakult rajongója sem. Pedig még a Ryzen megjelenése előtt, 2017-ben is csináltam méréseket a Ryzenek védelmében, hogy igenis van értelme 4 mag fölé menni játékokban. [link] [link](#146785) Malibutomi: Jó ez a kép.
(#146788) CJ4567: A villogásról itt írtam részletesen: [link] A monitorról pedig itt: [link] . Szerintem nagyon jó monitor, nincs vele problémám, egyedül az OverDrive hangolást vehette volna picit erősebbre az Acer, a konkurencia hasonló paneles monitorai picit fürgébbek a mérések szerint. Bár nincs baj így sem a tempóval, és nincs inverz ghosting semmilyen frissítésen, de aki nagyon gyors monitort keres, nem feltétlen ezzel jár a legjobban.
Amúgy a korai gyártásúakra volt ez elvileg jellemző [link] . Van amúgy ennek is állítható magasságú változata (XV272UP), de ott is a koraiak villogtak sokszor, és árban sem olyan kedvező. Én a center hangsugárzómra raktam, így éppen jó a magassága.
[ Szerkesztve ]
-
Beba Snake
junior tag
válasz norbert1998 #146790 üzenetére
Jájjj.. jájjjjj.... hülyécske. De igazad van.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
CJ4567
veterán
Azt írtad, hogy a monitorral kapott HDMI kábelre kötve javult a helyzet, viszont nálam a HDMI élből ki van lőve, mert Nvidiám van(1070), azzal viszont csak DP-on keresztül van adaptív sync, HDMI-n keresztül nem támogatott. Akkor inkább a 27GL83 felé nézzek, mert az G-Sync kompatibilisnak van hitelesítve?(És arról nem igazán panaszkodnak villogásra.)
No Sana No Life
-
Igen BF5nél sokat javítottak a DX12-ő optimalizációján a megjelenéskori állapothoz képest.
Attól függetlenül, mind a Dunia esetén jót tenne nekik ha áttérnének a DX12 féle futószalagra. Megoldaná ezen késleltetés problémák egy jórészét (ha nem is teljesen, mert ahhoz erősebb átírás kellhet a motorban).
Crysis-re ez nem feltétlen vonatkozik, a probléma azonos de az csak "régi" motorra épül, a CryEngine V már megoldotta ezen limitációit.
Ilyen szempontból az Ubisoftnál pattog a labda.. 2012ben mutatkozott be a Dunia 2 (a Farcry 3-al), ami 8 év.. és ennek kicsit módosított verziójára épül a FarCry 5 is.. Nem feltétlen optimális. Vajon a FarCry 6 most továbblép? Nem hallottam eddig új Dunia verzióról
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #146792 üzenetére
Viszont a notebookomról hibátlan DP-on is (Intel IGP, így adaptív sync nélkül), bár az USB-C limitációi révén ott inkább csak 120Hz-en hajtom, mert 144-en már nem maradna sávszélesség a második monitoromnak (Egy MST hubos dokkolón vannak, egy USB-C-ről).
A 27GL83-nál nekem annyira nem volt pozitív, hogy nem csak a kontraszt nem a legjobb 2020-as szemmel nézve, de a színtér lefedettség sem az igazi, akár csak házon belül sem [link] . De ez most a leggyorsabb a 27GL85-el, ez tény, nagyon nagyon gyorsak. Amúgy ami érdekes, a VG271UP nincs ott a G-sync kompatibilis hivatalos listán, de az állítható állványt/USB-hubot leszámítva azonos XV272UP ott van.
Rtings szerint tesztelték, és működik G-sync-el is [link] . Nem akarlak egyikre vagy a másikra sem rábeszélni/lebeszélni, mások az erősségeik. Nekem hiába tetszett volna nagyon az LG sebessége, ha még az 1150-es kontraszt, amit tud kalibrálva a VG-m is nekem a "lehetne több is" kategória, de ez nagyon egyéni preferencia.(#146790) norbert1998: Azért Habugi irónia-színvonalát nem könnyű megütni.
(#146793) DraXoN: Egyébként szándékosan került be a Crysis a tesztelt játékok közé, egyfelől, mert kedvelem, másfelől mert az a tipikus "régi vágású" motor, ami képes sok szálat megdolgoztatni, de nem tökéletes a skálázódása.
Persze, ideális esetben semmi hátrányt nem okoz a CCX-es felépítés, lásd pl. Cinebench, de azért játékokban ezt a szintű szál-függetlenséget azért elég problémás a gyakorlatban kivitelezni, hiszen legideálisabb esetben is minden egyes képkockánál összegezni kell a szálak munkáját legalább egyszer, legalább másodpercenként 60-100 alkalommal.
A Far Cry esetében persze a motor egy dolog, de azt is érdemes látni, hogy az optimalizáció, átírás nagy költség a kiadónak, fejlesztőnek, amit nem feltétlen fog meglépni, amíg nem feltétlen indokolt. Ezt is írtam itt párszor, hogy a CCX-ek mellett ezt bele kell számolni, hogy az ilyen esetekben nem biztos, hogy úgy fog menni, mint a konkurencia CPU-i, ahol minden mag között relatív gyors az adatcsere, és vígan szaladnak (többnyire jó skálázódással) a szál szinkronizációs igény szempontjából kevésbé optimális motorok/programok is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Üdv Mindenkinek !
Azt vajon honnan tudhatom meg biztosan, hogy freesync-es monitor mellett működik/nem működik a sync GTX 1070 mellett ?[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
CJ4567
veterán
Őszintén szólva, a színtér az, ami nem annyira érdekel, most egy Samsung S23C650-et használok, 1080p PLS(75Hz-ig OC-zható), nekem már ez is szép, mert még nem nagyon láttam jobbat, csak rosszabbat.
Szóval az egyik nagyon gyors, viszont nem a legjobb a kontraszt, a másik lassabb, de sokoldalúbb, és egyikre se lehet rá mondani, hogy ez fixen jobb a másiknál.
No Sana No Life
-
nagyúr
válasz MiklosSaS #146798 üzenetére
THX!
Akkor eszerint működik, alapból engedélyezve volt nVidia driver telepítés után a driver panelben a G-Sync, monitoron meg nem lőtte ki magát a bekapcsolt freesync.
DP-vel használom, játék közben nem érzékeltem anomáliát sem.(#146800) HSM: jó ötlet, nem rémlik, hogy ilyet tudna a monitorom, de utánnanézek.
A játékomban (SC2 Multiplayer) sajnos előfordulnak 44FPS alatti értékek is, ezt semmi nem kezeli le.
Majd WWZ-ben nézem meg, ott nincs ilyen jellegű probléma.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
válasz jokeph #146795 üzenetére
Nálam a monitorban bekapcsolható, hogy kiírja az aktuális FPS-t, ott gyönyörűen látszik, hogy dolgozik a sync, ez a 100%-ig biztos megoldás, ha a monitorod tud ilyet.
(#146797) CJ4567: Ami fixen mindenben jónak tűnik, az meg piszok drága (~250k): [link]
Én azért örülök a nagyobb színtérnek, filmezésnél eléggé jó a magas kontraszt és telt színek visszaadásának képessége. Sajnos hozzászoktam a két telefonomon, mindkettő DCI-P3-as, és minimum 1500:1-hez kontrasztú (Oneplus 3 AMOLED és Xiaomi Mix 2s IPS).
No, meg azért durva így 27"-on a WQHD is, főleg 100Hz felett, bár az RX580-am eléggé soványka alá, bár kisebb nagyobb grafikai kompromisszumokkal 100 körüli FPS-t többnyire ki tudtam belőle hozni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Billentyűzet gondom van
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kiadta a CopprLink specifikációját a PCI-SIG
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- FUJITSU Lifebook T902 Érintőképernyős Laptop + Tablet nagyon szép, megkímélt, karcmentes állapotban
- Xbox Elite Series 2 kontroller kiegészítővel együtt eladó (OLVASD EL A LEÍRÁST IS )
- DeepCool Matrexx 55 Mesh Tempered Glass Black - ÚJ- Számla
- Üres videokártyás dobozok eladóak
- Rode Wireless GO mikrofon szett (RX+TX)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen