- Házimozi belépő szinten
- Kompakt vízhűtés
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Stray - Az év végén Switch-re is elérhető lesz a macskás kaland
gp Pontos megjelenési dátumot egyelőre nem kaptunk, valamikor az ünnepi időszakban érkezik az új kiadás.
-
Európában is kapható az Oppo Reno 12 és Pro testvére
ma A kínai verziókhoz képest változtattak itt-ott, június 25-től 500 eurós áron indul az értékesítés.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
gunit888
csendes tag
válasz Dr. Romano #24901 üzenetére
Na de most komolyan kérdem!!
-
luw2win
őstag
Hali!
Pénz hiányába kerültünk
a keret max 10kSzóval: Nvidia 7950GX2 8k
ATI x1900xtx 10k
még valami variáns?Ezek közül kellene választani.
Gf 7600GT-t váltana, annál mindenféleképpen jobb kellene
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
PH-User
addikt
Sziasztok! Helyzet a következő:
Vásároltam egy XFX Radeon HD4830 videokártyát egy hete 29.000ft-ért.
Nem voltam sohasem Ati párti, most találtam egy ASUS Geforce 8800GTS 512MB kártyát 27.000ft-ért. Az én kártyám dobozos, minden tartozékkal, 2 év garanciával. A GTS-es is zsír új, viszont csak a kártya van antisztatikus zacskóban fél év garanciával.
Kérdésem az lenne, hogy megérné-e megvenni a GTS-t a 4830-am helyére?
Szeretnék egy kimerítő választ! Előre is köszönöm. Üdv.Kellemes Húsvétot!
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
addikt
válasz luw2win #24903 üzenetére
VGA összehasonlítósdi: 7950 GX2 vs. X1900XTX
Teszt, bár ezen csak régebbi játékok vannak inkább:[link]
Nekem úgy rémlik, anno az nVidia volt erősebb a 7ezres szériával.
Mekkora felbontással akarsz játszani?
Mekkora táp lesz hozzá? Bár mindkét VGA zabál mint állat.
A 7950 GX2 az 2×512-es, ez elég magas felbontásra képes. Gondolom a 7600 is itt vérzett el a 256MB rammal.
Hol tudsz venni 8ezerért 7950 X2-t? Biztos, h a kétmagos 7950 GX2-es az? Nem csak egy sima 7950? (8ezernél azért többért szokták árulni)Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
Slyr
csendes tag
Bocsi, hogy ide is felteszem, de váltás előtt állok és a segítségetek kellene:
Olyan Ati vagy GF kártya kellene, amely egyidejűleg 2 DVi-os monitort és 1 HDMI-s TV is kiszolgál.
Kérlek írjatok tapasztalatot is, köszönöm. -
PH-User
addikt
válasz diablo1984 #24910 üzenetére
Nem váltotta ki a hozzá fűzött reményeket.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Qru
MODERÁTOR
válasz luw2win #24903 üzenetére
Gyanúsan olcsó a 7950 GX2 8k-ért. Kérdezz utánna, mert ha sima 7950 akkor X1950 XTX. Rommá verték ezek a kártyák a 7-es Gefeket, azokban max 24 PS volt ezekben meg már 48. A modern shader éhes játékokban esélye sincs 7900GT és társainak a Radi ellen.
Ha mégis ilyen olcsó a GX2 akkor érdems megvenned csak ha olyan játékokkal játszol amik SLI-t támogatnak, mert ugye az két 7950 összekötésével jött létre és amelyik játékban nincs sli támogatás csak annyit ér mint egy sima 7950.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
tzsolesz
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz diablo1984 #24921 üzenetére
Nézd meg ezt! Több játékban a 8800GTS 512MB és a 4830 közötti különbséget.
Kurzort a 4830-ra vidd és meglátod mennyivel gyorsabb a 88GTS 512 százalékosan! -
tzsolesz
nagyúr
válasz fagy53 #24922 üzenetére
A játékok nagyjából felénél győz csak a GTS, és ahol győz ott is 4-5 fps különbség van sok helyen 1680x1050-ben szűrők mellett. 28 vs 33 fps = 17% különbség a COJ DX10-ben. Ez így már azért nem olyan egyértelmű fölény. Meg ugye arra is kíváncsi lennék, hogy mennyit eszik a 8800GTS 512Mb.
-
fagy53
nagyúr
válasz tzsolesz #24923 üzenetére
Ha megnézed a linkemet, ott azért ez nem igaz, a 14 játékból a Rainbow Six Vegas amelyben jobb a 4830, de a legtöbb játék 1680x1050-ben látványjavítókkal, bizony 20% körüli a különbség és sokszor 40%!
Persze kár ezen vitázni, hiszen a G92 korábbi csúcsmodellje igazából a 4850 ellenfele és abban a megmérettetésben már nem ezek az eredmények születnek.
Korszerűbb, frissebb VGA a 4830, de ha gyorsabb kártya kell, akkor a 88GTS 512 a jobb.
Ennek a tipusnak a hűtése a legjobban sikerült, csendes és jól hűt, erről kevesebb problémát hallani mint pl a 48xx sorozatnál.
27K OEM kiszerelésben, szerintem inkább megéri, mint a 29k 4830 boxban, és ez volt a kérdés. -
Slyr
csendes tag
Senki nem tud segíteni?
Olyan videokártyát keresek, amelyen 2 DVI és 1 HDMI kimenet van.
Jelenleg egy GF8800GTS 320Mb-os karim van, de mindig le kell húznom valamelyik monitort, hogy HDTV-t nézhessek.
Fontos, hogy úgy működjön, hogy ne kelljen semmit széthúzni és mindhárom kimeneten egyszerre legyen jel! -
kriszbon
őstag
Kérdésem az, hogy ha minél alacsonyabb felbontásban van használva a kártya, akkor annál erősebb proci kell hozzá? Vagy rosszul tudom
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Dyno
veterán
Ide is feltenném ezt hátha elöbb kapok választ. Még annyit tennék hozzá hogy elötte egy 7900GS volt a gépben de driverét töröltem programok telepítése törlésénél, de most átmentem rajta driver cleanerrel is.Köszönöm.
-
kriszbon
őstag
válasz diablo1984 #24932 üzenetére
Nincs semmi HD cucc, és azért kérdeztem, mert procit akarok(5200) cserélni, és érdekelt volna, hogy alacsony felbontásban a mostani kártyámmal, nyerek e vele valami pluszt(mármint jóval több fps, meg esetleg kis szűrők), vagy ehhez a kártyához nem érdemes
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
F_Zolee
veterán
Tud valaki 6600GT-hez infót adni, hogy hogyan állíthatom a gpu feszt rajta? Lefele kéne, hogy ne melegedjen, fogyasszon annyit...
-
kriszbon
őstag
A fenébe akkor rosszul írtam le Tudom hogy proci limitem van(vagyis gondolom) ezért szeretném kideríteni hogy mennyit nyernék vele
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
fagy53
nagyúr
válasz kriszbon #24937 üzenetére
Leírhatatlanul sokat nyernél vele ha a P4-et lecserélnéd 5200-ra! Amit leírtál abból az igaz, hogy a kisebb felbontásokban nő a procihasználat. Az FPS maximum a legkisebb felbontásban tök lebutitott grafikával érhető el, a felbontást növelve, a látványjavítókat bekapcsolva az FPS-ek szépen csökkennek a VGA teljesítményétől függően.
-
joi29
őstag
válasz kriszbon #24937 üzenetére
-Nos a proci limit mértéke és a kártya 100%-os kihajtásához szükséges
legkisebb processzor teljesítménye nem egy és ugyanaz.
-A jelenlegi procid még ha a mai játékok igen nagy részében nem is ütközik
limitbe, az RX3850-ed kihajtásához kevés.
-Ahhoz ugyanis minimum egy 3Ghz-es C2D-ra vagy X2-re van szükség. -
kriszbon
őstag
Tehát akkor holnap rendelhetem is a procit, ha jól értem, meg azért a jövőre sem árt gondolni Köszönöm
fagy53: Neked is köszönöm![ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Dyno
veterán
Még annyit tennék hozzá hogy az Ati trayt is elprobálom indítani de ez a válasz fogad Can not initialize ATIPDLXX libary!Exiting now... mert közbe meg a vista frissitésnél tesz fel valamit a karihoz csak bizony nem CCC.
Ja meg ez a gép amibe ment P5B,E1200,2x1giga kingmax 667mhz,samu 500GB+ 2x200Gb, FSP-CRG450.
Nagyon megköszönném előre is a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
Jajaj...Te is fiam Brutus! Neked is a proci hajtja ki a VGA-t?
Alapvetően két jól elkülöníthető folyamatról van szó, első rész: a proci dolgozik. második rész: a VGA dolgozik. Amit csinálnak az most nem érdekes, de a kész kép ebből a két egymást követő tevékenység eredményeképpen áll össze.
1 - legkisebb felbontás, graf=low, a kép elkészültének az idejét a proci munkája jellemzi, a VGA-nak alig van munkája.
2 - felbontás növelve, a VGA tevékenysége már összemérhető a procival ezért a képalkotás ideje nő.
3 - a felbontás mellett a grafikai beállítások bekapcsolva, jóval több idő a VGA munkája, így a képidőt döntő mértékben ő határozza meg.
Látható, hogy egy gyenge proci már alapjaiban alacsony FPS-t eredményez, egy erősebbre cserélve látványos gyorsulást tapasztalunk ugyanazzal a VGA-val.
Procit tulajdonképpen a játékhoz kell választani, mert a szoftver határozza meg a munkáját, a VGA-t meg nem a procihoz választjuk, hanem a monitor felbontásához és a kívánt mennyiségű látványjavítók alkalmazásához, persze a szoftver ugyanúgy az ő tevékenységét is meghatározza. -
joi29
őstag
válasz fagy53 #24943 üzenetére
-Mind 3 pont taglalása tökéletesen érthető, sőt a
"Látható, hogy egy gyenge proci már alapjaiban alacsony FPS-t eredményez"...
ez ugye a proci limit,
... "egy erősebbre cserélve látványos gyorsulást tapasztalunk ugyanazzal
a VGA-val."
és a megoldása.
-Viszont kriszbon-nál az e5200-as nem lesz elegendő alapórajelen
a 3850-es mondjuk úgy, a játékban való teljes mértékű kihasználásához.
-Egyébként meg had butáskodjak egy kicsit:
"Procit tulajdonképpen a játékhoz kell választani, mert a szoftver határozza meg a munkáját" -nos a szoftver szerint ami jelen esetben legyen az egyik legnépszerűbb
számítógépes játék, a Call of Duty 5 nos ezen szoftver készítői szerint
a makulátlan futtatásához szükséges legkisebb processzor...:
CPU: AMD 64 3200+ / Intel Pentium 4 3.0GHz +
-Nos ha ezt a játékot ezen processzorok valamelyikével futtatjuk mivel elegendőek
hozzája, akkor a grafikai megjelenítés nyugodtan rábiztatjuk 1600x1200-on, 4xAA,
16xAF mellett egy GTX260-ra?-Kicsit banális voltam bocsi.
[ Szerkesztve ]