- OLED TV topic
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen processzort vegyek?
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
pabadam
aktív tag
Sziasztok!
Olyan összeállítást szeretnék, amin CAD-ezni és lövöldözni is lehet. Milyen processzort és (alaplapot) ajánlotok hozzá?"...I'll never stop looking..."
-
fLeSs
nagyúr
Hehe, erre kíváncsi leszek. ;]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Atlantis
veterán
Milyen jellegű CAD?
Ha AutoCAD, akkor szerintem AMD. AutoCAD alá elég egy közepes proci(valamelyik Barton), játékhoz meg talán jobb az AMD. Nem utolsósorban olcsóbban is kijössz(mind a lap, mind a proci olcsóbb) és választhatsz egy izmosabb VGA-t a játékhoz. AutoCAD-nek az sem kell.
komolyabb tervezőrendszerhez már nem árt egy P4.
[Szerkesztve]>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
pabadam
aktív tag
Azt hallottam, hogy az AMD Athlon 64 kifejezetten játékgéphez a legjobb. CAD-ezni is lehet vele?
"...I'll never stop looking..."
-
Atlantis
veterán
Mondjuk inkább azt, hogy játékok alatt erősebb, mint az Intel. Ettől függetlenül CAD-re is nagyon jól használható. mint korábban írtam, nem mindegy, milyen CAD.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Én is ProE-zom. Az Athlon 64 és az FX között a duál memória a legfontosabb különbség(az áron kívül:DD ), annak meg nincs nagy jelentősége a ProE-ban. HT-t szintén nem témogatja. Sajnálatos módon a program motorja nem a legfaszább, ezért a proci nagysága nem elsődleges, inkább a VGA és a RAM. Amikor itthon szoftveresen Quadrosítottam az 5900XT-m, ég és föld a működése. Semmi akadás, azonnal vált a megjelenítési módok között...
frissítési sebességben nem tapasztaltam nagy különbséget a benti 1,7 ceruza és az itthoni 2,8-as P4 között. Lehet, hogy 2mp-el gyorsabb, de ez gyakorlatban olyan mindegy.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Sidaries
őstag
Na én is így voltam. Amd-t vettem. Csak a szokásosat tudom mondani. Az Amd ára sokkal jobb és teljesítményben sem marad el az Inteltől. Kb. 3000+ és 3200+ körül már egy kicsit lassabb, mint egy 3G-s vagy egy 3.2G-s P4, de nem jelentősen. 3D Maxban az Intelnek már egy kicsit jelentősebb az előnye, de ott sem túl veszélyes. Nem tudom mennyire akarsz profin foglalkozni az Autocaddel, de ha nem akarsz teljes stadionokat tervezni, akkor bőven elég az Amd. Szerintem mindegy, hogy egy renderelés 3 perc vagy 3:10
Játékban pedig változó, az úgyis videókártyafüggő.I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
tray
aktív tag
Az előttem szólóval értek egyet.
Ha tele vagy zsével, akkor Intel, ha nem, akkor AMD. Amennyit az AMD-n megspórolsz, azt belerakhatod a videókártyába, és máris jobb, mint ugyanannyiért Intel cucc.
Alaplap majdnem mindegy. Esetleg még a memória lehet döntő.Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
fLeSs
nagyúr
Azt azért leszögezhetnétek, hogy 64 bites AMD-ről beszéltek-e.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
_Volkovy_
nagyúr
A 64bites AMD büntet,de drágább mint a 3.0-s EE NW.Nem is kicsivel:lappal együtt 50-60k.Na most ennyivel nem jobb.
A K7-et szeretjük,meg No1,meg minden,de nincs benne már teljesítménytartalék. -
Miracle
senior tag
a CAD cuccok nem szeretik a P4ek sok lépcsős pipeját, így ezen szempontból AMD. a Bartonok messze vernek mindent ár/teljesítmény arányban, a P4EE kicsit gyorsabb, a prescottot felejtd el, az A64 meg az FX főleg igen drága. mondjuk az EE meg az A64 között sztem lap+proc viszonylatban nem anyira sok a különbség.
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
nagyúr
Hi!
Szerintem egy 3000+ vagy az alatti AMD kiváló mind játékra, mind tervezésre (CAD). Nekem egy 2500+ van, smin AutoCAD 2004-ben tervezgetek, de a mai játékokat is előszeretettel nyúzom rajta. Ahhoz képest, hogy ez már nem múlt havi proci igazán nagyon jó teljesítményt nyújt.
Ami lényeges az a RAM és a video (ehhez a procihoz). Ezekből minél több (lehetőleg minőségi) RAM és kb. egy Radeon 9600 Pro v. XT videokártya nem árt meg. No meg egy megbízható alaplap (Asus A7N8X).
Nekem ezek bejönnek együtt és azt hiszem, tervezni ez még évekig jó gép marad. (Hosszabb távú befektetésnek sem rossz.) -
Atlantis
veterán
Miből gondolod, hogy enm szeretik a bonyolult pipe-ot? Link?
Egyébként még ha így is van, a magasabb frekvencia ezt bőven ellensúlyozza. Inkább a P4 gyenge lebegőpontos egysége, ami nem szerencsés.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Miracle
senior tag
ehh vaze.
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=16026&hl=x86-64&st=200
itt kezdődik.
amúgy vagy 3000+ post és 4 éves topik. és ez az első, van még 3 folytatás.
itt az utsó :
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=15966&st=0
ott találsz annyi cikket meg anyámkínját, hogy min 1 hónap mire a végére érsz. persze a fő thread nem ez, de az adott téma is ki van vesézve rendesen.
amúgy a P4eknek nem gyenge a lebegőpontos egysége, de az integer igen. és a CAD cuccok eléggé tele vannak elágazásokkal, ami nem fexix a hosszú pipnak, ráadásul a CAD szoftvereket még csak el sem kezdték újraoptimalizálni ilyen dolgokra.
és a P4 pipe-ja nem bonyolult, hanem hosszú. nem mindegy.értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
c*
aktív tag
hi
teljesen kezdo lama kerdes ahogy hogy vki CAD ben tervezzen a fizikat mennyire kel vagnia . .. -
pabadam
aktív tag
Köszönöm a hozzászólásokat!
Ezekből úgy tűnik számomra, hogy ha CAD-ezni és hardcore FPS-ezni szeretnék, akkor ha nyerek a lottón, bátran vehetek egy jobb AMD-t (64 vagy FX).
Milyen videókártyát (Radeon?), milyen alaplapot (Asus?) és milyen memóriát javasoltok?"...I'll never stop looking..."
-
Atlantis
veterán
Elnézést a pontatlan megfogalmazásért és a tévedésekért, a procik felépítésében csak felületes a tudásom. :)
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Attól függ, mit tervezel. Ha pl.: hajót tervezel, nem árt, ha ismered a hidrosztatikát, Alapokat kell tudni, statikát illik ismerni, különösen acélszerkezeteknél.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Miracle
senior tag
alapap: ha nyersz a lottón tyan, ha nem, akkor mindegy, csak ne legyen noname, meg azért ECS se. Asus Abit Aopen MSI EPOX Gbyte... ezek jókat gyártanak.
VGA: Radeon hívő vagyok, szerintem jobban nyomják az openglideot, ami CAD cuccoknál fontos. ja, meg szépek.
még egy kis proc: ha nem nyersz a lottón, akkor egy jobbfajta bartont kapsz 30Kért(akár 20-22ért is 2500+t ami jó eséllyel megy 3200+on fesz. emelés nélkül stabilan, mint az enyém) amivel az EE nem tud versenyezni árban, és teljesítményben sem jobb(nem is rosszabb)értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Atlantis
veterán
Na, VGA-ban is mást mondasz, mint én. Én inkább NV-re esküszöm CAD-re. Amúgy én is Ati hívő vagyok.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
pabadam
aktív tag
Na ez jó. Kezdem úgy érezni magam, mint a téma elindításakor.. Melyiket vegyem!??
"...I'll never stop looking..."
-
Kraptor
őstag
Nekem a munkahelyen egy P4 1.7esem van, 768 rambussal és egy 5600 ultrával. Autocad 2002 vel dolgozom és egy kicsit letudlassúlni az egész, főleg mostanság, hogy elég nagy rajzokkal dolgozunk.
-
Nowhereman
őstag
Izlés dolga, de hogy valaki egy cerkát válaszon egy K7-es helyett, ahhoz erősen intelkórosnak, vagy csak tudatlannak kell lenni...
Utánam a kondenzcsik!
-
TrollBalint
addikt
csak kiegészitésként mondanék pár dolgot....
Nem olvastam teljesen végig a topicot, csak úgy kutyafuttában és annyit tudnék hozzászólni, ha tényleg komolyan akarsz CAD-del foglalkozni (esetleg későbbiekben más tervező progi) akkor a memóriával se spórolj. (mondjuk ez kell ajátékokhoz is:)) )
Ha alap AutoCad-del dolgozol (nem archictectural, vagy mechanical) akkor még a memória sem annyira fontos
remélem nem olyat mondtam amit már más is .)https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
hipernick
tag
Én az elmúlt 2 évben kivétel nélkül csak AMD-ket vettem egy irodába, kb. 8 gépet. A legjobb ezek közül 2 2500 barton az alja meg 1700 athlon xp (lehet hogy van még gyengébb, de már rég volt). Az irodában régebben csak Autocaddel dolgoztak 14, 2000 és 2002 verzióval, amiknél véleményem szerint csak részletkérdés hogy most AMD vagy Intel proci alatt megy. Persze csak azt tudom, hogy AMD-k alatt jól megy az autocad. Kb. fél éve Solid Age-t (remélem jól írtam) is használnak na az a 3d tervező mivolta miatt már több mindent igényel. De a komolyabb hardverigény csak a memóriánál (512Mb már javasolt - ezzel már szépen elmegy) meg talán a videokártyánál mutatkozik. Szóval AMD-kkel jól eldolgozgatnak ebben az irodában és eddig semmi panaszuk nem volt (csak mertek volna panaszkodni ;]). Játékra nem nagyon használják de biztos vagyok benne hogy el lehet játszani velük.
-
gromble_ziz
aktív tag
RAM tekintetben szólnék hozzá a dolgokhoz...
SZVSZ az alap otthoni konfigba is minimum 512MB kell ...
cégnél AutoCAD-hez hasonlatos 3D-s tervezőrendszerrel dolgozunk, de egy izmosabb rajz teljesen magábaszippantja a maradék memót, és nekiáll swappelni :(
a vezetőség biztos fintorogva fog a memóbővítéshez állni, de én gyanítom, hogy még az 1024 is kevés lesz olykor...Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...
-
-
gromble_ziz
aktív tag
válasz gromble_ziz #37 üzenetére
kihagytam egy gondolatmeneti lépést ...
szóval, ha otthon fogsz minden szépet csinálgatni, akkor előbb utóbb neked is több progid fog futni egyszerre, mint ahány foga van egy egészséges embernek...
ehhez viszont memó kell ... nem is kevésHa meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...
-
pabadam
aktív tag
válasz gromble_ziz #38 üzenetére
Pontosan mi is az a dual head-es wildcat? :) Csak hogy én is értsem...
"...I'll never stop looking..."
-
Atlantis
veterán
válasz hipernick #35 üzenetére
Az a program Solid Edge. :)
Egyetértek veled, én is azt mondtam, hogy elég egy közepes proci és RAM-ot neki, amennyit lehet. Ha igaz, amit Miracle állított, akkor prociból jobb az AMD, én mégis azt mondom, hogy a frekvencia és a jobb elágazásbecslés ellensúlyozza a hosszabb pipe okozta hátrányokat. Szóval legyen pénztárcafüggő, ilyen esetben nincs különbség a 2 proci között. VGA-ból sem kell a csúcs.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz gromble_ziz #37 üzenetére
Pontosan melyik program?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Miracle
senior tag
hát D3D-s cuccal nem, de azon tényleg nagyon hasít az open GL.
amúgy a wildcat a 3DLabs nevű cégecske terméke, felső kategóriás tudással, minőséggel, és árral.
például: nekem volt egy 3dlabs VX2vagy10 nem tudom mi volt a neve, lényeg az, hogy fél évig az volt a gépemben, és lemondtam minden nemű 3d-s játékról, hogy annak az akkor már 5 éves kártyának a szép képét bámuljam. a mai nvidiák és ATIk sincsenek sehol se 2 se 3D-s kéminőségben, és szolgáltatásokban sem a 3Dlabs cuccosok mellett...értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
pBandi
tag
Ha CAD akkor már valami állat vga kari is kellene bele, ha komolyan gondolod:
3Dlabs Oxygen, nVidia Quadro, ATI Fire GL sorozatok tagjai. Egyébként, vagy D3D, vagy CAD megy brutális sebességgel. Csak komoly 3D-s rajzolásnál, és renderelésnél van értelme...
[Szerkesztve]...
-
Atlantis
veterán
Tudom mi az a vadmacska. A 3DLabs-et is ismerem, nekem is volt VX1-esem. Egyetértek, olyan képminőséget azóta sem láttam, mint azon a kártyán, igaz, Matrox-hoz nem volt szerencsém. Kíváncsiságból lefutattam rajt egy 3DMark2001-et, kemény 448 pontot adott. :)
[Szerkesztve]>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen