- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spyduck
nagyúr
2 éves windowsnál azért akadnak problémák! amúgy meg én tapasztalatból mondom, h amikor a gépen csak a 3dmark van semmi más akkor csinálja a legtöbb pontot!
igaz elenyésző a különbség!
pl: friss windows: 9050pont 3dmark 2005-ben 0,5 éves windows 3dmark 2005-ben 8889pont ez tegnap mértem (7.4-es driver)! -
#31757056
törölt tag
válasz spyduck #1800 üzenetére
Én őszintén azt választanám hogy ha tudja a kártya az SM3-mat de szaggat vele a játék, akkor egyszerűen nem játszom. Az X1950-em előtt 6600GT-m volt, sokáig vártam mire meg tudtam venni ezt, azalatt meg Far Cry-ozgattam (mert az még szépen megy) és végigtoltam a régi kedvencemet újra (Max Payne 2 )
Abban nem értünk egyet hogy a Carbon szebb motion blur nélkül, nekem azzal jobban teszik, tehát ez szubjektív. És nem csak az elmosódás nem látszik dx9.0-ás karival, a fényeket is ha jól megnézed, az ''éjszakai'' fényhatás nem is annyira éjszakai, melegebbek és műbbek a szinek, a fény-árnyékok egyszerűen nem olyan szépek.
A 7.4-et a sebessége miatt én is szerettem, de kipróbáltam a Far Cry-t is az 1950-en, 7.4-el textúrahibák köszöntek vissza, igaz nem játszom már azzal a játékkal régóta, de nehogymár egy hibás driver legyen a gépemen, ezért van most a 7.6 Ha 7.6-al kipróbálnám és ugyanaz lenne a hiba, azonnal visszaraknám a 7.4-et, mert akkor meg nehogymár két hibás driver közül a lassabbik legyen nekem... -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz spyduck #1801 üzenetére
El nem tudom mondani milyen jót mosolygok rajtatok. Fogalmatok sincs mit megy a Pro egy izmos procival megtámogatva, de azért osztjátok az észt. A 2.4en járó Athlon XP/64 procitok kb 70-75%ban tudja kiszolgálni a karitokat. Cayman San Diegoja 3GHzen már közelít a megfelelőhöz. RpPRO, ha betennél egy 88Ultrát a gépedbe, semmivel sem lenne gyorsabb mint most, vagy elhanyagolható mértékben. Szóval ez pöppet nem jó példa, de sebaj, legalább jól megmondtad és most magadtól eltelve gubbaszthatsz a fejeddel a homokban.
Hígul a Ph!... -
#31757056
törölt tag
Na ebből a hsz.-ből lesz a vita...
Jól mondod egyébként hogy csak ''közelít'', az X1950Pro-nak minimum ideális konfig az ami Neked van, pont olyan tuninggal. Szerintem még 3100-3200 Mhz között sem lenne az igazi a Sandi sajnos. Kár hogy nem egy SH-E4 steppingem van a jelenlegi JH-E6 helyett, talán el tudnám rántani 3100 fölé 1.5V-on, ez már csóró 3050Mhz-nél tutira kifullad akármit csinálok vele Azok az E4-ek meg alapfeszen tudnak 3 gigát -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #31757056 #1808 üzenetére
Én nem vitatkozom, tényeket közlök
Ha valakinek nem tetszik a tárgyilagosságom, írjon privit, úgysem válaszolok
3GHz környéki X2 illetve 2.4GHz körüli C2D már szépen kihajtja, felette luxus/nem feltétlenül szükséges, kivéve persze bencsbuziknak (akinek nem inge..). Még mielőtt a magas labda leüttetik, én dolgozok is a géppel, ezért kell a +powah. -
#31757056
törölt tag
Úgy veszem észre hogy nem mindig értékelik a szókimondásod időnként, vagyis nem azt hogy tényeket közölsz (mert jól mondod), hanem ahogyan közlöd, az nem mindegy. Mondjuk én biztos nem szállnék vitába ilyenek miatt, de nem mindenki bírja jól az ilyesmit De Téged is meg lehet érteni!
Igen a 3 Ghz körüli X2, de 3 Ghz körüli egy mag nem a tuti persze csak a 2 magos gémekben. Mondjuk az is igaz hogy a közelmúltban megjelent vagy inkább a jövő kétmagos játékainak meg maga az X1950Pro a kevés/lesz nagyon kevés. Azt nem tudom hogy 2.4-en kinyomja már-e a C2D de én amúgyis a lehető maximum stabil órajelen használnám ha már pénzt adtam érte. Mégis jobb az a tudat hogy ''bőven ki van járatva'' mind hogy ''na mostmár pont kivan járatva'' (vagy nem)
[Szerkesztve] -
VR6-Fan
veterán
na ezt honnan vetted??(60W terhelt fogyasztás)
spyduck, #1800:na grat 7600GT helyet X800(lehetőleg GTO??) tudod te milyen teljesítménye van egy teljese értékű G73-nak??
senior tag létetekre, picit lehetnétek figyelmesebbek is!"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #31757056 #1810 üzenetére
Jogos, az észrevétel, valóban kissé vehemens a stílusom (avatar..). Elnézést ha valakit ez mélyen sért, de nem lehet mindig minden tejfölöslepke
OK, hogy valakinek nem tetszik, de addig nem érdekel míg belekötnek olyan dolgokba, amiről tapasztalatom miatt írok..volt 2.7GHzes Venice mellett Prom és 3GHzes SD mellett XTm, tudom miről beszélek mikor procilimitet említek
A kóró 2.4Gn tol annyit mint a 3Gs X2, anno mikor váltottam rá, egy ideig full antituning 2x512/533mas memóm volt, 2:1 kellett járatni a procit 9x266=2.4GHzen. Játékokban ahhoz az állapothoz képest érdemi gyorsulást nem tapasztaltam (jó, proclimites helyzetekben -1024 NoAA&AF- igen) mikor végre lettek a mostani memóim és => 3G.
Ejtsük a témát, az utóbbi időben konfigajánló/tápos totyik lett szinte.. -
TomBoy1986
veterán
válasz VR6-Fan #1811 üzenetére
Szerintem innen vette:
Könnyedén számíthatod a hosszabb csíkokból. 64W a különbség a CF és a nem CF között. Amik között ugye egy kártya a különbség. Szerintem korrekt megközelítés, nem?AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
C4mp3r
addikt
válasz TomBoy1986 #1813 üzenetére
Nálad az üresjáratban szó egyenlő a maximális terheléssel? Mert ugye azt írta.
1815: Miért gondolod, hogy nem?
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
Gondolod, hogy ekkorát ingdozik
[link]
Nézd csak meg. Nincs más fogyasztási adat. Esetleg megmondhatnád akkor, hogy szerinted mit is jelent a hosszabb csík. Nekem egyértelműen a terheltet.
De ha gondolod keresek másik tesztet.
[Szerkesztve]
- szerkesztve részre (mert nem változik annyit semmi benne? talán azért)
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
VR6-Fan
veterán
válasz TomBoy1986 #1813 üzenetére
de akkor miért táp csatizták?
mert mondjuk az pro nem változtatja az órajeleit és ezért marad viszonylag magas az üresjárati fogyasztás is...
hát figy egy 8600GT tényleg ~65W kajol(mértük) és ha meg tápcsatizod akkor nő a teljesítménye ergo így is csúcson járatja a pci-e csatit még sincs rajta plusz bemenet
[Szerkesztve]"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
RpPRO
őstag
Legalabb en nem vagyok ilyen lekezelo holyag, mint Te, aki ugyanazt szajkozza 3x-ra is. Ha nem akarod megerteni, annak nyilvan akadalya(i) van(nak). Ketten is tapasztalatbol beszelunk, te pedig mindent elsoproen kiosztottal minket. Koszi. Bizony higul....
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
TomBoy1986
veterán
válasz VR6-Fan #1816 üzenetére
Én a következőképpen látom.
Volt processzorteszt is, ahol a különböző energiatakarékossági eljárásokat mérték (C'n'Q, inteles megfelelő).
Nos érdekes módon természetesen lemérték C'nq-val, cnq nélkül idleben és terhelve.
Had ne mondjam, hogy cnqval természetesen kevesebb lett mint nélküle, de nem annyival, mint a terhelt és a cnq nélküli között volt a különbség.
Szóval itt messze nem csak az számít, hogy van-e vagy nincs órajelcsökkentés.
8600GT-nél meg nem tettek rá...na bumm. Attól még a Pro annyit fogyaszt.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
RpPRO
őstag
válasz TomBoy1986 #1813 üzenetére
Nem innen tudom. PH-n kivul csak angol oldalakat olvasok. Alt. korabban kiveseznek erdekes kerdeseket. Pl google-be beirni: x1950 power consumption es voila, lesz valasztek.
Nekem ez a kedvenc tablazatom: [link]
Erdemes elolvasni a 3. hsz-t, Kramytol.
[Szerkesztve]Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
pisti
őstag
válasz VR6-Fan #1816 üzenetére
Ez már volt téma.
Tessék itt kimérték, hogy mi merre mennyi egész pontosan:
[link]
65,7W, tápcsati meg a biztonság kedvéért van rajta.
Tomboy: Ph!n azért ilyesmit nem mérnek félre, sőt olyanra se emlékszem, hogy bármit is félremértek volna. Na nem mintha ez nem fordulhatna elő.
[Szerkesztve] -
VR6-Fan
veterán
válasz TomBoy1986 #1823 üzenetére
de a CF-ből való fogyasztás számolás helytelen, mert akkor e szerint egy 8600GT 80W kajál..[link][link]
pisti:feletébb érdekes, akkor egy 8600GT többet zabálna...., de akkor meg minek táp csatizták...
[Szerkesztve]"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
TomBoy1986
veterán
válasz VR6-Fan #1826 üzenetére
Nem-nem.... nézd csak meg jobban. Az egyik amit linkeltél, az a rendszer üresjárati teljesítményfelvételét jeleníti meg, míg a másik a terheltet.
De nincs olyan, ahol egy kártya van csak, azaz nem SLI!
===========
Azaz nincs olyan, mint itt, hogy 8600GT és 8600GT SLI, mert itt ugyebár van X1950Pro és X1950Pro CF.
[Szerkesztve]
Az amit látsz a két kép alapján, hogy a proci + a VGA mennyivel fogyaszt többet terhelve, mint anélkül.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
VR6-Fan
veterán
válasz TomBoy1986 #1827 üzenetére
bocs tényleg elnéztem
[link]/[link] de itt a jó két kép
ezek szerint 71W kajál a 8600GT táp csati nélkül, akkor meg lehúzzák az ATIsokat a plusz tápcsatival
[Szerkesztve]"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
TomBoy1986
veterán
válasz VR6-Fan #1828 üzenetére
Na de ebből megint nem fogom megtudni, mert nincs olyan, ahol egy kártya van, hanem csak olyan, ahol kettő. Eltérő konfigot meg csaknem hasonlítok össze - bár nem néztem, de feltételezem hogy nem ugyanazzal teszteltek.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
VR6-Fan
veterán
válasz TomBoy1986 #1831 üzenetére
úgyan azzal tesztelték, és első teszt(új radeonok tesztje ott egy 8600GT van),2. teszt meg sli (sli CF teszt ott meg kettő)
[Szerkesztve]"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
spyduck
nagyúr
Ezekszerint neked értelmezési problémáid vannak!
Mi nem azt mondtuk, h kihajtja! Tisztában vagyunk velem hogy 70-75%-on van kihasználva a kártya!
De te azt akarod bemegyarázni, hogy egy 3GHZ-es pentummal (478) ugyan úgy teljesít egy 7600gt mint egy x1950pro vagy egy 8800 ultra!
Ez kérlek szépen orbitális marhaság, kb.: olyan mint amilyen a képed
Amúgy meg hihetetlen flegma és bunkó vagy!
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
Ez csak akkor igaz, ha a CPU játék-állapot számolása és a kép renderelése sorosan egymás után zajlik.
De szerintem - bár erről nincs semmi konkrét információm, ez csak az én elképzelésem - nyugodtan lehet párhuzamosítani is a kettőt és ez is a gyorsabb megoldás.
Amíg a VGA rendereli az aktuális képkockát, addig a CPU számolja a következő állapotát a játéknak, de a VGA hiába végez gyorsan a rendereléssel, amíg nincs kész a következő képkockához tartozó állapot, addig nem lehet elkezdeni a renderelést. -
spyduck
nagyúr
válasz VR6-Fan #1811 üzenetére
csak úgy nézelődtem a dmark 2005 topicban és ezt talátam!
Core2 Dou E6300
ASUS P5B
2x1GB DDRII
ASUS 7600GT
Minden alapon: 5880 pont (3dmark2005)
Ezt tudja a G73?
Csak mert az én x800xt-m 2200MHz-es AMD winchesterrel csinált ugyancsak 5900 pontot!
Én legalább tapasztalatból beszélek!
üdv: Senior tag
[Szerkesztve] -
C4mp3r
addikt
válasz spyduck #1841 üzenetére
Nézd, lehet, hogy tényleg egy kicsit keményebbek a hozzászólásai a megszokottaknál, de azért van ott megfelelő szakmai tudás és tapasztalat. Sajnos az a baj, hogy a legtöbb ember nem ismeri fel a cinizmust, a gúnyt, sőt még az iróniát sem. Ők könnyen félreértelmezhetik ezeket a hozzászólásokat, és sértőnek találják. Szerintem elég nagy a fórum mindkettőtöknek. Nem muszáj mindig mindenre reagálni.
-
Rabbitf_24
őstag
Hello
Offba olvasom a vitát, nagyon érdekes, hogy milyen emberek vannak...
Nem tök mindegy, hogy hány százalékban ki és mit hajt ki,
meg hogy +2Wtal többet eszik valami vagy kevesebbet, ugyis
ott van a gépedbe egy bika 500W istenség.
(Oh jaj, mint lelkes újonc nagyon csíntalan vagyok, habár ezeket
is hülyeségnek tartom, valaki újoncként is többet tudhat akármelyik
magát félistennek nevező egyénnél, felettem csak a gép áll
jah én is húzom a procit,
hátha 50,12567%-ról felugrik a kihasználtság 54,6754%-ra,
és nyerek 0,5546FPSt )
SpeedR: birom ha valaki megmondja a frankót -
Hawk1979
őstag
válasz Rabbitf_24 #1843 üzenetére
''Nem tök mindegy, hogy hány százalékban ki és mit hajt ki'' : NEM
Gyík procihoz minek erős kari ? - alaptétel,legalábbis én így gondolom,mint birka.... -
Rabbitf_24
őstag
válasz Hawk1979 #1844 üzenetére
Jah, csak ahol procit és kártyát említettek, ott erős volt a proci is meg a kari is
sztem...
Akkor én is hülye vagyok, mer vettem X1950GT-t cerkához
Azon akadtam el, hogy 60% kihasználtság vagy 62% tök mindegy sztem...
Nem sértésnek szántam a tagok, félistenek, és addiktok felé, csak néha valaki
így érvel sok helyen máshol is, hogy te kis újonc meg ilyenek, és néha
elég lekezelően....
[Szerkesztve] -
Shadows
senior tag
válasz Rabbitf_24 #1845 üzenetére
igen!!
hacsak a cerkádon nincs 10 magCsak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
m3tr0
senior tag
az előzőekben feltett kérdéseimre többé-kevésbé megkaptam a választ.
mindenkinek köszönöm.
viszont továbbra is nyitott a kérdés: asus x1950 Pro VS. sapphire x1950 Pro+ S1 hűtés
(s1 hűtés az miaz? valaki képet, linket esetleg?)
hol juthatok hozzá ehhez a hűtőhöz?
mekkora szak tudást igényel felszerelni ?
köszi :https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/mazda/mx-5/mazda_mx-5_coupe_1.8i_16v_revolution-20518846#sid=b13b1a91-1e0f-480c-b898-8b9bfb218ee3
-
VR6-Fan
veterán
válasz spyduck #1836 üzenetére
ohh kérlek egyszer ne tetű 3D markokat(amúgy mikor fog a X800XT 8300 pontot hozni 3D markban ?) pont az a baj hogy régi a chip és nem tudja az SM3-at ergo te ezt ajánlgatad hol ott a 7600GT minden téren pariban van vele, ja plusz SM3 alatt el is veri(pl probálj egy 06-os 3D markot lefutatni)
(ja és 65xx pont az alapórajelen a legjobb, és van pentium D-vel is 6000+ eredmény )
szerintem picit többet tapasztaltam nálad
[Szerkesztve]"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
Eagle16
addikt
válasz VR6-Fan #1849 üzenetére
Ráadásul jó pár játék el sem indul SM 2.0-val...lásd Bioshock, ahol sok X800/850 tulaj siránkozik, mert még AMD-s patchel is ronda a játék...
Rabbitf_24: igen az, csak ezt még ide szerettem volna írni, mert 3d mark nem minden.
Az X1900XT/1950XT/XTX topic meg egy ideig táp topic-ként működött
[Szerkesztve]₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...