- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Hobby elektronika
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
juhi07
senior tag
válasz #31757056 #512 üzenetére
Na jo akkor veszek egy 4200 est
Amugy szerintettek nagy különbség van egy x4000 -es 2 x 1Mb cashel rendelkezö proci és egy x4200 2 x512Kb casel rendelkezö proci között?AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
szab.tam
nagyúr
válasz #31757056 #608 üzenetére
#608 vs. #609
akkor most ezt hogy adjam össze?
a vsynk bekapcsolása nálam nem segít. nálad igen?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz #31757056 #608 üzenetére
+ telefunen
a kép szétcsúszását a v-synk megszüntette, de ugyanitt egy kis ugrálás megmaradt . a gtr2-nél egyáltalán nem változtat.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
rollins
őstag
válasz #31757056 #728 üzenetére
Ja lehet. Valami hasonló a dolog, hogy egyik játék kihasználja az 256MB vagy több local vramot, van amelyik nem. Az volt fura hogy pl (megint ennél leragadva) az RSX6 nem olyan régi, aztán csak 154MB local vramot -használt és előfordult hogy akadt mint a kotlós tyúk még gyengébb beállításokkal is. GRAW2 meg 256MB local és 58MB nonlocal vramot használt RivaTunerrel monitorozva, azt mégis jobban futott. Úgy látszik ahány játék, annyi furcsaság. Meg fura hogy pl. Oblivion szereti a gyors cpu-t, legalábbis ez volt a tapasztalat, a p.h. cpu-vga párosítás tesztjénél meg az X1950Pro meg nem nagyon vett tudomást egy bizonyos beállításnál a gyorsabb cpu-ról, elérkeztünk a vga limithez? Talán 2600MHz a határ X2-nél?. Tomiboy is csinált pár tesztet. A dupla magos cpu-ról meg, hogy pl a Lost Planet esetében a Concurrent Operation ha 2, a barlangban nálam 36, ha 1, akkor 25 átlag fps volt. Tehát a 2 magostól nem lesz 2x gyorsabb
Bocs ha megint megint off voltam...
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
válasz #31757056 #1020 üzenetére
Még az előző előtti topicban volt róla szó, valahol a 4000-es hsz. körül, amikor elit_hun és alpachino átjött a 7900GS miatt. Nos akkor volt egy link, ahol le volt írva, hogy mit hogyan, azaz lehet, minő meglepetés volt, hogy német nyelvű fórum volt
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szab.tam
nagyúr
-
-
KaYaK
tag
válasz #31757056 #1312 üzenetére
Igen! ÉS nagyon megbánta!
Nekem is az ikonok a winen belül nem jelennek meg és pl. amivel én játszom FIFA07, COD2, Battlefield2142, Stalker nem indult el. Osztom azt a véleményt hogy nem nagyon fejlesztenek már erre a kártyára... Jahh amúgy töröltem azonnal a drivert és 7.7 vissza....élni és élni hagyni...
-
mazda323
csendes tag
válasz #31757056 #1348 üzenetére
Amúgy mennyire vagy megelégedve ezzel a x1950-el?
nekem most lesz meg a napokban.
eddig mi volt az amivel nagyon be tudtad lassítani??? pl.: milyen játék vagy felbontás vagy akármi. Lécci írd meg, több mindent is írhatsz, ha gondolod, csak tudjam hogy mire készüljek.
köszkAMD 4ever
-
TomBoy1986
veterán
válasz #31757056 #1447 üzenetére
Szerintem kissé árnyaltabb a kép, mint ahogy felfested.
DX10-ben pl. 8600GT vs. 2600xt esetében számításba kell venni, hogy az ATI olcsóbb.
2900XT vs. 8800GTS 640-nél dettó hasonló a helyzet.
8800GTS vs. X1950XTX-nél szintén olcsóbb az ATI bár gyengébb is és nem is DX10-es.
Szóval szerintem nem lehet így kijelenteni, hogy:
Alsó: NV >ATI
közép: NV < ATI
felső NV >ATI
Ez szerintem így falsch.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
spyduck
nagyúr
válasz #31757056 #1453 üzenetére
ha megnézed a teszteket akkor rájössz, hogy vmelyik játék nvidia-ra van optimalizálva vmelyik meg ATI-ra!
nem nagyon lehet kijelenteni, hogy melyik a jobb vki ezt szereti vki meg azt!
jó! persze kivétel a 8800GTX! De szted meddig nézi ezt az ATI! sztem a köv kártyája a 2950XTX
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
válasz #31757056 #1453 üzenetére
Ja hogy pl. a felsőben arra gondolsz, hogy kinek van a leggyorsabb GPU-ja. Értem már.
Én meg inkább azt nézem, hogy a ráfordított plusszal vajon egyezik-é a teljesítménynövekedés. Szerintem inkább az elfelével kell megnézni, hogy hogyan is áll.
Itt van egy overall FPS szám: [link]
Valóban erősebb a 8800GTS 640, de nem olyan elkeserítő a helyzet.
A 2400 valóban kegyetlen gyenge, de a 8500GT-vel a 2600Pro van egy árban, ami ugye megveri a 8500GT-t [link] meg hát arról nem is beszélve, hogy a 8500GT egy 6600GT teljesítményét tudja nyújtani.
Na mindegy - sajnos a 2600PRO nincs benne az összehasonlításban. Ja és figyelembe kell venni, hogy régi driverrel teszteltek itt (7.1 - bár lehet, hogy csak elírás).AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz #31757056 #1455 üzenetére
Ha van egy kis időd nézd végig ezt a tesztet, itt bizony nagyon szépen teljesít a 2900XT: [link]
A legtöbb helyen a GTS és a GTX között helyezkedik el - néhány irreális kivételtől eltekintve, ahol rosszab egy X1950XTX-nél.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz #31757056 #1460 üzenetére
A hőtermelésen az fog igazítani, amit Spyduck linkelt. Azaz a 65nm-es csíkszél.
Amikor a PRO-t megalkották 90-ről 80-ra álltak át és kivették az XT-hez képest az 1/4-ét a feldolgozóegységeknek. Ez 20-25°C-t jelent ezzel az X2-es hűtővel.
[Szerkesztve]
''Érdekes dolgok derülnének ki az biztos, meg ugye ahányféle bolt, annyiféle ár. Pl most néztem egy itthoni boltban, MSI 8800GTX 156k, ez alapján a felsőben tuti bukó az nVidia, ár/érték arányban''
Na látod, erről van itt szó
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
-
TomBoy1986
veterán
válasz #31757056 #1470 üzenetére
Azt nem...mert nem szeretem. Nincs benne oldalra kihajolás. És buta játék.
spyduck:
Sejtettem, hogy nem 2900-hez kell, ezért adtam a linket, én is épp nézem a 7.4 teljesítménye nem rossz, kivéve a COH-ot, de az sem mindenütt. Amúgy az ATI honlapjáról bármelyik régi driver letölthető.
GTS meg van 67-ért, de az 320-as, mi meg 640-es GTS-ről, 768-as GTX-ről és 512-es 2900XT-ről kommunikáltunk.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szab.tam
nagyúr
válasz #31757056 #1496 üzenetére
tulajdonképpen főként lelkiismereti kérdés. egy éve nagyjából letisztítottam mindent (win xp, office xp, stb. és úgy vagyok vele, hogy azért a játékért, amin hónapokig elnyammogok, szívesen kiperkálok pár ezrest. ezzel valahol támogatom a sor végén a fejlesztőt is. ugyanennyit természetesen már egy filmért sosem fogok kiadni, mert 2 óráért nem fizetek ezreseket. és az összes hoolywood-i producer és sztár meg tőlem fel is fordulhat éhen. és bezárhatja a filmstúdióját... semmi kár, és szomorúság nem fog érni. viszont nem örülnék, ha nem jönne ki majd a gtr3. és a magam módján ezzel támogatom őket. kicsit olyan, mint a bkv bérlet. nem azért veszem meg, hogy ne qúrogassanak az ellenőrök, hanem egy hónapban bőven 100 fölötti utazást produkálok, ezért úgy érzem, ez jár nekik. stb...
ja és tőlem ugyanúgy felfordulhat az összes kozsó által gyártott csapat. és röhögök amikor sírnak az mp3 letöltések miatt. ha nem tetszik, majd csak az fog zenélni, akit ez nem zavar... de őket meg támogassa az, akinek tetszik a zenéjük. én a játékfejlesztőket támogatom
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
RpPRO
őstag
válasz #31757056 #1610 üzenetére
Nekem az X2-es hutes tok hangtalan 0-tol 100%-ig. ATT-vel allitgattam es azt hittem, h nem mukodik, mert nem valtozott a hangero. Kiprobaltam a 0%-ot es meglepodve lattam, h leall a venti. Szoval megis mukodik.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Kicsizso
tag
válasz #31757056 #1644 üzenetére
Hy
Én ezt tudom hogy kevés de nem tok vele semmit tenni, a driver 7.7,DX9 a legujjabb de próbáltam már alappal is,driverbe nem matattam bele!Ja és sokat gamelek cod2-vel neten és kb annyi ezzel a cfg-vel az fps-em mint ami 7600GT-vel volt na jó kb 30-al több és nem dx9-ben.DX7-ben olyan 90-300FPS stabill nincs bár ez is érdekes.Hát ez a helyzet én a karira gyanakszom hogy valami gáz van vele mert amikor DX9-be tolom akkor kb 20minutum után egy feketeség és a karin a hűtő felgyorsúl de nincs kép csak resi után talán ha akkor se akkor csak táp kilövés és akkor jó.Szal valamiért nem megy a kari hűtése úgy ahogy kéne,és csak att-ben tudom szabályozni.Alapon a gyári %-os paramétere 19%.Ez így megy mindig és nem változik a hűtés melegedés arányában ezt se értem na mindegy.Túlmelegszik azt kilövi magát.De más tulajnál ilyen nincs demiért?Unom már hogy ha veszek valamit elég drágán és csak selejtet tudnak érte adni.
Valami megoldás?Ja és sokszor tettem mát újra az XP-és akkor is csak ennyi az erdmény néha több néha kevesebb.A 6000-es eredmény is csak egyszer volt többször soha.
bb -
Gascan
tag
válasz #31757056 #1684 üzenetére
Igen tudom, szerintem is a C2D jobb választás lenne de ugyanabból a pénzből az Intelben csak max E6550-et tudnák venni és ebben az esetben az alaplap is drágább lenne, és szerintem azért az AMD x2 6000+ jobb mint az E6550.
ASUS M4A87TD/USB3, AMD X4 965 3,4GHz BE, Geil Dragon DDR3 1600 2x2GB, ATI Sapphire Toxic HD5850 1GB, SATA2 WD250GB 7200rpm 16MB, Chieftec 450W ATX
-
pisti
őstag
válasz #31757056 #1684 üzenetére
A STALKER az eleve igényli a kétmagos processzort, egy magon jóval gyengébben fut a játék. Én is ugyanezzel a gonddal állok szemben, nem is nagyon van kedvem igy nekilátni a STALKER-nek...
Már megbocsáss de ez most egész pontosan honnan vetted?
Mivel az igazság ennek éppen az ellenkezője. A legújabb patchban van már némi multicore optimalizáció, de semmi jelentős gyorsulást nem jelent.
Az eredetileg kiadott játék viszont semmit nem tudott kezdeni a többmagos procikkal. -
pisti
őstag
válasz #31757056 #1698 üzenetére
Az 1GB ram miatt szenvedsz vele.
Semmi köze a swaplaggnak ahhoz, hogy hány magos a rendszered, főleg hogy - elmondom akkor még1x - a Stalker nem tudja kihasználni.
Erre vess egy pillantást, nem kell sokáig nézni, hogy a lényeg kiderüljön:
[link]
Ami nemaz amit illusztrálni akartam mivel ebben nincsenek 1 magos procik, fákk.
[Szerkesztve] -
szab.tam
nagyúr
válasz #31757056 #1730 üzenetére
és ha lecserélem az 1950gt-t egy xt-re, agp-ben, azt sem úszom meg +30 alatt...
ja, és üdv, te kis FANTATIKUS...
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
spyduck
nagyúr
válasz #31757056 #1797 üzenetére
Mindenki ezzel az SM3-al jön! Jó ez tény! de ha tudná akkor sokkal lassab volna!
De te melyikat választod szaggat és van 9.c (pl:HDR) vagy szépen megy szaggatás nélkül és nincs HDR? én inkább azt mondom, h ne legyen HDR!
Amúgy meg amit még az x800xt nem tud az az elmosódás a carbonban, az meg mondhatni még el is csunyítja a játékot!
Én azt mondom az a kárty ismerje a 9.c-t amelyikben van nafta (x1950series, 8800series, 7800 és 7900series stb..)
Amúgy meg a 7.4 az ediggi leggyorsabb driver!
A vörös szőnyeg az igaz