- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Steam Deck
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Home server / házi szerver építése
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
ph Persze ez eddig is logikus volt, de most már az Apple oldalán is érezhető egy funkció kapcsán a limitáció.
-
Stellar Blade - Túl az 1 millión
gp Külön érdekesség, hogy a Metacritic oldalán a felhasználók ennek a PS5-ös játéknak adták a legjobb pontokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gerr®
tag
Sztem az nvidia és ATI kártyák felső kategóriában való összemérése teljesítményük alapján teljesen fölösleges, kivéve ha vki extrém fölbontásokban játszik. Én úgy gondolom, max. nincs igazam, hogy a gamerek nagy része még mindig 1024x768-ban vagy 1280xX-ben játszik, nem azért mert nem bírná a gépe, - ha ilyen kártyája van, valószínüleg nem VIA procikkal nyomja - , hanem mert ezt szokta meg, ezek a legoptimálisabb fölbontások játékra, illetve itt még olvasható MINDEN felirat...
Ezekben a fölbontásokban egy erős cpu mellett sztem garantáltan nem veszel észre teljesítménybeli különbséget...Ha valakinek számít, hogy 109 FPS helyett csak 87 a game, az megérdemli
Tehát...itt jön elő a driverek ''minősége'' és sajnos a kompatibilitás..Ebben pedig az ATI még mindig nem fejlődött eleget. (Lásd pl BF2 - dynamic shadow). Szal jelenleg, kivéve ha nem vagy elvakult ATI fan, az NVIDIA jobb választás. Bár az igaz, hogy ha a driver problémák megoldódnak, amit már régóta igérgetnek...nos akkor...
[Szerkesztve]Video meliora, proboque, deteriora sequor.