Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
válasz csucsbicep #18899 üzenetére
XP-m van, asszem 9.12 megy fel, 9.8-nál újabb
Lord Vader: Köszi a tippet
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz csucsbicep #18902 üzenetére
Még nem, de pont az előbb olvastam, hogy az bevált. (RootRulez-nek legalábbis) De a hotfixet nem külön kell majd leszednem hozzá?
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
bartucc
addikt
Sziasztok!
Szerintetek melyiket vegyem, melyik megbízhatóbb?
MSI 4850/512 hőcsöves hűtéssel, 2 hó személyes gari, 18500-ért
ASUS Glaciator 4870/512, 3 hó helyi gari, 21000-ért
Mennyivel fogyaszt többet a 4870? Accelero S1 kerülne rá azonnal, szóval hűtés lenne hozzá, csak a fogyasztás... (keveset játszok, de akkor jól jönne az ereje) Full HD-hoz kellene, élsimítást nem használva.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
csucsbicep
nagyúr
válasz hoffman_ #18903 üzenetére
Mondjuk én nem használok ccc-t. Csak driver és afterburner. Esetleg próbáld ki att-t.
bartucc: Ha 4870-re megy föl az s1, akkor azt vedd. Mert Glaciator kerülendő.
Bár az 512MB miatt FullHD-ban lesznek kompromisszumok.Többet eszik a 4870, de a 4850 sem éppen energiatakarékos. 4870-nél az a gond, hogy a GDDR5 miatt nem tudja visszavenni az órajeleit 2d-ben. De ezt te megteheted manuálisan.
Ugye nem FSP 250W-el akarod használni?[ Szerkesztve ]
-
-
bartucc
addikt
válasz hoffman_ #18906 üzenetére
Közben már az MSI elfogyott, ugyanennyiért van Sapphire Dual Slot.... Fogyasztása miatt hajlok a 4850 felé
csucsbicep: be lehet állítani bios átírással vagy hasonlóval? Mert ha mindig vissza kell venni manuálisan, az nekem már túl nagy áldozat...
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
hoffman_
nagyúr
válasz bartucc #18907 üzenetére
Azt mondtad nem sokat játszol, de akkor kell kraft. Egyrészt annyival nem eszik többet - hasraütök: ~50 watt - másrészt játék és 3d meló alatt dolgozik, az meg, ha nincs sok, akkor nem eszi le a gatyád De ez nem egy x2, vagy egy fermi, nyugodtan veheted szerintem.
Ja, és ATT-ben emlékeim szerint be lehet állítani, hogy visszavegye automatice.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
-
bartucc
addikt
válasz hoffman_ #18908 üzenetére
Az az egy gond van igazán a 4870-el, hogy oda kevés a mostani 250W-os FSP tápom. 4850-et még elvitt, de 4870 sok lenne már neki. Ami megint plusz költség. Akkor pontosítva:
4850 18500,-
4870 21000+5000 a tápcsere miatt, ami 26000 ezer.csucsbicep: rendben, akkor már csak az árkülönbözet a kérdés. Most jön a monitor kedden várhatóan, 1024-ben használtam eddig egy 3850-et. Ahogy néztem a 4850 hozta ezt a szintet 1920-ban, legfeljebb kisebb kompromisszumokkal. A 4870 már azért jobb, több tartalékot tartogat magában, bár sokszor az 512 mb már kevés neki itt. Ugyanott fogy el sokszor az 512-es 4870 mint a 4850.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
hoffman_
nagyúr
válasz bartucc #18910 üzenetére
Ja, hogy így, ezt látod nem néztem. Igen, ez fontos szempont, így kilőve a 4870. Egyébként milyen tápot tudnál +5000 pénzből? Így még megérheti a csere, ha fontos neked.
Ugyanott fogy el sokszor az 512-es 4870 mint a 4850.
Ez azért így túlzás
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
bartucc
addikt
válasz csucsbicep #18911 üzenetére
Tesztelve volt már tuningolt 4830-al és tuningolt 240 x2-vel, és azt is bírta, valami 150W körül volt a fogyasztás. Ezzel se lesz több, az alulfeszelt E2106@2700mhz, és a 4850 tuning nélkül Következő hónapban tápcsere, mindenképp.
hoffman_: mostani-t vinnék 3000-ért bármikor, egy APN-es FSP-t vennéék helyette. Ami gond, hogy azon nincs PCI-Express csati, ami megint kiadás....
Szerintem ebből 4850 lesz, túl sok befektetést igényel a 4870 hozzá képest, végiggondolva.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bartucc
addikt
válasz hoffman_ #18914 üzenetére
Eddig mindenhol azt hallottam hogy nagyobb felbontás mellett a kisebb részletesség is nagyobb élmény. Másrészt, ha játszom jól jönne a nagyobb teljesítmény, de annyit nem játszom, hogy jelentős felárat megérjen.
Köszönöm a segítségeteket, amint megvan a kártya, beszámolók róla
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bartucc
addikt
válasz csucsbicep #18916 üzenetére
Nincs nagy különbség ott már a 4770 javára, valamint nem éri meg az árkülönbözetet.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
zsole84
senior tag
válasz csucsbicep #18918 üzenetére
Ebben a 4850/4770 fogyasztás témában nem igazán értek egyet.
Idle-ben 4850 eszik kevesebbet, load-ban 4770. Szerintem egál, legalábbis itt:[link] Ha hozzávesszük, hogy a rendszer általában többet megy idle-ben, akkor meg inkább 4850.[ Szerkesztve ]
-
zsole84
senior tag
válasz csucsbicep #18920 üzenetére
Az előbbi linknél a load fogyasztásból kiindulva (kb. 10 W a különbség) szerintem akkor sem lehet túl nagy az eltérés, mivel a 4850-nak is vissza lehet venni az órajelét.
-
Gery15
addikt
válasz csucsbicep #18922 üzenetére
A sapphire az tuti 2d-be 160/250 viszont nem mindegyik 4850 mert, van olyan asus amelyik csak 500-ra veszi vissza a gpu-t a memóriát meg egyáltalán nem.
HyperX
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
A Sapphire 4870 1GB GDDR5 - ös kari órajelét szeretném visszavenni. Ha jól tudom erre megoldás lehet az Ati Tray Tools.
Van valakinek mérési eredménye arról, hogy mennyivel eszik kevesebbet a VGA 350/800MHz - en mint mondjuk 350/3600MHz vagy 750/3600MHz - en?
Régen sokat használtam az ATT - t, de pár napja mikor visszatettem Win. telepítés után, a gép instabil lett, így töröltem.
Driver - be nincs beépítve valamiféle MHz állítási opció?Szerk.: aki esetleg nem tudná, a kártya 2D - be 350/3600MHz - en üzemel.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Stirbi
addikt
válasz HUNNIA1920 #18924 üzenetére
HELO! nekem van, -45w ot csináltam idleben avval ,h a hd4870-et(pontosabban asus eah4870 512mb) 500/900rol és 1,203V rol levettem 250/350-re és 1,083V-ra 2d ben
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Stirbi #18925 üzenetére
250/350???
Nekem a program nem is engedi addig levenni. 345 a legkisebb érték, ha jól tudom. Na meg a RAM 800MHz alatt kifagyasztja a gépet.
Elvileg BIOS moddolt a kártyám, az előző tulaj már mahinált valamit a feszkoval is.
Azt hogy tudom beállítani, hogy az ATT automatikusan észlelje, hogy mikor vagyok 2D - be és mikor 3D - be? Eddig mindig manuálisan kellett állítanom."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Na közbe megtaláltam, hogy hol lehet automatikusra állítani, viszont amióta új rendszert tettem, azóta az ATT - tól instabil a Win7.
Előtte nem volt ilyen és a Win7 is ugyanaz. Esetleg más alternatíva? Hasonló progi, mint az ATT?"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
fasterware
aktív tag
Valaki nem használ esetleg ati tray tools - t túlhajtásra? Mert a catalyst control centerben csak max 700 - ig van skálázva a 4850 radeonomnak a gpu órajele. Pár hónapja rivatunerrel 720 mhz - ig jutottam stabilan, viszont most letöltöttem az ati tray tools 1.6.9.1486 verzióját, nem rossz, de a hardver/automata túlhajtásnál nem igazán találok automata tulhajtás " gombot "
A másik kérdés, hogy van valahol valami leírás, hogy mekkora a gpu feszültsége?, az ati tray tools 1,044 v - ot mutat. Ha valaki használ esetleg 4870 et, akkor érdekelne annak mekkora a gpu feszültsége. -
csucsbicep
nagyúr
válasz fasterware #18928 üzenetére
1,263V
-
fasterware
aktív tag
válasz csucsbicep #18929 üzenetére
köszi, az nem kicsi az 1,044 v - hoz képest, ( 1, 158 v a max amit enged az ati tray tools ).
-
csucsbicep
nagyúr
válasz fasterware #18930 üzenetére
Az a 4850 fesze, de te a 4870-ére voltál kíváncsi.
-
fasterware
aktív tag
válasz csucsbicep #18931 üzenetére
ja az 1,263 v a 4850 fesze?, akkor az 1,044 gondolom az üresjárati feszültsége ( 500/750 órajelen).
-
csucsbicep
nagyúr
4850 - 1,158v, 4870 - 1,263v
-
fasterware
aktív tag
válasz csucsbicep #18933 üzenetére
ok, így már értem, köszi segítségedet.
-
Gardo
tag
Sziasztok! Leendő 4850 tulajként egy számomra "hatalmas" kérdéssel fordulok a hozzáértőkhöz! A 3 kártya közül melyiket érdemesebb megvennem:
1. Gainward
2. MSI
3. Gigabyte (passzív)Egy árban lennének, a gyártó, illetve főleg a hűtés más! Ez ugyebár fontos szempont, viszont ennél a kártyánál a passzív hűtés nem tudom "előnyös" -e, habár hangtalan.
Várnám mihamarabb a segítőkész válaszokat! Köszönöm!Annyi vagy, amennyit a szavad ér.
-
fagy53
nagyúr
Legjobban a passzív Gigával jársz, miért? Ha passzívan csinálnak meg egy hűtést, akkor annak a hatásfoka sokkal jobb mint az aktív hűtések blokkjainak a hatásfoka. Ott a venti miatt nem fontos annyira ez a kérdés. Igen ám, de a passzív VGA gyártója szigorúan előírja a jól szellőző, huzatos házat! Ez pedig nem terem minden bokorban, mert ez bizony zajjal jár, ezért rá kell szerelni egy ventilátort és alacsonyabb állandó fordulaton lehet járatni, az aktív hűtésű VGA-hoz képest. Az eredmény önmagáért beszél, alacsonyabb GPU melegedés, garantált állandó hűtése a memóriáknak, VRM-nek, csendes, mondhatni néma és a meghibásodott ventit egyszerű és olcsó cserélni.
Nem az ujjamból szoptam ezeket a bölcsességeket, a Giga 9600GT passzív kártya volt a tanítóm.[ Szerkesztve ]
-
bartucc
addikt
Most próbálgatom mit megy a 3850 Full HD-ben. Hát meglepő, de eddig mindent szépen elvitt, Cod6 már kicsit szaggat (minden max, élsimítással), 4x élsimítással a Grid 30 FPS felett van, min. FPS-ben. Oblivion néha-néha leesik 17-18ra, de egyébként játszható. Meglepődtem, nem kicsit.... Kíváncsi leszek a 4850 hogy teljesít. Ritkán játszom, de azt a 3-4 ezres felárat remélem megérte
Most rakom is be a Sapphire Dual Slot 4850-et
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bartucc
addikt
válasz bartucc #18945 üzenetére
Oblivion minden max, 40-50 FPS, Cod 6 17-25 helyett 60-80 (), Grid: 30-40 helyett 65-90. Azért nem semmi, szerintem.
Ami viszont zavaró: a dual slot Sapphire hangja Van erre valami megoldás?
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Bjørgersson
félisten
CCC-ben nem lehet valahogy beállítani, hogy a 4870-em 2D-ben jobban vegye vissza az órajeleket?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
bartucc
addikt
Sikerült, bár így isd hangos. Ami most jobban zavar, hogy a PowerPlay nem működik, a kari 2D-ben is 500/2000-en megy... Rivatunerrel próbálkozok épp.
A hűtésre meg annyit: így is hangos, megy rá szerintem az S1...
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//