Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tfe
tag
válasz
Czimby #64412 üzenetére
Hangyányit drágább, de inkább ezt választanám:
https://www.szerszamoutlet.hu/index.php?_makita_9910_szalagcsiszolo_650w76x457mm&kat=42&id=41
Mondjuk ha sok a függőleges felület, akkor ki fogod bírni röhögés nélkül, mire végzel.
Az excenter ugyan lassabb, viszont könnyebb, sokkal kezesebb, és többnyire sokkal jobb az elszívása. Ezeket is vedd figyelembe.
-
tfe
tag
válasz
Czimby #64418 üzenetére
Rezgőt ne vegyél, az finom munkákra van.
Excenter jó (ha jót veszel, bár az nem feltétlenül ez az árkategória) viszont kevésbé haladós, mint a szalag.
A szalag haladós, viszont iszonyú nehéz és küzdelmes tartani is.
Van átmenet, az áttételes hajtású excenterek (rotex és klónjai), az kb hozza a szalag leválasztását, viszont még a legolcsóbb klón is 100k fölött van, a rotexet meg meg sem merem nézni, hogy manapság mennyit kérnek érte.
Az általad linkelt videóban pedig a kisflex nyert a legyezőkoronggal (nem véletlen), azzal viszont szinte lehetetlen akár megközelítőleg is síkot csinálni.
Viszont. A gép csak a fele a történetnek, a papíron legalább annyi (ha nem több) múlik. Excenterhez mirka abranetet meg 3m cubitront használok, ezeknél per pillanat nem ismerek jobb papírokat (najó, ez sem igaz, mindkettő háló, nem papír). Árban drágának tűnik (220Ft/db rémlik a 150-es méretnél, a makita olyan 150Ft körül van), de igazából negyed annyiba kerül, mint bármelyik középső polcos márka (makita, dewalt stb), egész egyszerűen mert annyival tovább bírja. (ehhez viszont kell a jó elszívás, ergó a jó gép és a jó porszívó) A fűszerboltos papírok az eddigi beszámolók alapján elég szar minőségűek.
De ne hasonlítsd a deck csiszolást a korláthoz, mert a vízszintes és a függőleges csiszolás között a különbséget csak akkor fogod észrevenni, ha kipróbáltad már mindegyiket
Én részemről úgy vagyok vele, hogy függőlegesen nagy felületet csiszoljon az szalaggal, akinek két anyja van, ilyen melókra mindig a legkönnyebb excenterem használom (és lehet hogy gépidőben tovább tart, de normál időben tuti nem, mert messze nem kell annyit pihenni)
De ez csak az én véleményem.
-
tfe
tag
válasz
Czimby #64424 üzenetére
Fene tudja. Elég magas profil, nem biztos hogy egyszerű lesz síkban tartani. (én az alacsony csiszolókat kedvelem) A löket papíron rendben van, továbbra is kicsi (125-ös ezt döntsd el, hogy baj-e), az egyéb ergonómiai dolgok pedig úgyis csak használat közben fognak kiderülni - vibrálás, elszívás, anyagleválasztás, stb.
Az biztos, hogy a minőség arányos az árral, ez elégge a skála alján van, csodákra nem számítanék. Látatlanban azt mondanám, hogy a york által linkelt dewalttal jobban jársz, még akkor is, ha az nem pont erre a feladatra van kitalálva.
(én speciel nem vagyok elájulva a stanley-től, és azt sem felejtsd el, hogy a black&decker is innen jön, az meg utoljára apám legénykorában számított bármilyen szinten
DeWalt-al is pont nulla tapasztalatom van)