Hirdetés
-
Júniusban a hardverek is vakációra mennek
ph Az asztali gépek mellett monitorok, komponensek, notebook, okosprojektor és flash NAS váltott jegyet a hétvégi kirándulásra.
-
Akciófigyelő: Ingyenes GOG-on a Shadows: Awakening (PC)
gp Ha valakinek kimaradt volna eddig a játék, az most pótolhatja a nemrég indult ajánlatnak köszönhetően.
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz
Skillet #27778 üzenetére
A Stanley nekem is jobban bejön. Van Keterem, Cuverem, van, amelyiknek qrvájul nem korrekt a retesze. Pontosabban a retesz az jó, csak kajlul a doboz a súlytól, és akkor már nem pattan a retesz, csak ha kellő időt xarakodtam vele.
Épp a héten vettem 3 ropiért a fiamnak egy olyan rendszerű Stanley-t, ami bővíthető, és rá lehet kapcsolni másik doboz(oka)t. Így egy kézben akár öt dobozt is lehet cipelni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ács vagy Főnököm, lehet, hogy tunnál nekem tanáccsal segíteni.
Szigeteltem a födémet. Tetőt is akartam cserélni, de mert a Lindab sokat xarakodott, visszamondtam az egészet, és elhalasztottam tavaszra. És szerencsém volt, hogy xarakodott a Lindab, mert a födémszigetelést azért megcsináltam. Negyvenvalahány éves a ház. A szarufák felezett fenyő rúdfából vannak. Le volt az kéregtelenítve, de ennek ellenére benne maradt valamilyen farontó. Néhánynál észrevettem, amikor dugtam alá az EPS-t, hogy hozzáértem a vállammal, és jött belőle a fapor.
Nna, most legyek okos! Ha negyven évig folyamatosan rágja valami, akkor elvileg már a tetőmnek régen össze kellett volna csuklani. A szarufák állnak, mint a cövek. Én meg tanácstalan vagyok, mit tegyek? Vagy 4-5 szarufán vettem ilyesmit észre. Én valami kéreg alatt járó lakomázóra tippelek. Cseréljem ki azokat, amiken kívülről észrevehető a járat? Cseréljem ki mindet? Megnyugtatóan szeretném ezt megoldani. De hogy?
A székállást jónak néztem. Az nem is rúdfa, hanem böcsületes kb 200-as gerenda. De mer későn vettem észre ezt a farontó dolgot, a talpszelemeneket már szépen be is fedtem nikecellel, meg ráborítottam N+F OSB-t. Bontsam vissza, nézzem át ott is?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Thyeby, te később vetted"
Dettó olyan, mint a Tied.
A 3612-es patronját nekem is kétszer kell meglazítani, és én sem gondoltam még át, hogy mi okozza ezt? Megszoktam. (Tippem, hogy az egyik rendszerű (Makita, Bosch) kúposan beszorítja a patront a perselybe, amit onnan majd a hollander válla húz ki. A másik meg, a könnyen oldódós (Triton, B&D), hogy miért nem szorul be?
Pedig az is kúpos.)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Makitánál van hogy ki kell teljesen szedni a szorítót mert belegyógyul a kés."
Szerintem ha vesztek rá egy új patront hollandistól, megszűnik ez a bosszúság. Vállalkozás szinten nem nagy beruházás, úgy öt ropi lehet alles zusammen. Olyan ez, mint a vízcsapok. Elég, ha egyszer valaki túlhúzza, onnantól oda a finom működés. De mindig akad valaki, aki kajakból megszorítja.
"Talpszelemen/szarufa találkozási pont a legérzékenyebb hely. "
Ezt bizonyára úgy kell értelmeznem, hogy statikailag ott a legérzékenyebb, hiszen a hernyó honnan tudná, hogy itt találkozik a szelemennel a szarufa? A székállás talapzata már a járószint alá került. Bontsam vissza azt is leellenőrizni?
"Csak páraáteresztő fóliával 5x5cm-es ellennléccel rakd fel és az alján az átszellőzést rendesen készítsd el."
Oké, a páraáteresztő eddig is tervbe volt véve, de én úgy gondoltam, hogy simán a bramacléc alá dugom a fóliát. Mit javasolsz? Állítsam élére a bramaclecet, vagy használjak helyette 5x5-ös leceket?
Nem tudom, hogy az alján hogyan kell elkészíteni az átszellőzést, hogy a szél se kapja fel a tetőt, a stablon is takarjon? Találok erről valami ácsbibliát?"Kézi szerszámgépekkel erőnyerő helyzetben van a Makita nálunk. A gépeink 90%-ban makiták. Akad még Stihl és Hoz-her."
Ezek mind jó márkák. Holz-Her már nincs, és még véletlenül sem szabad összetéveszteni a Holzmann-al. Nem vagyok bizonyos benne, ezért inkább nem írom, hogy mi a Hoz-Her utódja.
Szűk évtizednyi tapasztalat után stabilan kirajzolódott bennem, hogy nem szabad semmilyen márkából flottát építeni. Minden gépből megvan az, ami jól elveri a konkurenciát, és minden márka gyárt nagy sorozatban elcseszett gépet - nem is kevés típust. Laikusként flottaépítésben gondolkodtam, ráadásul jól kiválasztottam magamnak a metebót. Rajta is vesztettem. Alig tudok tőlük olyan gépet megnevezni, ami sikerültebb a konkurensnél. Fordítva meg sorozatosan de.
Használtok ti ilyen csaplyukgyártó láncfűrészt? Elmés gyors, mindig megnézem magamnak, hogy na, ez egy pontos és hatékony masina lehet. Nem láttam még élőben, de valahányszor látok a boltban ilyet, mindig felvetődik bennem a kérdés: Az asztalosok az ujjaikat ritkítják, ezentúl az ácsok a lábaikat fogják?"Persze nem metrikus menetes hanem 1.25-ös"
Igen, azt hiszem, korrekt lett volna szólnom, hogy mivel Angliában preferálják ezt a Tritont leginkább, elég gyakori, hogy olyan gép kerül az emberhez, ami nem metrikusan, hanem collban lett felépítve. Épp ezért ellenőrizd le, hogy 12mm-es az a 12mm-es patron, vagy az is félcollos?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
subliandris #27794 üzenetére
A csontszáraz tölgy az igen kemény dió, Komám!
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Szerintem ezúttal úgy kellett értelmezned, hogy az ácsnak strapabíróbb gép köll, mint az asztalosnak. Nem pontatlanabb, hanem strapabíróbb.
Nem nagyon kell itt védened az ácsokat szerintem, megvan a becsületük. És a munkájuk egy léptékkel felelősségteljesebb, mint a mienk. Egy jó tetőnél csak a jó alap a fontosabb. Ha az asztalaos bármit elb@sz, azt legfeljebb kidobják, és ugrott ennyi-annyi ezer pénz, amit felvett a munkáért. Ácsmunkáknál ezt a rizikót meg kell ragozni még egy-két nullával.
Majd priviben még jól kikérdezlek a szakmai dolgok felől a tetőmmel kapcsolatban. Ha Te nem tiltakozol túlságosan, esetleg az is benne lehet a pakliban, hogy meginvitállak a kis csapatoddal, tavasszal csinálnátok meg a tetőt úgy nekem, hogy az szakmailag minden tekintetben rendben legyen.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
GeriCool #27829 üzenetére
No, igen, ilyen pontosan kellene mindenkinek leírni, hogy mennyije van, és mit akar abból. Nem lett ez hosszúra nyújtva, ennek így kellett kijönnie.
Az a gondolatom támadt, hogy hiszen Te mérnök vagy, építs magadnak egy f@sza körfűrészt tokkal, vonóval, gyantával, mindennel. Nézegesd Mathias Wandel videóit, esetleg vedd meg valamelyik rajzot, és építsd meg. Az biztosan kenterbe fogja vágni a ződbost, és nem is fog 100 ezret kóstálni.
Ha úgy lenne időm, ahogy nincs, akkor már régen építettem volna magamnak, amiből még talán a TS 250-es megálmodói is tanulhatnának ezt-azt. No, de ilyen az élet: Vagy a labda, vagy a baba.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Profi, nem profi, annál léptékkel profibb, mint ahogyan a gyártó kiadta a kezei közül.
Emlékszem egyébként, amikor írtad, és meg is értettem.Van nekem is egy trükköm.
Könnyen beszélek, mert mindig sok bükk alapanyagom van.
Kimartam ilyen T lécet egy marékkal bükkből, ami hellyel közzel, azaz pár tizedes tűréssel illik a horonyba. Mivel a bükk szeret feszültség alatt lenni, így szinte mind "másképp" egyenes. Attól függően, hogy mennyire szigorú siklásra van szükségem, annyira "görbét" dugok a horonyba. Nyilván egy körkivágó, ami csak bevezeti az anyagot a kör érintőjének vonalán a szalagfűrészre, nem kell hogy eszelősen pontos legyen, de amikor a pontos derékszögvágás a cél, akkor alkalmasabb egy szorulósabb.Egyébként amivel eddig találkoztam, azt hiszem, a Felder X-roll rendszere bizonyult legprofibbnak. Az öcskös meg is akarja építeni, már be is szerzett hozzá egy reklámszatyor Trabant szabadonfutó görgőt.
Nagyon tetszett, ahogyan megvalósította az asztal kiterjesztését Papasavva Úr. Lám, házilag, precíziós automaták, CNC-k nélkül is milyen pontos munkát lehet végezni.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz
colker #27891 üzenetére
"Nagy különbséget fogok érezni egy tizenezres skilhez képest?"
Óriásit!
A Skil még gyerekjátéknak is kevés. És egy csomónak spiáterből van a lapbefogója, ami azt jelenti, hogy tutira hamar el is fog törni. És direkte azért is van spiáterből, hogy szalangass mindig újabb és újabb csodaszép szkilet venni occóér.
Egyébként én ezt nevezem a Makita ipari belépő szintjének. Igaz, drágább, de nem huncutul, és nagyonnagyon közel tud a 60 ezer forintos gépekhez, ráadásul könnyebb jóval. Ennek már 23mm a lökethossza. Visszatérül a fűrészlapjaid kopásából, no meg gyorsabban és szebben vág.
Egyébként a 4329-ről annyit, hogy nem sokba néztem, én ezt mindig átugrottam, ha gépet kínáltak. Aztán egy napont rábólintottam egy használt példányra valami 12 ezresért. A hat éves fiamnak szándékoztam megvenni. És most ott tartunk, hogy van sokféle komoly és drága dekopírfűrészem biztosan vagy félmisi értékben, és de sokszor előfordul, hogy a srácét kérem el, mert azzal jobb adott feladatot megoldani. Ma is vágtam vele, hogy messzire ne menjek. Szóval nagyot nőtt a szememben ez a kis lebutított Makita. Jól halad (már ahhoz mérten, hogy mit remélhetünk ilyen nevetségesen tecsógazdaságos lökethossztól.), szépen vág, és nagyon könnyű. A könnyűségének egyetlen hátránya, hogy bár van benne eltalált kiegyensúlyozás, de ilyen pille gépet akárhogy egyensúlyozunk, sosem fog olyan stabilan megállni, mint egy öblösebb nagygép."Nagy az elvárásom ha azt várom ettől a géptől hogy 10-20mm vastag anyagot(éger,bükk,fenyő) képes legyen egyenes vágni?"
Nem nagy az elvárás. Tégy bele Bosch lapot, és tanulgass úgy vágni, hogy a gép szinte magától haladjon, ne te toljad. Nem mondom, hogy a vinklik királya, de nekem még tűrésen belül van ez a gép. És most ismét a nagyobb löketűre irányítanám a figyelmedet, az jobb eséllyel konvergál oda, ahova te szeretnéd.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
pocokxx #27908 üzenetére
Ahogyan Márton Gabi is írta, attól függ minden, mire lesz használva.
Azt javaslom, 6x90-es Reissercsavarokkal fogasd össze, oszt jónapot.
Lábak:
Ahhoz, hogy megálljon a lábon, elvileg már 20-30 cm is elég lesz. Ha lökdösve lesz, mert pölö egy üzlethelyiségbe kell, akkor 60-80 cm (értsd: 2x30-40cm), ha egy üzlet elé, és be lesz borítva valami táblával, nagyobb láb akkor se kell, de le kell csavaroznod a földhöz, hogy a szél nyugodtan fújdogálhassa.Merevítő:
Illesztésenként egy-egy 45°-ban két végén elvágott kb 20-30cm-es darabot egyszerűen két-két 6x50-es csavarral odafogatod, és atombiztos lesz. (Tehát összesen min. 6, max 8 db-ot.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
pocokxx #27912 üzenetére
"Előfúrni célszerű gondolom a fenyőnél."
Ötös fafúró teljesen jó lesz a hatos csavarokhoz. Meg zenkolni is célszerű. Ha azt akarod, hogy jó stabil kötéseid legyenek, akkor amit csavarozol, abba hatos furat, amihez csavarozod, abba ötös előfúrás. Így a csavar nem tud eltartani, és jól meg lehet húzni. (Megtépni nem szabad, mert ha vizet, párát kap a fa, eltöri a csavarokat.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
fi:zi'k #27928 üzenetére
Bútorlap vágására ez van kihegyezve.
De!
Tudni kell, hogy a bútorlap még a vidiát is eszi, ergo bármiféle profi dekopírlap mindenképpen kérész életű lesz, kivált, ha hangyapucányi a fűrészgéped lökete. (Nyilván kevesebb fogat terhelsz vele, a többi egyszerűen kihasználatlan marad.)Egyéb vágásokhoz itt mazsolázhatsz.
Már többször jeleztem, hogy nekem kizárólag a Bosch fűrészlap jött be. Soká fórumtárs ezt jól meg is jegyezte magának. Azt hiszem, ki kell egészítenem ezt az észosztásomat, hogy korrekt maradjon a dolog:
Eleinte elég sok márkát, típust kipróbáltam, míg itt ledekkoltam. Olcsót, drágát egyaránt. Számomra a Bosch T144D és T244D-t semmi sem tudta kiütni a nyeregből. De nem próbáltam ki minden fűrészlap márkát és típust, egyszerűen felhagytam a kereséssel, mert ez teljesen megfelelt mindenben. Másmilyen fogtípusú fűrészlapot én soha nem is kerestem, tehát a kínálatnak igen csekély hányadát böngésztem csupán annak okán, hogy kizárólag 15-16mm fenyő és bükk vonalrajz menti íves, pici rádiuszokkal tarkított vágásokra van csupán szükségem.
Idő híján nem próbáltam ki pl két márkát, amit pedig nagy élvezettel tesztelgetnék, ez pedig a Festool és a Hilti.
Tapasztalatom tehát csupán annyi, amivel a barkácsolóknak magabiztosan szolgálhatok, hogy jó fűrészgép, jó fűrészlap, és ez a kombó átdimenzionálja a dekorfűrészelésről alkotott képet. Hiába van jó gép, ha tecsógazdaságos fűrészlap van benne, és hiába van profi fűrészlap, ha tecsógazdaságos fűrészgép rezgeti, a szívás és a csalódás borítékolt. Pölö egy Bosch T244D jelű lappal cca 15-20 métert tudtam vágni egy barkács B&D szúrófűrésszel. Ugyanez a lap egy DeWalt 331K-ban már jóval 300 méter felett teljesített, mégpedig úgy, hogy amelyik lapot én kidobom, azzal egy barkácsoló még sokáig el tud hadonászni, ha jó a gépje.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
fi:zi'k #27933 üzenetére
"Az ajánlott Makita mennyire barkács gép még?"
Ajánlottam többet is. Amelyik 35 ezer pénz, az már az én mércém szerint a barkácskategória plafonja. Ám 20 ezer pénzért még csak mezei barkács Makitát adnak a maga talán 13mm-es löketével.
Egy igazi dekopírfűrész lökethossza 26mm körül kóstál. A Hilti WSJ pl 28mm, ami már kimagasló - majdnem 3 centi. Ez is jelzi, hogy gép és gép között mekkora különbségek vannak.
De gépválasztáskor a lökethossz csupán egyetlen szempont. Van még mire figyelni azon túl is bőven.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
mrcruiser #27935 üzenetére
Valóban elég meggyőző a videó, szeretném mégis némileg kiegészíteni a látottakat.
Először is szép szabályos hasábot tolt a gépre. Azért amikor nálunk veszel egy bükk pallót fűrészáruként, az ezzel a géppel sem lenne ilyen sima ügy. Görbesége, egyenetlensége okán valószínűleg ezen is ugyanúgy megszorítaná a motort, ahogyan az aldis workzónáét.
Másodszor, ez az anyag igen rövid volt. Úgy fogalmazok inkább, hogy annyira rövid, hogy ez a stellerhossz teljesen megfelelt neki. Egy kétméteres, vagy hosszabb bükk fűrészáruhoz ez a steller kicsi lenne, kivéve, ha fűrészelés előtt gondosan és szakszerűen egyengeted azt a pallót. (Csak ilyenkor sokan kényszerülnek visszakérdezni, hogy mivel, vazze?)
Harmadszor pediglen- és talán ez a lényeg - a bemutatott fadarab egy kibelezett gyalu képében kitűnően hibátlan, göcs, és feszültségmentes volt. A bükk, ha összefele zár, tuti, hogy minden motort megfog (és hiába van feszítőék), ami nincs legalább 3-4 Kw..
Negyedik dologként azt említeném, hogy példában egy keskeny darabot szelt le egy amúgy sem rém öblös fából.Megnézném, hogy miként viselkedik ugyanez a gép, amikor rátesz Papasavva egy három méteres szélezetlen bükköt, ami nincs egyengetve, és mondjuk negyven centi széles pallóból akarja kiszedni a bélt úgy, hogy kétharmad tájon van egy öklömnyi ághely is, és a fa épp összefele zár.
Jó, most én felsoroltam itt minden szarságot, amivel egyszerre kell megbírkóznia a gépnek stellernek, asztalnak és lapnak egyaránt. Azért megjegyzem, hogy amikor én nekiesek szélezni egy teherautónyi bükköt, akkor legalább tíz esetben valószínűleg bele is fogok botolni a felsoroltakból egyszerre mindenbe. (Egyébként egy 2 KW körüli (Freud lappal tuningolt) hőkioldós Güdén oldom meg ezt a feladatot lassan egy évtizede, aminek a stellerje csak egy ponton rögzül. És szerencsémre csak egy ponton rögzül. Ha teszel az aldis csodára profi lapot, az is el fogja nyiszálni szépen a kétcollos bükköt.
)
Egyébiránt nekem nagyon tetszik ez a gép! Nagyszerű öntvényasztal, jó fűrészkorong, jó steller, frankó hasítóék kombója láthatóan precíz vágást garantál. Mehet a Makita hátra a vokálba!
A motor az kicsi. Sokmindenre elég. De nem mindenre! Egy Kw-al ne legyenek illúzióid. Azonban ha van benne hővédelem is, akkor ez a gép nagyon megéri az árát. Akkor is, ha bütykörészni kell rendesen, mire testreszabod magadnak. De legalább testre szabható, nem úgy, mint a Güdém, meg a Makitám. Ráadásul nem szénkefés, csendes. És nem kell vagyont költeni rá, csak sokat kell dolgozni rajta, hogy magadra balanszírozd.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
mrcruiser #27945 üzenetére
"BOSCH Expert for Wood"
Oopsz!
Csupa véletlenul nem D=250, Z=80 lap van rajta?"azt is mondhatnám, hogy sínes körfűrésszel (egyébként baromi jó lett a konfiguráció)."
Megvetted a Divart is hozzá, vagy applikáltál a sínre magad egy körfűrészt?
Sokáig téma volt itt a fórumon ez az occó sín, magam is vettem 2db 1400-ast. És vártam, hátha valaki beszámol, mire jutott vele - hátha lophatok valami elmés ötletet. Jómagam jószerével még ki sem csomagoltam."a videón látott fűrész teljesítménye, a kW-ban gyengébb motor ellenére is komolyabb"
Valami van.
Gyengébb motorral mindig valamilyen trükkel szoktak operálni. (Persze van, hogy az erősebb motor adataival operálnak, miközben valójában az is gyengébb motor.) Első körben is a korong átmérőt csökkentik, ami által látványosan javul a kraft. A Makita MLT100 pölö úgy érte el gyengébb motorral a metebó TS250 tudását, hogy vékonyabb körfűrészlapot tett fel a motorra. Mondhatnám, hogy asztalos szaki szempontból még előnyösebb is, hiszen kevesebb a vágásveszteség, ám a valóságban bonyolultabb ez a dolog. Először is a 3,2mm lapvastagság annyira elterjedt, hogy vannak gyártók, akik erre építenek kiegészítőket, úgy mint hátfallemez, nyílászárókhoz szigetelő gumiprofil, etc. Hanem a vékonyabb lap érzékenyebb is. Könnyebben megfintul, hamarabb melegszik, és nyilván, a keskenyebb forrasztás okán a fogait is könnyebben veszejti. Aztán vékony a Makita hasítóékje is. Ezért aztán nem is elég merev, nem lehet számítani rá, hogy annak feszítve elszedő oldalról a fát, majd az szépen tartani fogja a távolságot.Ha megveszed ezt az 1 Kw-os gépet, számolj majd be nekünk róla, hogy miként vagy vele megelégedve.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Van megszólalásig ugyanilyen Güde, láttam a szememmel. De nem izgultam be a látványtól. Nem azért, mert Güde, hanem mert ez a dal olyanoknak szól, akik sokat mennek külsős munkákra, és nem csak gurítható, de összecsukható és emelhető gép kell nekik.
Bolond Bernardo, ha alkalmanként csinálna Magyarországon termékbemutatót, ahol ki is lehet próbálni a gépeket, bizonyára léptékkel többen mernének rá beruházni. Nem vásárlási szándékkal, de magam is kipróbálnék tőlük ezt-azt. Eddig egy oszlopos fúrógépjükhöz volt szerencsém babrálni élőben. Az úgy tűnt, hogy egyben van. De hát úgy tűnt nekem komoly kezdő koromban az Asist, meg a Budget is.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Festékboltokban sokféle kaparót találhatsz, ami alkalmasabb, mint egy véső.
De íme, itt a trükk:
A szorítási idő 15-25 perc. Leveszed a szorítót fél óra múlva, és akár egy éles bükk lapocskával is játszva letolhatod az összes kiserkent ragasztót. Ilyenkor még puha. Mikor még fehér, de már bemattult, akkor jön le könnyen, gyorsan. Még egy órával később már tényleg durván megkeményszik.Egyébként egy ilyet adok neked januárban, ha jössz. Az a baj vele csupán, hogy kitörtem a penge sarkából egy fél körömnyit. Cserélhető a penge benne, de nem volt ingerenciám penge után lovagolni naphosszat - elmentem a festékboltba, és vettem egy másik komplett kaparót.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Így már jobban értlek.
Akkor javaslok egy másik rém egyszerű ősi citling módszert:
Elvágsz flex-el egy alkalmasan széles laposvasat. A sorját rajta hagyod, esetleg kiterített csiszolóvásznon óvatosan meghúzod, hogy a nagyon kiálló sorják ne álljanak ki nagyon. Aztán ezt magad fele húzva citlingeled.
Ha úgyis megy a gyaluba, akkor a kaparásnyomoknak nyomuk sem lesz.Mégvalamit:
Amikor a végén dugod a gyalugépbe, akkor élj azzal a trükkel, hogy aláteszel a vágódeszka alá egy ugyanolyan széles, ámde hosszabb gyalult deszkát (mutattam a műhelyben, hogy nekem van erre rendszeresítve egy 10-es rétegelt lemez csíkom), és így tolod át. Akkor nem látszik a vágódeszkádon, a két szélen a gyalukés fellépése, ill. lelépése. És én szoktam leheletet is legyalulni az ilyen géppel - nálam bevált, hogy két tizedet még leszedek a fáról. Keményfánál lehet talán kevesebb is, de ha túl kevés, akkor meglátszanak a behúzóhenger karmai a fán. Ezt határt fafajonként egyszerűen végigpróbálgatod. És ilyenkor jó, ha spriccentel síkosítót a vastagoló asztalra. De csak akkor, ha van a már említett segéd deszka a vágódeszkád alatt.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #28027 üzenetére
Így van, ahogy mondod. Azonban a két oldalsó kiegészítő nélkül is léptékkel javulnak az esélyek, kivált akkor, amikor igen pici a fogásmélység. Egy Bari féle vágódeszkát lehet kézzel is könnyen tartani belépéskor és kilépéskor.
Sosem boncolgattam ennek az okát, egyszerűen bevált gyakorlat nálam.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Igaz, ami igaz, és biztos, ami biztos. 1 óra szorítás egy olyan köztes időpont, ahol még tuti a könnyű lekaparás is, és a tuti ragasztás is.
Habár az én tapasztalataim szerint nem fél óra, hanem már tíz perc után olyan erős kötés jön létre, hogy nem lehet szétszedni sem a ragasztott anyagot. (Olyankor veszem ezt észre, amikor valamit néha gyorsan vissza akarok bontani inkább. Mi több, volt már példa arra, hogy ugyanez szorítás nélkül is megesett. Gyakran egy fa pálcával, léccel kenem a ragasztót, amit egy hulladék fára teszek parkolni. És van, hogy rágyújtok, és mire elég a cigim, odaköt a pálcám úgy, hogy már csak eltörni lehet.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #28032 üzenetére
Hülyeséget nem akarok válaszolni hirtelenül átgondolt elmélettel. Igazolni kellene valahogy, hogy érjen is valamit. Egy dolog tény: Nekem jól működik. A mellé tett hosszabb anyag nagynagy hátránya, hogy valahányszor ilyet csinál az ember, mindig újra kell lelni egy alkalmas hosszabb anyagot. Persze az egy tutibiztos eljárás - ha kényesen fontos, akkor nem is teketóriázok a te eljárásod szerint működni.
Nem annyira a jó gyalugép hiánya okozza ominózus "lépcsőt", mint a nem kellően egyengetett anyag.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
mrcruiser #28039 üzenetére
A dió egyik nagyon jó tulajdonsága, hogy nem vetemedik/reped olyan könnyen, mint sok más lombos. Tehát a rizikó egy léptékkel kisebb, mint mondjuk bükk esetében.
Minél vékonyabbra szeled az anyagot, annál kevésbé kell tartanod a vetemedéstől. Persze ez akkor igaz, ha szakszerűen van máglyázva.
Esetedben azonban műszárított anyagról beszélünk. Az még kevésbé hajlamos a vetemedésre. A vetemedés mindig akkor a legmarkánsabb, amikor szárad az anyag kifele. Meg persze fűrészelés közben, amikor megváltoznak igen hirtelenül a fában rejlő erőviszonyok.
A 40-50 cm-es pallót mivel tudod kettészelni? Egyedül valami extrém nagy szalagfűrészt tudok erre elképzelni extrém magas stellerrel.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Loobelt70 #28054 üzenetére
"hogy nem tudok komoly párhuzamot vonni a két gép között..."
Akkor mutatszik meg a két gép közötti különbség igazán, ha egymásra teszed őket (megszemélyesítés). Egyszer ezt arra, egyszer pediglen azt erre (lealázás). És azonnal feldereng, hogy melyik mire jojó.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Loobelt70 #28055 üzenetére
Ahhoz képest, hogy Sanyabá #28014 a szalagvezető görgőkről értekezett, jól megválaszoltad a ragasztó eltávolításának legújabb módját Újonc.
Reflektálva Sanyabá gondolatmenetére, én más logika mentén haladok.
A csapágyba nem nagyon tud nyomot vágni a legkeményebb szalag sem. Ellenben a csapágy tud fájintos peremet vasalni a szalaghátra az alsó képen illusztrált variáció esetében. A felső verzió is megteszi ugyanezt, azzal a különbséggel, hogy egy menetben el is tünteti onnan a képződött sorját.
A vájatképződésről pedig az a tapasztalatom, hogy hamarabb hajlamos a felső képen levő megoldású csapágy megállni, hiszen pici egyenetlenség is elég hozzá, hogy megálljon a csapágy forgása. Nna, ekkor fehér izzásig izgalomba jön a csapágy, ha úgy van kedve.
Nagy nyóccázas gépeknél, mint Loobelt zsérúj masinája, bizonyára jobb a felső képen látott megoldás, hiszen ott rémisző erők hatnak, kisebb gépeken, mint pölö a Makita, nekem jobban bejön, amikor teljesen súrlódásmentes a szalaghát megtámasztása. Még soha meg nem állt a csapágy, még soha nem lett pereme a szalahátnak - jó, nem is biliacél szalagokat nyűvök. Viszont csendesebb sokkal."5-10 perc száradás után az egészet finom nyomóerővel, finom papírral excenterrel áthúzom"
Tudommán, mér kell magának olyan rahedli sok papér abbaja zexcenterbe Mesterem! Próbálja ki 5-10 nap száradás után ugyanezt, és akkor nekem kevesebbet kell rohangásznom papír után.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Loobelt70 #28061 üzenetére
Bari írta, hogy a következő a felállás:
Éjféltájban lefekvés előtt táblába ragasztja a fáit, majd belealél az ágyba, és legközelebb akkor láti az anyagot, amikor a kakas kukurikol. Azért kért javaslatot valami jobb kaparó dolgában, mert nem akarná felhúzni csörgőre az órát, hogy hajnal kettőkor lármázza fel a gyereket a ragasztása okán.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
darkipista #28065 üzenetére
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun #28076 üzenetére
"2x átnéztünk szinte mindent (csak azt a helyet nem ahova sikerült elkavarni."
De ismerős életérzés. Amit ritkán használok, azt ritkán is találom meg.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Jó lett volna, ha látunk róla fotót.
Gyanítom, hogy occó lucból lehet az a lépcső, a lombosoknak nem jellemzője a porladás.
Hiába be van betonozva, szerintem cseréld a fő tartófákat. Kivered onnan, és hobbi betonnal akár visszabetonozod az újat.
Leginkább javasolt fafaj ilyen helyre az akác. Rendkívül tartós, erős, bíri a strapát. (Persze lehet egyéb lombos keményfa is, mint tölgy, kőris, gyertyán.) Lépcső méretet akár tüzifa rönkből is ki lehet nyerni occón - az oszlopok már fizetősebbek. De ha áldozol rá, és jól megcsinálod, az unokádnak sem lesz gondja vele soha.Hogy ne csússzon, durva vászonnal csiszold szálára, és úgy kezeld tovább a felületet.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Fiúk!
Volt már itt belinkelve többször is a Dremel multija 25 ezerre leárazva. Nem tudtam elcsábulni neki mégse, mindig azt gondoltam, hogy ha teszek hozzá még annyit, akkor ott a Fein, és az tutifix.
De most vacsora közben felkaptam a fejem, a Metro-ban holnaptól br 15 ropiért kínálják - ha újfent nem csak egy ilyen marketing átverésről van szó.
(Nem nagyon szoktam én forgatni az ilyen újságokat, ez csak ott volt kaja közben az asztalon pofára borítva, és a hátlapján épp ez virított.)Aki megvette, szólhatna két szót róla. Szalanjak, vegyem meg?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
lentivator #28135 üzenetére
Fotó beillesztése itt:
Ráklikkelsz a tallózás gombra, kitallózod a tárhelyedről a képet, majd megnyomod a piros OK gombot. (A lentebbit.)
Akkor megjelenik ez az ablak:Klikk a beillesztés gombra, és kész is vagy.
Kép és szöveg, ill. kép és kép közt üss legalább egy entert, hogy egy sorral lejjebb kerülj, akkor nem zsúfol zavaróan mindent össze.
Arra ne számíts, hogy folyamatos műszakban tudsz majd termeltetni egy ilyen gépcsodával, de én bele mernék fecölni 500 júrót, ha szorít a kapca, legfellebb túladnék rajta ugyanennyiért, ha nem jön be, vagy ha már van egymillám egy komolyabb gyalura.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
lentivator #28136 üzenetére
B@ssza+! Ha tunnám hova tenni, holnap este ez már Nyíregyházán lenne.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Nagyon köszönöm az infót!
Leírnád, miként jártál?
Még nem biztos, hogy rárepülök. Mert akkor sokáig nem lesz Fein a műhelyemben. Igaz, így meg régóta nincs. Mindenesetre reggel, ha kidörzsölöm a csipát a szememből, és úgy döntök, hogy elmegyek érte, akkor böcsülettel megforgatom, és hazaérve meg is hugyoztatom kicsikét. De így, hogy szóltál, már ennyiért sem hoz tűzbe igazán.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Meg is vettem.
Epmd eligazított, hogy az MM40-től annyiban fapadosabb, hogy 20 W-al kevesebbet tud (250W), és imbuszkulcsos befogású. Gondoltam, bekapcsolom a led reflektort is és akkor már ki lesz az a 270W. Szóval itt 20W egy akkora óriási marketing majomság, aminek racionális jelentősége semmi nincs.
Balázs mondta, hogy alaposan nézzem körbe. Nos, az üzletben ez lehetetlen volt, mert be volt dobozolva a portéka. Gondoltam, hazaviszem, és három napig úgy is csereköteles, majd megstírolom otthon. (Mondta Balázs azt is, hogy az akciós termékekre másképp szól a garancia. Erre akkor elfelejtettem reflektálni, ezért itt most pótolom: A hatályos törvény szerint tartós fogyasztási cikkre (és ez az) egy év teljes körű garanciát köteles az eladó adni. Ettől eltérni nem lehet. Tehát ha egy üzlet valakit ilyen dumával le akar kapcsolni, akkor vásárlók könyve, ajánlott levél a fogyasztóvédelemnek, és előbb-utóbb megjavítják/kicserélik a terméket. Többnyire nem kell ezzel élni, érteni szoktak a szóból, ha az ember nem nyugszik bele.)
Nos, a Dremel MM20 tesztje:
Jól használható, elég jó a rezgéscsillapítás, de elmarad a Fein-től. (Itt pölö drágábban(!) adják a Fein-nél)
Valamiért nem működik a link beszúrása most. Sőt, semelyik gomb nem működik! Akkor így:
Dremel 55 ezerért:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=818996Fein 50-ért:
http://shop.woodholz.eu/webaruhaz/view/oszcillalo-gepek-multifunkcios-gepek/fein-multitalent-start-fmt-250/6578A tápkábelt rövidnek találtam (2m), majd kicserélem hosszabbra. Viszont minőségi gumikábel. Az imbuszkulcsos dologban nem is az a bosszantó, hogy nem szerszám nélküli lapcsere, hanem az, hogy ha az ember hanyagul húzi meg, akkor garantáltan lerázza magát.
Fűrészlap jó, fogkialakítás jó, amplitúdó jó, zaj jó, hatékonyság jó, vágáskép jó. A pontosságot mérsékeltebben jellemzem: Tanulni kell felvezetni az anyagra, és tanulni kell megtalálni az optimális rezgésszámot. Kicsit ellent kell tartani beszúráskor, mert jobb kézben, függőlegesen szúrva vinné lefele a vágás kezdetét. (Na, ilyet a Fein-nél nem tapasztaltam.)
Többnyire 20-25 ropi körül bő a repertoár a boltokban ilyen típusú gépekből. De 20-25-ért többnyire ennél egy léptékkel silányabbat, vagy kevésbé eltaláltat kínálnak.Összegzés:
15 ezret szerintem bőséggel megér ez a gép.
(Tudom, hogy ezzel most jól elodáztam a Fein vásárlást, mert jövőre tervbe volt véve. Így azonban akkor lesz Fein Multimasterem, ha olyan munka adódik, ami kiöli a lelket ebből a Dremelből (strapabírónak nézem), vagy valahol jól megakciózzák a Fein kezdőkészletét.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Nem értlek.
Itt van pl ez. Azt hiszem, ugyanolyan gépre, mint amire Te szándékozol tenni új korongot, ugyanennyi pénzért vettem Freud-ot. Igaz, nem 315-öst, hanem 300-ast, és nem ma, hanem úgy 3 évvel ezelőtt. Igen, esett a vágáskapacitásom egy centit, cserébe viszont azóta nem old le a hőrelé, és jobban bíri a motor. A gép pedig megtáltosodott tőle. Már leszéleztem vele több teherautó 30-as bükköt, a lap pedig ugyanolyan, mint újkorában. Lehet ennek az ára most szerintem 12-13 ezer forint. Nincs tapasztalatom a Bosch optilájnnal, de nekem a Freud eddigi teljesítménye alapján eszem ágában sem lenne kockáztatni úgy kétezer forint miatt.
A dolog pikantériája, hogy azt csiripelték a verebek, hogy a Bosch megvette a Freud-ot.Több fa van, mint asztalos!