- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Fujifilm X
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz attiati #59800 üzenetére
Számold ki a m2-t és szorozd be Br.5-6000,- -tal.
Az élzáró Br.50-200,-/fm + Br.~250,-/fm a felrakása.
Ehhez add még hozzá az egyéb anyagköltségeket.
Ha ez megvan akkor szorozd meg kettővel és megvan kb. a kész termék ára.
Ha szállítani kell, és/vagy szerelni az még plusz lehet valamennyi. -
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #59799 üzenetére
Közben találtam képeket a 631-es makitáról, ott sincs nagy táv a talp-motor közt, tehát eleve a kiemelős módszer játszik. Akkor a kérdés, hogy mennyire gyakori a 66mm-es vágásmélység 90°-ban és lehet-e kapni ilyen gépet nem túl drágán, mondjuk 50 környékén?
Eddig egy hikokit találtam: https://www.technoform.hu/bolt/hikoki__c6uy__hikoki_korfuresz.htm de ez 70 ropi.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
thomgrande
tag
válasz attiati #59800 üzenetére
Az egészet valami szebb bútoranyagból, fehéren (egyelőre nem magasfényű).
Sacc/kb200000. Ez annyira konkrét mint az alapanyag meghatározás."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
válasz gordonfreemN #59804 üzenetére
Akkor a kérdés, hogy mennyire gyakori a 66mm-es vágásmélység 90°-ban
Ezt a kérdést komolyan gondoltad? Ha Te nem tudod hogy miket akarsz vágni akkor nagy baj van.
Az meg teljesen logikus hogy akkor van legnagyobb vágásmélység ha a motor a legközelebb van az alaplaphoz. Itt nem az van mint egy asztali fűrésznél hogy ha 20-as anyagot vágsz akkor elég kevésbé kiengedni a lapot mint egy 60-as anyagnál. Itt a 60-as anyagnál is annyira kell kiengedni mint a 20-asnál.
Annyira mindenképpen le kell engedni mind a csúszkád és a tartószerkezet közti távolság. Úgy tudsz csalni hogy a vágandó anyag alá a tartószerkezetre teszel olyan vastag lapot amennyivel az L profil miatt meg kell emelni a gépet.[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
gordonfreemN
addikt
válasz thomgrande #59807 üzenetére
Nem. a kérdés, hogy mennyire gyakori az ilyen gép. de köszönöm
Szóval, ha az anyag alá bajlágolok, az nem jó. A fűrészt kellene úgy megoldani, hogy leereszkedjen.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
gordonfreemN
addikt
válasz thomgrande #59807 üzenetére
Tulajdonképpen most azon tökölök még, hogy kell-e nekem a 165-ös fűrész, mert abban igen ritka a 66-os vágásmélységű.
190-essel viszont jobban bevágnám a párhuzamvezetőt. Kb így:
A másik dilemma még, hogy ezek a gépek mennyire hangosak egy akksishoz képest? Társasházi használat, ezért bármennyire fura, szempont lehet a hang is.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
pacman_123
tag
válasz gordonfreemN #59809 üzenetére
Te Gordon ...
Programozó nyelven szólva: túl sok a bemenő paraméter. Olcsó is legyen, kicsi és könnyű is, halk is, a legmélyebb vágása úgy legyen 54 (55) mm, hogy közben min 20mm-re legyen a motorház a talp síkjától ... izé
Méricskéltem-fényképeztem neked, 2 kézi körfűrészem van, egy régebbi Bosch PKS 55A, ez árban éppen bőven jó lenne, meg egy viszonylag új MAKITA DHS680Z kefementes akksis, hát ez árban akkuval (6Ah) meg töltővel már a 100e-t verdesi. (csendesség: nem attól lesz halkabb, hogy akksis, hanem hogy kefementes motoros. De elmondom, hogy nem annyival halkabb hogy erre kelljen gyúrnod. Az a comcéd, aki megjelenik az ajtód előtt egy baseball ütővel, mert szombat délelőtt el mertél vágni egy darab fát egy vezetékes kefés motoros körfűrésszel, az pampogni fog az akkus kefementes után is)
Bosch leengedve (5.8 mm a talp alja-motor távolsága), ilyen lap van benne., Bosch max mért vágási mélysége.(55 mm)
Makita leengedve (10.5 mm), ilyen lap van benne, max mért vágási mélysége (59 mm)
A Bosch-ba be lehet tenni a 165-ös lapot, úgy tekintsd a max mért vágási magasságot (mint látod gyárilag 160-as lap van benne)
Ezek alalpján gondolkozz el, hogy kis kompromisszummal nem tudod-e átalakítani a szerkezetet, hogy egy kisebb fűrész is jó legyen. Az hogy neked 20mm legyen a min távolság, és úgy legyen meg a kívánt vágási kapacitás, hát kicsi az esélye ilyen kis gépnél. De egy 190-es gép meg kérdés nem lesz-e olyan súlyos, hohgy az L-sín nagyon behajoljon.
A másik: bajlágolás. Tuti hogy kell neked 2mm vastag bajlág? Egy teflonszalag nem sokkal vékonyabb? És mi van ha semmi bajlágot nem teszel, hanem veszel teflonsprét, és minden munka előtt megfújod kicsit az L-sínt. Máris nyertél 2mm -t, és könynen is csúszik a cucc.
Vagy: mi van ha a 20 mm-es L-sín felfele néző szárából levágsz mondjuk 5mm-t. Ezzel is nyersz ... Tudom, ez a merevség rovására megy, de lehet hogy még beleférne.
Vagy: mi van ha az L-sínt beengeded elöl hátul 5 (10) mm-t az alu profilokba. Azzal is nyernél lefele .. persze nyilván ugyanennyit veszítesz is a max vágható magasságból, kérdés hogy az mennyire fájna (gyakran vágnál 500 vastag "akármit"?
Azt gondolom, hogy könnyebb lenne neked kompromisszumot kötni, mint találni olyan gépet ami minden paraméterében jó neked: kicsi, könnyű, halk, olcsó, és elég vágási kapacitása is van)
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
Egész biztosan olcsóbb lenne, de annak nem olyan lenne a színe/mintázata, mint a
"Egger H3047-ST10-18 Trüffel Barna Borneo"
lapnak.
Gondolom az paszol a környezethez. De lehet hogy a kényszerű beker költséget nézve majd komproimisszumot kötnek.
Lebegő polcot 1x csináltam eddig, az jóval többet kap mint 7kg, a vasalat az bírja, kb 30 mm vastag borovi nyers deszka, kicsit megcsiszolva, natúr széllel, vékonylazúrral átkenve. A fal az pedig (nyilván nem mindegy milyen falra lesz szerelve a vasalat) 10 centis tömör téglás válaszfal.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
AIex
tag
válasz attiati #59785 üzenetére
Ahogy nézem a méreteket, azért itt van egy kis bökkenő, már ha téged ez zavarna.
A képen, amit csatoltál, -szemre- egyenlő oldalhosszúságú fakkok vannak (most hívjuk négyzetnek, mert szemből nézzük).
A jobb oldali méreted egész jó, nagyjából fel lehet osztani 4 egyenlő részre, ami valószínűleg a szemnek négyzetre fog halyazni.
A bal oldali elemnél, viszont ez már problémásabb, hogy a fakkok mérete azonos legyen, ott is egy 100x100-as méretben érdemes gondolkodni a fennmaradó 23cm-re pedig érdemes tervezni vagy egy ajtót, vagy 3 felé osztani 2 polclappal. Így faltól-falig érne (gondolom így adtad meg a méreteket), és nagyjából megmaradna az egységesség.
Ezt csak azért írtam, mert a kívánt méretben nem lehet "lemásolni" a képen szereplő bútort, viszont feltételezem, azért mutattad a képet, mert olyat szeretnél.
-
gordonfreemN
addikt
válasz pacman_123 #59812 üzenetére
Köszönöm szépen a választ, még írok munka után.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
pali923
tag
válasz pacman_123 #59812 üzenetére
csendesség: nem attól lesz halkabb, hogy akksis, hanem hogy kefementes motoros
Valaki éppen egy olyan tapasztalatot írt le egy kefementes csavarozóról, hogy hangosabb, mint a kefés gépe. Meg van olyan jelenség is, hogy egy gép magasabb hangot ad, sivít, ha úgy tetszik. Lehet, hogy méréssel halkabb lenne, mint egy másik, de akár közelről is zavaróbb, meg a szomszédokat is jobban izgathatja. Ez tényleg nem célszerű szempont, ha valaki választani akar 2 gép között.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Viperator
őstag
Forstner - melyik gyártótól érdemes venni? (nem feltétlen nagyon drága, elég a középkategoriás) Előre is köszönöm a választ!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
pacman_123
tag
válasz pali923 #59817 üzenetére
Köszi Pali, hogy megemlítetted, igen, MÁS a hangja. Lehet hogy 5 dB-lel halkabb de pl a hobbison Vajk meg én is megerősítettük a "sivító" hangot (a kefés PS-hoz képest). Talán más hűtést igényel és más a venti is hozzá?
Ugyanúgy, amikor a saját készítésű impelleremet tuningoltam, a "turbina" részt. A sima OBI-s porszívóval összehasonlítva kb egyforma dB-t mértem (79), majd elkezdtem a lapátokkal játszani, lényeges szívóteljesítmény veszteség nélkül lementem 70dB-ig - de hogy őszinte legyek a 2800-at pörgő 6 lapátops turbina, meg a 20.000-et pörgő porszívó "turbinája" között hangerőben, emberi füllel nem tudtam volna így sem különbséget tenni. A porszívó visít magas hangon, az DIY elszívó meg mély hangon dörmög - de egyik sem tűnik halknak.
Ha hazaérek már csak poénból megmérem a vezetékes kefés meg az akkus mentes körfűrészt, mit mutatnak dB-ben.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Z0mbi
senior tag
válasz Viperator #59818 üzenetére
lehet dragat mondom... szubjektiv. a 35mm esem az 14 rongy volt. (valami nemet cucc majd megnezem) CMT van hasznaltabb meretekbol. Azok is nagyon jok. Van egy bosch om (talan a 20mm) az is jol visz. - szerintem az egy jo kozeput. Semmikepp ne vegyel keszletet. Inkabb azt amire szukseged van (de ez valojaban mindenre igaz)
-
pacman_123
tag
válasz Viperator #59818 üzenetére
Abraboro - jó.
Famag, Fish - kur*a jók.Első kettő saját tapasztalat, a Fish Egy griff fórumtársé. Ja, neki van jó forstneres videója is, nézd meg.
Ja igen: az sem mindegy mit furkálsz vele. Tapsztaltabbak azt mondják, ha inkább lamináltat akkor keményfémlapkásat válassz. Famag, Fish is csinál TCT-s fortnereket, kicsit húzósabb áron, ld fenti linken az egy szinttel fentebbi termékpalettán.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
York
tag
válasz Viperator #59818 üzenetére
Erdemes megnezni az igm-en arult forstnereket is: https://www.igmtools.hu/igm-wave-forstner-furoveg--d20x60-l90-s-8/ Allitolag a fish kesziti oket. Az 3. kepen latszik a fish felirat a forstnereken.
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
Köszönöm mindenkinek!
Ez jó árban van? Közületek valaki használt már?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Gaborkik
csendes tag
válasz pacman_123 #59821 üzenetére
Nekem van egy szett Fisch Wave Cutterem, álom velük dolgozni, faesztergán használom őket. Előtte Lidlis szettel próbálkoztam sok szenvedéssel.
-
RobexX10
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit korábban volt szó szorítókról. Esetleg ezt a fajtát használja, ismeri valaki?
MODECO 120/1000 -
attiati
veterán
Igen, sajnos több bökkenő is van. A képen sokkal több hely van, mint nálam. Így nem biztos, hogy jól mutatna. Ott legalább 400 cm az a fal.
Onnan lehet tudni, hogy egy ilyen kandalló legalább 85-90 cm magas. Vagyis két négyzet 90cm. Így a jobb oldali bútor 180+ cm lehet, a bal oldali pedig 120-140 körül. A kandalló 90-110 cm széles lehet.
Agyalok még egy kört a kialakításon.A távolságokat csak az anyagmennyiség miatt írtam. Valaminek mindenképpen lenni kell a 330 cm-es falamon. A fennmaradó 23 cm-re egyébként egy tűzifa tartót gondoltam, ami megszüntetné az aszimetriát és mutat is valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
satibi
csendes tag
Köszi mindenkinek aki próbált segíteni a körfűrésszel kapcsolatban. Megpróbálom átnézni a linkelt videó alapján. Közben veszek egy jobb lapot, aztán meglátom, hátha. Egy régebbi hozzászólást találtam, hogy Freud, Pilena, CMT a tuti. Van az én hobbi szintemhez még jó minőség jóárasabb lap amiben érdemes gondolkodni, vagy maradjak az előbbieknél.? Tudtok olcsóbb beszerzési forrást mint a gugli, árgépalapján találok? Köszönöm, Tibi
-
satibi
csendes tag
Mivel ha nem válik be a körfűrészen, a gérvágón használnám, keresztvágót kellene vennem? Az ugyanúgy jó hosszvágásra is, csak gondolom drágább?
-
thomgrande
tag
válasz satibi #59830 üzenetére
Keresztvágó lapok sűrű fogazásúak. Hosszvágó lapok ritka fogazásúak. Használhatóságban nem helyettesítik egymást.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
kavalkád
aktív tag
válasz thomgrande #59831 üzenetére
> Használhatóságban nem helyettesítik egymást.
ezt kifejtenéd bővebben?
-
thomgrande
tag
válasz kavalkád #59832 üzenetére
Hosszvágóval keresztvágni ronda vágási kép. Keresztvágóval hosszvágni leterheli a gépet a vágási felület pörkölődött lesz.
Rostok keresztvágásához sok fog kell. Rostokkal párhuzamos vágáshoz kevés fog kell."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
-
kavalkád
aktív tag
válasz thomgrande #59834 üzenetére
ezt én értem, de nem ezt kérdeztem a "használhatóság" szót nem tudom itt értelmezni, hiszen ahogy te is épp most írtad le, felcserélhető a 2 lap, bizonyos előnyök elvesztésével és/vagy hátrányokkal, de attól még használható, csak épp nem hatékony.
tény, hogy keresztvágó lassabb hosszvágásra, valamint nem is gazdaságos arra használni, de az anyagot nem fogja feltétlen megégetni, esetleg egyes keményfákat.
hosszvágót is befoghatod keresztvágásra, csak nem lesz szép a minősége.
ami az eredeti kérdezőt illeti, nem értem pontosan a dillemáját, hogy hossz vagy keresztvágót vegyen-e, hiszen a kiinduló problémája az asztali körfűrésszel volt, ott szeretne jobb vágásképet és tekintve, hogy van gérvágója, gondolom azzal végzi a keresztvágásokat, tehát akkor hosszvágót kellene vennie.
-
kavalkád
aktív tag
persze, van ilyen, nem állítom az ellenkezőjét én sem.
egy lucfenyővel ilyen nehezen fog előfordulni, de lapja válogatja, egyrészt élezetlen, pürévé gyilkolt hosszvágó lappal is el lehet égetni az anyagot, másfelől a kézi körfűrészeknek pedig a teljesítménye sem feltétlenül optimális ehhez, azokhoz speciális lapokat érdemes használni, ami kifejezetten ilyen eszközhöz készült.
-
thomgrande
tag
válasz kavalkád #59836 üzenetére
Lehet hogy a használhatóság éretelmezésével nekem van problémám. Nekem azt jelenti hogy arra fejlesztették ki. Fúrógéppel is lehet szöget beverni de attól még használható, csak épp nem hatékony de az nálam nem használható kategória.
Használata több hátránnyal jár mint előnnyel."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
kavalkád
aktív tag
válasz thomgrande #59839 üzenetére
látod, ha te is csak egy tételt választhatnál anyagi okok miatt akkor a kalapács és a fúrógép közül az utóbbit válaszd
[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
válasz kavalkád #59840 üzenetére
Amit tanácsoltam ezek nem 2/3-os törvények. Nem erőszakolom rá senkire. Mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
AIex
tag
Amire ő gondol szerintem a Freud a Hi-ATB fogalakja, ami egy sima váltó fogazás (WZ) nagyon magas / meredek homlokszöggel.
Freud most ezt -is- ajánlja 2 oldalon bevont táblás anyagok vágásra, amire korábban a trapéz-egyenes fogalak volt a nyerő (TFZ) negatív homlokszöggel, esetleg a negatív-holker lap (DHZN).
Van róla fent videó, tényleg elég jó a vágásképe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Posta, csomagküldés
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...