Hirdetés
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
st6969
őstag
válasz Caldera1 #55896 üzenetére
"De táblák vágására elég a körfűrész is"
Mi az, amihez nem elég? Úgy értem, a merülőfűrészt mire tudom jobban kihasználni?
Alap Maki mondjuk ez? Adapter ez? És a sín.epmd által javasolt Metabo is szimpatikus. Ahhoz is létezik sín.
-
Nerazim
őstag
Üdv!
Kis útbaigazítást kérnék. Tervek csinálni a gyerkőcöknek egy beltéri mászófalat. Elképzelésem az, hogy gyalult fa léc vázra (cca. 5x5) rakok rétegelt lemezt facsavarral. Kérdés, hogy milyen vastag és milyen minőségű legyen a lemez, illetve a lécváznak elég-e az 5x5 méret? Innen venném majd a lemezt: Nati bázisBe my computer.. Baby I'm a user!!
-
Caldera1
tag
válasz st6969 #55902 üzenetére
Inkább úgy fogalmazok, hogy kényelmesebb, kevésbé porol, cserébe drágább. Nekem voltak olyan szituk, amikor a körfűrészemnél (6601) sínen vágáskor zavart a védőburkolat. A merülőnél oda teszed ahova akarod a sínen, a körfűrésznél a védőburkolatot hátra kell húznod, ha felülről akarod rátenni. De én csak a saját tapasztalatomat tudom megosztani... nekem az összecsukható asztalomról még az 1 méteres sín is lelóg, és ilyenkor nem a sín elejéről akarom indítani a gépet. Legutóbb 18mm-es rétegelt lemezt szorítóztam rá asztallap gyanánt, mert hosszú, keskeny anyagot kellett vágnom. Na ott meg az 1 méteres sín rövid volt, az 1.9-esem meg hosszú. Asztali fűrésszel kellett volna vágnom, az lett volna a legoptimálisabb lehetőség, de akkor nem volt még. Azóta vettem asztali körfűrészt, de egyszer biztos lesz merülőm is Miért? Mert hobbista vagyok és nem racionális érvek alapján döntők.
Persze, a Metabo is jó lehet, a DeWalt is, amelyik megtetszik. Nekem Makita van, erről tudok véleményt mondani. Az adaptert nagyon pontosan be lehet állítani, nem lötyög, nincs akadási pont a sínen, az egyenes tökéletes egyenes, a Makita gyári fűrész lapjai is jók alapból. Van rajta lefújó funkció, ami jól jön szabadon vágáskor. Ja, és öntvény talp. Hirtelen ennyi. -
őstag
-
epmd
tag
válasz Caldera1 #55906 üzenetére
Ja,van még egy pár. 3db akksit meg egy töltőt megtartottam az akksis élmaróhoz,sarokcsiszolóhoz meg a multigéphez.Van 2 gérvágó meg egy nagy(inkább ácsoknak való)körfűrész,meg egy kis 900w-os felsőmaró,és egy 2300w-os nagy maró a régi 20 éves kék bosch helyett ami kilehelte a lelkét.
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Olajozott tömörfa asztal (táblásított tölgy, 3 réteg Biopin munkalap olajjal) tisztításához, ápolásához milyen anyagot javasoltok, ha már a száraz rongy nem elég? Semmi extra szennyeződés nem kerül az asztalra, de már a normál használattól is szennyeződik kicsit (rajta van a karom, az egérpad, stb), de előfordult már az is, hogy rácseppent egy kis kávé és hiába töröltem le azonnal, azért minimálisan látszik a helye.Köszönöm!
-
Nerazim
őstag
válasz razorbenke92 #55907 üzenetére
Szia!
Falhoz lenne rögzítve, mégpedig úgy gondoltam, hogy a falra rögzítenék 5x5 pallót vízszintesen vagy függőlegesen még nem tudom, de nagyjából 40-50 cm ként és arra menne a rétegelt lemez kb 1,5cm vtg vagy osb csiszolva festve, majd erre rögzíteném a mászóköveket. Ez lenne az elképzelés nagyvonalakban.Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
Masooo
aktív tag
válasz Nerazim #55911 üzenetére
Elméletben szerintem jó.
Én azért vastagabb rétegeltet használnék, de csak azt, mert az osbből a gyártási sajátosságai miatt véleményem szerint hamarabb kiszakadna 1-1 csavar mint a rétegeltből és megmunkálni is könnyebb a rétegeltet, szintén szerkezete miatt kevéssé sérül mint az osb. Viszont ez csak az én véleményem tükrözi!Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
kavalkád
aktív tag
válasz Nerazim #55911 üzenetére
a párnafát függőlegesen tedd, a fal szellőzésére ügyelj, tudjon a levegő mozogni a fal és a mászófal között (elkerülendő a penészedést) esetleg kapaszkodó lyukakat is vághatsz bele, és akkor ez is meg van oldva. rétegelt lemez masszívabb, ha kocka táblát veszel (1525*1525) akkor ~51 centinként (3 osztás), ha nagy táblát és állítva szereled fel akkor vagy ~62 centinként ~41, (2 ill. 3 osztásban). a mászókövek kialakítását nem ismerem, de ha lehet akkor ármenő csavar/anyával tedd fel, nagy lapos alátétekkel hátul. én nem tennék 12mm-es vastagságnál nagyobbat, de lehet a 10-es is elég, nem hajlításra lesz terhelve hanem függőleges nyomásra, ahhoz meg nem indokolt a túlzott vastagság, csak extra költséggel járna. a C/C-s minőség is megteszi, ha esztétikailag nem zavarnak a javítások benne, statikailag nincs különbség a legjobb minőséghez képest (max hajlításnál lehet kis eltérés, de itt pont nem olyan irányú terhelés lesz).
-
mdk01
addikt
Bármi jó lehet ami nem marja, illetve nem karistolja meg.
Első körben mosogatószert mondanék, ami zsíroldó, és mondjuk fogkefe a nyitott pórus miatt.
A tölgy ilyen szempontból nem volt jó választás, hogy a pórusaiban folyamat be fog minden kosz, folyadék menni ráadásul oda annyi olaj sem ment be valószínűleg mint amennyi a felületén van.
Ha tudsz akkor tegyél még rá két réteget a felületre talán ellenállóbb lesz. Évente amúgy sem ártana mindig megújítani a felületet ha ilyen nagy igénybe vett helyen van. -
Masooo
aktív tag
válasz kavalkád #55914 üzenetére
"én nem tennék 12mm-es vastagságnál nagyobbat, de lehet a 10-es is elég, nem hajlításra lesz terhelve hanem függőleges nyomásra, ahhoz meg nem indokolt a túlzott vastagság, csak extra költséggel járna."
Alap esetben ezt el is tudom fogadni, de gyerekekről volt szó, bár nem tudom a korukat, de én láttam már olyat ilyen épített falon, hogy 2 fogóra állva másikban kapaszkodva hátrafelé csüngtek a lurkók. Ilyenkor pedig bőven nem csak függőleges erők dolgoznak. A megoldás ott is a 18mm rétegelt volt és bár lehet, hogy bírta volna a 15-12mm is, én jó döntésnek véltem. Ráadásul ha vastag a lap, akkor a csavar is nagyobb felületre felkszik fel, még akkor is mikor lefelé húzzák vagy tapossák, nem 10mm hanem 18mm. Lehet hogy ez keveset számít, nem láttam kézben még ilyen mászó műanyag kapaszkodót, nem ismerem a felrögzítés módját sem.
Mindegy, a döntés és a felelősség a kivitelezőé mi csak elmélkedünk.Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
mdk01
addikt
válasz Masooo #55916 üzenetére
Mindennek van előnye, hátránya.
Funkció és a környezet az elsődleges úgy gondolom, aztán lehet tovább lépni, fafaj és felületkezelés módja irányába.
Nzozz esetében ha kötelezően tölgynek kellett lennie, mert olyan a környezet és a számítógép asztal tetejét abból akarja megcsinálni akkor lehet lakkoztam volna kemény lakkal.
Ha nagyon igénybevett akkor még a pórusok egy részét is feltöltöttem volna, de ez már egyéni megítélés, hogy valaki akarja e takarítani a pórusokat a szebb látványért cserébe, vagy a látványt kicsit beáldozza a könnyű karbantartásért cserébe.
Sokféle megoldás van, de ehhez ismerni kell az igényeket. -
Masooo
aktív tag
A saját igényem egy étkezőbe elkészülő asztal lenne, de lapját tekintve nem vagyok még biztos a fafajban. Sima ebéd vacsi célzata lenne, én lakkozni gondoltam és annyi. Ez jó lehet? Milyen asztallapot ajánlanál ami igazán szép és erezetes de nem hossztoldott:?
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
mdk01
addikt
válasz Masooo #55919 üzenetére
Lakkból két komponensű kemény lakk és ha van fixen valami az asztalon akkor UV védő adalék, hogy ne legyen idővel foltos a felület.
Fafaj pedig környezet függő, a szép pedig szubjektív.
Szép mintázatot lehet csinálni furnéros felülettel bármilyen fafajból akár táblásított hossztoldott anyagra, de ez már a fafaj kiválasztása utáni opció. -
őstag
válasz Nerazim #55911 üzenetére
Nagyon klassz dolgokat írtak itt már. Amit hozzátennék:
- Fontos terhelés lehet egy-egy lecsúszó láb esetén, amikor kvázi beletaposnak a falba (normál esetben ez ugye nem szabályos, de előfordul) ilyenkor beszakadhat a túl vékony burkolat. Szerintem a 15-ös elég (hasraütés arra alapozva, hogy a 18-as rétegelt 40-es párnafaközzel engem megbír ráállva)
- Ha tervezed furatraszterezni, hogy variálható legyen a fal, akkor esetleg felmehetsz 18-ra.
Az 5x5 stafni szerintem elég, függőlegesen rakva kellő szellőzést enged a falnak, a terhelés jó részét pedig továbbadja úgyis.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
mdk01
addikt
-
kavalkád
aktív tag
válasz razorbenke92 #55921 üzenetére
ideteszek egy táblázatot a rétegelt lemez terhelhetőségéről, mert mintha alábecsülnétek (vagy nem ismernétek) a műszaki paramétereit és ezért méretezitek felül a rendszert.
a "q" oszlop ami nekünk kell, azt kell szorozni 100-al, annyi a terhelhetőség kg-ben (60 cm-es alátámasztásokkal)
látható, hogy a 12-es lemeznek 410 kg erő kell, hogy átlépje a max terhelhetőséget. ennyit egy gyerek függőleges felületre nem fog generálni, de még vízszintesre se nagyon. sőt, 3 együtt sem.
ugyan nincs benne a táblázatban, de kiszámolható ezekből könnyen, hogy 40cm-es alátámasztás esetében még a 6 mm-es lemeznek is 200 kg erő kellene.
ezzel csak arra szeretnék rámutatni, hogy a rétegelt lemez nem kartonpapír, hogy csak ripsz-ropsz összeszakadjon minden terheléstől. felettéb szilárd anyag.
ne felejtsétek, hogy mindennek van egy költségvonzata is, minnél vastagabb anyagot választ annál feljebb tornássza a költségeket. arról nem is beszélve, hogy az anyagnak van egy önsúlya is, a 6-os "kocka" tábla 10kg, és 6mm-enként újabb 10kg, ezt haza kell juttatni, fel kell emelni és a párnafának ezt is meg kell tartani.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Masooo #55917 üzenetére
a csavar kiszakadással kapcsolatban pedig ami még érdekes lehet, hogy a nyomószilárdsága 50 MPa-nál kezdődik, ami ~500kg/cm2-nek felel meg. egy M6-as átmenő csavarnak a 12-es anyagban az erő irányú vetülete az 12*6=72mm2-n (ezen a felületen fog eloszlani az erő, nem a kerület felével kell számolni), tehár kb. 360kg erő kellene ahhoz hogy túlterheljük. hozzáteszem, hogy a nyomószilárdságot lapra merőleges terheléshez adják meg, nem ilyen irányra, de ha még elosztom 2-vel akkor sem lesz gond.
igazad van abban "Masooo", hogy ez egy elméleti érték, és sosem lesz tisztán függőleges húzás/nyomás, de nem tartanék a kiszakadástól, akárhogy is gyilkolja a gyerek a falat.
-
Nerazim
őstag
Uraim! Köszönöm az útba igazítást, ha elakadok még jövök
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
satibi
csendes tag
Sziasztok!
Egy einhell nhm 230/260 kombinált gyalugép van itthon, hosszútávú kölcsönben. Ritkán használtam, leginkább vastagolásra. (Előrebocsátom, hogy nem annyira értek hozzá sem műszakilag, sem a gyaluláshoz, de próbálok tanulni.) Pár hete azerettem volna egyengetni, nem ment. Gondoltam, valamit rosazul csinálok, átjött egy hozzáértő ismerős, hogy megmutassa a technikát. Kiderült, hogy a fogadó asztalhoz képest lejjebb van a kés. Megfordítottuk a kést, illetve a fogadóasztalt tudtuk egy kicait csúsztatni(pirossal karikáztam a csavarokat ahol ezt lehetett). Azóta alig használtam, erre most ugyanez a szitu, nem lehet egyengetn, a fogadó síkjától lejjebb van a penge. A kés tengelyén nem láttam állítási lehetőséget, már az asztalom se mást. Van esetleg valakinek ötelete, tapasztalata, hogy mi lehet a hiba, hogy lehet elhárítani? (Ráadásul karantênban vagyunk, úgyhogy áthívni sem tudok hozzáértőt.) Köszönöm, Tibi -
kavalkád
aktív tag
válasz satibi #55929 üzenetére
itt találsz használati útmutatót, nem tudom ez jelent-e bármi segítséget.
-
satibi
csendes tag
A feladó felét mivel tudom állítani, az elejét gyalulja, aztán ahogy az anyagot felfektetem a fogadó felére az asztalnak, már nem gyalul semmit. A kés lejjebb van, mint a fogadó asztal. Nem tudom, mennyire látszik a képen, de ha a fogadó asztalra felraktam a vízmértéket, akkor nem.éri el a kés. Nem annyira értek a gyaluláshoz, úgyhogy lehet az egéaz elképzelésem rossz, de azerintem ebben a helyzetben el kéne érje a kés a vízmértéket.
-
T J
tag
válasz satibi #55932 üzenetére
A késnek horzsolnia kell a léc alját, ha a lécet felfekteted az elszedő asztalra. Ilyennel lehet a késeket pontosan beállítani. Meg lehet próbálni szemre is, de az nem lesz pontos. Ha az elszedő asztalt nem lehet lejjebb állítani, akkor a késeket kell kijjebb. A csavarokat középről kifelé kell megszorítani. Az adagoló asztal párhuzamos kell legyen az elszedő asztallal.
szerk: Itt van olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni: Mit tesz egy szakember, ha 18-as bútorlapba kell besüllyeszteni 14,5 mm-re a lábat, viszont a fúró vezetőhegye már kijönne a túloldalon?
A másik kérdés, hogy tudtok-e ajánlani lábazati takaróléc tartót, max. 4 cm lehet a léc, s a szokásos klipsz nem igazán szerelhető az alábbi lábra: -
#03969024
törölt tag
-
pweisz
senior tag
Sziasztok,
mdk01 megtaláltam egy hozzá szólásod hátlap szegezésről, hogy van ahol kapcsot használsz. Melyik igazából a tuti? Szeg vagy kapocs? Érdemes ilyen 2in1 gépet venni? Egy levegős gépben gondolkodom. pl Bostitch BT/SX/90 Tűszegező és kapcsozó 2in1
Illetve mástól is szívesen várok véleményt
Másik téma.
Pontos lapostiplimaró? Makita mennyire pontos? Kinek mi a tapasztalata? Érdemes inkább eredeti Lamello-t venni ha pontos gépet akar az ember?
Dewaltomat szét borítanám, hátha vhogy meglehet csinálni, de addig nem amíg nincs másik nem akarom. Főleg ha esetleg szétborítom és már össze nem sikerül rakni -
nzozz
aktív tag
Köszönöm a választ!
Azt nem mondom, hogy kötelezően tölgy kellett, hogy legyen, de megtetszett és igazából arra nem is gondoltam, amit írtál, hogy ezek a nyitott "árkok" majd problémát okoznak. De talán nem is lesz velük különösebb gond. Lakkozott felületet nem szerettem volna, azt elég problémásnak érzem (mind a megfelelő felhordás, mind a használat szempontjából) illetve sokkal jobban tetszett az olajozás utáni természetes(ebb) megjelenés. De ezek szerintem nem biztos, hogy jó kombinációt sikerült választanom. Bár félreértés ne essék, egyelőre semmi komoly, feltűnő szennyeződés nincs rajta, csak egy íróasztalról van szó, viszont az is tény, hogy csak kb. 1 hónapja lett használatba véve. Inkább csak "megelőző jelleggel" kérdeztem, hogy mivel kéne tisztítani, ápolni, hogy később ne legyen vele tényleg probléma, amit már nehezebb helyrehozni. -
mdk01
addikt
válasz pweisz #55939 üzenetére
A 2in1 géppel az a gond, hogy ott a kapocs szélesség 6mm(ha jól emlékszem) és 2in1 gépből nincs olyan(tudtommal) ami szélesebbet tud.
Régen én is ilyen 6mm széles kapcsot használtam és megfelelt a célnak, de nem a legtökéletesebb, mert túl közel vannak a szárak egymáshoz és roncsolja a hátlapot.
A szegezés egy kicsit lassabb, de az egyik legjobb megoldás.
Hobbi szinten mindegy, hogy szeg, vagy 2in1 gép, de ha komolyan akarod űzni a szakmát akkor veszel egy rendes széles kapcsozót a hátfalazáshoz legalább 25mm hosszú kapoccsal.
Hátfalazáson nem érdemes spórolni, mert nincs bosszantóbb dolog, mint mikor visszahívják az embert , mert a megrendelő lenyomja valamivel a beépített szekrény hátuljáról a hátfalat. Szerencsére ilyen még nem volt, de ne is legyen.Lapostipli:
Makita, Dewalt, Lamello mindegyikkel lehet pontosan dolgozni. Meg kell tapogatni, hogy kinek melyik áll kézre, mit bír el a pénztárca. 20éve én a Lamello és a Makita között vacilláltam de akkor a Makita 75e volt a Lamello meg 85e. Azért lett a Lamelló, mert az ékléces csúszás megoldás stabilabbnak tűnt és ha esetleg leesik a gép akkor is kevésbé sérül, ha pont úgy esik. Persze nem esett le egyszer se ennyi idő alatt, legalábbis nem emlékszem rá.[ Szerkesztve ]
-
pweisz
senior tag
Mindenképpen normálisat szeretnék, amivel hosszú távon kiszolgál, egyelőre hobbi szinten, de esetleg később komolyabb szinten is. Van valami ajánlott Márka és típus? Bostitch szoktam látni hogy használják, meg a Prebena-ról olvastam még. Van valami konkrét gyártó konkrét típus ami jó?
Lapos-tipli marónak alá szaladtam a Dewaltal. Utólag olvastam csak a fórumokban hogy mennyien szidják hogy szar. Sajnos vásárlás előtt csak teszt videókat néztem és az alapján szimpatikus volt. Lényeg a lényeg én is kifogtam egy hibásat, nyilván szerviz nem tudja javítani, szóval max én, de addig nem kockáztatok amíg nincs másik.
Most a Makita még mindig 80 körül van, viszont a Lamello meg 200, szóval elég szignifikáns a különbség, viszont még egyszer nem akarok ugyanabba a hibába esni, inkább legyen drága de akkor tényleg jó. Megint csak videók alapján a Lamello szimpatikusabb lenne kezelhetőségben, és minőségben(erről még fórumokban is jókat írnak) de árban meg nagyon vad a különbség...
De akkor neked a Lamello az bevált? Pontos? Kellett valamit javítani rajta? -
mdk01
addikt
válasz pweisz #55943 üzenetére
Bostitch az jó választás.
Régen minden jobb volt úgy néz ki ez a lapostipli marókra is értendő. Ha arányaiba nézzük akkor a Lamello ára van jó helyen a 20évvel korábbi árához képest.
A mostani lapostipli marókkal nem vagyok képben, úgy néz ki az árral a minőség is csökkent.
Lamello bevált, de nem vagyok benne biztos, hogy 2,5x jobb, mint a többi. Mivel neked van normális áron alternatívád sztem inkább nézz körbe a makitánál, boschnál is.[ Szerkesztve ]
-
pweisz
senior tag
epmd: Bosch is játszik, csak az elméletileg ugyanaz mint a Makita, és 80 vs 140 ezer. Mondjuk az is igaz hogy kék Bosch-ban még nem csalódtam, Makita-val meg nincs semmi tapasztalatom. Lehet Bosch lesz belőle.
Mdk01: Árban a Makita a legjobb, de a Bosch a Lamellohoz képest még mindig olcsóbb.
TJ: Maffel már csak a dupla tiplizőt gyártja, az se rossz cucc amúgy. De a gép az vmi brutálisan irgalmatlan drága. Szerintem az kb annak éri meg aki reggel 8tól este 8ig azzal tiplizi össze a bútorokat, non stop
Milwaukee: Nem tudom, nem bízok benne. Az akkus csavarozó/ütve-csavarozó cuccai tudom nagyon klasszak, azt simám mernék venni. De lapos-tipli marójáról nem sokat hallani, vagy látni hogy valaki használná.Köszi mindenkinek az ötleteket!!
-
T J
tag
válasz pweisz #55949 üzenetére
Nem tudtam hogy a mafell már nem gyártja, nekem van mindkettő. A fejrész mindkét márkánál ugyanaz (ez a lényeg), csak a rászerelt sarokköszörű más. Milwaukee hibái:
- a műanyag fogantyú nem illeszkedik pontosan a sarokköszörű alu-részéhez, ezért eltörhet,
- a sarokköszörű lefelé fújja a hűtő-levegőt, de a talp visszatereli az ember szemébe.
Munka pontosságát nem befolyásolja, csak a komfortot. Most kedvezményes úgy látom (én 170k-ért vettem): 148 881 Ft
A fejrész szerintem a legjobb konstrukció, jobb mint a lamellóé. A dewaltnak is hasonló az elve, csak ott a kivitelezés félre csúszott.