- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Steam Deck
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- A Plus modell gyengébb lett
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen videókártyát?
- Notebook hibák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #481 üzenetére
Ez a gyári 266 MHz-es órajellel volt vagy 300 MHz-el (ami overclock a gyárihoz képest, még, ha bírja is a proci)?
Különbség lehet még a kernel verzió is (ugye én a WL-500gPv1-et gyári órajelen 2.4-es kerenellel néztem).Ha megnézed a cached read-eket az RT-N16-nál kb. 174 Mbyte/s. Ez meg bő 3x (majdnem 4x) több. Itt a WL-500-nak esélye sincs.
Egyébként, ha egyszer leállítod a futó progikat nézd meg akkor is a sebességet. Bármilyen meglepő, nekem pl. nem lett több.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
FixY67
senior tag
válasz vargalex #628 üzenetére
Tudom, most azzal megy a routerem, ezért értetlenkedek.
Egyetlen komoly bajom vele, hogy nem dobja el a wan-t, ha nincs forgalom. Picivel kevésbé komoly a netstat-nat hiánya, és csak szépséghiba, hogy ipkg+jffs ugyan van, de az ipkg gyakorlatilag használhatatlan, nomeg a parancsok nagyrésze hiba esetén egy szót sem szól, csak visszadobja a promptot....
-
FixY67
senior tag
válasz vargalex #635 üzenetére
Nem akarom egyelőre felrakni. Csak jeleztem, hátha mást is érdekel a fejlődés.
Örülnék, ha lenne végre egy működőképes openwrt erre a dobozra, mert egyre nehezebben viselem a megszokott környezet hiányát, de hogy komplett rendszert legyártsak... Abba nem mernék belevágni (okulva a wl500gp-mel történtekből )...
-
DaeMonS
tag
válasz vargalex #652 üzenetére
nemigazan, bar meg kicsit zavar ez az optware megoldas, valahogy etudnam mindezeket kepzelni egy darab fwben, nem nagy cuccc a flash meretet tekintve, nomeg a mostani fwk is 4,5,9mega a legnagyobb..elferhetne benne egy ftpd, torrent,httpd stb....
az a baj h kezdek hozzaszokni az egyben jobban mukodik elvhez pl osx..es nem vesz ra a lelek h megint szetparticionaljam a hddt,es kuzdjek optwareval, meg holkell holnemkell jffs...nagyon zavar hogy eleve a ddwrt is pl 4particio a routerban,de meg akkor is kell neki a hddn is 3...ezekutan hogyvegyem komolyan azt az ost ami 7particion mukodik es aztsemtudja sajat maga hogy mit hol keressen,vagy mit hova tesz...szoval ha raszanom magam megint, koszi az 5letet
ui: ezert tetszik a gyari fw, 1db file, felteszed es pont, guin beallitod es megy//mennie kene/ , eltudnam kepzelni hogy ezt turbozna fel vki, torretn guival, ftpd guival, httpdguival,ahol szepen beallithato lenne hogy mit hol talal a hddn,es mit hova mentsen....
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #761 üzenetére
A screenshot-okat már korábban is láttam.
Amit hiányoltam az a lépésről lépésre leírás RT-N16/OpenWRT-re, vagy/ill script ami a firmware csere után minden fontosabb optware-t feltesz (hasonlóan mint DD-WRT vagy Tomato, Olegre azért nem volt szükségem rá, mert a WL-500-as optware-t átmásolva majdnem minden ment egyből, azaz az Oleges tutoriálok vsz. használhatók itt is).
Ne gyere azzal, hogy mindenkinek más kell/nem lehet tudni mi kell felrakni.
Menjen fel egyből az összes NAS funkció, majd mindenki kiszedi magának ami nem kell, ill. felrakja az esetleges plusz dolgokat (erre teljesen jó az SSH is, persz a szolgáltatásokat legjobb lenne webről tiltani/engedélyezni és itt nem webes editorra gondoltam, az átlag felhasználó nem lesz ki a vízből azzal, ha webről szerkesztheti az smb.conf-ot stb).Erre kellene link.
Nekem nincs (és vsz a közeljövőben sem lesz) annyi időm, hogy erre max. félóránál többet szánjak.
Illetve FixY67 azt állítja, hogy erre a "dobozra" nincs bugmentesített és működő OpenWRT. Ha így van hozzá sem kezdek. Marad az ami most is megy. Ez sem kevés (99%-nak megteszi).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Speederer
senior tag
válasz vargalex #762 üzenetére
Köszi, bár ez nekem egyelőre kicsit magas.
Gondolom át kellene írni a saját értékekre a PID-et és a VID-et. De ezek azt sem tudom mik, pláne nem hogy honnan tudom meg őket.
Bár annyiból azért biztató, hogy tomato alatt is van ilyen hotplug script-re lehetőség.A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
#95590400
törölt tag
válasz vargalex #767 üzenetére
nekem ez fullosan pilótavizsgás, már az install kép ernő... kinek a mijét és hova?
értem én, h ez így nagyon személyre szabható, meg minden. de én egy kibaszottul eccerű ember vagyok.
nálam egy install képernyő kb. így nézzen ki:
akar expert beállítást/képernyőt? nem. na és innentől:
akar tűzfalat?
akar nas funkciókat? igen. milyen filerendszert használ? a támogatottakat feltünteti, illetve esetleg korlátozza már az elejétől. tetszik-nem tetszik, innentől nem kívánságműsor.
akar ftp megosztást?
akar ftp programot?
akar print servert?
akar torrentet? igen. na akkor dugjon rá egy vinyót (gui-ban leírva milyen filerendszerrel, esetleg milyen mappákkal, maximális méretben).
innentől meg webui a kapcsolat típusának, portnak, jogosultságnak, kutyafülének, funkciók ki és bekapcsolgatásának, használatának.
engem ennyi érdekel az egészből. nem akarok vele varázsolni, nem akarok vele semmi különlegeset. használni akarom. egyszerűen, gyorsan.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz vargalex #769 üzenetére
ne haragudj, se se füle, se farka az érvelésednek...
ez egy darab rúter. az ezekhez szükséges funkciók szerintem adottak. kb. értelmetlen csomagokba rendezni. kb. nem is érdekel, h mely funkciókhoz mit kell telepíteni. legyenek meg az alapfunkciók, oszt kész. nem hiszem, h annyira túl kéne ezt bonyolítani.
eztán meg lehet kérdezni, mi kell még. nehogy már ezen felül nas, print server, ftp funkció ne férjen rá a flashre... gyáriban ráfért. de ha nem is fér fel, ha valaki nast akar, ezen funkciók mehetnek a merevlemezre is. ahogy a torrent is. ha meg másik merevlemez kell, akkor azzal a csomagból újra eljátszható telepítéssel.
kétlem, h lehetetlent gondoltam. ha meg igen, akkor túlképp mi a fenének csodálkozunk folyton a linux 1%-án... én biztos, h nem idomulok a gondolkodásmódjukhoz. és ezzel az emberek 90%-a így van.[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #767 üzenetére
Korrektnek néz ki, de nem próbáltam. Lehet ott akadtam el, hogy esetleg nem fogja felismerni a 128MB RAM-ot.
LinkVagy mivel nem igazán találtam semmi leírást, hogy megy RT-N16-al, nem akartam ezzel kisérletezgetni. Ha valami mégsem megy, napokig lehet keresni a hibát (fél óra helyett).
Egyszer talán még a firmware-t is megpróbáltam megkeresni, de elég kaotikusnak tűnt a könyvtárszerkezet. Mintha nem router típusra, hanem chip-re lenne rendezve. fejlesztés szempontjából logikus, de lehetett volna linkeket csinálni. Gondolom a linkek fogalma nem lenne teljesen ismerettlen...
Talán (?) innen kell leszedni. Talán...Dokumentáció alatt meg még az van, hogy nem boot-ol a router: Link
Hawking az idő rövid történetében (A Brief History of Time) azért kerülte a képleteket, mert állítólag minden képlet megfelezi az olvasók számát.
A firmware körüli kuszaság meg a használók számát felezi. Lehet ezért nem találtam egy leírást sem?...### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
#95590400
törölt tag
válasz vargalex #772 üzenetére
"És ugye olyan típusnál, amin nincs USB, minek legyenek rajta ezek a csomagok?"
írtam olyan, h legyenek rajta alapból?
"legyenek meg az alapfunkciók (,,,) ezen felül nas, print server, ftp funkció" torrent. utóbbiak opcionálisan, kijelöléssel. bár szerintem elég egyértelmű az elejétől miről beszélek és miért nem értem, mit is akarsz most az érveléseddel.
nem konkrétan az openwrt-ről beszéltem. nekem tökmindegy, milyen support alatt, hogyan, merre. meg szerintem szép a fejlesztői kommuna, de inkább gyárilag kellene idáig eljutni. végül is eljutottak, a koncepció, amit kínálnak alapvetően jó. csak épp, kár h az ftp/torrent részt nem úgy akarják belegyúrni, ahogy a ddwrt, legalábbis felületben, stabilitásban. -
Rabby
tag
válasz vargalex #789 üzenetére
Köszönöm a választ!
Jelentem, én a webgui-ban megnéztem a vlan fület is és ott VLAN1 (1,2,3,4) és VLAN2 (WAN) jelen volt! Vagy valahol máshol kell meggyőződni annak hiányáról?
Valamint, hogy jól értem-e:
- vlan3-ra tegyem át a WAN-t, majd reboot
- vlan2-re állítsam vissza, majd reboot
- minden működik, mint ahogy kellene?! -
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #1102 üzenetére
Ezt 533 MHz-en és LAN-on mértem. A WiFi-n a gyakorlati sebesség kb 80 Mbit (nemcsak ennél, az összes routernél), azaz 10 MB/s felé lehetettlen menni (valójában fájl másolásnál még annyi sem lesz.)
A marketinges 300 Mbit-et több stream-el lehet megközelíteni, azaz a routeren az összforgalom megközelítheti (megközelíthetné) a 300 Mbit-et, ha pl több laptop kapcsolódik hozzá egyszerre. Eszközönként viszont bőven 100Mbit alatt fog maradni.
Viszont (bár már többször is jeleztem a fejlesztőknek) még mindig 16K az NFS block méret. Ha ezt végre kijavítják, akkor 480 MHz-en várható ez a 13.x MB/s és 533 MHz-en meg 14.x MB/s.
A Samba/FTP viszont lassú ennél routernél. Pontosabban a router->PC irány, lassú. Nagyon sok időm nem volt ezt nézegetni (egyszer megnéztem, jeleztem is a fejleszőknek). Valami gondja van a TCP implementációnak (ethernet drivernek vagy ki tudja). Normál esetben a TCP-t használó protokolok max. 10%-al lehetnének lassabbak (nem tudom ez igaz-e az embedded környezetre, WL-500-an igaz volt).
Remélhetőleg ez is megoldódik valamikor mert a E3000-nál ami ugyanezt a SoC-ot (rendszerchip-et) használja mint ez a router, kicsit megugrottak a WAN<->LAN sebességek.Vsz az NFS-t érdemes használni. Mondjuk Linux-ról úgysem használtam volna mást.
A Windows7-ben úgy tűnik fejlesztették az NFS-t, lehet még az UTF-8 támogatást is megoldották viszont megnézni nem tudom, mivel nincs Win7-em, nem is tervezem, hogy a közeljövőben használjam (majd, ha ingyen lesz mint a Linux amit használok). Azaz azt mondanám ott is NFS-t érdemes használni.
Max. akkor használnék FTP-t ha valamiért IPv6-ra kellene szorítkoznom (ezt teszteltem; FTP működik IPv6-al akárcsak az SSH vagy a telnet). Az NFS IPv6-al kicsit zűrös lenne. Hiába van NFSv4 támogatás (elvileg), az NFS még globálisan zűrösnek tűnik IPv6-al.
Na mindegy, megint kicsit elkanyarodtam. Ami a lényeg: az NFS jól megy, viszont még itt-ott lehetne finomítani a SW-en. Majd ha az is meglesz, lehet megint újra mérem.
Ja most olvastam egy másik hsz-osad. A Linux guruságot úgy értettem, hogy ennél a routernél alapból megy sok minden a gyári firm-el is (pl. nyomtató stb) és ha torrentet, letöltőket vagy DLNA szervert stb szeretne valaki azt is viszonylag könnyen meg lehet oldani. Minden alapból megvan hozzá (sok RAM, gyors proci, több USB stb), nem úgy mint a 1043-ban. Ahol a hardware-től a SW-ig mindent mókolni kell. És egyáltalán nem biztos, hogy a 1043-ra mindent felpakolva még mindig tartani bírja a relatív gyorsaságát...
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #1104 üzenetére
Igen UDP-vel. A TCP-vel valami nem kerek. Ezt többször is leírtam már.
A 16K block méretet onnan tudom, hogy a másolás közben néztem a forgalmat.
De íme itt volt ahol panaszkodtam: LinkA kódban is kikerestem. Ott 32K van (legalábbis 1 helyen, de ugye ez ezért nem ennyire egyszerű).
A 1043 (legalábbis prociban) erősebb mint a WL-500gP, meg talán a legfontosabb erőssége, hogy jó árban van.
Persze, ha valaki custom firmware-t akar rá sok progival, semmi esetre sem ajánlanám (ma már a WL-500 variánsokat sem). Arra a DIR-825 (amit te is vettél) lényegesen jobb. És vsz. relatíve az is jó árban van.Ugye annyira, hogy anno amikor az RT-N16-ot vettem talán még 40 felett is volt (erre nem emlékszem tutira, da, hogy legalább 35 felett volt az biztos, az még most is megnézhető az árgépen).
A 1043 meg 20 felett volt 32M RAM-al. Én meg 31.5K-ért vettem az RT-N16-ot. Azóta persze gondolom a D-Link rájött, hogy ez így nem lesz nagy üzlet és belőtt egy reálisabb árat (25K).
Persze a többség nem moddol. Aki meg nem moddol a gyári firm-el használni ezeket a routereket kész büntetés. Az alól vsz. talán az RT-N16 kivétel (de pl. TP-Link-ről is jópáran pozitivan nyilatkoznak). RT-N16-nak még a gyárija is elég jó (többek szerint, akik nem akarnak moddolni), ha nem is tud mindent ami a dobozra rá van írva.
Azt, hogy az RT-N16 ára miért nem esett nem tudom. Vsz ez sem lesz nagy üzlet így. Persze lehet a Broadcomos chip-ek baromi drágák. Pedig tény, hogy per. pill nem látom azt a "performance"-t ami hájpolva volt. Úgy tűnik, hogy beraktak egy jobb procit a SoC-ba (ezt hirdették), de ezen kívül elfelejtették a SoC-ot fejleszteni (erről mélyen halgattak; a WiFi részét nem tudom, annyira nem is érdekel).
A guruságnál ugye nem rólam van szó. Hányan vitték vissza a TP-Link-jüket gariba (miután brickelték) amikor vissza akarták tenni a gyári firm-öt és elfelejtettek dd parancsozni (vagy nem is olvastak)? Na a dd az amit nem adnék átlag user kezébe.
Tudom közben megoldódott. De ez csak egy példa volt. Nem ragoznám ez tovább.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #1106 üzenetére
Elvileg (tényleg én is csak olvastam),
WNDR3700: 3x3MIMO
DIR-825: 2x2MIMOVsz. a gyakorlati haszna erősen tart a nullához (nincs az a WiFi amiben annyira bíznék). Nekem mindenesetre biztos nem ért volna 10K-t ez a különbség.
Meg a SW, amit úgyis kidobsz, ha ilyen routert veszel (ha tényleg használni is akarod), merthogy talán a gyári 855-nek nincs is NAS funkciója (te biztos jobban tudod), a 3700-nak meg tele volt a fóruma a panasszal.
Kár, hogy a Broadcom nem nyitott az open source fejlesztők felé (nagyobb cég mint az Atheros, sajnos megteheti). Vsz jóval többet lehetne kihozni az RT-N16-ból (meg a hasonló chipes routerekből mint WRT610N/E3000 vagy WNDR3500L talán), ha több forrás lenne hozzá.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Visco
tag
válasz vargalex #1132 üzenetére
Szia!
Kb ennek "mount \\192.168.1.1\mnt *" a 123 variációját kipróbáltam, viszont neten azt írják NFS mountolásnál így kell megadni:
192.168.1.1:/mnt , vagyis kell neki a kettőspont. De probáltam már kínomban mindent...
Én szerintem akkor is a linux tűzfalát lövöm le fullra, próbaképpen mert szerintem az tudja blokkolni a windowst, ne a windows blokkolja saját magát, egy drive felcsatolásnál, de ez csak tipp, majd este kipróbálom, de mivel vihar miatt áramszünet is volt, lehet az egész elszállt, és telepíthetem újra mert esély sem volt shutdown -u parancsra, a vihar gyorsabb volt
-
Visco
tag
válasz vargalex #1135 üzenetére
Hát én tegnap kihagytam véletlenül a shutdown-t és úgy kapcsoltam le a winyót. De utána képtelen volt bármit is elindítani róla, kezdhettem elölről a telepítését...persze azokra a parancsokra szorítkoztam amiket itt tanultam tőletek.
A parancs megadását megnézheted ha rákeresel. Több helyen is felhívják a figyelmet, hogy a helpben mutatott \\192.168.1.1\folder az a hálózati megosztásra működik, de ha NFS megosztást akarsz akkor a kettőspontos előbb leírt verziót kell követni. Persze ettől függetlenül cmd-ben is próbálkoztam rengeteg változattal, de nem sok sikerrel eddig.
Hazaérek kilövök minden tűzfalat winen, a windowsé nem tudom fut-e ezt valóban nem próbáltam csak a nortont lőttem le, és meglátjuk, egyelőre örülnék ha a showmount-ra kidobna valamit.
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #1152 üzenetére
+Visco
A webes felületen állítgatást vsz. el kell felejteni, mert pl. az ottani bűvészkedést nem értem én sem.
Az ott beállított megosztások pl. ilyen nvram változóba kerül be (nvram show kimenetében megtalálható):usb_nfslist_x0=/mnt
Az, hogy ez, hogy jut el az NFS szerverhez fogalmam sincs. Viszont csak simán a megosztás nem lesz jó (windowsokhoz biztos nem, Linuxhoz esetleg). Ld lent.
A megosztások az /etc/exports-ba úgy kerültek be, hogy benne vannak a wl500g.info flashf.tar.gz-ben (azaz becsomagoltam a saját /etc/exports fájlomat).
#1154
A UID, GID értékekkel vsz. felesleges játszani (még a 99 sem kell, közben rájöttem).
Az ok az NFS megosztás paraméteriben keresendő:all_squash minden UID, GID átmegy anonymous (nobody)-ba.
anonuid=0,anongid=0 anonymous átmegy rootbaTudom, hogy ennek van biztonsági kockázata, de egyrészt LAN-ról van szó, ill XP-vel nem volt másra lehetőség (Win7 esetén már van lehetőség authentikációra is, de annak a beállítás semmivel nem egyszerübbek, mintha nélküle menne az NFS, sőt...)
/etc/exports referencia
Azaz továbbra is a Win7 környékén keresgetnék. Esetleg a már korábban (is) javasolt protokol analizátorral...
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Visco
tag
válasz vargalex #1189 üzenetére
"Mit jelent az, hogy hozzáteszi a drive-hoz, hogy samba?"
Azt, hogy a felcsatolt meghajtó (x: ) mellé zárójelben odaírja, hogy samba. Vagyis samba szervert csatolt fel így, nem NFS-t.
De már nem érdekel a dolog, ha gyorsban akarok másolni akkor FTP.lesz a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #1423 üzenetére
Eddig kb. 1200-an töltötték le a google oldaláról, de vsz. a többség frissebb verziót használ (ftp://core.dumped.ru/rt-n/).
Tök mindegy minek nevezi egyébként a fejlesztő csapat, nálam routert eddig Oleg firmware-el egyszer kellett újraindítani mert nem lehetett elérni. Majd két éve, még az 1.9.2.7-10 verziót (WL-500gP).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Svájcinéger
senior tag
válasz vargalex #1467 üzenetére
Hát ehhez képest is sokkal puritánabb, ami nekem van. Annyira puritán, hogy gyakorlatilag arra sincs mód, hogy kezeljem vele a torrenteket. Majd feltöltök róla egy képet valamikor.
Más. Tegnap kipróbáltam és egy dvd-t gigabites lanon több, mint 30 perc alatt másolt fel a gépemre. Mi a túró fogja le ? Az USB 2 ?[ Szerkesztve ]
Anarchizmus jelentése: az emberi elme elszakadása a vallási dominanciától, az emberi test elszakadása a vagyoni dominanciától. Szabadulás a béklyók és az állami megszorítások alól. Egy olyan társadalmi rend, mely az emberek gyülekezési jogán alapul.
-
#95590400
törölt tag
válasz vargalex #1471 üzenetére
hát, ha azt veszem, h 100 megabiten 7-8 percet szokott kiírni a tc, akkor 100/4 25. fene se tudja, h jött ki a 30-35. pláne, h ha jól olvasom újra, akkor a pc-re húzta az anyagot, nem a rúterre. nem vagyok ma formában.
ez akkor így édeskevés, ennél legalább 3x gyorsabb.
nekem 4000-5000 kbs volt írva TC alatt, ha meg húztam róla 5-7.[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
válasz vargalex #1526 üzenetére
Az első linkre:
root@ASUS:/tmp/home/root# cd /mnt && date +%s && dd if=/dev/zero of=racktest.img
bs=1M count=640 && date +%s
1288044573
writing `racktest.img': No space left on device
62+0 records in
61+0 records out
64487424 bytes (64 MB) copied, 0.614484 s, 105 MB/s
root@ASUS:/tmp/mnt# cd /mnt && date +%s && dd if=racktest.img of=/dev/null bs=1M
count=640 && date +%s
1288044592
61+1 records in
61+1 records out
64487424 bytes (64 MB) copied, 0.550451 s, 117 MB/s
1288044593A másodikra:
root@ASUS:/tmp/mnt# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffer-cache reads: 108 MB in 0.51 seconds = 213679 kB/s
Timing buffered disk reads: 36 MB in 3.00 seconds = 12254 kB/sAz elsőt nem tudom mihez viszonyítani, de a másodiknál ecaddict-nek 90/75 lett az eredmény.
Amúgy tény, tényleg egy nem igazán izmos Kingston DT100-as 4GB-os pendrive-val tesztelem a rendszert, holnap vetem be a 320GB-os noti HDD-t.
Köszi a tippeket!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #2158 üzenetére
Mit láthatnék tőled? Féléves uptime-ot? Ezt két hét (vagy mennyi) alapján extrapoláltad?
Ilyen alapon én is kiextrapolálhatnám, hogy ha ment 25 torrent az Oleggel akkor biztos megy 500-al is. Inkább maradjunk a tapasztalatoknál.Időhiány miatt nem követem már az Oleget (sem), de úgy látszik csere nélkül is elég jól elmegy. Persze mindenki úgy rontja el a stabilitást, ahogy akarja, meg úgy cserebeléli a firmwareket azzal, hogy az új biztos jobb lesz.
A Seagate GoFlex Net biztos tuti kütyü, de nekem nem kell mégegy cucc a router mellé ami non-stop menjen (és fogyasszon). Meg az, hogy egy újabb kütyüre csesszem el az időm mert az gyorsabb, amit persze olyan ritkán használok ki, hogy még a gyorsaságával simán időmínuszban leszek.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #2160 üzenetére
Nem montam, hogy sz@r a DIR-825 (sőt ha visszakeresed talán még azt is mondtam, hogy jó ár/érték arányban amikor tényleg jó volt).
Viszont pont te vagy az aki a másik topikban már majdnem ott tartott, hogy az OpenWrt az Linux a többi meg nem.
Meg ugye mennyivel jobb a TP 1043 meg a DIR-825. Methogy arra van OpenWrt az RT-N16-ra meg vsz. a mai napig nincs.Tényleg sajnálatos, hogy a Broadcom nem ad forráskódot a driverekhez (hidd el eléggé sajnálom), de attól még az átlagusernek bőven jó lehet ez a router is. Mostanában meg már kezd az ára is olyan lennni, hogy ár/érték arányban is megállja a helyét.
Honnan tudnám mit tud a többi router, ha azok használlói nem osztják meg ezt az infót. De mivel láttam némi vakítást, alapból bizalmatlan vagyok.
Sajnálom, ha ezzel megsértettelek.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #2168 üzenetére
Hmm... Szép számok!
Nekem jó ha felmegy napi 1-2GB, a DSL-en, átlag 20-25, maximum 55KB/s-el.Ennek az uptime meg upload versengésnek úgysincs semmi értelme, a lényeg az, hogy mindenki elégedett legyen a saját kütyüjével, az teljesítse azt, amit elvár tőle, és kész! Nekem talán 50-60 nap körül volt a legtöbb, amit eddig ment folyamatos üzemben, de nem azért, mert nem ment volna többet, hanem azért, mert újraindítottam valami miatt. Nem az a célom, hogy menjen egy évet egyfolytában, hanem az, hogy addig menjen, amíg én szeretném!
És félreértés ne essék, én elhiszem ecaddict féléves uptime-ját is, és mindenki másét is, mivel semmi okom rá, hogy ne higgyem el, de ha már a bizalmatlanságról esett szó, azért hagy említsem meg a Photoshop nevű programot, amit ugyebár mindenki ismer, és ha kell, csinálok én is a féléves routeremmel, és a két hete kiadott firmware-el is egy éves uptime-ot!
Szóval kinek a Tomato, kinek az OLEG, kinek az OpenWrt, és kinek meg a papné, a lényeg ugyanaz, hogy neki megfeleljen!
szerk.:
Bocs Alex, csak az első 2 mondatot szántam konkrétan Neked, a többi csak úgy hozzáíródott![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- bitpork: Bú. Boci bú- a bornyú kétszer pusztul
- Vírusirtó topic
- Politika
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Yettel topik
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- További aktív témák...
- -31% ÚJ BONTATLAN Lenovo Legion 5 Pro:R7 6800H,16GB DDR5,1TB,16" QHD+ 500nit 100% sRGB,RTX 3070 150W
- Asus Rog Ally Z1 Extreme
- SAPPHIRE INCA EP-10 - 10 x RX 5700 XT - professzionális bányászgép - eladó!
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest