- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
Android szakmai topic
Windows 8/10 gépen a készülék nem csatlakozik többé, mit tehetek?! ---> [link]
Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:
"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható"
"Melyik okostelefont vegyem?"
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
Köszönöm a segítséget, de közben kiderült, hogy egyértelműen hardveres a hiba. Csak nem a töltőcsatinál, hanem valahol arrébb van a kontakthiba. A gyári hangrögzítő valószínűleg mindkét mikrofont tudja használni, azért működik. A hibaüzeneteket egyelőre jegelem. Majd ha meggyógyították a telót, akkor folytatom, csak már lényegesen nyugodtabb hangulatban.
-
air
nagyúr
"Amire reagáltam abban arról volt szó, hogy recovery-ből szerzed meg a rootot, amit a root előtt kéne felrakni."
Szerintem ez sem igaz minden esetben.
Erre meg a Galaxy Tabom az ellenpélda. Van rajta gyári recovery, amiből lehet zipet telepíteni, így lehetett rootolni.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
ksanc
őstag
A zárt bootloader szerintem nem arról szól, hogy SEMMIT ne tudj módosítani a készüléken. A firmware cseréjét nehezíti meg, és főleg garanciális jelentősége van. Például a rootolás meg valójában független a bootloadertől, nem másik fw-t vagy kernelt akarsz felrakni/futtatni, csak néhány, pici, jelentéktelen fájlt felrakni ide-oda Ez gyakran megoldható a gyári recóval is, persze ehhez általában kellenek az általad említett exploitok is.
Az fw csere már más kérdés, ahhoz tényleg nyitni kell, ez esetenként némi hardveres mókolást is igényel, de az igazi probléma itt is az, ha valaki a garanciát is szeretné megtartani.Az igazi zárt bootloader az lenne, ami valódi ROM-ban helyezkedne el, vagyis csak a chip cseréjével lehetne módosítani (nyitni ). De ahogy írtam, ez piaci szempontból kissé veszteséges lenne
De ebben az esetben már nem is lenne értelme a bootloadernek, olyan lenne a teló, mint a általában a butafónok: fixen beégetett fw, frissítés, javítás nuku, maximum szervízben, a telefon úgy van és lesz, ahogy kijött a gyárból, pont. De ez egy olyan összetett oprendszernél, mint ami az okostelefonokon fut, nem igazán elképzelhető.
De nagyon biztonságos lenne, az már igazIscariah: Az pedig nem megoldás, hogy vegyek akkor csillió GB belső memóriás telefont..
Pedig de. Vagy annyi alkalmazást használsz, amennyi elfér.
Tehát ha például az asztali gépeden a Windows 8/Ubuntu/akármi alatt kevés az egy darab 40GB-os merevlemez, akkor egy rakás szar az összes rendszer. Mert most ezt írtad le...Nem a KitKat óta van így. És hogyan raktál át te bármelyik Android rendszer alatt 100%-osan egy alkalmazást az SD kártyára? Mert szerintem sehogy.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
"Ha rootlva volt, abban az esetben a készülék Bootlodere(HBOOT) nyitva van valamilyen módon(HTCDev/feltölrték/HW unlock<-legjobb eset)."
Ez egyáltalán nem biztos! ideje volna kiverni a fejetekből, hogy a bootloadernek nyitva kell lennie a roothoz, mert ez nem igaz, nagyon fals infó a legtöbb esetben!
-
#79335424
törölt tag
A külső SD (mikroSD) az gyártófüggő. Nálam nem tartozik az emuláció alá. Annak a csatolási pontja rendben van. Ezzel kapcsolatban nincs más megoldással tapasztalatom, mert a miniPC -ken és a telómon is gyárilag is korlátlanul lehet írni az SD kártyára. De a linkeléshez két elérési út kell (honnan, hova) és a belső tár .../emulated/... elérési útja kernel szinten nem létezik. Én legalábbis minden shellparancsban errort kapok, bármilyen elérési utat adok meg.
[ Szerkesztve ]
-
ksanc
őstag
Az emulált SD szerintem meg onnan jött, hogy a teljes szabad tárhely rendelkezésre állhasson de legyen SD tár is. Ami minden androidos készüléken kell, hogy legyen. Sőt, a nem emulált SD tár miatt alakult ki az átpartícionálós mizéria (FAT-> DATA), mert mi a francnak belső SD, mikor ott a kártya. Szóval az emulált született késôbb és a külön partíciós volt az alap. Szerintem.
Egyébként a belső SD-nek - legyen az valódi partíción vagy emulált - semmi köze nincs az SD kártyához, csak annyi, ami már írtam: legalább egy SD tár kell az android rendszernek. Ha belső és külső is van, akkor van kettő, de ennyi. -
LámaZ
addikt
A probléma megoldása irtó egyszerű lenne, de a kulcs a Google kezében van.
Mint tudjuk a Google Play nyilvántartja, hogy mely appokat telepítetted.
A PC-s böngészőben ki lehet választani appokat, és parancsot adni telepítésre valamely mobil eszközödre.
(A mobil eszközön csak az adott eszközre vonatkozó telepítést tudsz kezdeményezni.)Az ideális az lenne, ha a PC-s böngészőben (de akár a mobileszközön is!) ki tudnék jelölni appokat egy listában (akár csinálni egyéni listákat, nemde?), és egy lépésben parancsot adni a telepítésükre a megadott mobileszközre. Majd javasolni fogom a Guglinak, csak elég nehéz elérni őket.
Már csak az kellene, hogy az appok adatainak tárolását is megoldjuk/-ják, mondjuk a felhőben, akár a Gugli Drive-on is, és akkor mehetne a móka.
Legyen minden jó!
-
nagyúr
He?
Kicsit lehetett volna udvariasabban, mondjuk így: Tévedsz.Abban valóban igazad van, hogy a NAND flash az alapja.
Ugyanakkor a flashtool hiba amit írt arról szól, hogy nem NAND flash-t talált benne.
NAND Flash: ERROR: NAND Flash was not detected!
A flashtool pedig megkülönbözteti ezt, így ez a hiba nem hiba, hisz "nincs" benne.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
-
#79335424
törölt tag
-
Bozek
nagyúr
-
Bozek
nagyúr
Az a baj, hogy a Sensitive esetében is csak az értesítés szövegét rejti el, a többi ott marad... Közben arra rájöttem, hogy a Min prioritású értesítés elvileg úgy viselkedik, mint a Messenger-féle. De ezt eddig csak AutoNotification-el tudtam létrehozni, az App Settings Xposed modulban hiába állítok be egy alkalmazáshoz Min prioritást, semmi nem változik...
-
#79335424
törölt tag
Az elméletet én is ismerem, csak a gyakorlatban mást tapasztalok. Nem állítom, hogy csúcskészülékeim vannak, de egy általános használathoz sztem egy MTK6595M és egy AML S802 elég erős vasak. Eddig egyikkel sem tudtam olyan műveletet végeztetni, aminél a kártya lassító tényező lett volna. Max. 15MB/s -nél elfogy a kraft, miközben a kártya egy USB3 -as olvasóban ettől többre is képes. Az más kérdés, hogy én a 8-15MB/s -sel is elégedett vagyok. Egy RK3188 -as pl. alacsonyabb átviteli sebességgel dolgozik belső tárra, mint mikroSD -re.
-
#79335424
törölt tag
Pedig sztem elég világosan leírtam. Ha kártyaolvasóban, USB3 -as porton, PC -vel használom, akkor a kártya gyorsabb, mint az Androidos eszközeim bármely műveleteinél. Vagyis nem a kártya a lassú, hanem a droidjaim gyengék. Nincs meg bennük a kártya képességeinek kihasználásához szükséges a kraft (erő).
-
#79335424
törölt tag
Ezért írtam, hogy az említett két vas nem csúcskészülék, de azért az Androidos telók között az átlagot biztos, hogy hozza. Lehet, hogy egy Note4 (ami a tesztben szerepel) gyorsabb lenne, mint a kártya, de csak akkor, ha belső tár és a mikroSD között dolgozik. Wifin, vagy OTG -n már nem a kártya lenne a gyenge láncszem. Nem tudom, hogy Te hogy vagy vele, de nálam az adatátvitel nagyobb részben vmilyen hálózati, vagy USB -s eszköz és a teló között történik.
-
-
Tav-Csoves
őstag
Konkrétan nem tudom hol van, (s nehéz is lenne idézni, mert több rész is összetartozik) de tudom a lényeget nem szószerint idézni:
A tetheringet alkalmazó felhasználók, nem rendeltétszerű hasznlatnak minősül, mely ezáltal a szolgáltatót feljogosíthatja egyoldalu szerződésmódosításra, ami korlátlanból, korlátos mobilinternet csomagba való áthelyezéssel jár.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
-
Tav-Csoves
őstag
OpenVPN-t beállítottam, a telefonon szépen látszik is, hogy nem upc, viszont laptopról még mindig UPC.
Ilyen esetben se tudja látni, hogy tethering van? Vagy mindaddig amíg a laptop / vagy más eszköz internetcíme nem mást mutat mint a upc, addig a upc látni fog mindent?
Utóbbi esetében mi a megoldás?
ez van most fent -
ksanc
őstag
Ööööö, igen. Nem nagyon vágom de nem is érdekel ez a KNOX dolog.
A rootolással sem volt gondom, bár valahogy már ez a téma sem hoz lázba Esetleg kidobálom a system.img-ből ami nem kell és kész, az xposed és hasonló dolgok meg eddig sem nagyon érdekeltek.
Átbillenés nélküli root? Na ez érdekelne, dobhatnál egy linket, mert én chainfire cf auto-ján kívül mást nem találtam, az pedig billent.Köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
-
ksanc
őstag
A számláló volt a jó, bár úgy rémlik, azt is lehetett nullázni.
Ez az e-fuse a gusztustalan, mivel a gyártó ezzel arra tud hivatkozni, hogy a kedves felhasználó megváltoztatta a hardvert és az ugye minden esetben garanciavesztéssel jár. Csak szoftveres változtatásnál viszont egyáltalán nem biztos, hogy ki tud bújni a törvények szerinti garanciavállalás alól. Okos kiskapu.[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
NINCS elmentve a jelszó a készülékben! Fogalma nincsen róla, hogy mi volt az. Ha lezárod, akkor online kapcsolat KELL a feloldáshoz, VAGY adb-n meg lehet kerülni, ha van root...
Vagy így:
adb shell rm /data/system/gesture.key
...vagy így:
adb shell
cd /data/data/com.android.providers.settings/databases
sqlite3 settings.db
update system set value=0 where name='lock_pattern_autolock';
update system set value=0 where name='lockscreen.lockedoutpermanently';
.quit -
Keeperv85
nagyúr
Picike biztonságtechnika: a jelszó és az email címed együtt generál egy egyirányú hash-t, ami egy digitális kulcs. Pl. RSA kulcs. Erre ad egy hitelesítést valaki, ha a kulcsod összeillik a generált zárral (amit vagy a rendszer, vagy a Google készít el, a hitelesítéssel is ők igazolnak le), akkor felold az algoritmus. Ha nem, akkor nem. Tehát nincs mentve a jelszavad, esetleg a mail címed, mert az a párja a jelszónak tárolt de lehet éppen az sem... Ilyenkor Indíthatod a beírkálást és kérheted le a zárakat és a hitelesítést...
Szokott lenni erre egy klasszikus példa egy ládával, két lakattal, kulcsokkal és a ládában a levéllel. Hadd ne vezessem le!
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Gondolom nem akartak lokálban tárolni semmit, pont a visszafejtés elkerülése végett. Van egy köztes megoldás is: alapon lokálban mentett pár magában nem lényeges adat, pl. a mail cím, vagy egyéb rekordok, de ha hibázol egy bármilyen adat megadásakor x mennyiségű lehetőségek során, akkor a rendszer még az eddig mentett adatokat is törli és mehetsz a szerverre visszakérni mindent, ahol esetleg egy két lépcsős autentikáció fogad...
Hadd említsem meg, hogy pl egyik netbank esetében online felületen nincs is lehetőség feloldásra, csak és kizárólag felhívva őket, ha elköveted azt, hogy háromszor is rossz jelszót adsz meg...
Új hozzászólás Aktív témák
Sok embernek van kérdése az Android rendszerrel kapcsolatban, mely igazán nem köthető gyártóhoz. Ebben a topikban lehet feltenni a szakmai kérdéseket, amelyek telefon/tábla függetlenek.
A Factory Reset Protection (FRP) megkerülésében nem nyújtunk segítséget!
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...