- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Hawk Point SoC APU-val szerelt Geekom minigép tűnt fel a láthatáron
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- OLED TV topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz S_x96x_S #63943 üzenetére
Azt írta hogy a hír arról szól hogy fele érdeklődik, nem azt hogy vált. Én is érdeklődök meg te is. Ezt írta le Raymond egyszerűen.Ha a hír arról szólna hogy a fele vált az áttörés lenne. Az hogy érdeklődik, az nem jelent semmit ,partmosást sem.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz S_x96x_S #64074 üzenetére
Miért foglalkozol ezzel ennyit? Kinek jó ez a Tinycorpos szarság?
Se az AMD nek se az Nvidiának nem jó ez de a megrendelőinek sem lesz jó ez hosszútávon vagy akik beveszik ezt a sok álmodozó vagy roszabb esetben pénzlehúzásra hajazó maszlagot amit tol. Komolyan mondom szerinted ki veszi komolyan jobbra balra nyilatkozik majd balról jobbra hol ide hol oda csapongva? vagy úgy gondolod az jó ha folyamatosan reklámozod itt a fórumon anélkül hogy tudnád mi áll / mi lesz mögötte mögötte valójában ? Szerintem ez nagyon gáz , az egész így ahogy van.Aki komolyan akar ilyen rendszert és ezek után bizalmat szavaz neki az meg is érdemli.nem véletlenül nem szavaz neki AMD bizalmat amin abszolút nem csodálkozom többen írták amúgy hogy szabadalmi jogokat sért például az AMD nél...A Sonynak meg persze hogy nem jó, senkinek nem jó a warez szar ,mert lopás aztán kész.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #64077 üzenetére
Mert totálisan azt gondolom, hogy gáz amit művelnek ezzel az egésszel és hogy gyakorlatilag ( szerencsére) semmi köze az AMD hez már. Sajnálom AMD-t hogy egy ilyen dolog bármilyen fényt vet rájuk,akár szoftverek szintjén, vagy megítélés szintjén, mert nem kellene.
A fickó amiket összehord az egy tragédia kifejezetten negatív reklám az AMD nek miközben amúgy a gaming szegmensben és professzionálisban is kifejezetten jó árértékű káryáik vannak amik között nem szeretnének átjárást feltétlenül..
Tehát csináljon egy startupot , nekem mindegy de közben szerintem ne ezekből a nevetséges, inkább kétésgbeesett vergődést mutató nyilatkozatokból szűrj le bármilyen következtetést arról, hogy az AMD hogy váltson irányt mert ez nem kicsit megalázó rájuk nézve.Természetesen a jogod meg van hozzá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #64081 üzenetére
Plusz tegyük hozzá hogy nem tudjuk a valóságot. Rengeteg veszítenivalója van.Ha csak a hirhedtségére, hírnevére gondolsz.
Felvett közel 600 gépre megrendelést, akik azt mondták : "de frankó köszi" Aztán kiderül hogy ez csak egy elképzelt illuzió volt, nem működik, meg nem is lesz abban a formában még semmi abból amit eltervezett és mondott.
Mivel sok a vesztenivalója, az AMD-t hibáztatja mindenért, kibújva a felelőség alól.
Én ezt látom ebben az egészben- ráadásul redditen már többen írták,-hogy azzal amit ma csinált és tervez megszeg egy csomó dolgot( írták a szabadalmi dolgokat többek között) amibe AMD simán beleköthet. Ha ezt továbbgondolom lehet ez a célja.
Ha ezt meg is teszi AMD, akkor teljes egészébe rájuk verheti a balhét, hogy miattuk nem lett ebből a projektből abban a formában semmi ahogy ő eltervezte.( lehet létrehoz valamit de az nem az lesz, aminek indult) Szerintem ez az egésznek a lényege.
AMD helyében teljes egészében elhatárolódnék tőle.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #64084 üzenetére
Nem vagyok benne biztos hogy amúgy szar, de az igazság az, hogy nem tudom. Kíváncsi lennék hogy egy Radeon pro W7900 vagy 7800 workstation is szar ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz bitblueduck #64088 üzenetére
Na ezt jó tudni,ez más megvilágításba helyezi az egészet,így valóban van értelme .Köszi az infót .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64121 üzenetére
Ebből hol látod, hogy túlfut? Az allokáció egy 12 GB-os kártyán, nem a valós memória használat. Ráadásul a sávszél 50 % kal több ahhoz a 2015 ben kiadott kártyához nézve egy 4070 Super kártyánál.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64124 üzenetére
na ok,de hogy abból a videóból hol látod, hogy nem elég a Vram? nem a működési elve volt a kérdés.
Amúgy 8 GB vram azért 1080 pre elég kellene hogy legyen még,ahhoz az erősségű kártyához, de biztos vannak esetek amikor már kell minimális kompromisszum, textúrák terén.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64126 üzenetére
Remélem így már érthető lesz neked, ha harmadszor is felteszem a kérdést.. ..
Hol van 4060 8 GB teszt azok között amiket linkeltél? Belinkeltél egy 2015 ből származó GTX Titant meg Pascal 1080 Ti tesztet
Ezekből hogy vonsz le következtetést az RTx 4060 ra?HOl látod a GTX Titanból a fenti állításod létjogosultságát?Engem csak ez az egyszerű dolog érdekel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64126 üzenetére
[RTX 4060 - Horizon Forbidden West]
A Frame generation veszi ki a kártyát a Vramból már 1080 P-n szerinte, anélkül 1080 P max beállítás még elfér.
Remélem a következő generációban már csak belépő szinten lesznek 8 GB vramos kártyák.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64129 üzenetére
Kicsit elkéstél.
[link] Szerintem ennél egyértelműbben fel sem tehettem volna a kérdést és Husky is meg kb minden normális logikával gondolkodó ember azt várná el hogy ha egy témában nyilatkozol akkor ahhoz kapcsolódóan linkelj be videót. tehát a téma az volt hogy a 4060 8 GB kifut a Vramból és sikerült belinkelned 3 darab 12 GB kártya a tesztjét amiből az egyik 8 éves a másik 6...
Az én egyszerű tényszerű mérnöki agyam nem ér fel a te logikád által nyújtott kihívásokhoz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz paprobert #64131 üzenetére
ÉSzek után őszintén bocsánatot kell kérnem [S_x96x_S] -től amiért számonkértem ezek miatt a hírek miatt , nem gondoltam volna hogy ekkora a gond valóban.
nagyon gáz ez és úgy látom hogy elég erősen kipattant most ez a dolog,a Tinycorp által indítva. Remélem valóban tesznek is ezek után az AMD nél valamit.Petykemano: "Az nvidiáról pedig helyzeténél (erőforrás) fogva pont el tudnám képzelni ilyen hálózat üzemeltetését."
ne már. Jön a szokásos hogy ez is az Nvidia ármánykodása? itt is leírták többen hogy propléma van a neten is egyre jobban kibukik ez a dolog. Az AMD bevételileg már egy giga cég óriási jövedelemmel ezt helyre kellene tenniük.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Mondjuk jatekokban az erős túlzás ,hogy agyonveri raszterben,ha az 1-2 % ot annak veszed. Egy normal 7900 gre egy normal 4070 supernel 2 %kal gyorsabb a tesztek szerint atlagban raszterben es 15 %kal lassabb RT ben.OC val meg 30%kal tobbet eszik.A DLSS mellett van ott azert mas is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Honnan van ez az eredmeny ?
Mert a cp 2077 az egy jatek ahol alapbol is gyorsabb. Ha teszteket nezel ahol atlagoljak az eredmenyeket a ket kartya egyenlo raszterben ,1-2%difi lasd TPU,Computerbase,Tom's.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem tudom ,vannak ketsegeim.CB es Tom,s nal sok jatekban a 4070S raszterben is jobb, 2 %atlag a kulonbseg.Azon a kepen amit betettem 1 FPS gyorsulast irnak a 4070 super OCra,mikozben redditen 5-6% az alap,de van,akinel 8-10. %.szoval nem kerek nekem ott valami ,mar latom.
En is jo vetelnek gondolom a 7900 Gre-t de a 4070 super szerintem Alapbol is es mindkettőt tuningolva is tartja vele a lepest raszterben,minimalis lemaradassal."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64163 üzenetére
ha valaki szkeptikus volt a témával kapcsolatban ,az én voltam és ennek nem egyszer hangot is adtam..... melyik táborba tennél engem ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64180 üzenetére
akkor az nagyjából 4070 Ti jobb esetben 4070Ti super, bár akkor annyira közel lesz a 7900XT hez hogy nem fogja 500 dollárért odaadni, mert kukázná a 7900XT-t és nem jól szoktak a készleteikkel gazdálkodni.
Ha kihozná és mondjuk a 4070 Ti super körül lenne akkor 600 dolláros árat célozna be vele sztem AMD. Valószínűleg az Nvidia ledobná 100 dollárral az árát.de akkor is jobb vétel lehetne az AMD. Persze sok a Ha..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #64188 üzenetére
Milyen hátránya lenne amúgy a PCIE4 nek? Annyira nem követem ezt a részét.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Vannak kétségeim.
Én azt gondolom ,az AMD, ha akarta volna adhatta volna lényegesen olcsóbban az RDNA 3 at is (és az Nvidia is), még sem tették. Nagyjából az van hogy a generációik végére vagy az után , mikor már a meglévő készleteket szórják ki, jön el ez,de ez minden generációnál így volt. Emlékszem az RX580 kártyákat úgy dobták utánad már a végén meg most az RDNA2 majd egy évvel az új gen után..Az Intel szerintem amúgy minkét félnek beleköphet az eddigi egymás mellé árazásos sztoriba középkategóriában, szerintem erre is készülnek fel, nem feltétlenül kettőjük közötti dolog ez. Egymással eddig is megoldották.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64224 üzenetére
Én nem látok ebben kiemelkedőt. Az Nvidia az xx70 kártyáival általában hozta az előző gen 80 as kártyáit lásd 1070 -2070 -3070 és még a 4070 is újabb címekben a super meg persze lényegesen gyorsabb. Az 5070 szerintem szintén 4080 sebességű lesz legalább.
Az hogy 600$ ez vagy 500 az AMD, már nem sorfordító, már persze azonos sebesség mellett, meg hát az árazás is kérdőjel mert most 549$ ugye a 4070.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #64228 üzenetére
Ebben van ráció, persze kérdés hogy az ARM elkezd most teret hódítani, szerintem beesnek a nem x86 alapú Pc-k hamarosan az Apple-n kívül is és akkor igazából hasonló megoldásokkal fog operálni a konkurencia is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Valdez #64246 üzenetére
Az Nvidia tervez majd a chiplet dizánban valami vegyes Vram kezelőt, ami akár képes HBM ésGDDR-t is kezelni egyfajta csatornaként,de ezt még ilyen tervben láttam csak egyszer régebben( pár éve ) mikor jensent kérdezgették,a Chiplet felöl.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64250 üzenetére
Az mindegy mit chipletez és hogyan, ha jó megoldást hoz és hatásosan működik.
Meg most azt is láttuk, hogy a chiplet nem feltétlenül megoldás egyelőre semmire, megfelelően választott stratégiát jensen megint.( és az Apple is)
Azt is Már láttuk, hogy a legjobb GPU tervezők náluk vannak, nem számít nekik milyen gyártástechnológián vannak, hogy ha elsőre dolgoznak rajt vagy sokadszor. Biztos vagyok benne, ha hoznak Chipletet az jó lesz és előrelépés lesz.( elfogultság off)
A legtöbb embert amúgy nem érdekli mi van a gépében amikor azt nézi mennyi FPS-t ad a kártya. Nem tudom hány 7900XT tulajnak jár azon a feje hogy ez Chipletes GPu vagy hány 4080 tulajnak hogy ez Monolitikus. Szerintem senkit nem érdekel.
Az biztos, hogy a Grace Superchip összekapcsolása már most is megkíván elég magas szintű teljesítményt hasonló téren, persze nem így ahogy az AMD csinálja, ez biztos, hogy nagy tapasztalat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én nem tartottam soha rossznak az RDNA3 kártyákat, ahogy csökken az áruk egyre jobb vételnek tűnnek nekem. A Super ellensúlyozta most valamennyira a dolgokat.
Az RT ben jó lenne előrelépniük, mert már szerintem az nem kérdés hogy kell -nem kell, mert szinte minden új Pc játékba beépítik,a konzolok pedig szintén nagyot fognak előrelépni elméletileg,de persze a vissza fele kompatibiitás ezt a tudást meg fogja ölni bizonyos szintig."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Lacccca87 #64326 üzenetére
"szűk de táájékozott vásárlói bázisnak tudnak majd értékesíteni ami nem jó"
Tehát aki tájékozott az nem Nvidia kártyát vesz középkategóriában?Én azt gondolom akinek fókusz az RT, AI . a felskálázás, fogyasztás , stream, annak az nvidia a jó választás.
Ha az ember 3 évre vesz káryát akkor lehet azt mondja hogy700 dollárt kiadok egy AMD kártáyért akkor kiadok még 100-120 dollárt egy nvidiáért, amiben a fentiek fényében is jó vagyok. 10-15 % árkülönbség kereskedelmi szinten biztos sok de 5-1000 dolláros kártyák esetében, egy jó,de nem feltétlenül sorsdöntő tényező.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
[link]
RDNA4 ray-tracing will indeed make a leap. But at the moment it is still rated in the class behind “Ada Lovelace”, and therefore also behind what is coming with “Blackwell”.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz t72killer #64387 üzenetére
Ez nem használja a hardveres gyorsítást és ha jól tudom, nem a DXR re épít.
Természetesen sok függ attól, milyen játékban,mennyire megterhelő RT építenek be.Ez is hasonló mint a többi játék teszt ,a magasabb/összetett RT tud GPU limititet hozni ,ami megmutatja a valódi különbségeket,hiába tud elméletileg 3x gyorsabb lenni a 4090.(lásd Portal RT)
Az Abu által említett új Microsoft DXR szabvány megközelítésre biztos szükség van amúgy,mert nagyon fontos a skálázhatóság és hogy lehetőleg a gyártók egységes szekeret toljanak,különben elszabadul a pokol az NV,AMD által szponzorált saját címekben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #64390 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz KAMELOT #64577 üzenetére
Nekem 1440P Samu monitorom van és egy LG C2 OLED ( 4K) 42 ",, mindkettőt használom.
A febontásból nem igazán látok igazán jelentős,minőségi előrelépést, inkább az OLED technológia ami hozza. Nekem a 4K nem tűnik a játék szempontjából jelentősnek az 1440P hez képest, ekkora teljesítmény áldozat árán. Bár ez lehet csak rám igaz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ezt nem értem ...
42" nál és 65 " nál is ugyan az a felbontás. 4K...
ha a PPI ugyan az akkor 42 " nál még akár ez jobb képminőség is...
A 65" Philips OLED 706 ami a nappalis Tv nézős és a 42" LG-n semmivel nem jobb vagy roszabb a kép, hiába a méret különbség, nem hogy "ég és föld" különbséget nem látok.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
Units
#AMD: 2925 units sold, 46.8%, ASP: 506
#Nvidia: 3255, 52.08%, ASP: 843
Revenue
$AMD: 1479533, 34.9%
$NVDA: 2744396, 64.73%
1020 darab RDNA2 és 1905 RDNA3 ment el, azaz 35 % eladásuk még mindíg az előző generáció, a bevételük a fele az Nvidiáénak miközben az eladásuk csak 6 % kal kisebb. Tehát nem keresnek pénzt nagyon az RDNA2 kártyákon vagy a 3 kártyákon, nem tudom...
Egy bolt alapján nem lehet megítélni persze semmit.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #64585 üzenetére
A 4080 Super MSRP áron nem rendelkezik jelentősen rosszabb perf/ price mutatóval mint az MSRP 4070 Ti super.
Igazából nagyjából az dönt, hogy kiadsz e érte 1000 dolcsit, a 800 helyett ,de ha kiadtad akkor kapsz cserébe 15% sebességet magasabb felbontásban. Nem annyira nagy felár szerintem amúgy, főleg hogy a 7900XTX sem igazán olcsóbb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Zseniális ez a chart. Nézd meg a 4060 vs 3060 vagy a 60 Ti kártyákat, szinte szabályos X alakot adnak amikor az egyik csökken a másik nő. Ezt tanítani kellene.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Eladó Sapphire Radeon RX vega 64 Nitro+
- XFX RX 570 RS 4GB Black Edition hibás!!!
- Nvidia Quadro P400, P600, P620, P1000 - Low profile (LP) + P2000 5Gb
- INNO3D GeForce RTX 2060 Twin X2 6GB Dual Fan Gaming Video Graphics Card with Ray Tracing
- Gainward GeForce GT 1030 2GB GDDR4 64bit (426018336-4085) Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen