Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Atom_Anti

    senior tag

    válasz smkb #3592 üzenetére

    smkb

    Nagyon ügyesen kifejtetted, abszolút de egyet értek :R. +1 ;).

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz smkb #3592 üzenetére

    A kategóriákkal alapvető probléma a vásárlóbázis. Meg kell látni, hogy a VGA-piac eladásainak elenyésző része történik 300 dollár felett. 400 dollár felett már nincs is kategória az elemzéseknél, mert annyira sok 100 dollár alatti GPU megy el, hogy ez a szint kimutathatatlanul kicsi lenne. Tovább nem is érdemes ragozni. Egy komplett generáció óta erre épül az AMD felhozatala. 400 dollár fölött létezik egy csúcs (jó drágán), a többi pedig be van pozicionálva 400 dollár alá. Gyakorlatilag 300 dollár fölött két kártya létezik az AMD-nél, a többi pedig lényegében alatta van. Ez lényegében a Merciry elemzései alapján lett így kialakítva. Az NV is így alakítaná, ergó náluk is 650-700 lenne a csúcs, csak nem olyan gyors a termék, mint az AMD-s csúcs. Innentől kezdve az egész termékskálát csúsztatni kell. Ez olyanokat szül, mint az elégedetlen partnerek által követelt GTX 460 SE, ami szintén nem jó összességében, de nyilván csinálni kellett valamit, mert a 768 MB-os GTX 460 elvitte a vevőket a GTS 450 elől.
    Azért ezeknél a cégeknél komoly elemzések vannak, amikor belövik az árakat. Egy-egy termék kiadása előtt átelemzik, hogy ha megjelenik a cucc, akkor az összességében jó lesz-e anyagilag. Láthatod a dual Juniper esetét. A terv megvolt, de csak a Yeston fejezte be, mert az AMD lelőtte a kedvezőtlen hatásoktól tartva.

    A dupla GPU-s megoldás pedig még gyorsabb. Ennyi, ez az AMD stratégiája. Nem muszáj vele egyetérteni, de kétségtelenül működik a Sweet Spot. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák