Hirdetés
- A könyvtárból sem fognak minket kidobni, ha az ASUS új egerével ténykedünk
- Minimumlétszámra állítja a texasi Taylor üzemet a Samsung
- Mostantól egyedi audioprofilt generál a PlayStation 5
- Bekeményít az Intel az Arrow Lake-S generációval
- Megszűnik az első két Ryzen generáció támogatása a Ryzen Masterben
- OLED TV topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nem tartja jó megoldásnak az E-magok kerülését az Intel
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- GoPro Topic
- Házimozi haladó szinten
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Bluetooth hangszórók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Bemutatta második generációs hajlítható telefonjait a Tecno
ma A Phantom V Flip2 és V Fold2 szeptember 23-tól kaphatók, de sajnos elkerülik az európai régiót.
-
A könyvtárból sem fognak minket kidobni, ha az ASUS új egerével ténykedünk
ph A halkított kapcsolókkal szerelt, kábelmentes termék három színben választható, és igen hosszú üzemidőt ígér.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz SirRasor #1308 üzenetére
Ez ilyen. Legalábbis CB alatt.
HUB tesztben egy 360-as AIO is 92 foknál állt meg.
https://youtu.be/_WubXd2tXOA?t=1061Az IHS is feleslegesen vastag (vagyis azért ,hogy az AM4 és AM5 kompatibilitás a hűtőknél ne boruljon), meg nem is sík.
Mondjuk az az idle az soknak tűnik.
De valaki így nevezi a böngészgetést is.Ha otthagyja az ember a gépet akkor sok.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
palfitom
félisten
válasz SirRasor #1308 üzenetére
Egyébként az MX-5 nem ajánlott (meg is szüntették hamar a gyártását), MX-4 vagy MX-6 legyen! (persze ezen nem fog múlni sok fok)
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
addikt
válasz SirRasor #1311 üzenetére
Ez mindenre igaz.
Ha kiigazítod a feszültség-freki görbét akkor sokkal jobb eredményt érsz el mintha csak szimplán power limitet állítanál.
Videokártyáknál is ez a helyzet.Power limit (eco mód) : A görbén lejjebb mész.
Curve Optimizer, VF Curve : A görbét eltolod balra (és akkor még dönthetsz úgy ,hogy a már balra tolt görbén nem mész fel teljesen, tehát egy plusz power limit).[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #1313 üzenetére
Ááá Görbe-15-nél is fagy, csak ritkábban.
-10-nél is.
-5-nél is beakad és csomó minden kifagy, csak mondjuk 1 óra után.
Visszaálltam alapra.WTF? Chiplottón ennyire rosszat nyertem volna, vagy trágya alaplap? (TUF GAMING B650M-PLUS)
Esetleg RAM-ok? Ott nincs OC, csak a gyári XMP 5200 MHz-n, 1,2v-on[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #1355 üzenetére
Asszem megvan mi lehet a probléma.
A PBO egyszerűen rossz.
(mint mindig, mert a 3600-nál is rossz volt, azért volt túl meleg és azért kellett inkább fix feszt és órajelet adni neki. 3,6 GHz-ről 4,05-ön ment úgy, hogy közben 20 fokkal hidegebb volt)
A csókának 5.,4 GHz-re is felugrál és ez okoz gondot, de nekem igazából 5,7 GHz-re is felmegy elég sűrűn és valószínűleg nem tudja jól lekezelni, amikor visszaesik vagy nem tudom..Valakinek van tapasztalata fix órajel+feszültség terén?
Make Love not war!
-
aleister
veterán
válasz SirRasor #1355 üzenetére
+1
i5-7600K-ról váltanék. Már hónapok óta követem az Zen 4-es dolgokat, és egyre bizonytalanabb vagyok. Az i5-öt 6 éve használom mindenféle gond nélkül. Eddig alapon ketyegett. Pár hete megfogtam a szorzót, és mindenféle egyéb sallang nélkül feltoltam 4600 MHz-re. Csináltam pár tesztet, aztán vissza. Nem kellett semmi egyebet mókolni.Szóval elbátortalanodtam a púpos kupak meg az alapbeállítás mellett tűzforró Ryzenek miatt. Mindezt méregdrága mbo mellett. Sajna már előre megvettem hozzá a vizes cpu blokkot.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
S_x96x_S
őstag
válasz SirRasor #1356 üzenetére
> Valakinek van tapasztalata fix órajel+feszültség terén?
Tudnál írni egy részletes konfigot?
amiben minden fontos dolog ki van fejtve;
( alaplap,bios verzio; memória típusa, proci gyártási hete; telepített szoftver verziók, driverek, etc. )
meg ami még fontos lehet, hogy valaki egy pontosan ugyanolyan rendszert húzzon fel mint a tiéd ..pl. az új zen4 ( és a 7600X is ) különösen érzékeny:
- a biosra ( pl. volt egy hibás bios, amit visszavontak )
- a memóriára ( 2 vs. 4 stick ) és a pontos típusára.
- és sok minden másra is.ha minden infó ismert, hátha valaki észrevesz valami furcsát ..
valamint másoknak is segíthet hasonló konfig debuggolásában.
> Asszem megvan mi lehet a probléma.
> A PBO egyszerűen rossz.
> (mint mindig, mert a 3600-nál is rossz volt, azért volt túl meleg ...a zen4 más ... a ZEN4 túl intelligens
( ez amolyan auto-overclocking ... )
mert mindig a max hőmérsékletet célozza be. ( ~ 95C )
Ha ráraksz akármilyen top vízhűtést, akkor is ...De nem csak az AMD, az Intel-el is hasonló a helyzet .
ez az új NORMÁLIS ..
és ha ezt valaki nem érti és mást vár, akkor flusztrált lesz ..Pugetsystems például már az AMD és az Intel platformot is automatikus ovelockolás nélkül benchmarkolja, mert a tartalomgyártásnál nem éri meg az a +10% teljesítménynövekedés, amit a rendszer instabilitásának fokozásával elérhető ..
"
In most of the workloads we tested, it is very clear that using Precision Boost Overdrive (PBO) and Core Performance Boost (CPB) is not worth it. Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro, After Effects, and DaVinci Resolve all showed no difference in performance when we disabled these settings from their "Auto" default, yet the CPU temperature dropped as much as 30C, or even 40C!
It was only the extremely heavy workloads where the CPU is loaded to 100% for sustained periods of time that PBO/CPB gave any amount of performance increase. Even then, however, the performance gain was only about 10% at most, and in exchange, the CPU was often pegged at 95C, versus just 65C with PBO/CPB off. Running the CPU for sustained loads at 95C doesn't seem like a terribly great return for a meager 10% performance boost in our opinion.
What this means is that, going forward, we will be doing the majority of our AMD Ryzen 7000 testing with PBO and CPB disabled. As a workstation manufacturer, reliability is extremely important, and the vastly higher CPU temperatures are simply not worth it for the small performance gains in a limited number of workflows. By no means does this mean we think everyone should turn off these overclocking settings, simply that they don't align with our testing goals, which is to test hardware with an eye towards how they will perform in a workstation setting.
One last thing we want to clarify is that this kind of auto-overclocking is not exclusive to AMD platforms. We deal with it on Intel platforms as well, in the form of MultiCore Enhancement (MCE) and unlocked short/long power limits. We are currently disabling MCE and setting the power limits on all our Intel Core 12th Gen systems and testing, and plan on doing a similar article to this one when the 13th Gen CPUs launch later this month."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz SirRasor #1363 üzenetére
> BIOS, chipsetdriver stb. a legújabb
a legújabb sose egyértelmű;
mert:
- Itt PONT az a lényeg, hogy PONT a legújabbat vonták vissza .. [1]
és a javítás még nem jött meg minden alaplapra[2]
- VAGYIS Pontos számot/azonosítót kérek!
- Amúgy Próbáltad a korábbi BIOS-al ? ( ha igen, akkor ennek is kell a pontos száma )[1]
Jan 7, 2023
AMD Motherboard Partners Remove AMD AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware Due To Major Issue With Ryzen 7000 CPUs
Earlier this week, we reported that MSI was amongst the first motherboard maker to offer support for AMD's AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware on its X670 & B650 motherboards. However, after making the download links to the new BIOS go live, motherboard makers such as MSI & ASRock have now removed them due to a major bug that AMD has discovered.
https://wccftech.com/msi-asrock-roll-back-amd-agesa-1-0-0-4-bios-firmware-as-it-disables-cores-on-ryzen-cpus/[2]
2023-01-16
https://prohardver.hu/hir/amd_magletilto_bios_korrigal_agesa.html
"A vállalat kiadta az AGESA ComboAM5 1.0.0.4-es mikrokódot, a 84.79.210-es verziójú System Management Unit kóddal."
"Múlt pénteken számoltunk be arról, hogy az új AGESA nem működik jól az egyes Ryzen 5 7600X CPU-kon, így az alaplapgyártók kénytelenek voltak visszavonni a már kiadott BIOS-okat. Ugyanakkor megírtuk azt is, hogy az AMD már megtalálta a hiba okát, és ennek bizonyítéka, hogy a partnerek sorra jelentik be az új, AGESA ComboAM5 1.0.0.4-et alkalmazó BIOS-okat, amelyek már az érintett processzor egyik kiadását is helyesen kezelik a javított 84.79.210-es verziójú System Management Unit kód által."Megj:
Ha valaki rákeres hasonló hibára, akkor ő mindig a pontos azonosítóra keres ..;
és nem arra, hogy a "legújabb BIOS" .. mert 1-2-3 hónap múlva teljesen más lesz.Mottó: "A verseny jó!"
-
X2N
senior tag
válasz SirRasor #1356 üzenetére
Van tapasztalat, ez a beállítás most stabil nálam:
1.175V-on túl feszelni már nem érdemes megugrik a fogyasztás, és csak feleslegesen fűtesz a procival. Azért az utolsó 6-7%-teljesítményért nem érdemes ezt bevállalni. 1.05V-al 5GHz nálam stabil. A TSMC maximum 1.2V-ot ír 5nm FinFet-re. Én a SOC-ot is alulfeszeltem, így 20W helyett csak 13W-at fűt.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz SirRasor #1363 üzenetére
Köszi a tanácsot! Nekem is megfordult ez a fejemben. Most csináltam egy kis xls-t, és az alábbi eredmény jött ki (legolcsóbb alaplap/közép-felsőkat mbo).
R5 7600X 218.400 / 266.350
i5-13600K 206.611 / 252.754
R5 5600X 131.459 / 166.399A Zen4 DDR5-tel számolva, a többiek ugyanolyan rammal csak 3200 MHz sebességgel 5200 helyett.
A probléma, hogy sok tesztben inkább a 7700X-et írják az i5 ellenfelének, ami még +50e. Hozzátenném, nekem nem érné meg a 102e vs 152e azért a kis előnyért, amit a 7700X ad a 7600X-szel szemben.A fapados és az egész acélos mbo kiviteltől függően 87-100e forint lenne a különbség a Zen3 és Zen 4 között. Árnyalja a helyzetet, hogy nekem ebből még lejön az ÁFA, szóval inkább 67-78e. Ez kb 33%. Cserébe újabb platform, DDR5, pci-e 5.0, stb.
Szóval tényleg nem tudom melyik a jobb választás. Még az sem tisztázott, hogy 7600, 7600X, 7700, 7700X legyen ...vagy 13600K.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
X2N
senior tag
válasz SirRasor #1371 üzenetére
Azért hogy meglegyen a magas boost órajel pár pillanatra és hogy rá lehessen írni a dobozra hogy 5.7GHz még ha csak 1 magon is Akinek ilyen problémája van az inkább kapcsolja le a PBO-t és akkor lesz 5.35Ghz helyett 5.5hz all core boost clockja...játékra jobb ez a beállítás.
Innen van az infó az 1.2V-értékről."After doing quite a bit of searching a friend of mine found out that the maximum safe voltage (where the structure won't degrade due to Oxide Breakdown) is 1.2 Volts. This information comes from TSMC.
Setting the maximum voltage to 1.2 Volts, with SMT OFF (running 16 Cores instead of 32 Threads) my 7950X will happily clock to 5.5 GHz all-core on both CCD0 and CCD1"Illetve Igor is lehozott pár értéket. Én személy szerint nem lépném át az 1.2V-ot még csak rövid időre se, degradálódik a szilícium. De logikus is. Anno a Zen+-nál 1.375V volt a max feszültség 24/7-re és a 1.4V a max feszültségérték, kisebb csíkszélességen alacsonyabb lesz.
A SOC fesz 1,15V fix-re lett állítva.[ Szerkesztve ]
-
Alex18
tag
válasz SirRasor #1308 üzenetére
Pont most jöttem fel fórumra hogy ugyan ezt kérdezzem meg.
Adott egy ryzen 5 7600x és 5sec után a cinebenchbe 95 fok egy artic freezer 2 240mm es AIO val ami azért elég jó mert hozza a nagyobb radiátorok teljesitményét is simán más gyártókhoz hasonlítva. Na de nekem is az a bajom kb felmegy a hűtésem 100% ra de már lefagy a radiator én arra gondoltam hogy lehet szarul raktam fel a hűtőt kevés pasztával de nem...
Igaz cseréltem egy coldplatet a Vízhűtésben mert küldtek hozzá service kitet de azt is 2x szétszedtem és nem raktam össze szarul....
Amúgy sose használtam semmilyen tesztprogit csak kollégám mondta teszteljem le azért a Vízhűtést de kb mintha nem is menne a pumpám mert azért valami hőt el kéne hozni a procitól ...igaz cinebenchben azért hozza a pontokat se nem melegszik a hutésem csak a peoci 95 fok... -
Alex18
tag
válasz SirRasor #1375 üzenetére
Okés köszi picit új vagyok még itt de utána olvasok mik ezek PPT,PBO... Mivel anno vettem egy i7 9700k-t osszeraktam és tolhattam is a gameket sose foglalkoztam semmilyen tesztprogival vagy cpu beállitással,de nagyon érdekes elméletileg többet eszik a ryzen 5 7600x de az intelem rendesen melegitette a radiátort de az amd nél meg csont hideg és nem bírom lenyelni az a 95 fokot tudom ez az új "normális" de akkor miért nem érzem hogy szállitaná a hőt a Vízhűtés.
Amúgy azért nem vettem i5 13600k-t mert gondoltam hogy ott boostnál már rendesen fűt a proci oda már komoly hűtő kell de most így hogy a Ryzen is 95 fokos cinebenchbe lehet többet gondolkozok melyiket válasszam ...
Amúgy tényleg nagyon jó proci csak ez a fránya 95 fok .
Amúgy a konfigom:
Gigabyte B650 Aorus Elite Ax
Ryzen 5 7600x + Arctic Freezer 2 240 Aio
Kingston Renegade Fury 32Gb DDr5 6000mhz Cl32.
Amúgy nekem XMP 1 en van a memória 6000mhz en elsőre nem akart boostolni a gép de utána XMP2 vel 5600Mhzen elindult majd ráraktam XMP1 re újra mondom ki van fizetve az a 6000mhz és elindult . -
rup1u5
nagyúr
válasz SirRasor #1535 üzenetére
Nem használok CoreTemp-et, szóval lehet hogy az is jó.
Hwinfo - Effective clocks alatt mit mutat?[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
magicbox
senior tag
-
Topikgazda
válasz SirRasor #4547 üzenetére
Ha már megvan, akkor nem mindegy?
A BIOS frissítés ajánlott.
Nézd meg, hogy milyen chipekkel szerelt a RAM modulod, ha Hynix, akkor feltehetően gyorsabban is menne az a modul. Ezt megnézheted a BIOS-ban is (Advanced Mode -> Tools -> SPD information), nekem ROG Strix van, de amennyire látom, a TUF csak a színvilágban és a logóban tér el :
Ha nem zárkózol el a BIOS piszkálástól, akkor a RAM-on tudnál finomhangolni, jó pár százalékot hozhat (ha bírja).BIOS -> Advanced -> AI Tweaks -> EXPO I. (ha jól értem, EXPO-s modulod van) -> Memory Speed: DDR5-5600 előszőr -> lejjebb mész és VDD illetve VDDQ meg legyen 1.3 vagy 1.35V (szerintem 5600 1.25V-on is menni fog amúgy), mentés és újra indítás.
Aztán lehet tesztelni. Lehet, hogy a DDR5-6000-es sebességet is megbírja...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz SirRasor #4553 üzenetére
Nem vagyunk egyformák, de én amennyiben kritikus problémákat oldanak meg a háttérben, akkor azért én inkább bevállalnám a frissítést.
Márpedig az AM5 esetén az AGESA 1.0.0.7 a CPU biztonságát érintő dolgot javít, az 1.0.0.7b/c pedig a memóriakezelés eléggé satnya állapotát rakta rendbe.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz SirRasor #10369 üzenetére
Na ezt sem teszem fel.😆
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
Exodion
aktív tag
válasz SirRasor #10369 üzenetére
Pont forditva van . A legjobb magok sokkal jobban viselik a magasabb CO erteket, leven legjobbakkent sokkal kevesebb fesz mellett tudnak ugyanolyan kapcsolasi frekvanciat kisajtolni magukbol mint gyengebb tarsaik. Igazabol nemertem honnan jott ez a legenda hogy uristen legjobb magot kell a legkisebb CO-ra venni...
Egyebkent teljesen mindegy, ha barmelyik mag negativ CO offsete tul magas, ugyanugy okozhat random befagyast.#10363 fudi2002: Na igy mar stimmelunk, pontatlan volt a megfogalmazasom, de szerintem egyrol beszelunk. Adott frekvencia mellett az M-die szorosabb idozitesekkel tud uzemelni mint egy A-die. Az hogy M-die mar van magasabb frekvencian jo tudni (nem lehet hogy az A-die 8600-on mar olyan magas XMP/EXPO ertekeken lenne hogy inkabb nem is csinalnak a gyartok - EGYELORE!)
-
Exodion
aktív tag
válasz SirRasor #10374 üzenetére
Es akkor probald ki hogy minden -5 -on van de a legjobb magok -10-en. A legjobb magok ugyis maximumra fognak fognak boostolni es ha minden jol megy hatranyat sem fogod latni.
En is tudom hogy van ilyen nezet a neten. Igazabol mindkettot folleled . Van aki arra eskuszik hogy a legjobb magokat minden mastol alacsonyabb negativ offsetet allitanak, a masik csapat minden magasabbat.
Elmondom hogy en mit latok:
- Ha defaulton van a legjobb magom nem boostol "csak" 4700-4800 kore.
- 10es negativ offseten 4900 kore
- 20 es attol folfele 5050-re.
Ahogy haladunk lefele a perf listan ez elkezd fordulni. Minel lejjebb huzom annal kevesbe boostolnak. Az utolso magom 5-tol folfele elkezd erosen esni a boost clock. Oszinte leszek, en nemtudom honnan jon. Jozan paraszti esz. Minden hardware ahol tudsz UV-t allitani barmilyen forman ott hogy mukodik? Miert mukodne CPU-nal forditva ? De mondom, en es jomagamon kivul joparezer emebernel ez igy mukodik, nalad forditva az tok jo Orulj neki . -
Exodion
aktív tag
válasz SirRasor #10379 üzenetére
Nemtudom mi a helyzet a 7600X-el, de a 7800X3D, kezi PBO limitekkel megy, egy 360-as Galahad II trinity AIO-val, CB23-ban. Ezek az en napi ertekeim:
A ket "legrosszabb" mag ezek alapjan a core 2 es 6, avagy 3-as es 7-es magok. Ha csak -21-es CO-t allitok barmelyiken (per core CO, a tobbi 0) egy OCCT instant megfekteti. A preferred magok, rohogve elfutnak -30-on, es az OCCT-t meg -35-on is tulelik de idleben fagyast okoz, ugy hogy kozben 5050-re tud boostolni CB23 alatt.
Semmi erdemi valtozast nem latok a klasszikus UV viselkedestol, hacsak valamit nem ertek orbitalisan felre amit probaltok nekem irni.[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz SirRasor #10381 üzenetére
Az csak egy pillanatnyi kep a beallitasaimrol mikozben dolgoztam. Nem terhelos kep, csak hogy lasd a per-core OC-t illetve az en CPU magjaim "sorrendjet" semmi egyeb. Legalabb osszeall hogy-hogy vagyok beallitva es mirol hadovalok itt ossze-vissza .
#10382 Bossp: Eredetileg nem akartam ezzel jatszani mert nagyon idoigenyesnek tartottam, belottem -30ra es OCCT. Minden fasza volt egeszen addig amig nem. Elmentem reggelizni jovok vissza es beallt mint a gerely. Nem kekhalal, nem restart egyszeruen teljes freeze a windows lock-screen -en. Aztan BIOS-ban... -25-on detto ugyanez volt a helyzet. Mire rajottem hogy a 3-as mag -23-ig birja, a 7-es meg (talan) 21-en volt utoljara stabil.
A 2-es 4-es magok rohogve elmennek -35-on is, semmi gondjuk vele es gyonyoruen boostolnak 5050MHz-re ami a plafon 7800x3d-nel eCLK nelkul.
Rament ~1hetem mire meglett ez, azota megelegedessel hasznalom .[ Szerkesztve ]
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #10515 üzenetére
A friss márciusi driver az AMD SMBUS - 2022.06.03 -ot 2022.09.15-re frissítette Igaz ez B550 chipset, de majd otthon megnézem a B650 mit kapott.
Norb79
Albus_D emagon van, de minimum dupla áron.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
PuMbA
titán
válasz SirRasor #13785 üzenetére
Én nem találkoztam ilyennel, de Zen 3 alatt is már Windows 11-et használtam B550 chipsettel. Most Zen 4-gyel B650 chipset Windows 11 alatt 2024. 05. 21-ei dátumú Microsoft driverrel sincs semmi gond vele
clydoh: Bármi jó B650 vagy X670 chipsettel, amin annyi port van, amennyi neked kell. A minimum egy AsRock B650M-HDV/M.2 vagy ASRock B650 Pro RS. Ezekkel is ugyanakkora teljesítményt kapsz, mint egy drágább alaplappal.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz SirRasor #14687 üzenetére
1.: Semmi garancia nincs arra, hogy CO All Core -5-nél jobbat érsz el. Nálam van olyan mag, ami -10 alá nem mehet, mert fagyogatni kezd. De van olyan, ami -27-et is bír.
Szóval a megoldás az akkor, hogy per core CO. Ami rohadt sok idő lesz, de esélyesen hamarabb eredményt hoz.
2.: Idle-be a CO negatív nem fog elementális változást hozni.
3.: A leírás alapján a szokásos problémákat látom felmerülni:
Halvány lila segédfogalmunk nincs, hogy milyen géped van, még az adatlapod sem segít, mert azt se töltötted ki. Annyit tudunk, hogy van egy Ryzen 7600X-ed. Semmit nem tudunk arról, hogy mi van beállítva.
Tisztán ötlet szerűen: ha ASUS alaplapod van és nincs a BIOS-ban kikapcsolva az Armoury Crate telepítő, akkor élből feltelepül például.
Tehát először azt kellene megnézni, mit jelent a "többet fogyaszt", valóban azonos feltételrendszer mellett fogyaszt többet (például kezdve ott, hogy ugyanazzal a programmal nézed? Ugyanazok a programok futnak? Hardware nem változott, stb.) és így tovább.
Esélyesen azzal kellene kezdeni, hogy pontosan mit is takar az Idle? Mert nálam a 7700X lefojtva is ilyen 34-37W-ot fogyaszt a HWInfo64 szerint úgy, hogy fut a Firefox kb. 50 lappal, fut a Steam, stb.
Tehát ha ilyen az "idle" felállásod, akkor ott a HWinfo64-en a CPU teljes energiafogyaszáts 35W körül teljesen normális szerintem. Én especiel a 7700X-nél 30W alatt nem is nagyon látok, most próbálgatva (kilőve Firefox, Steam, stb.), pedig nálam a VSoC is le van véve 1.035V-ra például...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen