- Hobby elektronika
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
-
Jövő év őszén jön a Mortal Kombat mozifilm folytatása
gp A folytatásban felbukkan végre Johnny Cage is, akit Karl Urban alakít majd.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #25653 üzenetére
Most nézem, közel másfél éves a bios-om. A cpu ratio-nál ez van. Itt a ccx kell, hogy 1 magot emeljen magasra, vagy mi lehet az alapbeállítás? A pbo-t az advanced, amd o menüben kapcsoltam be. Mikor próbáltam, akkor természetesen nem fixáltam a szorzót, auto-n volt.
Nekem hol lehet a core performance boost? Gondolom azt nem ártana megkeresnem.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
hokuszpk
nagyúr
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #25661 üzenetére
Benéztem újra a biosba. Most nem volt kedvem elállítgatni, de ezt megtaláltam. Jelenleg auto-ra és disabled-re lehet tenni. Majd legközelebb jobban beleásom magam. Igazából csak azért zavar, mert van pár renpy motoros VN , ami 1 magot használ, de azt 100% -ban leterheli. Ilyenkor elég komolyan akadozik a játék. Ezért gondoltam, ha egy mag felugrana ilyenkor 4,7GHz környékére a 4,1 helyett, akkor talán már elég lenne és nem akadozna.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
newwave0507
tag
Sziasztok!
Egy kis segitséget szeretnék kérni Tőletek. Adott egy Asus Strix B550-E Gaming alaplap + egy Ryzen 9 5900X processzor. Alpenföhn Brocken 3 hűtővel használom, 80-92 fok között mozog terhelés alatt kb. Kicsit alul szeretném feszelni, tesztelte esetleg valaki, hogy meddig lehet körülbelül lemenni feszben ? Vagy érdemes ezzel játszani ? 1.45 körül van ugye gyárilag.
Köszönöm szépen előre is a választ.
Szép estét mindenkinek.Gondolataink saját elménk börtönébe zárnak. Félelmeink emelik egyre magasabbra a falat, melyet csak a tudatosság képes lebontani.
-
Viktor77
titán
válasz newwave0507 #25663 üzenetére
Szerintem teljesen felesleges alulfeszelni (nyílván túlzok), állíts be egy max hőfokértéket, így a procid ereje a hűtőd erejétől függ.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Viktor77
titán
válasz newwave0507 #25665 üzenetére
Az a max, ott kezdi el throttlingolni, és az AMD szerint is rendben van addig.
Bár én nem engedném el addig.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
HSM
félisten
A napokban zajlott beszélgetések nyomán csináltam néhány tesztet, van-e értelme a processzort a +200Mhz PBO-val és számottevő negatív CO-el és némi negatív Vcore offset-el járatni.
TL;DR úgy tűnik nem nagyon. Minőségi, jól beállított ramra inkább látszik érdemesnek időt és energiát (esetleg pénzt) pazarolni.
Az alany az R5 5600-asom, ami mivel a legkisebb órajelű modell gyárilag, így arányaiban itt lehetne a legnagyobb előrelépést elérni +200Mhz-el. BIOS AGESA V2 1.2.0.7.Először megnéztem, mit és hogyan tud gyári órajelen, picit megemelt limitjeivel: PPT 85W, TDC 70A, EDC 120A. Itt tudni kell, hogy PPT/TDC tekintetében a Gigabyte B550 Aorus Elite lapom kicsit szépíthet a számokon (alacsonyabbat mutat a valóságosnál). PBO Scalar 1X. A SoC 0.989V-on, CLDO_VDDP és CLDO_VDDG 0,912V kézzel beállítva. Ramok 3733Mhz, szinkron IF-el és memóriavezérlővel, CL16-on, szűk időzítésekkel, GDM OFF, 1T, 2*8GB Single Rank Samsung B-die, ez a normál 24/7 beállításom. Hűtés Alpenföhn Matterhorn Pure, MX5 pasztával. A VGA egy XFX Merc RX 6800XT Core edition, gyári állapotban.
Aida64 6.80 szerint a memória olvasásom így 55664 MB/s, késleltetés 57.0ns. PhotoWorx teszt 26445 Mpixel/s.
Cinebench R23 és Cpu-Z:
Shadow of the Tomb Raider-t is teszteltem a következő beállításban:Azért erre esett a választásom, mert normális DX12-es motorja van, kell alá CPU-erő, és könnyen benchelhető akár a trial verzióból is, az eredményekről is részletes adatokat ad. FHD-n szerintem RT nélkül eléggé a CPU-felé limites már a 6800XT mellett.
Az eredmény a következő (először futtattam HWiNFO nélkül, majd egy teljes újabb kört HWiNFO-val a második monitoron másodpercenként mérve, indításkor resetelve, majd a bench végén screenshotolva):Ugyanezen méréseket megismételtem úgy, hogy kapott +200Mhz-et, -12mV offset-et, és -11 CO-t, és hogy más limitek se fogják meg túl hamar, 2X-es Scalar-t és felemeltem a PPT-t 10W-al, TDC-t 10A-el, az EDC-t 15A-el, ez több, mint 10% emelés a limitjein. Úgy tapasztaltam, kb. ez az elfogadott ajánlás a topikban, ha valaki megkérdezi, hogy érdemes hajtani ezeket.
Aida64 6.80 szerint a memória olvasásom így 55665 MB/s, késleltetés 56.7ns. PhotoWorx teszt 26640 Mpixel/s.
Összegzésképpen, mit látok én a számokból.
Ram ugyanazt az eredményt adja. Aida PhotoWorx is. Cinebench multi gyorsult bő 3%-ot, single 5%-ot. CPU-Z szintén 5% körüli gyorsulást mért. Ami mókás, SOTTR-ban mindössze 1% az előrelépés, pedig azt mondja ~40% GPU-bound az eredmény. A legnagyobb részpontszám eltérés is mindössze 3% nagyságrendű. Ehhez képest, ha megnézzük a CPU fogyasztási, melegedési adatait azt lehet látni, hogy az átlagos CPU-hőfok 10 fokkal magasabb, a legnagyobb feszültség 1.25V-ról 1.35V-ra emelkedett, a CPU fogyasztása (PPT) pedig több, mint 20%-al emelkedett! Persze, lehet mondani, hogy "csak" -12mV-offsetet adtam neki, de nem az volt a cél, hogy belassítsa, illetve a -11 CO is kb. a józan vége, nagyobb negatív értékkel már nem igazán volt meggyőző a működése. Az biztos, hogy túl nagy tartalék már nincs benne, mert tapasztalataim szerint 1,3V körül 4650Mhz-en már rövid időn belül rebootol.Látva az eredményeket gondoltam kipróbálom, milyen eredményeket ad ugyanez a +200Mhz PBO a gyárihoz közelebbi beállításhoz képest lassabb, 3200Mhz-es, "standard" CL22-es ramokkal, full auto időzítésekkel.
Aida64 6.80 szerint a memória olvasásom így 45025 MB/s, késleltetés 70.9ns. PhotoWorx teszt 18877 Mpixel/s.
Cinebench R23 és Cpu-Z:Legyenek itt a PBO +200Mhz eredmények is, hasonlóan az előzőekhez, csak a visszafogott 3200-as ram beállításokkal.
Aida64 6.80 szerint a memória olvasásom így 45068 MB/s, késleltetés 69.4ns. PhotoWorx teszt 19074 Mpixel/s.
Cinebench R23 és Cpu-Z:A kép hasonló az előzőekhez. A SOTTR kicsit szebb lett, már 'jelentős' 3% előny hozható a CPU erőltetésével, miközben kicsit visszafogottabb a plusz fogyasztás.
Ami érdekességképpen jól látszik a különböző ram sebességű eredmények összehasonlításából, a +200Mhz-el erőltetett lassú ramos CPU eredménye meg sem közelíti sem a PhotoWorx, sem a SOTTR eredményét a gyári órajelű, de gyors ramos beállításnak, miközben annál lényegesen kényelmetlenebb paramétereken üzemel. Különösen meredek a minimum CPU FPS-nél mérhető 20% feletti előny a gyors ramos eredmények javára. Ugyanígy a Photoworx 30% feletti előnye is kellőképpen látványos.
Konklúzióként én úgy látom, ilyen eredményekért (10-30%) érdemes lehet foglalkozni a finomhangolással, ami a gyors, finomhangolt ramokkal elérhető. Ugyanakkor 0-5% közötti előnyért beáldozni időt, energiát, és kínozni a processzort specifikációin felül, magasabb fogyasztással, potenciálisan instabilan, annak nem sok értelmét látom.[ Szerkesztve ]
-
-
hokuszpk
nagyúr
nagyjabol azt hozta, amit kell ; ha gyorsba szamolunk, 4Ghz -n futo procinal a +200Mhz az 5% ; 5Ghz -n futonal mar csak 2.5% szoval a 3% plusz kb. ottvan, ahol lennie kell.
még kicsit hajnal van, meg mobilrol is vagyok, majd a ram tuningrol holnap eldiskuralunk nagy kepernyo mellett.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hoffman_
nagyúr
már csak azt mondd meg kérlek, a konklúzió fényében, hogy hol fogok kapni 2x16GB LP vagy VLP RAM-ot, ami minimum 3200@CL16 de inkább 3600@CL16, hogy be tudjam préselni az SFF házban a cooler alá...
alapos, a magam részéről köszönöm az összehasonlítást! azt gondolom, hogy egyelőre marad nálam minden alapon, Enabled PBO mellett... : )
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #25670 üzenetére
Nálam a picit emelt limites alapórajeles 5600-nál leginkább fix 4.45Ghz-ből lett kb. többmagos 4.6Ghz, single-ben meg 4.65Ghz az említett +200Mhz + magasabb limitek eredményeképpen. Az még kevesebb, ahogy írod is.
#25671 hoffman_ : Pl. B-die-os Ripjaws V kitekről (pl. 3200Mhz CL14 kiadások) olvastam, hogy páran leszedték a hűtőbordát, mert többet árt, mint használ... [link] Abból a jobbak tudják, amit az én kitem, és tuti alacsony a profil. De biztosan vannak még alternatívák.
#25672 MaddeNNNN: Volt LPX is B-die-al, bár elvileg nem a legjobb bin-ek kerültek rá.
[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
na, már megérte válaszolnom. arra nem vetemedtem volna, hogy lekapjak bordát, ezért nem is néztem nem LP ram-okat, de ez még használható is lehet. thx!
nem sok, a Ballistix Sport LT fért el egyedül, ami kifutott, egyszerűen nem gyártanak LP ram-ot ma már, hihetetlen. egy Klevv nevű túlárazott kínai vackot találtam csak : Dna de ezek után megnézem mit tud a Sport LT nálam, gondolatébresztő volt a hsz-d.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Biga123
addikt
Idáig jutottam.
PBO +200 , CO -15, TDC:90 EDC:155 PPT:140
AC FRII 240 + TG Hyronaut.
Picit azt a 78°C-ot sokallom egy sima CB R23 nál. Meg se nézem mennyi lenne prime95-el.
(bár eléggé a limitek közelében járt szal nembiztos h sokkal több lenne)
Most jönnek a játékstabilitás tesztek orrvérzésig---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
freddirty
senior tag
Sziasztok,
A 3600-am cserélném le 3 év után egy 5800x-re B450 Tomahawk MAX lapban. OC nem érdekel, a csendes működés inkább Jelenleg is CTCR-el vissza van fogva a proci így teszt alatt is max 65 fok, idle meg ~43-45.
Ahogy nézem a hozzászólásokat hasonlót el lehet érni 3800x3D-vel is el lehet érni, PBO2 sw -30 aláfeszkózással.
A RAM-3 éve OC-va van 3200->3600. Ahogy olvasom 5800x3d-nél ennek már nincs értelme. Rakjam be XMP profilba 3200-ra, vagy inkább bindzsizzem vissza a BIOS-ban a RAM OC-t CPU csere után?fred
-
harry
veterán
Sziasztok! Nemreg valtottam processzort, R5 2400G-rol R5 5600X-re, a procihutot atraktam (gyari, ugy neztem ugyanaz a ketto), alaplap: msi b450m bazooka plus es a legujabb BIOS, uj chipset driver szinten fent van.
Amit nem ertek, hogy miert porgeti idle allapotban is a procit max frekvencian (4GHz felett, ugral kicsit)? Teljesen felesleges es az idle homerseklet is 45-50 korul alakul.
Probakepp Win-es energiaprofilnal atallitottam max procit 50%-ra, le is vette 2GHz kornyekere (vagyis ekkor is az engedelyezett maxon hajtotta).
Ha hagyom 100-on raadasul, akkor cpuz stresszteszt alatt 95 fokig melegedett.PBO: errol most hallottam eloszor, nem ertek hozza, BIOSban default-on volt, atraktam enabled-re, de nem tudom igazabol milyen profilok vannak / mit erdemes valasztani...
De a lenyeg, hogy miert porgeti mindig maxon a procit? Nem akarom kikapcsolni a boostot, csak azt, hogy a teljesitmeny fuggvenyeben allitgassa az orajelet. Esetleg az uj bios ennyire kepes, es oruljek hogy megy egyaltalan ebben a lapban...?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Task managerben neztem eddig orajelet, jol mukodik az? Mert ha a Ryzen Masterban nezem, ott visszaveszi szepen a frekit 1GHz ala is.
Probakepp lekapcsoltam BIOSbol tuningot, igy a 3.6GHz mellett nem is ment 65fok fole. Boosttal 4.5GHz korul viszont siman felmegy 95re.
Ennyit tud a gyari huto? Csereljem valami jobbra es mehet a Boost - addig meg kapcsoljam le OC-t , hogy ne suljon meg?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz nyul105 #25679 üzenetére
Task manager, cpuid hwmonitor, hwinfo64, ryzen master mind mast mutat Egyedul ez utobbi ir per pillanat idlere ilyen 500-1000MHz kozotti ertekeket, ami realisnak tunik, a monitor programok meg mind 3.6GHz koruli erteket.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
harry
veterán
válasz hokuszpk #25681 üzenetére
Ja kb erre jutottam en is, most boost kb 4GHz-ig emel, ahol a homerseklet is megall 80-85fok kozott, ez jeleneg okes.
Ha hagyom tuningolni feljebb (pl. 4.5), akkor mar 95ig megy, amit kar lenne veszni hagyni, szoval megy ra egy rendes huto, aztan futok ezzel meg egy kort.Oszinten szolva mar az meglep, hogy az a par centis gyari borda ilyen jol birta. Meg az is, hogy miert adjak azt hozza, ha a default gyari tuningot meg kb nem birja.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
HSM
félisten
Készítettem még néhány mérést. Arra voltam kíváncsi, a finomhangolt subtimingek helyett mit kapok, ha szintén 3733Mhz ramokkal, de csak a fő időzítések beállításával élek, a többit a lapra hagyom? Illetve milyen eredményt ad a memória kitem gyári, 3400Mhz CL16-os XMP profilja [link] ? CPU a korábbi, alapórajeles beállításán.
3733Mhz ramokkal auto subtimingekkel az Aida 53471 MB/s olvasást és 56.7ns késleltetést írt, eddig látszólag minden rendben, nem változott sokat. Azért első baljós jelként megjelenik a PhotoWorxx eredmény, ami mindössze 21871 Mpixel/s-re csökkent.
3400Mhz XMP profil esetén Aida már csak 48785 MB/s-et mér, 62ns-el. Első ránézésre ez sem tűnik túlzottan gyengének. PhotoWorxx viszont már csak 19201 Mpixel/s.
Ami látszik az eredményekből, hogy a 3400Mhz CL16 XMP nem lett lényegesen gyorsabb a korábbi, 3200Mhz CL22 eredménynél (~2.5% a difi). Valamint a 3733Mhz CL16 is nagyon elmarad a ránézésre igen hasonló, de finomhangolt subtiminges eredményektől (~9%).
-
hokuszpk
nagyúr
azert adjak hozza, mert rateszed a brutal hutest, es ha mas limit nem lep kozbe, akkor a PBO ugyanugy eltolja 90 fokig. Mer az AMD szerint azt meg birja a proci. Csereben jobban szedi a labat.
De lehet benne valami, mert ugyan 1-1 esetrol van reddit poszt vagy ilyesmi, de amugy nemigazan volt hír, hogy _tömegesen_ hullanak a Ryzenek.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hoffman_
nagyúr
válasz freddirty #25676 üzenetére
én is most váltottam 3600 --> 5700X-re, szempont volt a halk, hűvösebb működés SFF miatt. nem tudja befogni az 5800X-et, de játékban nem igazán szenved hátrányt, egy kis konfigurálással be tudja hozni az 5800X-et (ahogy írják, amíg utóbbit meg nem rángatják), de fogyasztásban sokkal kedvezőbb.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
HSM
félisten
válasz sfknasty #25686 üzenetére
Megnéztem, nincsenek jóban a 3800Mhz CL15-el szűk subokkal a ramjaim. Ehhez gondolom már eléggé top-bin B-die kellene...
Viszont, az elhasalt próbálkozás után gondoltam kihasználom a restelt BIOS-ot, és mértem egyet SOTTR-al poénból 2133Mhz CL15-ön:Ahhoz képest nem is lett rossz, hogy ez kb. a leggyengébb DDR4 szabvány...
#25693 sfknasty : Komolyan szedi a lábát nálad! Így persze értem már, az az egyik legjobb bin, ami a kiteden van....
[ Szerkesztve ]
-
freddirty
senior tag
Már késő, megrendeltem Alzában hat körül, driveinben átvettem és már bele is toltam a 3600 helyett
Alapvetően inkább nagyobb legyen, mert annak vissza tudom fogni a teljesítményét ha nem elég csendes.
Egyenlőre idle-ben hidegebb mint a 3600 volt 35-38 fok. (Mondjuk az én 3600-am egy első generációs gyártmány 2019 aug-szeptemberről és melegedett. Később 1.5 évvel raktam össze egy másodgépet szintén 3600-ast az 10 fokkal kevesebb volt már ide-ben)
Benchhmarkozva viszont 83-85 fok ami szerintem sok meg hangos kissé, PBO2 -30, kb 75 fokra leviszi ami szerintem már ok, de még játszom vele ofcoz.fred
-
HSM
félisten
válasz freddirty #25695 üzenetére
Vezérlőpultban is tudsz korlátot beállítani, mi legyen a maximális órajel, ameddig elboost-olhat. Illetve PBO limitek mehetnek lefelé is, nem csak felfelé.
#25696 sfknasty : Amit a DRAM calculator kidobott top-bin B-die-ra 3800Mhz-re. 1T-t javasolt, és 1.42V-al próbáltam, efölé nem szívesen megyek vele.
-
Joshi
titán
Üdv. A Ryzen 9 5900X procikat lehet delidelni?
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Alkoholista nevelde
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby elektronika
- Politika
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs