- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Autós kamerák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
weri
senior tag
válasz Hubba12 #1277 üzenetére
Most hogy irtad meg neztem. XMP-t 3600-al sikeresen tudtam alkalmazni, 2 profilbol mind2. Az elso 1.2volton ugyan azokkal az ertekekkel, masik 1.35-on szinten. Utobbival hasznalva 3200-ra eddig fel tudtam tenni 3000-rol. A 2600-al viszont 1mhz-et se tudtam emelni, az xmp se mukodott es a command rate is csak 2-vel ment :d
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
fanti
addikt
válasz Hubba12 #5598 üzenetére
Azt állítod, hogy a Te 3700X-ed SMT-vel allcore 4.4GHz-et megy stabilan?
Bocs, de szerintem ez lehetetlen....
Dobnál fel egy AMD-s LinX-es képet mondjuk 8192MB - os, 5 körös beállítással úgy, hogy látszódjanak a magok, a szorzók és a hőfokok, fogyasztások?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz Hubba12 #5604 üzenetére
+1
snecy20
Tehát akkor a Te 3700X-ed megy SMT-vel allcore 4.4GHz-et ha jól értem?!
Kérhetnék egy HWinfo képet úgy, hogy mondjuk egy fél órát játszol mondjuk Far Cry New Dawn-al 1080p-ben ultrán? Vagy BF1-el? BF5-el?Ja, amúgy az AMD-s LinX nekem szépen ment 4 órán át hibamentesen a 3700X-en, azaz NEM DOB INDOKOLATLANUL HIBÁT.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Locutus
veterán
válasz Hubba12 #5711 üzenetére
De pont a hőátadás a gond, akkor simán lehet, hogy többet is jelent 2-4 foknál? Plusz pedzegetik azt is ugye, hogy a régi, középre egy borsónyi metódus nem az igazi, ilyen asszimetrikus elrendezésű procikhoz. (mondjuk én 5 kisebb pontot tettem NT-H1-ből, mert a noctua meg az amd is ezt ajánlja)
Pont a folyékony fémet nem biztos, hogy kipróbálnám, mert láttam több esetet, amikor sem az IHS-ről, sem a D15 aljáról nem tudták levakarani maradéktalanul.
Talán a kryonautig elmennék, régebbi tesztekben az is hoz 2-4 fokot az NT-H1-hez képest.
Viszont annyira azért nem sétagalopp a D15S szerelése, szóval megvárom, hátha valaki teszteli előttem Más fórumokon egyelőre nem találtam ilyet.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
snecy20
veterán
válasz Hubba12 #5823 üzenetére
Az MX4-es újrapasztázás nekem nem hozott változást., viszont ahogy tesztelgettem az jött ki, hogy 4300-ról 4400-ra elég meredeken emelkedik a feszültségigény, így inkább előbbin fogom használni. Így 1.3V alatt nem gond a hűthetőség., játékok alatt 45-60, teljes terhelésen 75 fok körül tetőzik, ami tolerálható érték részemről.
holczy
Részemről nem, mert most itt végig az all-core OC-ról beszélünk, ami teljesen elkülönítendő a default boost képességektől. Mint írtam, szárazon, BIOS reset-et nyomva, PBO-val nekem is megáll olyan 4225-4250 körül az órajel.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
válasz Hubba12 #5984 üzenetére
Az MSI-nek a lapja sajnos elég elnagyoltan engedi csak a feszültségállítást, így az LCC-vel kell jobban játszadozni hogy hol pótoljon rá ha nagyon kell... viszont ahogy írtad, úgy tűnik nálam is működőképes a 4300@1.235 + LLC1 (amivel 1.242V-re ugrik)., és így még zárt házban, minimál légmozgás mellett is jók tudnak maradni a hőmérsékletek.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
veterán
válasz Hubba12 #5984 üzenetére
Csak eljutunk arra a végkifejletre, amit két hete szajkóztam, és néhányan nekem estek miatta itt: a best practice 3600 esetén, hogy kilövi az ember a PBO-t, állít egy fix all-core 4.0 - 4.2-őt, keres hozzá valami szimpatikus vcoret, és sz*rik az elveszített kábé 100-200 mhz-re, ami szintetikus tesztekben is alig kimutatható veszteséget hoz a szénné húzott, vcore-ral az egekig túltolt, default beállításokhoz képest. Cserébe a melegedés jóval lineárisabb, így hűteni is lényegesen egyszerűbb.
Pont emiatt írtam anno, hogy felesleges volt az AMD-nek belemenni egy olyan órajel-játszmába, amit nem indokolt a presztízsen kívül az égvilágon semmi. Ha csak 4 Ghz-es boostot hirdetnek meg, amit minden egység röhögve megugrik még allcore is, akkor most nem kapja a fikát.
Néha úgy érzem, hogy ezt a céget a saját marketingesei viszik tátott szájjal a f@szerdőbe rohangálni.
@snecy20: igen, de nekem például elég 3600-nál a kerek 4 Ghz vált be, így full terhelésen, másfél óra után is 68 fokos a processzor úgy, hogy a hűtésben 1100-nál nincs gyorsabban forgó elem terhelésen, mindehhez 1.286 környéki vcore kellett. Minden száz megahertzhez legalább 1 tizedet rá kellett dobnom, így nekem nem érte meg, de akinek csak a teljesítmény számít, választhatja azt az utat is, akkor sem éri el a PBO által adagolt szintet.
Egyszálas teljesítmény csökkent így valamelyest, mert a korábbi 191 pont helyett 185-öt kap a rendszer CB15-ben, ennyi volt a 200 mhz "ára". Többszálásban 1608 helyett van 1575. Egyáltalán nem érdekel, a kapott előnyök sokkal fontosabbak ennél a veszteségnél.
@enigma: igen, ez így van. Villantani kellett, de szerintem kár volt erre a vonatra felülniük, mert a konkurencia úgyis 5 Ghz környékén lovagol húzva, így inkább azt kellett volna tolni, mint annak idején a Barton idejében, ami a masszív órajel hátránya ellenére is picsázta a Pentium-D szériát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)
- i3 8100/ ingyen automata