Hirdetés
-
Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
ma Most már biztosan készül a HMD egy Skyline nevű modellel, a Geekbenchen is megfuttatták, a képek viszont csak a fantázia szüleményei. Vélhetően...
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Jövőre érkezik a Metroid Prime 4
gp Úgy tűnik, hogy nyolc évvel az eredeti bejelentés után megkapjuk a folytatást.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
Igen, pontosan ez lepett meg engem is, mert eddig nem hittem el ezt az egész memóriás hókuszpókuszt...
De most volt időm próbálgatni és olvasgatni, és igen, amit írsz az a végkövetkeztetésem nekem is. Azaz, hiába az Aida nem jelez érdemi változást sehol, érzésre még is csak van, hisz fürgébb a rendszer, a reakcióidő csökkent.
Pedig letiltottam 7 napra a Win10 ápdéteket, hogy még csak ne is foghassam arra.
És ráadásul én nem is hittem ebben, azaz nagy szkepticizmussal láttam hozzá a dologhoz, és mosolyogtam amikor az Aida értékeit nézve sehol semmi javulás nem volt.
De utána hagytam 1-2 napra így, ahogy beállítottam, és már az elején tapasztaltam, éreztem, hogy hoppá...olyan kis pattogós lett átlagban minden.El kell ismerjem eddigi naivitásomat a témával kapcsolatban.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Visszanéztem, tartja a BIOS a beállított 1,37Volt ramfeszt.
A CPU-hoz tartozó fesz értékeket is engedi állogatni, Vcore-t Offset-tel pl -/+-ban.
Holnap még átnézem tüzetesen.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Sajna akkor sem, sőt próbálgattam az adott pci-e konfigurációkat is állogatni, sajna úgy kezdődik hogy x8...
4.0-ás meg sem jelenik.
Mondjuk egy RX 480-nál hótmindegy hogy x16 vagy x8-al megyen (igazából egy GTX 1080 ti-nél sem számít).Általánosságban mit volna még érdemes piszkálnom/mivel volna érdemes méregetnem ?
Most látom, hogy a SOC Volt nagyobb lett lényegesen, 1,1 Volt helyett 1,188 Volt lett.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
Lehetett sejteni, de így már biztos, hogy Amd-anya felemelt mutatóujjal mondott valamit a 300-as chipsetek Zen3 kompatibilitásáról !
Valszeg' az Asrock bios-ok egyszerűsége, olyan értelemben, hogy kb. "vanilla" formában adták ki több típushoz, lehet az egyik kulcsa, hogy ezekkel megy itt a törvénytelenkedés.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Komolyan mondom, szerintem a megfelelő progik és modulok használatával kb. bármilyen variánst össze lehetne ütni otthon a garázsban is.
Magáról az AGESA-ról annyit tudok jelenleg, hogy egy Firmware jellegű keretprogram, amit már elég rég nyílt forrásúvá tettek, illetve az AGESA-n belül a különböző funkciókért felelős részek modulokba vannak szervezve, s elvben ezek a modulok 1-1-ben cserélhetőek/szerkeszthetőek.#36359Alpi.: sajna az X470-es lapok többségére már a 256 Mb-es chipeket rakták, de hogy mi a gyíknak... CPU-ból kevesebbet tudnak az új lapok, nem értem minek kell dupla akkora.
Amúgy a Giga X470-es csúcslapján (Aorus Gaming 7 wifi) 2 db 128 Mb-es BIOS Chip csücsül, és elég mindenre is, most kapta meg az 5xxxG series támogatást.
Akkor miért is nem elég a 16 MB-os rom méret ?Ennyi erővel felflashelhetném rá a Giga lapét is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
& #36356 jokeph : Értem én a "fun" és "kihívás" részét. Ugyanakkor ne vegyétek sértésnek, de ez nálam inkább a barbárság kategória, a legalapvetőbb rendszerszoftverből egy teljesen más hardverhez valót rárakni.
Nálam a "fun" és "kihívás" szavakhoz az passzolna, ha csinálna valaki egy rávaló BIOS-t a friss AGESA-val, tehát a rávaló BIOS-ból megmaradna, ami a lap hardvereinek megfelelő működéséhez kell, és csak az cserélődne, amit az új CPU igényel.
Ilyesmit lehetett egyébként az X58 időkben is a mikrokóddal.Ez a kísérlet számomra mint jópofa érdekesség teljesen jó, de eszem ágában sem lenne így használni.
Kb. mint a memóriatuningolt RTX2080 [link] , használtpiacon sem olyat vennék napi használatra.
"az több mint érdekes"
Számomra nem túlzottan, gyakorlatilag ugyanaz a csipset, ha nem tévedek, csak más körítéssel. A 300-400 váltásnál is csak annyi történt, hogy ha jól emlékszem, szigorodott az előírás a CPU tápkör felé az új BOOST miatt.
Az 500-as széria, amihez lényegesebben hozzányúltak.#36357 Alpi. : "A gyártók csak megtanítják kommunikálni az épp használt vezérlő ic-kkel..."
Pont ez az a lényeges rész, ami miatt én nem erőltetném ezt. Egyáltalán nem mindegy, milyen kódot küldesz egy adott periféria felé, ha nem stimmel jó esetben csak nem indul el....[ Szerkesztve ]
-
gabesszor1
tag
3 pendrive volt terítéken, 2 usb 3, 1 usb 2-es és csak 2-essel ent, szóval nem, nem ette meg...
Azóta viszont biosnál ragadtam, ne mbootol be a rendszer, esetleg erre ötlet? Defaultokat már visszaállítottam de megáll. Vinyókt felismeri, és hdd boot van első helyen.
Üdv, Gábor
-
Elméletben 32GB a maximális méret, amit megeszik a Flahsback.
Asus lapnál lehet FAT/FAT32 és NTFS is, a többinél NTFS nem működik.
De a legtutibb szerintem a 8 GB-os, FAT32-re, ezzel nem lehet mellényúlni.#36377CJ4567: meglehet, de a mai VGA inséges időkben eszembe se jutna hozzátúrni a ROG Strix 1070-es VGA-hoz. Tökéletes példány, szeretném ha az is maradna.
Amúgy se hiszem, hogy 1870 MHZ helyett 130MHZ többlettel megváltanám a világot.#36370Pkc83:
Asrock lapoknál találkoztam az általad leírtakkal eddig.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Na, megszenvedtem az 5600X kiszabadításával, 3300X ment a helyére (mégse lehetek működő fő gép nélkül otthon).
Holnap, ha igaz, CH VI E-ből 3600X ki, 5600X be, azt meglátjuk.
Ezzel már könnyebb dolgom lesz, az AIO-t könnyű bontani/építeni, nem úgy mint a Thermalright Le Grand Macho-t volt.
Hol találhatnám meg, hogy pontosan milyen super I/O chip van a lapon ?
Vajon egyezhet a CH VI Heroval ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Én is, remélem elindul benne értelmesen. 3600X hozta amit eddig is.
Más: olybá tűnik, hogy a B350-es ITX lapom lefáradt...
Másik táppal sem indul meg, power led ok, ventik meg se nyikkannak, mintha zárlat lenne valahol...
CPU megy az X470-es lapban most is (3300X).Hmmm... nemrég láttam, hogy az X470-es lapomon majdnem ugyanaz a tipusú super I/O chip van...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Nyögött kettőt, de elindult.
Újabb AIDA kell, nem ismeri meg a procit...
Valamiért az XMP nem megy pöcc-röff, mint a 3600X-el.
Boost clock megvan, 4650 MHZ max, alap PB-vel.
Energiagazdálkodás működik, eszméletlen hüvős idle (40 fok alatt).
BIOS-ban a CPU-hoz tartozó opciók (CLK, fesz) ugyanúgy megvannak.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#36328Pakmara, nézd csak:
Mértem párat, CB 15 és CB 20, HWINFO64-el:
Pár általam fontosabbnak vélt értéket megszíneztem.
Alap PB-s futás, rendben van ez így ?
Leszámítva a 102%-os max CPU terhelést.Még pár mérés:
A ramok alapon vannak egyelőre.#36408Alpi.: utánanézek, hogy miért nem ment az XMP neki csuklóból.
Poén, hogy a 3600X-nél ment...[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Azóta visszacsíptem a VSOC-t 1,1 Voltra, ennyivel is megy, TM5 is lefutott.
Ezt látja a ZT:
A TRFC-t vettem vissza még kézzel, 560-ról 460-ra, többit nem piszkáltam.Csak azt furcsállom, hogy a 3600X mellett meg vette a lapot.
A TM5 jól megdolgozta a procit, all-core 4650-en tekerte , ennek így kell működnie ?
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Hát, én ezeket az életbe nem néztem egyiknél sem (3600X,3300X,5600X).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Meg bírom várni.
DFI NF3-at és NF4-et is nyúzok, nálam a későn ismeretlen fogalom.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
Az NVMe slot gyakorlatilag egy 4x-es PCIe, így nem túl meglepő, hogy így van bekötve.
De az észrevétel jogos, ahány lap, annyiféleképpen van megoldva, mi mikor és milyen portot tilt le.
Nekem pl. a B550 Toma megoldása nem igazán lett volna optimális.
Amúgy szerintem a B550 Aorus Masterre emlékezhetsz, ott van M2, ami felezi a VGA-t. De az inkább a kivétel, mint a szabály, cserébe nem sok B550 lap tud 3db 4x-es, 4.0-s M2 slotot felmutatni.
Illetve talán az egyik top MSI B550 is ilyen még.
[ Szerkesztve ]
-
-
Limiter ?!?
Hát hol élnek ezek.
Amelyik VGA nem bír ki egy perc furmarkot, az egy semmirevaló kacat.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Súlyoss.... ez olyan mintha 1 perc LinX/IBT/P95-től kihalna a proci...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Most hogy már van alternativa az Alder lake-ben, lehet hogy fontos lesz. Mert ha lapot meg procit is kell venni más tészta, mintha elég eladni csak egy procit egy upgrade-elő vásárlónak.
Win-win... amúgymeg lehet akkor már Alder-t vesz/venne most.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
aginor
veterán
A Phenom 1 szerintem is inkább volt egy techdemo, mint piacérett termék, de abban az időben kezdett az AMD gyártástechnológiában lemaradni, ami aztán szépen megölte az FX-et (phenom 65nm, c2d 45, fx 45 vs ivy 22nm)).
Az FX-nek szerintem két problémája volt, ami együttesen eredményezte a rossz hírét. Ebből egy egyik a túlzottan "előremutató" architectúra volt, a másik pedig a gyártástechnológia. Ha ebből csak az egyik állt volna fent, akkor sokkal jobban is teljesíthetett volna, amúgy nem volt rossz cucc, méltatlanul alulértékelve.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
3060Ti-vel ? pppffff.
Sokkal "jobbakkal" nyomom, GTX 1070, RX 480, R9 380, RX 460, RX 550, HD6850 és 9600GT.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
aginor
veterán
Volt részben hasonló régen itt a PH-n, CPU-VGA párválasztó néven, ha jól emlékszem. Én szerettem, és tök érdekes is volt. Amúgy egyetértek veled (G3d-n a játéktesztekben ránéznek CPU-ra is).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Alpi.
addikt
Az mondjuk tény, hogy ha valakinek (olyan játékkal játszik, stb.) fontos a magas fps, ott valóban jelentős különbség lesz egy Zen2 vs. Zen3 vagy akár egy Intel konfig közt.
Felépítésből adódóan Ryzenek egyszer csak átesnek egy ponton és onnan drasztikusan esni kezd a gpu terhelés. Ergo nem lesz magasabb az fps. Vagyis alig. Lehet csökkenteni részletességet, felbontást, lehet erősebb vga, a javulás elenyésző lesz. Persze ez nagyban alkalmazás függő is. Amelyik játék jobban tud építkezni a sok szálból, ott jóval később jelentkezik ez. Ami a "jó hír", hogy általában egy egész kicsivel, az "átbillenés" alatt viszont tökéletesen teszik a dolgukat, hajtják a vgat úgy ahogy kell. Vagyis nem egy "lineáris", minden helyzetben / mértékben jelen lévő "gyengeség" ez. Zen+ után a Zen2 rettentes javulás volt és a Zen3 közös cache-e is (többek közt) látható pluszt tud az előd, Zen2-khöz képest.
Aki emlékszik még a 3300X debütálására, az vágja, hogy egy olyan kis irinyó pirinyó 4 magos is mekkoráűt tudott villantani a felépítéséból adódóan a többi Zen2-höz képest. Nyílván ha nem volt szűk keresztmetszet a 4 magossága, mert ahol kevéskének bizonyult, ott elhúztak a nagytesók.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
tibcsi0407
félisten
Ja, persze, hogy az 4K-ban egyelőre minden VGA limites.
De kevés olyan teszt van, ami ezzel foglalkozik rendesen.
Ez talán nem olyan rossz, mondjuk ez a Ryzen 5 szériákat hasonlítja össze: [link]
Én mondjuk 1440P-ben játszok, nem is tudom, hogy mikor lesz 4K-s monitorom (nem szívesen dobnám ki a két Huawei Mateview GT-met.)
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Alpi.
addikt
3200XMP vs. 3800 Mhz kézi féle.
Nem is a ram javulása az elsődlegesen befolyásoló tényező, hanem a magasabb fclk.
Vagyis legyen az, hogy a ram és a magasabb inf. fabric órajel miatti javulás együttes hatása az a +22 Fps avg !!!
A magasabb fclk csökkenti a latency-t minden közt, amit az köt össze. Egyrészt ott a memória, de ugye itt a 2 külön álló, saját kis cache-ükön 4+4 mag közti információnál is érintett az inf. fabric ! Zen3-nál a nagy, egybenyitott L3 cache iszonyatosan gyorsítja, de nem a sávszél, hanem a nagyságrendekkel kisebb latency a lényeg. A magok közti, "core to core" latency óriási mértékben javul.
Ha nő az fclk órajel, akkor is csökken a "core 2 core" latency (is) és jelentkezik is elég láthatóan az olyan helyzetekben amikor a belső kommunikáció határai, annak a max teljesítőképessége ("áteresztése") volt a "legszűkebb keresztmetszet."
Pl. ezek a magas fpses helyzetek. Ha nem 140, hanem 100, de lehet már 120 is elég lenne ahhoz, hogy szinte nyom nélkül eltűnjön ez a "belső, felépítésből adódó limitáció". Emiatt van nagy szerepe az adott alkalmazás cpu használati módjának is, mert ha viszonylag kevés ilyen helyzet adódik, akkor egy esetleges problémásabb pillanat is kisebb eséllyel következik be. Ha meg mást sem csinál csak a legtávolabbi magok közt dobálgatja a melót, akkor viszont térdre rogyik az egész. (emiatt volt lényeges a win ütemező módosítása. Addig a 3950X / 3900X-ek egy egy játékban pl. nagyon gyengén teljesítettek.
Egész jól látni az render fps grafikonokon. Lustább adatcserével a benchmark első részében is vannak pillanatok, amikor bizony előz a gpu, de a magasabb fpses második rész jelentősen és konstansan, végig elég csúnya cpu limiten fut.
A frissítő megivása után az első rész mondhatni teljes gpu limitbe kerül és a msáodik fele igaz, hogy továbbra is cpu limites, de teljesen másak az arányok. Egyrészt egy korai jelentősebb elmaradás után a végéig szinte a gpu szintjén megy. itt akár 5-10 fps minusz már át is billentené gpu limitbe. Végig és folyamatos gpu limitbe. Erre értettem, hogy viszonylag éles, hírtelen határon belül (fps határ) tud átesni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
carl18
addikt
Szép eredmény, én örülnék egy GTX 980Ti-nak is!
RX 570-től sokkal erősebb.
Manapság azért a CPU Bottleneck sokkal komolyabban elő van véve mint ami megilletné. Gondoljunk bele 15 éve nem igazán voltunk tisztába a fogalommal mi is az a limit.
Proci melé oda vágtad a videókártyát és játszottál, akkoriban nem is igazán monitoroztuk a cpu-gpu kihasználtságot.
Ha jól ment, játszottál ha nem lejebb vetted a beállításokat.Nekem anno Pentium 4 631)-es procit váltottam E5200-as processzora. Mondjuk elég nagy előrelépés volt ez anno, örültem is mint majom a farkának.
Anno az E5200 A Sleeping Dogsot borzalmasan vitte, laggol dropolt 30-ról 10 fps-re még nézni is rossz volt.
Az E5200-at cseréltem egy E5450(Q9650)-es procira, a beállításokat is feljebb vettem beton csak 40-50 fps folyamatos játékmenet.
Talán anno ez volt életembe a legnagyobb sebbeség ugrás amit tapasztaltam. Az a 4 magos Xeon 2014-ben még igen jónak számított, és meglepődtem az amúgy se erős GT 440-et mennyivel jobban meg hajtja.Bár szerintem manapság egyáltalán nincs rossz dolguk, én még azokban az időkbe nőttem fel 2010 elött mikor annak is örültem gyerekként ha elindult valami a gépen.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Thronks.90
tag
Sok igazság van abban, amit leírtál. Régen sz@rtunk rá mennyi fps jön egy- egy cím alatt, emlékszem hogy a Doom 3 mikor megjelent, még a Riva TNT2 volt a gépemben, egy Duron 1000 ( itt volt valamennyi tuning, de már nem emlékszem) társaságában. Hát, nem volt egy fluid élmény, de végig vittük. A megváltás a Radeon 9000 volt, na azzal már feljebb lehetett venni a grafikát. Most sem érdekel hogy mennyi az fps, ha fluid az élmény. Ezzel a szerencsétlen R9- el amúgy sem a magas fps a target, pláne nem 1440p-n, de azok a játékok amikkel játszok, simán élvezhetőek. Általában a 50+ fps nekem már elég, nem vagyok nagyon finnyás, és a modern játékok nagyrésze már medium beállítások alatt is szép. Pár példa: Witcher 3 High 45-60 fps, Forza Horizon 5 igaz hogy FSR- el, de highon stabil 55+, War Thunder medium 60+. AAA játékok nem érdekelnek, majd pár év múlva mikor lesz alá vasam, végig viszem, de csak akkor ha a történet is érdekel. Ennek ellenére persze tervben van egy RX6700XT vagy egy VGA az RX7000 szériából. Egyébként szörnyű hogy az emberek mennyire vérkomolyan veszik ezt az fpshajhászást, a Milyen VGA kártyát topicban 3080 meg 6800xt - t ajánlották csak, merthogy 165HZ monitor (igazából tényleg nem érdekel ha "csak" fix 60 az fps, nem a sok HZ miatt választottam ezt a monitort) de még a 3600XT- t is cseréltették volna. Kicsit túlzásnak érzem én ezt.
https://www.twitch.tv/thronks_
-
Dragon3000
veterán
Eleve úgy jelentette be a b550-et az amd, hogy csak zen2-től támogatja a cpu-kat és egyik gyártó sem említi meg, az alatta lévő megoldásokat, b550 tomahawk első bios (itt csak annyi gondom volt, hogy egyik alaplapi lant sem érzékelte a windows, bios frissítés után ez megoldódott), illetve későbbi biosok esetében is ment vele a 2700. A memória b450 esetében is ment még 3xxx előtti biosokkal is 3600MHz-en, de a 2700 nem profitált belőle, így inkább 3466-on használtam cl14-gyel, b550-nel ugyanazokkal a beállításokkal ment a cpu és a memória is. Azóta cserélve lett a cpu 3600-ra, így a 3200-as ramokat 3800MHz-en használom.
Mondjuk nem épp a leg életszerűbb kombó
Először alaplapot cseréltem és később lett a cpu is, mert ép nem volt erre egyszerre pénzem, így jól jött, hogy mégis kezelte a cpu-t.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Szerk. : Közben rákerestem és nem teljesen igaz, de nem is teljesen hülyeség, amit írtam !
X570-esek voltak már kint, mikor jött az 1.0.0.4B Agesa Apu-zni.
[MSI hír pl.]
[Ez alapján a leg uccsó' Agesa, ami az első szériát is támogatta, az ez volt (1.0.0.4B)]
Passz, hogy B550-re mennyire volt ez kiadva (B550 indulásakor már újabb Agesa-nál tartottak) Az is lehet, hogy a lista nem tünteti fel és volt utána is Zen support-os.
Sry, az előbb összekevertem X570-est B550-el.Dragon3000 : Igen, a lista alapján is az a reális, hogy abba csak Zen2-től felfele és 2000-es apukhoz volt support, de a képedből látszik, hogy ez a lista mégsem teljes, mivel Nálad egy olyan Agesa van, amivel szintén nem jelöl Zen+ supportot, de ugye ezt felülírja az, hogy ment.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
@Dragon3000
"None of the B550/X570 mobos support Ryzen 1000 officially, but (with recent BIOS) most support it inofficially. Support can be dropped without notice, so I suggest to buy a mobo with USB BIOS Flashback which allows you to go back to a working BIOS version in that case.
There were some early AGESA versions where mobo makers didn't suppport Ryzen 1000, but for X570 since AGESA 1.0.0.4 B and for B550 since AGESA 1.0.8.0 A you should be good."Ez összevág a Te verzióddal, nem ?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
gyakorlatban 1800X megy gyarilag -dobozbol is!- egy MSI X570S Tomahawk Wifi MAXxal.
elvileg AGESA 1.2tol megint unifikaljak a CPU supportot. elvileg onnantol az X370 - X570 CPU supportja egyezni fog.
arra kell ugyelni, hogy X370en volt kb 5 lap aminek oke a VRMje a nagyobb modellekhez is (Crosshair, Taichi, Gaming Carbon/Titanium), namost ezekbol a lapokbol volt osszesen kb egy tucatnyi az egesz forumon ahogy emlekszem.
#38069jokeph: CPU inkabb a kritkus es kevesbe a lap. ugyanabban az X370 lapban (MSI titanium) 1800X es 3900X kozott a 3900X egyszerubb eset volt.
igaz az 1800X ugyanazokkal a 2666 4x8GB corsair dominatorokkal egyszerubb eset volt az X570Sben, defaulton stabilak. Utobbi az X370ben ket napos melo volt, igaz a ramok nem voltak fent a support listan (X99 kit).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Adom !
Elfuserált BIOS setup (CPU kalibrálás) során sikerült nem teljesíthető fix AC órajel/vcore párost beállítanom (a vcore -t nem lőttem utána, a béka segge alatt maradt), ugyan elindult a lap és a BIOS, de instant ki is fagyott.
Mindent végigjátszva (CMOS_CLR, stb) maradt a BIOS_Flashback lehetősége és utána rögtön helyrejött.#38201Speed®:
Mi az eredeti cpu hűtő és utána milyen hűtővel lett próbálva ? Hátha...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
belaazallat
addikt
Üdv! Annak a 4mag 8 szálnak nem kéne több pontot csinálnia cinebenchben? Nekem a 6mag, 6szál csinál 2577 pontot R20-ban.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
MaddeNNNN
őstag
6 mag alatt teljesen megfelelő a Prism, sőt nekem a 3700x-et hűtötte all core 4.2ghz-en amíg le nem váltottam az EKWB AIO-ra. USB kábelt használd az RGB-hez.
Ha nagyon van kedved vele játszani, ez egy hasznos videó.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
Minő véletlen, X370-es Hero VI-ban van.#38282Alpi.: az új AGESA V2-es BIOS nekem is fent van a CH VI E-n, nem tapasztaltam rendellensséget 3600X mellet.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
-
Még viszarakhatják egy kövi ver.-be.
Mekkora lenne már...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.