Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
SirKero
őstag
válasz tzsolesz #2652 üzenetére
Basszus nem volt kiemelve ezért nem is írtam elsőre mellé a vga-t csak amikor rákérdeztek. Az egészből azt szerettem volna kihozni.hogy a proci meg sem izzad a játék közben ( tudom hogy nagyobbrészt VGA függő ) de én kérek elnézést.
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
#92006144
törölt tag
Ph-s hír alapján egy ideig úgy néz ki, hogy a 2400G lesz a legerősebb apu még pár évig...
Kis naivan azt hittem, hogy jövőre kapunk zen+ magos (4000 mhz+) és combosabb igp-s apu-t, de érdemi változás nem lesz 2020-ig. Pedig még egy hbm-es vagy esetleg ddr5-ös (tokozásban) verzióra számítottam. Úgyhogy nagyon úgy néz ki, hogy alaplap szintű ddr5-ig nem lesz érdemi változás.[ Szerkesztve ]
-
SirKero
őstag
OK. Nem haragszom
A napokban csinálok egy próbát i5 4460 vs Ryzen 2400G. Csak a Far Cry 5 alatt mert nem vagyok profi hogy szintetikus teszteket futtassak. Kíváncsi vagyok mennyi a különbség. Szükségből váltottam AMD-re és kíváncsi vagyok jól jártam-e. Előtte i5 4460 volt de a rossz lapomat nem tudták garanciában cserélni viszont a családban maradt még kettő
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
tzsolesz
nagyúr
válasz #92006144 #2657 üzenetére
Hát gondolom itt csak akkor lesz újra nagy dobás APU szinten, ha a gyártásteknológia tovább ugrik kisebb csíkszélessegre, hogy az alsó-középkategóriában ne lépjék túl a 65w-os TDP-t. Addig marad a vega8, vega11....
SirKero: Jöhet a teszt, én szeretem a házi teszteket.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz tzsolesz #2659 üzenetére
a memoria savszel limitalja a vegat ( lasd : a 2400G igp alig gyorsabb, mint a 2200G ), szoval apuban akkor lesz ugras, ha a tok ala olcson betudnak tuszkolni valami HBMszeru megoldast, vagy az elerheto/megfizetheto memoriatekknologia lep egyet savszelben, vagyis ddr5.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
consono
nagyúr
válasz #92006144 #2657 üzenetére
Nekem most nem hiányzik gyorsabb APU, szerencsére anélkül is van upgrade path. Szerintem ha a kölök kinövi az integrált Vegát, kap majd egy videokártyát a gépébe, oszt csóklom. A 2400G prociben még egy darabig elég lesz. Ha meg már nem, lehet majd feljebb menni.
Nekem igazán az U-s procik hiányoznak a képből.
"In God we trust. All others must bring data"
-
tzsolesz
nagyúr
Ryzen Masterrel elromlik a cpu energiagazdálkodási sémája. Kérdés. Az alaplapi bios tuningnál is elmegy? Illetve az nekem alapból 3500Mhz. De ugye a turbó sebesség az 3700Mhz. Ha én 3800Mhz re állítom be a 3500-t, akkor a turbót változtatom meg vagy mi a fenét? Miért nem egyértelmű ez?
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2666 üzenetére
Ha bios-ban szorzót fixálsz (pl.: 38), akkor kapcsold ki a turbo-t (msi-nél core performance boost).
Msi mortar lapnál feloldod a tdp korlátot is a szorzó állításával, ami előnyös lehet a játékokban.
Illetve mindenképpen érdemes beállítani a kívánt órajelhez a legkisebb stabil feszültséget, mert sokat számít fogyasztásban, pl.:
nálam alapból 1,35 V körül adott a lap alapbeállításokkal a procinak, miközben a 3800 mhz-hez elég volt 1,2V 2200G esetén (2400G-vel már 1,25 V kell), ami hőfokban és hangban is érezhető volt. Szóval gyorsabb, kevesebbet fogyaszt ami által halkabb és hűvösebb is a végeredmény. Tuningnak nem hívnám, inkább ez olyasmi mint sandy-nél a nonK oc finomhangolás.Az energia sémákkal nem foglalkoznék, vagyis mindig beállítom teljesítménycentrikusra.
Szorzó fixálásával nem veszi vissza az órajelet a proci, de még fogyasztásmérővel sem nagyon látni különbséget a két verzió között, ezt még az első generációs ryzen procikkal néztem. Szóval hiába látod, hogy a proci 3800 mhz-en "teker", akkor sem fogyaszt érdemben többet terheletlenül.[ Szerkesztve ]
-
whYz
addikt
-
tzsolesz
nagyúr
válasz #92006144 #2667 üzenetére
Köszi. Nálam valahogy másképp vannak itt a dolgok.
Itt egy videó, ahol gondolom már jó előre kitesztelt tuningot állít be a srác....
Ezen látszanak az opciók. Elég beállítani 3800? Ez felvet néhány kérdést....
Mondjuk az 1500Mhz-et bír a 2200G az meg csak egy álom. Ahhoz nem kéne valami combosabb hűtő is?
Gyárival ilyet szerintem meg sem szabad próbálni, jól látom?
Ryzen master-es tuningnál nálam 1200-1250Mhz volt asszem a vége. Jól sejtem, hogy alaplapi tuningnál sem változik a helyzet? Van eltérés a két metódus között?[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2671 üzenetére
Elég beállítani a 3800-at és a cpu feszt 1,2 V környékére. Igp tuning kicsit érdekesnek tűnik, lövésem sincs, hogy mit jelent a 28-as szám a soc voltage-nél, másik asrock tulaj jobban tud segíteni ilyen téren. 1,15 V soc voltage körül ment 1500 mhz-et a 2200G-m igp-je, és elég volt a gyári hűtés a 3800/1500 mhz-hez. Ahogy látod az előző hsz-emben a komplett gép fogyasztási értékeit, összességében bő 15%-kal kevesebbet fogyaszt "tuning" állapotban, és a kisebbik apu-hoz nálam kevesebb feszültség kellett ehhez az órajelhez, szóval ott még jobb volt a helyzet ilyen téren.
Nem találtam a hsz-t, de volt róla szó, hogy bizonyos intervallumban nem mennek a kis vegák. Random számokat dobálva 1300-1450-ig pl nem megy, de 1500 mhz nem okozott gondot, sőt még 1600 sem volt lehetetlen.1500 mhz körül már hozza a 2400G alapórajeles szintjét a vega 8:
2200G 1500 mhz igp, game score: 1077
2400G alap igp, game score: 1084
2400G 1500 mhz igp, game score: 1240
Annyi különbség van a két proci beállításai között, hogy a 2400G-vel még nem találtam meg a ram beállításait, így 3000 helyett 2933-on mentek. -
#92006144
törölt tag
Igen, "stock" azaz alapbeállításnál minden oc-val kapcsolatos dolgot kikapcsoltam (szorzó, fesz auto), c&q automatikusan bekapcsol ebben az eseten, ahogy oc-nál kikapcsol.
Ahogy látod a táblázatban, 3800 mhz 1,25V volt beállítva ("oc"), a ramok miatt a soc voltage-et hagytam 1,2 V-on mindkét mérésnél.szerk.: most nézem, hogy elírtam az előző hsz-ben az utolsó képhez az órajelet, 1600 mhz-en ment a vega 11.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz #92006144 #2673 üzenetére
Köszi.
Most először megnéztem Ryzen Masterben is ezt az 1500 Mhz-et. Basszus tényleg jó.
1300-on már moslékolt, és kifagyott réegn.
De, külön 1.15-ön se GFX voltage, se külön 1.15 SoC voltage nem volt stabil 1500Mhz-en.
Most csináltam egy olyat, hogy 1.2V-ra basztam mind a kettőt. Nem néztem úgy meg, hogy mind a kettőt felcsapom 1.15V-ra.
Így 15-20 perc Crysis 2-őt túlélt 1080p full magas beállításon DX11-en, és extra textúra pakkal egyelőre.
Kérdésem, az egyiket vegyem vissza alapra? A GFX voltage az OK hogy a BIOS-ban 28-as érték, az amúgy 1.300V. Meg azt be is állítja az ipse a videón. Viszont a GFX voltage-hoz hozzá sem nyúl?
A SoC voltage éppen nem is tudom miért számít?[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2678 üzenetére
Elvileg a soc voltage az egyenlő a igp-vel. Vagyis ha állítom az igp feszültséget, akkor sok sorral lejjebb ugyanarra állítja a soc voltage-t is. Volt belőle egy kellemetlen helyzetem, amikor dedikált kártyát teszteltem, és az eladó előtt szerencsétlenkedtem. Ahogy letiltottam az igp-t, úgy visszarakta a soc voltage-t is alapértékre, amit amúgy a ramok miatt is kell emelni. Szóval bootloopolt a soc voltage miatt a gép, mert erre nem figyeltem az igp letiltásakor.
Viszont 1,2 V-nál nem illik többet adni, szóval inkább az 1,2V-nak megfelelő számot írd be a bios-ba a megfelelő helyre (soc voltage).[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2681 üzenetére
Egyszerre csak egy dolgot tesztelj, szóval első körben cpu rész, utána igp és csak ezek után menj a ramokra.
Túl sok a hibalehetőség, ha egyszerre próbálkozik az ember.
Memóriára olyan téren hat ki, hogy ha túl alacsony a soc voltage, akkor bootloopolhat "hideg"indításkor, vagyis még az első generációs ryzen-nél ezt szűrtem le a hírhedt corsair 3000cl15 ramokkal, illetve az előbb említett rx 480 vásárlásakor jártam meg az eladó előtt ezzel. Ramok terén amúgy sem fényes a tudásom, de random 2400 cl17 ramokkal megy a 3000 cl16. De ezt hagyd a végére, első körben cpu 3800 mhz-hez keresd meg a legkisebb stabilt feszt, aztán jöhet 1,2V-on az igp órajelének megtalálása. Ramnám páros számokkal próbálkozz, a ryzenek valamiért ezeket szeretik. Ha nem hűtőbordás a ramod, akkor 1,35V fölé nem nagyon illik menni.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz #92006144 #2682 üzenetére
Ja ja. Külön szoktam, mert ha fagy a gép,vagy bármi van, akkor csak találgatok hogy ez melyiktől van.
A ramok hűtőbordások, de rosszul szellőző bóvli házban a cucc.
Itt vannak a feszültség értékekhez a kódok
A 38 lesz az én számom.[ Szerkesztve ]
-
Huawei
tag
-
tzsolesz
nagyúr
Lecsekkoltam a tuning hatását 3Dmark Fire Strike-al.
1100Mhz versus 1500Mhz, ala 36%-os gpu tuning esetén.
2732 pont versus 3252 pont, ala 19%-os hatás. Erős sávszélességhiányos az igp. Húzni kéne a ramokat még.... -
tzsolesz
nagyúr
válasz tzsolesz #2686 üzenetére
3DMark Vantage -ban 12650 versus 16510. Ez 30%-os gyorsulás. Az úgy kb. gt1030 szint. Ez így most már nekem nagyon okés. Még az 1600Mhz-et ki fogom tesztelni.
Lehet hogy csak placebó, de a bios tuning sokjal stabilabbnak tűnik mint a szoftveres, sőt Fire Strike-ban 3192 ről 3250 pont lett a bios tuning hatása. Mind a két esetben 1500Mhz, 1.2v gfx voltage. -
#16820480
törölt tag
válasz solfilo #2689 üzenetére
Hmmm, és az RX 550 is ezen a szinten van? Azt hittem azért az erősebb egy kicsit... Gondolkodtam rajta, hogy egy 2600-at vegyek valami olcsóbb vga-val, de még a 2600+1030 kombó is közel 40 ezerrel drágább lett volna, és gpu-ban nem lenne semmivel jobb, de cpu-ban sem érné meg a közel dupla árat valószínűleg.
-
BerserkGuts
őstag
válasz tzsolesz #2687 üzenetére
Ne a pontokat gyűjtögessed
Nézd meg a kedvenc játékodban mennyi fps-ed van annak van értelme.MsiAfterburner-ben van már 0.1%-os fps nem csak minimum fps így sokkal pontosabb mérést lehet csinálni.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
tzsolesz
nagyúr
válasz BerserkGuts #2691 üzenetére
the crew, crysis 2, gta5 is simábban fut, és az irányításuk is gyorsabb, precízebb lett. Nem a teszteket guttatom, az csak saját részre, szemléltetésnek csináltam.
-
veterán
válasz #16820480 #2690 üzenetére
Igen, ezek kb egy szint, beállításoktól és játékoktól nagyon függ azért, hogy viszonyulnak egymáshoz, picivel az RX 550 jobb, de tényleg nem sokkal. Sajnos nagyon túl vannak árazva az RX 550-ek bányászbalhé óta, ezeknek még nem indult el lefelé az ára. 30k alatt kezdődtek ezek is.
solfilo
-
#16820480
törölt tag
válasz micafighter #2695 üzenetére
Mondjuk a physics score jóval alacsonyabb a többi kártyánál, amúgy tényleg hasonló szinten van.
-
tzsolesz
nagyúr
-
#92006144
törölt tag
válasz #16820480 #2699 üzenetére
Ram sávszél a szűk keresztmetszet a kis vegáknál, ahogy írtam tegnap, gyakorlatilag egy 1500 mhz-re húzott vega 8 hozza a vega 11 alapórajeles szintjét. A húzott vega 11 is gyorsul 1500-1600 mhz-en, de érzetre nem vettem észre szinte semmit proci csere után.
2200G 1500 mhz igp, game score: 1077
2400G alap igp, game score: 1084Ár/érték arányban nincs jobb a 2200G-nél. Gyakorlatilag egy 2-6. generációs i5 szintjét hozza proci oldalon, és az igp sem sokkal marad le húzott állapotban egy rx 550 és gt1030 mögött.
Mondanám, hogy megbántam a 2400G cserét, de mindenképpen kipróbáltam volna így is úgy is, és elvileg dedikált kártya mellé talán egy kicsit jobb a kis tesóhoz képest.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- AMD Ryzen 5 5600X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel