- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Konfigos
őstag
válasz gabor901113 #500 üzenetére
Mindenképpen nagyobb memória órajeleset vegyed,nagyon visszafogja ezt a kártyát a memóriasávszél.1gb bőven elég,a nagyobb VRAM köztudottan csak magasabb felbontáson segít igazán,de ott ahol segítene ott már régen elvérzik ez a kártya szvsz.
#502: Nincs mit.Egyébként ha igazán akarsz nyerni még valami a prociba az igp-t lődd be 800mhz-re(általában 1.3V nb mellett minden lap viszi) és lehetőség szerint 1866mhz-en menjek a ramok is ha tudják.Llanonál sokat számit a memóriasávszél ugyanúgy,rengeteget gyorsul.Nekem sikerült egy ddr3-as kártyával összehoznom 2700pontot cpu tuning nélkül,ha ddr5-ös lett volna a kártyám akkor 3000-3100pont is sikerült volna.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
válasz gabor901113 #500 üzenetére
Szervizes mondta nekem, hogy videokariból messze VTX-ből viszik vissza gariba a legtöbbet...dd
-
adamo20
csendes tag
Szakértőket kérdeznék hogy nekem egy MSI 915P Combo 2 alaplapom van, Intel Pentium 4 Dual CORE 3.0 Ghz procival. 420 Wattos táppal. A mostani videókártyám ATI Radeon x550-es. Ezt szeretném cserélni, egy
Sapphire HD6450 1GB DDR3 - DirectX® 11 PCIe videokártyára.. Lehetséges ez vagy nagyon régi hozzá az alaplapom. Van PCI-e x1 és PCI-e x16 slotom is. ÉS milyen videókártyát ajánlotok hozzá? Jó lenne ha mondjuk STALKER meg a dedrising 2 elmenne rajta.. Nagy vágyaim nincsenek...KÉRLEK SEGÍTSETEK ..... Tanácstalan vagyok...
-
Sanyi19
őstag
Elvileg működnie kell. De gyakorlatilag szokott probléma lenni a régi Intel chipkészletes lapokkal AMD Fronton.
Szerintem 6450-et ne vegyél. Gyenge kártya, film nézésre és netezésre van kitalálva, egy irodába vagy egy htpc-be jó lehet. Vagy ahol nagyon számít a fogyasztás.Mennyi pénz lenne rá? Ha nem sok akkor én inkább azt mondom neked vegyél használtba egy 4850-et vagy valami hasonlót és akkor sokkal jobban jársz.
Egy 4850-es sokkal de sokkal gyorsabb ettől és használtba egy árba van a kettő. Vagy ha nem akarsz használtat, akkor valami HD6570 vagy 6670 is sokkal jobban megéri. Igaz nem biztos, hogy problémamentes lesz. Régebbi radeonok, vagy újabb alsó kategóriás geforce-okkal nagyobb az esély, hogy hibamentesen fog menni a rendszered.“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
fumofuka
csendes tag
6450-et semmiképpen, hasonló konfigba vásároltam kb 7-8 hónapja egyet, játékra a 64 bites memória miatt szinte teljesen alkalmatlan, legtöbbször nem is szaggat hanem "mikrolagzik" (olyan mintha a beviteli eszközök késnének, baromi idegesítő). Aztán hálisten bedobta a drága a törölközőt kb 2 hónapja és garancia helyett gyorsan visszakértem a casht és vettem egy 6570-et. +5000FT a szimpla verziók ára kb de +200%-al gyorsabb minden téren, kis szerencsével simán járatható egy 6670es szintjén ha pedig upgradelnél később egy AMD-s procival összepárosítva egész barátságos grafikus teljesítménnyel rendelkező vasat kalapálhatsz baromi olcsón.
Szóval ne dőlj be a dx11es logónak a 6450 teljesen alkalmatlan rá, ha mákod van dx9 ben képes jó fps produkálni mikrolag nélkül. Erősen HTPC-only... -
fumofuka
csendes tag
Az előttem szóló kommenthez annyit hogy a radeon 4850-nek 160watt+ a fogyasztása, szóval mindenképp érdemes csekkolni vásárlás előtt bírja e a tápod. Ez a rákfenéje ezeknek a régi tipusú de jó teljesítményű dögöknek, nagykanállal nyelik az áramot
-
Sanyi19
őstag
Egyébként ez is egy nagyon jó véltel : [link] Pár napja volt ugyanilyen csak 6770-es szintén 512-es, ezért árazták le. 500 Ft-al volt drágább. Ezek nagyon mennek. Ahol nem kell az 1 GB, ott kétszer olyan gyors mint egy HD 6670 1GB DDR3.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Ice&Lime
veterán
6670.
Szépen elmegy rajta a flatout ultimate carnage és tomb raider anniversary, legend?
Úgyértem maxon.A másik kérdés: hogy a core i3-as procim inteles honlapján azt írja hogy pci e 2.0-át támogat, akkor felesleges 3.0-ás karit venni ugye? meg talán annyit azért nem befolyásol a játékteljesítményen ugye?
[ Szerkesztve ]
-
adamo20
csendes tag
Köszönöm a segítséget. Utána járok a dolgoknak. Szép napot mindenkinek.
-
Sanyi19
őstag
válasz Ice&Lime #512 üzenetére
Havernál néztem 400 Shadere 512-es 5670-en mind3-at fullon igaz mivel csak egy 17-es monitora van 1280-as felbontásba szépen ment mind. Én is néztem a 6570-el a 6670 órajelén a flatout-ot. Magas részletesség mellett 1440x900-ba gyönyörűen futott. Szóval ezekhez a játékokhoz igazából elég.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Ice&Lime
veterán
Megkérnék valakit, akinek van 6670-es karija legyen olyan kedves és nézze meg nekem a tomb raider underworldot és a flatout ultimate carnaget hogyan fut, mennyire simán, és az fps számát tól-ig!
Ha valaki ilyen rendes lenne, írjon nekem privát üzit! Bőven elég az 1280x1024 felbontás.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Sanyi19
őstag
Az új most wanted-et tolja valaki ilyen kártyával?
Én kipróbáltam az 512-es 6670-el, nagyon mikrolagzott 1440x900 minden mediumon. 1280-ba játszhatóbb volt. Ez a játék ilyenkor már több VRAM-ot használ és szerintem ez okozza. Az 1GB-os VTX5670-emnek medium-ba meg se kottyan. Mármint csak nagyon néha megy le az fps. (Igaz ez kicsivel gyorsabb 640 shaderes..) Ismerősnek raknánk össze gépet, nem annyira szokott játszani, de konkrétan ezzel szeretne...
Kinek hogy fut? bírja mediumon 1440-be vagy fullHD-be az 1GB-os 6670-es?“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Dxx
tag
Én végigtoltam a játékot. 6670 1GB ddr3-al. 1680-on játszottam, árnyékot kikapcsolva, a többi medium, azt hiszem, így játszható volt 30-fps körül, bár volt hogy kicsit beszaggatott. Viszont nálam a memória miatt kicsit korlátozva van. Valamint még azt tapasztaltam hogy kell a játéknak a 4 magos proci, hiába volt az E5200 3,3 Ghz-n, folyamatosan játszhatatlan volt, a x4-es PH II ami csupán 2,5 Ghz-n megy már megfelelő társnak bizonyult.
Dexx!
-
Sanyi19
őstag
Köszönöm, hogy leírtad.
Akkor valószínű itt jobban jár az ember egy 1GB DDR3-as kártyával mint az 512-es DDR5-össel, hiába gyorsabb, valahogy érzik, hogy kifogy a ram-ból és így rángat. Nekem i3-am van virtuálisan 4 magos csak, de ez is gyönyörűen viszi.“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Tudom, hogy 30-40 %-al gyorsabb. De viszont az is egy megoldás, hogy veszek egy használt DDR3-as 6570-et, nagyon olcsón és megy rá egy 6670 bios. Így viszonylag kis pénzből lehetne egy keveset fogyasztó néha még játékra is fogható kártya...
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Ice&Lime
veterán
Nem játszik senki TR U-el és Flatout UC-el sem 6670-en?
[ Szerkesztve ]
-
Sanyi19
őstag
válasz Ice&Lime #527 üzenetére
Flatout UC:
1440x900 Minden HIGH, szűrők kikapcsolva:
Avg: 58.230 - Min: 45 - Max: 62
VRAM használat 430 MB
1440x900 Minden HIGH, szűrők max-on:
Avg: 42.993 - Min: 29 - Max: 62
VRAM használat 490 MB
A második mérésnél a videóram használat maximális volt, szóval 1GB-os kártyával lehet nem lassult volna ennyit. (Mondujk ezt csak afterburnerrel néztem tehát a dinamikus memória használatát nem figyeltem). De még így is bőven játszható. Az I3-540 most alap órajelen futott. A kártya is alap 800/4000.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Ja azt elfelejtettem írni, hogy 1440x900 60 Hz-re volt állítva (mert csak ennyit támogat a monitorom) és Catalyst 12.11 Beta 7-et valamint Windows 7 Pro x64-et használtam.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Ice&Lime
veterán
-
Sanyi19
őstag
válasz Ice&Lime #530 üzenetére
Nem akadozott és nem torzítja el a képet ilyen felbontásban. Ha valami nem támogatja a widescreen-t akkor pl. 1024x768-ba elég furcsán néz ki a kép. De mostanában minden támogatja.
Pár kép a flatout futása közben:
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Ice&Lime
veterán
jó hogy neked 1440x900-as monitorod van, mert lehet engem is egy ilyen érdekelne.
lenne egy kérésem nem tudom szeretted/szereted e a prince of persia-t (1,2,3) és a tomb raidert (legend,anniversary), és a flatout2-t?
ezek vajon mennének wide-on, mint ahogy a flatout uc?vagy zsugorítottak. -
Sanyi19
őstag
válasz Ice&Lime #534 üzenetére
A Prince Of Persia 2,3-ba van widesreen csak nem 16:10-es hanem 16:9. A többi passz, utána kell nézni. Ezzel a monitorral nem játszottam még egyik játékkal sem amiket írtál. Van olyan játék is ami pl. patch után tudja.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
válasz Ice&Lime #537 üzenetére
A Flatout-ba ilyen felbontás alapból van. Sok játékhoz meg patch orvosolja. Vagy van néha úgynevezett widescreen patch, de sajnos nincs mindenhez.
Egy jó patch letöltő oldal pl: [link]
De simán ha rákeresel google-el akkor is kiszokta adni, hogyha van patch.Megnéztem neked az Tomb Raider Underworld-öt vsync nélkül:
1440x900 részletesség magas (alap beállítás), szűrők ki:
Avg: 98.230 - Min: 63 - Max: 198
1440x900 részletesség magas (minden on kivéve vsync), szűrők be:
Avg: 70.087 - Min: 40 - Max: 98
Simán fut. Még szűrőkkel sem eszik 250 MB-tól több VRAM-ot.
Első pályán csináltam a mérést.“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Ice&Lime
veterán
-
Sanyi19
őstag
válasz Ice&Lime #539 üzenetére
Hát nem kimondottan ilyen oldal, de van rajta sok játékhoz patch. Sokszor az ilyen frissítésekbe vagy javításokba raknak másik felbontást is. Legalábbis találkoztam már olyannal. Patch után tudtam választani 1440x900 60 hz-et is, addig nem engedte csak 1440x900 75 hz-en úgy meg félrement a kép..... De meg nem mondom már melyik játék volt.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
#31600896
törölt tag
nekem ddr3-as 6670-es van, 2 gb-os változat
ezeket próbáltam, így akadásmentesen futnak1600x900-asban high/medium beállításon:battlefield 3, gta4, black ops2, just cause 2, most wanted 2012, the run, hitman absolution, sleeping dogs, saints row 3, a többi játék nem jut eszembe
-