- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Hobby elektronika
- Raspberry Pi
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Ilyen lesz a CMF Phone 1
ma Intenzív narancs színben és extra lehetőségeket kínáló hátlappal várható a Nothing almárkájának első modellje.
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
válasz mpierre #2731 üzenetére
Beírod a nevem a topic keresőjébe és megtalálod hogy tudtam működésre bírni a programot.
Egy kis kiegészítés hozzá: [link]
Az argumentumoknál nekem ez a parancssor van írva: -lp:1 -ClkCtrl:2 -StayOnTray -nw
És a k10stat.dat törölve van a program gyökér könyvtárából.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Megérte újra tenni a wint az ssd-m a laptoppal használt windowsal nem működött úgy ahogy szerettem volna. 40 és 60 mb-al írt friss windows-al végre elérte a maximális 135 mb\s tempót az írás! Így a windows élményindex is ugyan annyi mint laptoppal volt 6.9 az ssd-nek!
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2735 üzenetére
Nem! Mondhatod hogy kevés de szerintem nem az. 250\135-el teper az ssd és nem az élményindex számít.
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2737 üzenetére
Szerintem nagyban függ az ssd vezérlőjétől hogyan bírkózik meg azzal a tesztel amit az élményindex elé állít. Nem értékelhető adat ssd-t nem élményindex-el szoktak mérni hanem pl crystal disk mark-al de ez már nagyon off.
-
->Raizen<-
veterán
válasz mpierre #2734 üzenetére
Nagyon fontos az hogy pár lépést másként kell csinálni mint ahogy azon a weboldalon fel van tüntetve mert úgy kb senkinek nem indult el a windowsal a k10stat! A teendő:
1: Feladat ütemező megnyit
2: Új feladat létrehozása
3: Névnek be kell írni K10STAT
4: Futtatás csak akkor ha a felhasználó be van jelentkezve rádiógombra kattintás
5: Futtatás a legmagasabb szintű jogokkal rádiógombra katt
6 :Indítás fül új-ra katt. Feladat megkezdése: bejelentkezéskor. Adott felhasználó rádiógomb
legalul pipa az engedélyezve szó előtt
7: Művelet fül új: Művelet: Program indítása. Program\parancsfájl: Kikeresed hol a k10stat exe!
Argumentumok hozzáadásához másold be ezt: -lp:1 -ClkCtrl:2 -StayOnTray -nw
Indítás helye: Oda nem szabad írni semmit!
8: Feltételek fül: Ne legyen pipa sehol!
9: Beállítások fül: Igény szerinti futtatás engedélyezése leállítás kényszerítése ha a futó feladat a kérelemre nem reagál-hoz pipa a többinél ne legyen pipa!
Új példány indításának kihagyása kiválaszt! Kész vagy! Mindig indulni fog a K10STAT a windowsal együtt csak ezekkel a beállításokkal hajlandó máshogy esélytelen. Megjegyzi a beállításaidat lehet alulfeszelni mostmár és tuningolni rendesen![ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2740 üzenetére
Ja most látom ES a procid. Vagy azt is rosszul írja ki a cpuz ahogy a max tdp-t is? (-8w)
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2744 üzenetére
Megyek én is gyorsan megnézem hátha black editionossá változott a procim a biosba!..................... Arra válaszoljál már legalább honnan van a proci? Boltból dobozos példány vagy kéz alól tálcás?
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2751 üzenetére
Hát nem megint átváltozott a proci? Igazi transformers kedve szerint módosít magán néha megunja a szorzózárat és eldobja kötelékeit had menjen b+ ennek lelke van új vallást kell köré építeni! .
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2753 üzenetére
A max TDP-t még mindíg rosszul írja ki. Kicsit rázd meg a gépházat ütögesd hátha vissza hőköl ENGINEERING SAMPLE állapotba!
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2760 üzenetére
Az derék jól megrugdosta akkor a tápod azt az alaplapot ha szépen fokozatosan hal el rajta minden!
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2762 üzenetére
Megrántod 4 ghz-re a procit 1,525v-al ráereszted az intel burn testet és többet nem kell aggódnod amiatt hogy sorba hal el minden az alaplapba 1xre hal el majd "minden".
-
->Raizen<-
veterán
válasz #81556480 #2766 üzenetére
Ninja 3 hűtőt ajánlok a cpu-hoz 3800 mhz-n képes 51 fokon tartani maximális terhelésnél több órás nyúzás közben is a procit. Én alapórajelen használom 1,1v-ra alul feszelve (1,3250v az alap fesz) és így max 40 fokos a proci kupakja játékok alatt. Vga-t én 6850-et ajánlok mert erősebb egy gtx 460-nál. [link]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ->Raizen<- #2769 üzenetére
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2773 üzenetére
Jó nem kell ezen csámcsogni az egyikre nincs garancia csak én csak próbáltam segíteni az emberkének.
-
->Raizen<-
veterán
100% A cpu szorzóval meg a feszekkel tud játszani ONLY az alaplap illetve a c&q. Annak mi értelme lenne szerinted hogy az így is alacsony l3 meg memória sebesség még alacsonyabb legyen mint amúgy is? Mert az nb órajel állítgatással ha felfele módosítod csak nyersz a sebességen lefele nem nagyon van értelme állítani.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Így is jelentős hátrányba van az intelhez képest az amd mert mert nem csak magonkénti sebességbe gyengébb az intelnél hanem még a memória alrendszer is bűn lassú egy core i7-hez képest. Az NB az egy fix dolog a szorzózár nélküli prociknál a cpu magjainak a sebességét növeled szorzó tuningal csak az nb és a rendszerbusz illetve az L3 cache érintetlenül marad ám ha rendszerbusszal tuningol az ember akkor értelem szerűen mindennek nő a sebessége nb ht cpu core L3.
MÁS: Lehet túl nagy kérés de valaki nézze már meg ha 1600-as ddr3 ramjai vannak hogy 1728 mhz-n az aida 64 mit dob a memória olvasás írás késleltetés értékekre! Kíváncsi lennék van e értelme még egy ramot beszereznem a dual channel miatt tehát dual channel üzemmódos eredményekre lennék kíváncsi 1 modullal elérem a 10000-es olvasást.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2783 üzenetére
Eléggé fail ez a dual channel akkor. 3500 mhz-n 2500 mhz nb-vel 1 db 1666 mhz rammal ezt tudja a proci alapfesz alatt 1,3v-al ment 1,325v helyett.: [link]
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2790 üzenetére
Bullshit szerintem tök mindegy hogy 2x 2 gb vagy 2x 4 gb ramot nézünk akkor is gyenge marad szintetikus mérésekben az amd. Az a szerencse hogy játékokban ez nem igen látszik.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2792 üzenetére
Figyelj amd-nél úgy látszik nem működik olyan hatékonyan a dual channel mint ahogy szeretnénk lást intel sandy bridge. Az imént bizonyítottam be 1 modullal single-be mit hoz te meg a dual channeles szét tuningolt 8 gb ramoddal ugyan ott vagy mint én 1 db 4 gigás modullal HIÁBA VAGY DUAL CHANNELBE! Azt eddig is lehetett tudni hogy 2x 2 gb single-be lassabb picivel mint 1 4 gigás modul de NEM EZ ÉRDEKELT peace!
Attól még hogy te azt hiszed hogy gyorsabb 2x 2 gb rammal dual channelbe a memória kezelés mint 2x 4 gb-al rohadt nagyot tévedsz mert ugyan annyi.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2795 üzenetére
Hát ekkora bullshit-et régen olvastam.
"Csak azt probaltam elmagyarazni hogy 1 modul mindig gyorsabb mint ket modul es ezert van a dual channel szoval a dual channel-tol nem lesz gyorsabb a rendszer." Alapvető hiányosságaid vannak a hardveres témában utánna nézhetnél mielőtt ekkora baromságot írsz. 2x akkora lesz az adatbusz ha 2 egyforma modult használsz 128 bit 64 helyett. Rémlik valami? A dual channelt nem azért találták ki hogy ne legyen gyorsabb a single channelnél. PL Athlon 64-be mikor a prociba került elsőnek a mem vezérlő ott szépen skálázódott a dolog 1 modullal 3000 körül olvasott 2-vel 6k és érezhetően gyorsult az egész rendszer.
A késleltetés is csökkent stb. Ez a szintű skálázódás nincs meg ezekkel az AMD rendszerekkel. Intelnél megvan azért hasonlítgatom ahhoz nem viccből. Az egészből azt le lehet szűrni hogy aki azért venne am3-as rendszerbe 2 db ugyan olyan ramot hogy gyorsulást remélne az ne tegye mert alig kimutatható sajnos. -
->Raizen<-
veterán
válasz kavics325i #2794 üzenetére
Ha mind a 4 slotba teszel memóriát az már hátráltatja a cpu tuningot mert nagy terhelést kap a memória vezérlő. De ugyan azokat a számokat kapnád tesztekbe mint 2x2-vel.
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2797 üzenetére
Még egy extrém példa miért is jó ha megfelelően skálázódik a dual channel. Igen a ramdisk. Ott meglátszik nagyon is a sebesség különbség. Gondolkoztam AMD gépbe megéri e 16 gb ramot pakolni hogy 12 gb-ot arra használok hogy a tervező progik arról induljanak ramdisk-el lecsíptem volna. De mivel nincs skálázódás ezért elvetem ezt az ötletet.
Acer 5750g nanya rammal (4 gb ddr3 1333 mhz) ram disk speed: [link]
Nanya és kingmax (8 gb) cl9 dual channel ddr3 1333 mhz ram disk speed:[link]
Acer 5750g dual channel 8 gb szintetikus tesztek:
Egy modullal 9600-al olvasott a noti.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz kavics325i #2801 üzenetére
Valljuk be 8 gb ram elég kevés alkalmazásnak kell. 8 gb felett meg én legalábbis a ramdisk használatának látom értelmét. Hihetetlenül gyorsan betöltődik onnan minden. SSD-ket agyonveri. A legtöbb játék be se tudja tölteni a 4 gb ramot kettőről tudok amik már majdnem a crysis 2 dx11 high res update meg a gta 4 icenhancer 1.25 moddal full hd-ba.
A gépeden jelentősen tudsz gyorsítani egy SSD-vel már csak azzal érhető el látványos javulás.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz kavics325i #2804 üzenetére
A rendszer memóriádból választ le területet és úgy használhatod mint egy meghajtót és kikapcsolás után is meg lesz az adat benne. Prtscsysrq nevű billentyűvel aztán paintbe beillesztés.
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2803 üzenetére
Erre azt tudom írni hogy a write meg a copy érték jobb dual chanellel. Valamint a késleltetés is de az a gondom hogy paraszt hajszállal remélem így már minden letisztázódott nem éri meg nekem ramot pakolni a gépembe.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz gurubefree #2807 üzenetére
Erre nem tudok mit írni én azt hiszem leírtam már a lényeget.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz kavics325i #2809 üzenetére
A legjobb beállítás szerintem így néz ki: 3500 mhz 250-es fsb 21xx ht 2500 mhz nb és a ramok 1666 mhz-n járnak minden alapfeszen van és minden részegység kapott tuningot.
[link][ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2811 üzenetére
Feszültség emeléssel például.
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2816 üzenetére
Akkor találd meg hogy mi az az utolsó határ az NB-nek amin még stabil. Közbe a ht persze ne legyen magasabb az nb sebességénél.
-
->Raizen<-
veterán
válasz X Factor #2819 üzenetére
NB és HT órajel emeléssel (2500 2250) nálam az a helyzet hogy gyorsabbnak érzem a google chrome-al a böngészést is mintha hamarabb reagálna az apróbb dolgokra a gépem. Hamarabb kikapcsol a gép. Persze ssd van a gépben HDD-vel nem tudom hogy éreznék e bármit is.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2822 üzenetére
Simán egy megcibált x6-os mondjuk 3,8 ghz-n kihajtja még a gtx 590 karit is.
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2824 üzenetére
Bizony bizony.
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2828 üzenetére
Egy két helyen ledózerolja a bulldozer az intel core i7-et a színről hat láb mélyre.
Amúgy meg lazán hozza a 2600k szintjét 250 dodóért! [link] -
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2831 üzenetére
Én azért bizakodom. Igaz nem fogom megvenni de bizakodom. Legalább lenyomják majd az árakat.
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2833 üzenetére
Nekem 1.376v-ot kér a 3720 mhz-hez hogy stabil legyen a proci ha neked kereken 1,3v-al beéri grat jó kis procid van.
-
->Raizen<-
veterán
válasz #81556480 #2835 üzenetére
Ha videó vágásra is kell akkor geforce karit kell hogy vegyél mert pár alkalmazásban nagyon meggyorsítja a videó vágást rendert stb a CUDA miatt. Például ez: Ez jóval erősebb mint egy 5750. [link] De ha kell a dx11 akkor gyengébb karit tudsz csak venni mint amilyen a gtx 275 20k körül.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz #81556480 #2839 üzenetére
Figy természetes hogy gyengébb a phenom 2 x4 970 mint az x6 1055t. Igen csak jól jártál hogy 25-ért találtál egy x6-ost. A tápot mindenképpen cseréld egy FSP HEXA 500w-os tápra.
[link]
Viszonylag jó árba van én 1 hónapja 11k-ért vettem és nem fogy el még úgy se hogy 4 ghz-re toltam az x6-ost meg a vga-t is feltuningoltam és lefutott az összes 3dmark. Szóval alaposan kitesztelt kis táp és kiváló. A GTA4-hez elég bőven alapórajelen az x6-os nekem a beépített benchmark fullhd felbontásba 65 fps-t dobott. -
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2838 üzenetére
Elég ha cpuz-t megnyitod és leterheled prime-al a procit hogy maxon menjen. 1 pillanatig is elég a fesz érték érdekel most.
-
->Raizen<-
veterán
Mi a véleményetek a ramtuningról? A memória élettartamát mennyivel rövidíteném meg? 1600 mhz-s nano hűtéses KINGMAX memóriám van. 1.5v-al megy 1600-on. 1.65v-al meg 1728 mhz a vége. Használhatom nyugodtan nagyon sokáig 24\7-be ezt a ramot 1.65v-al? 1712 mhz a cél 3600 mhz-hez és 2570 mhz nb-vel. Minden alapfeszen menne kivéve a ramot! Véleményeket kérek! Ez lenne a végleges beállításom mindennapi használatra! Most a ram vissza van osztva 13xx mhz-re.
-
->Raizen<-
veterán
válasz kavics325i #2856 üzenetére
-
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #2869 üzenetére
Jó eredmény! Én alapórajelre kárhoztatom a gépet alulfeszeléssel mert nincsen még semmi ami kiakasztaná így sem. A prociba jó hogy van + 1 ghz oc meg a vga-ba is van egy kis tartalék ínséges időkre.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2877 üzenetére
Te jó isten... Szerintem ez csak a te fél halott alaplapodba működik ES-ként! Én a helyedben cserélnék alaplapot vennék 20-ért egy am3+-osat és megtartanám a procit annak nincs értelme hogy egy x6-ost x6-osra cserélj akkor inkább már bull!!!
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2879 üzenetére
Én akkor is cserélném azt az alaplapot több port döglött rajta ahogy leírtad! Csoda hogy nincsenek stabilitási problémáid! Mond meg mire nem elég 3.6 ghz alapfeszen neked?
-
->Raizen<-
veterán
válasz ricshard444 #2881 üzenetére
Akkor gyorsan méricskélj az összes progival ami érdekel lopd le a képet róluk painttel mutasd be itt és vegyél normális alaplapot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen