Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reinu
tag
válasz trek81 #20101 üzenetére
Sorrend nem számít szerintem. A kép meg az én bekötésem ugyanaz (kivéve ha a kép kifejezetten Y elosztóra gondol, az enyém meg talán daisy chain elosztó (?)) viszont minden PCIe csati ilyen a táphoz
Amiben én nem vagyok biztos, hogy ez a kép ilyen nagy teljesítményű kártyákhoz van-e, vagy egy általános ábra. Vagy jó lenne ha valakinek lenne pontosan ilyen kártyával tapasztalata.
Meg fogom próbálni fordított sorrendben is... Ki tudja
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Teljesen mindegy milyen sorrenbde kötöd be, akár 1kábelen is lehetne egy 3as elosztó, úgy is ugyan úgy működik mint 3 külön kábellal bekötve!
Ez a 150W os korlátozás a pcie kábelekre többmint 10éve lett kitalálva(akkor ennyit evett a legerősebb vga), azóta sokminden változott.
-
Reinu
tag
válasz DroiDMester #20103 üzenetére
Egyrészt örülnék, ha valóban így lenne, mert nem szívom a fogam, hogy nem a legmegfelelőbb tápot vettem, másrészt viszont sajnos akkor ebben a kártyában nincs sok rejtett tartalék.
-
Moby
addikt
válasz trek81 #20101 üzenetére
Nincs sorrend. Itt minden párhuzamosított. Bemegy 3x8 éren az áram, ott szétfut tizenakárhány fázisra a VRM-en, onnan meg bemegy több száz lábon a gpu-ba, ami képes azt a 30-40 ampert bevinni neki. Ez nem úgy megy, hogy 150W-ig csak az egyik csatlakozóból veszi le az áramot, stb. Ez a 150W-os korlát elektronikai szintjén nincs is, ez egy PIC-SIG ajánlás a biztonságos táplálásra, a valóságban egy ilyen 8-as csati normális érvastagsággal 300W-ig teljesen oké.
-
Zamma
őstag
Nincs tapasztalatom vga kérdésben és nem is kaptam választ visszaolvasva...
Hosszútávra vennék kártyát és nem a mega fps mennyiség, hanem a halk üzem a lényeg.
Melyik gyártó vagy modell ajánlottabb 6600 vagy 6600 xt-ből aminek:
- elhanyagolható vagy nincs coil whine-ja
- később ha cserélném a ventiket a deshroud szempontjából előnyös(ebb)
2 Modell között vacilálok, ez(ek) vagy a 1660 Super széria (talán MSI Gaming X). Szerintetek? -
A halkság nem chip-gyártó függő. Döntsd el, hogy melyik teljesítmény kategória kell és azon belül válassz egy halk(nak hazudott) modellt.
Számomra is top prioritás a halkság, így indultam neki a VGA keresésnek.
(Viszonyításképpen a jelenlegi VGA előtt egy passzív Gigabyte GT1030-am volt, amely messze a leghangosabb komponsense volt a gépemnek, coil whine...)Neten gyakorlatilag nem fogsz értelmes tesztet találni a témában, minden a nyúlfarknyi teljesítmény különbségről (amit aránytalan többletfogyasztással és hangosabb ventivel érnek el). Tesztoldalak közül a Computerbase.de -t ajánlom, az ő zajméréseikben bízom a legjobban. A másik verzió, hogy értelmetlenül túlhűtik a VGA-t és nem engedik lazábbra venni a ventivezérlést.
Ha tesztek alapján véletlenül találsz olyan modellt, amelynek papíron megfelelő hűtése és ventivezérlése van, akkor is biztos lehetsz benne, hogy a coil-whine témakörének nem szenteltek figyelmet. Ha behúzol egy coil whineos kártyát, akkor halk üzemben a coil whine simán túlharsoghatja a hűtést bizonyos helyzetekben.
Sok szerencsét!
[ Szerkesztve ]
-
tusi_
addikt
válasz DEV_NULL #20106 üzenetére
A tortenethez hozzatartozik, hogy 6800XT-t akartam es Asus-t.
De mivel az osszes weboldalon egy azaz egyetlen egy RX kartyat talaltam anno, ezert ezt vettem meg.
Es igencsak pozitivan csalodtam. Mindenben jo, magasabbak a gyari orajelei, mint a tobbsegnek , nagy tuningpotencial van benne, de ugyanakkor hutheto es halk.
Ez ugyan a masodik ilyen kartyam, az elsot csereltek egy gyari hiba miatt, de az mindenhol elofordul(6)eat, sleep, play, replay
-
marosizoli
újonc
[kép] Sziasztok!
A fentebb látott kapcsolási rajz alapján kicsit elbizonytalanodtam. A vidikarim egy rx6700xt hellhound.
A táp pedig egy seasonic focus gm-core 650.
Kérdésem az lenne, hogy így ez most jó vagy célszerű lenne 2 kàbelt használni?[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz marosizoli #20111 üzenetére
Mindig jobb a két külön ág,ha van rá lehetőség akkor úgy kell használni !
-
Zamma
őstag
válasz joysefke #20108 üzenetére
Köszi az infókat, figyelemmel kísértem a vesszőfutásodat és megértem a fenti sorok közt kiolvasható felindúltságodat...
Mindezen ténymegállapítások és a sajátjaim figyelembevételével egyelőre a 1660 super vonal tűnik járható(bb)nak...@mindenki!
Ha valakinek a témakörben cáfolata van az ossza meg, vagy hallgasson örökre! -
A 1660 Super egy 3 éves kártya, újonnan semmi esetre sem adnék érte pénzt.
Ha már most arra készülsz, hogy megbontod a kártyát és custom ventikkel hűtöd, akkor vehetnél akár egy garis használt erősebb kártyát, megnézed coil whineos-e, ha nem és minden szép és jó, akkor megcsinálod a moddodat. -
Moby
addikt
válasz trek81 #20115 üzenetére
Ez sok esetben nem megoldás, mert attól, hogy ő nem hallja, más még hallja, és sokszor ez a probléma (ami végeredményben akceptálható). A pécé meg olyan, hogy ami normális teljesítmény annak hangja van. Esetleg megoldás, hogy mindent annyira fölé kell lőni, hogy aztán visszafojtva kvázifélpasszívan mindent elvigyen valamilyen használható módon, de ez meg luxus. És akkor van még, amit említettem, de az meg más szempontból kompromisszum, cserébe olcsó. Végeredményben van miből válogatni, de jellemzően olyan kombó szokott kelleni, ami nincs
-
Moby
addikt
Mi neked a nagyradi? MORA? Ott a pumpát kell hajtani. Nekem a 2db 360-on ha leállítom a 6 ventit 0-ra, a tápban lévő ventim és a pumpám(2700rpm-en) együtt hangosabbak, mint az XSX. Nem tudod elérni azt, csak úgy, ha nem megy semmi a pc-ben. Még akkor is hangosabb, mert abban a szarban megoldották, hogy ne legyen CW, egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
360-as 80MM-es radi, 5 venti a radin ~500rpm mellett, házban 4 venti szintén 4-500 rpm-en, nálam a pumpa 5V-on megy, táp 40%-os load-ig be se kapcsol.
Szerencsémre nulla CW van esetemben.Mikozben az XSX:
the Xbox Series X fan cooling system has 3 levels of fan speed(1500/1750/2000RPM)
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
Hogy lehet? Ennyi árkülönbség,ugyanazon vga között,és két bolt között? 200.000 FT ?
Nagy kép ! -
Motion_Blur
félisten
válasz ScomComputer #20121 üzenetére
Hátha valami madár rászáll...
Alzán is van(volt) visszavitt(?) 2080Ti pár hónapja 4-500k-ért, Emag dettó.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Moby
addikt
Idle nálam is 500 körül mennek, de az egész így is mérdöldekre van csendességben az xboxtól. Nem lehet össze sem hasonlítani. Az egyiknek hallható hangja van akkor is, ha semmit nem csinál, a másiknak meg akkor sincs, ha fullba dolgozik (ami ritka van, teljesen feleslegesen van). Nem lehetetlen ezt pécével lehozni, de majdnem az, és rettenetesen zsebbenyúlós mutatvány lenne
-
Kolbi_30
őstag
-
F.B.I.
veterán
+1, soha nincs hangja, szinte semmi. Most itthon betegen, 6-8 óra CoD MW2 alatt, asszony 2 méterre alszik éjszaka. Játékra ár - értékben, nincs jobb, csendesebb….de ez már nagyon off.
[ Szerkesztve ]
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
tibcsi0407
félisten
-
Csak a jelenlegi 6700 XT-mmel van tapasztalatom.
Fogyasztásával, erejével, használt árával meg vagyok elégedve.
PowerColor Red Devil hűtés van rajta, na ezzel nem vagyok maradéktalanul megelégedve.
Van ahol coil whine-ol (állítólag a 6700XT PowerColor-t jobban érinti ez a probléma mint a ref NYÁK-os modelleket), illetve kb 60C fölött bekapcsolja a ventiket és egyből ~1060 rpm környékén járatja (ez a "silent" bios) ezt ha jól emlékszem 35%-nak gondolja Ez alá driverből meg toolokból nem tudom leszabályozni. Hiába hűvös a kártya, 35% alá nem megy.Ritkán játszom, játék közben meg végül is annyira nem vészes, bár amikor megy a VGA, akkor messze ez a leghangosabb része a gépemnek, tehát muszáj hogy menjen a játék zenéje.. (VGA az félpasszív)
Most ha cserélnék, akkor tesztek alapján egy 6700 XT Nitro+ -t vennék amin kisebb kapacitású a hűtés mint a Red Devil-en, cserébe állítólag halkabb és állítólag jobban szabályozható és állítólag kevésbé coil whine-os (mert a Nitro+ -a ref NYÁK-ot használja). A magasabb hőmérsékletek engem nem érdekelnek.
Az igazság az, hogy addig amíg nem veszel egy kártyát, addig üresbe megy a spekuláció, hogy mikor milyen körülmények között milyen hangja van és, hogy ez téged mennyire fog zavarni. Az én kockázatvállalási hajlandóságomba belefér, hogy vegyek egy kisker garis használtat amiről jókat olvastam, kipróbáljam, aztán ha nem jön be, akkor lecserélem árában vagy minimális bukóval.
Ha azt kérdeznéd a fórumon, hogy melyik kártya milyen gyors, akkor arra nagyon egzakt válaszok jönnének. De a melyik milyen hangos és zavaró-e az nem ez a kérdéskör.
Én sokkal érzékenyebb vagyok zaj témában, mint az átlagos fórumozó, ezért nekem sokkal kritikusabb a véleményem is.
Pld nálam ~idle esetén kb így néz ki a többi venti fordulata (táp félpasszív) .
[ Szerkesztve ]
-
Vigneau
félisten
válasz joysefke #20128 üzenetére
Végre látok valakit élesben FanControl-t használni!!!
Azt nem tudod véletlenül, hogy ha nem a VGA PCB-jébe, hanem a MoBo egyik FAN aljzatába vannak bekötve a VGA bordáján levő hagyományos ventik, akkor a program segítségével lehet a GPU hőmérsékletének megfelelően vezérelni azokat, nem csak a CPU vagy M/B alapján? Vagy ez az adott lap BIOS-ától/UEFI-jétől függ?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ScomComputer #20121 üzenetére
Hááát ez tényleg elég gáááz... Pedig régen de szerettem az iPonban vásárolni...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
ScomComputer
veterán
A Hydra RX Tuner-t próbálta már itt valaki, OC/UV ! Na majd megnézem a napokban !
HYDRA 1.2F PRO....(letöltés+kellék+ONLINE-GUIDE a linken)...[ Szerkesztve ]
-
F.B.I.
veterán
válasz ScomComputer #20132 üzenetére
Kíváncsi leszek, hogy ebben rendesen működik-e a feszültség szabályozás. Várom a véleményt.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
válasz Vigneau #20129 üzenetére
Ház ez kicsit offtopic.
Én még nem gondoltam erre, de nagyon jó ötletnek tűnik.
Elméletileg működnie kéne.A FanControl nagyon szabadon tudja a ventiket szabályozni. Ha rá tudod dugni a VGA venticsatlakozást egy case-fan csatlakozásra a lapon, akkor a FanControl-nak elvileg teljes szabadsága van a vezérlésben 0-100-ig.
Én konkrétan a házventiket meg tudom állítani. Fancontrol segít az inditási vezérlés megtalálásában is. (Indításhoz nagyobb pwm jel kell, mint ahol a már forgó venti megáll)
Az én lapomon a CPU ventit, ami a cpu-fan csatlakozásra van kötve FanControllal nem lehet megállítani, szerintem az alaplap a cpu-fan csatit nem engedi 20% alá szabályozni. case-fan csatlakozásokon nincs ilyen limitációm. A 470rpm-es cpu venti nem zavar, így nem eröltetem, hogy félpasszív legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Vigneau
félisten
válasz joysefke #20134 üzenetére
Igen, sajnos off topik, de ennek a remek programnak még nem találtam saját topikját, vagy szélesebb körben alkalmazó csoportját pl. valamelyik hűtési topikban.
Egyelőre még várom a VGA-mhoz megfelelő VGA PWM adapter legyártását - ne kövezz meg, EVGA-hoz lesz. De agyaltam rajta, hogy az egyik Case Fan-ról tápláljam be az adapter megérkezéséig. Csak itt jött a kérdés, hogy a FanControl mennyire írja felül az UEFI Fan Curve-jeit, valamint mivel (CPU, M/B, esetleg GPU) szabályozzam a VGA-t hűtő ventiket...
Én itt találkoztam a FanControl-lal először - az EVGA igen lelkes fórumának köszönhetően. Aztán szép lassan szemezgettem a posztok között.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Mclovin
senior tag
Sziasztok,
Beszállok a buliba egy Powercolor Red Devil 6600 XT-vel. Optimális méretű kis kártya, két ventis, de mégis masszív a hűtése.
Stock Time Spy GPU score kb ~ 9500 volt, sajnos nincsen screenshotom.
Utána elkezdtem hegyezni a procival együtt, van benne kakaó bőven
GPU score-ban sikerült top 1%-ba bekerülni, sajnos a proci + gpu (r5 5600 + rx 6600 xt) kombó kategóriában nem lett meg a top1 helyezés sanszosan a lassabb ramok miatt.
Hőfokok sem votlak vészesek, egy ITX házban, nem a legjobb airflow nyilván. (ventik 65%-n mentek amúgy fixen a benchmark alatt)
Sem a CPU-t, sem a VGA-t nem így tervezem használni, szóval megy mind a kettőre UV. VGA esetén majd lehet még írok, mire jutottam. Részemről ajánlott darab a Red Devil.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Mclovin #20136 üzenetére
azért a 30+ fok difi a GPU core és hotspot temp között elég durva, akkor én a sapphire nitro 20 fok difijén fel sem akadok inkább.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Mclovin
senior tag
válasz FireKeeper #20137 üzenetére
110-ig tudtommal nincsen gond, ott kezdődik a throttling, de javítsatok ki ha nem így van.
-
válasz Vigneau #20135 üzenetére
Csak itt jött a kérdés, hogy a FanControl mennyire írja felül az UEFI Fan Curve-jeit,
Onnan, hogy Windowsban elindult a FanControl onnantól az vezérli a ventiket, nem az alaplapon beállított profil.
valamint mivel (CPU, M/B, esetleg GPU) szabályozzam a VGA-t hűtő ventiket...
Ha az a kérdés, hogy melyik szenzor által mért értéket vedd alapul, akkor szerintem mindenképpen azt ami közvetlenül a CPU-ból (nálam ez Tctl/Tdie) illetve ami közvetlenül a VGA-ból jön.Ha megnézed a képet, nálam úgy van a FanControl belőve, hogy:
1, "CPU Fan" kizárólag a CPU-hoz van kötve, az abban lévő Tctl/Tdie szenzorhoz kötött grafikont követi. <== alul baloldalt lévő téglalap2, Van egy virtuális ventivezérlésem "Házventik (GPU)" ami a GPU hőmérséklethez határoz meg egy ventigrafikont, de nincsen semmilyen konkrét venti hozzákötve <= alul balról a második
3, Van egy virtuális ventivezérlésem, "Házventik CPU" ami a CPU-ban lévő dióda hőmérsékletéhez határoz meg egy ventigrafikont, de ehhez sincsen semmilyen konkrét venti hozzákötve <= alul balról a harmadik
4, Végül van egy aggregált ventivezérlésem "Házventik" ami nem szenzorhoz van kötve, hanem a két virtuális ventivezérlés közül mindig azt a grafikon értéket veszi amelyik magasabb.
A három darab házventi ehhez az aggregált vezérléshez van kötve. Tehát amikor a CPU-t hajtom, akkor a "Házventik CPU" fog nyerni és adja az értéket, amikor a GPU- a forró, akkor pedig a "Házventik GPU" győz.
5,
A ventik ehhez az aggregált vezérléshez vannak hozzákötve, de nem közvetlenül, hanem mivel van 140 és120mm-es ventim vegyesen (elöl/hátul), azért a 120mm-es ami pörgősebb az -5% offsettel van rákötve a vezérlésre. Így érem el, hogy mind hasonló hangerővel pörögjön.Ennek az egésznek az értelme, hogy
I,
akár a CPU-t akár a GPU-t hajtom, a házventik azonnal tudnak reagálni és húzzák ki a meleget.II, a GPU jóval hangosabb és több hőt termel mint a CPU, ezért a házventik máshogy reagálnak arra, ha emelkedik a GPU hőmérséklet.:
A GPU-t sokkal agresszívabban próbálják a házventik segíteni mint a CPU-t. Hamarabb emelkedik a grafikon és följebb is megy. (70C CPU még semmit nem jelent, 70C GPU már folyamatos 200W hőt jelent amit ki kell vezetni)
Vannak még olyan nyalánkságok, mint állítható fel és lefutó hiszterézis stb
Hát ennyi. Egyszer belövöd és jó vagy. 1000X jobb mint a Gigabyte vagy MSI szoftverben található ventivezérlés (msi konkrétan tragédia).
-
Vigneau
félisten
válasz joysefke #20141 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő, részletes válaszod. A saját lokálblogomba is elmentem majd ezt a posztot.
Ha látja a FanControl a GPU hőmérsékletét és nem csak a CPU vagy M/B szerinti hőmérséklet alapján tudok vezérelni a MoBo-ról is, akkor a feladat megoldva. Egyelőre még vadászom a megfelelő 92mm-es ventiket a deshroud-hoz, de az irány már megvan.
Aztán ha egyszerre esnek be a ventik és a VGA PWM adapterek, akkor meg marad az eredeti megoldás és a vezérlés jöhet a VGA Fan csatlakozójairól. Tiszta haszon, hogy 2db is van, ugyanis külön-külön vezérlik a ventiket...
Zamma:
Köszönöm szépen Neked is! Ugye-ugye, az élet apró örömeit is tudni kell kiélvezni.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
válasz ScomComputer #20132 üzenetére
Nem is értem hogy miért nem volt még csak említve se, már 20 ezer hozzászólással atopikban.
-
-
SirRasor
őstag
Üdv mindenkinek!
Van arra logikus magyarázat, hogy az MSI Afterbuerben miért nem tudok power vagy temp limitet állítani?
Egy MSI GTX 1060-am volt eddig és cseréltem le egy MSI RX 6700 XT-re.
Más: csak az AMD radeon (már bocsánat) hányadék bloatware szoftverében lehet FPS limitet állítani (ha az adott játék nem támogatja)? Nincs rá valami más program?
Make Love not war!
-
válasz ScomComputer #20146 üzenetére
Így már értem, köszi. Nekem integrált uhd630 is megy a gépemben és ez sajnos hülye ahhoz hogy figyelembe vegye a mellette levő 6700 xt-t.
Örültem volna ha intel cput is lehetne piszkálni, de mindegy is. Ez inkább AMD CPUk boostolási frekijeinek a módosítására való, A videokártya piszkálása nem az erőssége.
Arra ott van az morepowertool. -
ScomComputer
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]