- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Hobby elektronika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi belépő szinten
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autóhifi
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #13528 üzenetére
Általában a Win jól állítja be a DMA -t igaz abból sincs sok, így elfogyhat.
A Win XP (SP nélkűliekben még) Ultra 66 feletti merevlemezt úgy kellett registry -ben engedélyezni külön aszem, hogy ne Ultra 33 mósban slatyogjon.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
őstag
válasz frescho #13532 üzenetére
Ez azért érdekes amit mondasz, mert DMA foglalást nem látok még IDE esetében sem a másik gépen, ahol a meghajtónál a DMA ki van pipálva.
Tehát megnéztem, a kártya erőforrásainál nincs DMA feltüntetve. Próbáltam több kártyát is, egyikkel se. Az "összesítő" lapon a Rendszernél se volt. Ott volt 4-es DMA-n a vezérlő, az AWE64 1-5ön, LPT a 3-an, de a kártyák sehol. LPT-t letiltottam, eltűnt, nem ugrott be egyik kártya se a helyére. IDE vezérlő se foglal le magának DMA-t. A Compaq Deskpro 2000-nek Win3.1 alapú BIOS kezelője van (.....lol.....), és ott meg lehet tekinteni adott kártyák lefoglalt erőforrásait, ott se látszik DMA sehol, csak a rendszer szintű, illetve a hangkártyáé.
Megnéztem a másik P166-ot, ott is másik SCSI kártya se foglal DMA-t, se az IDE vezérlő. Futtattam ott egy ellenőrzést sebességre, 10 MB/s-nél maximalizálja 100%ra a CPU-t az IDE meghajtó. Ennek ellenére sokkal kevésbé tűnik lagosnak mint tőle 20 centiméterre lévő SCSI-s gép.
Felmerült bennem az-a kérdés....hogy a Win98se ezeket nem kezeli le jól? De akkor látszódnia kéne BIOS felületéből...
Nem értem. -
őstag
válasz frescho #13538 üzenetére
Nem tudom, nem vagyok benne biztos hogy a lemezzel van a gond.
Még egyszer megnéztem a CDRomot, 8x-os olvasás mellett 25%-os a CPU terhelése. Ez nagyon nagy.Ami hirtelen eszembe jutott viszont, nem-e az a gondom, hogy 8 bites a SCSI busz (ezek a kártyák Fast/Ultra SCSI-k), és egy wide SCSI-val kéne megpróbálni. De ahhoz meg se kábelem, se HDD-m (meg új kártyára való kötéskor, újra is kéne húzni a rendszert...)...és furcsa elképzelni hogy emiatt egy IDE eszköz kevésbé terhelné a gépet.
-
őstag
válasz frescho #13562 üzenetére
Köszönöm a felajánlásod, de szerencsére 50 pines HDD-ből még van itthon, majd jövő hétvégén leklónozom a HDD-t egy másikra, megpróbálom azzal.
Arról mit gondolsz, okozhatja-e a problémát az, hogy nem Wide-SCSI, hanem sima Fast-SCSI a vezérlő (és az eszköz). 50 pines, 8 bites buszos eszközök lehet már nem voltak kellően támogatva a Win9x-ekben?
Hmm, megnézem holnap reggel, DOS 6.22 alól mit ír ez a SCSI-Tool. Viszont nem tudom hogy nézek DOS alól CPU terhelést.
-
válasz frescho #13595 üzenetére
Nem semmi, nálunk kicsit késett a bejövetele.Én még az első router beüzemelésekor is nézegettem a helyi IP listát , mire a kollegám: "ezt nem így kell" , összegyűrte és bedobta a kukába.Átklikkelte a gépeket DHCP- re.Igy ni, most már ok.Há' de mondom van olyan amelyik a switch- en maradt.Nem baj, annak is ad IP-t.És tényleg mindegyiken ment a háló.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zoltanz
nagyúr
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #13819 üzenetére
Sztem fontosabb a memóriasávszél, mert azzal plusz AA -t lehet végeztetni, de ha kevés akkor hiába miden, kisfelbontáson (pl 640/480) általában kaki lesz összeségében a kép, hiába kidolgozás meg a sok effekt (meg fűrészfogas mint az őrűlt).
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #13822 üzenetére
Van egy 17 -es TFT 1600/1200 -as felbontású, és egy hagyományos monitor 1024/768 60 HZ -es.
Nemtudom, van jópár game, az én szememnek 640/480 -ban gagyinak tűnik. (persze nem mindegyik).
A régiek nekem is tetszenek, de csak azért mert nosztalgiával tölt el.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
degu
senior tag
-
peti_s
addikt
válasz frescho #13878 üzenetére
Jaja, bár kicsit változtattak az elnevezéseken, mivel volt sima Athlon, majd Athlon XP illetve MP, akkor az Athlon 64 nevezetű csoda egy halom különböző maggal hosszú időt megélt. De, sokaknak a P4 elnevezés is megtévesztő volt, főleg úgy, hogy rengeteg helyen a 128 kB cache-el rendelkező Celeron-kat is úgy hirdették, mintha "pénégy" lett volna.
-
peti_s
addikt
válasz frescho #13883 üzenetére
Persze, de a legjobb h közben élteti az Intelt, és szidja az AMD-t. Mondom a csávónak, legalább 1 AMD procit mondj már ami miatt így szidod. 1-t nem tudott mondani...
(#13884) Telescreener, a PCB oldalán lévő számmal próbálkozz.
(#13885) Bacsis, ez teljesen, és mondjuk sztem az Intelnek a marketingjában egy nagy melléfogás. Viszonylag könnyen lehetett követni a Pentium(MMX),P2-P3-P4 számozást, habár, kategóriánként is elég nagy különbségek voltak... Gondolok itt a 450-s Katmai-ra, illetve az 1400 MHz-s PIII-S-re. A PPro meg nagyon király volna, de sajnos most nincs feles 7k-m rá.
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #13894 üzenetére
Eddig is ott volt a lehetőség CUDA -n kersztűl vagy C++ -ban lehetett használni a GPU -kat. Esetleg CPU fogja hardveresen szétosztani a feladatokat a GPU-nak (nem kell majd Cuda API vagy spec szoftver?)?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#95904256
törölt tag
válasz frescho #13896 üzenetére
Szvsz. az APU annyival több egy CPU/GPU párosnál, hogy nem különálló áramkör. Kb. olyan szintű változást jelent, mint ahogy a memóriavezérlő beköltözött a CPU-ba. A GPU magokat továbbra is egy driveren keresztül lehet elérni... ha nem így lenne, akkor kb. az lenne az eredmény, mint amit az Intel akar a Larrabee-vel. Felhízlalja a műveletvégzők számát és az operandusok szélességét, aztán "izomból" ( értsd: szoftveresen ) készülne az egész grafika... ( Larrabee 512 bites vektorokkal is tud(na) dolgozni / FPU: 64, SSE: 128, AVX: 256 (512) ).
[ Szerkesztve ]
-
laci1128
tag
-
#95904256
törölt tag
válasz frescho #13984 üzenetére
Mi volt fordítva?
Hangot alapvetően kétféle módon állítanak elő. Jelgenerátorral vagy D/A konverterrel. Az SB mindkettőt tudja. Persze mindkét előállítási módot lehet tovább bonyolítani. Pl. a jelgenerátos lehet additív vagy szubsztraktív ( akárcsak a színkeverésnél ). A D/A konverteresnél meg szintén lehet egy rakás módozat, pl. ilyen a MIDI is, ahol előre tárolt hangmintákat tárolnak.
-
őstag
válasz frescho #13984 üzenetére
Önmagában a hullámforma generálástól még nem lesz valami "analógos" vagy sem.
Attól analóg vagy digitális valami, hogy a fő funkcionális elemek milyen jelekkel dolgoznak.Az SB-ken lévő OPLx ic-k bár hullámformából dolgoztak, de teljesen digitális áramkörök voltak, az esetleges szűrőket és kiszolgálóáramköröket (pl. táp) leszámítva.
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14004 üzenetére
Minden "digitális" ha így nézzük mert nem lehet rekonstruálni valamit egy az egyben.
Akkor ne a CD legyen a vizsgálat tárgya hanem a SACD az is ugyanígy működik. Itt már sztem egy átlagember számára elegendő információval.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #13981 üzenetére
Egészségetekre A ramok is jók már leteszteltem őket, viszont hogy igazságos legyen a teszt a vesás 486-os lapok között, még biosmódosításokat kell eszközölnöm az egyik lapon, hogy elérhetőek legyenek a teljesítményopciók (ezáltal mindegyiket a lehető leggyorsabb beállításon lehessen tesztelni), s mivel ugye ezekbe még uv-vel törölhető, eprom égetővel írható biosok vannak, annyira nem egyszerű művelet ha az emberfiának nincsenek ilyen eszközei kéznél
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14016 üzenetére
Sztem van ha pl félvezető is, akkor helytálló a félanalógszerű elnevezés.
Pont, hogy az ellenállás számít (vezetékben lévő szennyező anyagok, hibák/törések stb, pl ha valaki telefonvezetéket használ. .) valamint az impedancia több 10 m vezetéknél már komoly tényező."Azt viszont kifejthetned, hogy miert alakitanank at tobbszor is egy digitalis jelet otthoni viszonylatban analogra es vissza."
Pl 1 CD lejátszó, 2 Hankártya, 3 erősítő, az már nem kevés sztem.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14018 üzenetére
Tudom mi a félvezető, elektrotechnikán tanították.
"Mi a francert alakitanad at? A CD DA-ja atalkitja, onnan folosleges. Vagy a hangkartyaba bedigized es visszaalakitod? Ezt te sem gondolod komolyan. Az erositoben hacsak nem valami ujabb hazimozis cucc nincs DA. Viszont ha az erolkodo DA-jat hasznalod, akkor annak megint digitalis a bemenete."
A CD-ROM-nál (hacsak nincs engedélyezve a digitális továbbítás) akkor átmegy azelső D/A átalkítón, hangkártya második átalakítás A/D átalakító (majd mondjuk analag módon küldöd az erölködőnek a jelet), harmadik D/A, majd az erősítő a negyedik A/D és végűl az ötödik D/A.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14022 üzenetére
Veszprémbe jártam, épületvillamosság.
Pedig nem rossz a térhangzás, persze nem mindig (nem csinál mást mint a szatelitekre kicsit késöbb küldi a zenét ettől visszhangos lesz).
Jó én normális digitálisra gondulok HDMI 1.4 képesre pl.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14031 üzenetére
Én meg csak magamat tudom ismételni (most nem továbbításról van szó hanem kiolvasásról):
Digizális jel: valamely folyamat leírása, illetve analóg mennyiség megjelenítése diszkrét, azaz egész számokkal. Sztem mivel itt átlagolások történnek ez nem valósúl meg teljes mértékben. Ezért félanalóg vagy féldgitális kiolvasási elven működik, annak ellenére, hogy hibátlan olvasás esetében diszkrét eredményt kapunk, de nem szigorúan.
Amit hozzátennék, hogy sztem nem létezik digitális és analóg.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- AMD Ryzen AM4 Procik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs