- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21078528
törölt tag
válasz BomiBoogie #15288 üzenetére
Szerintem csak az Erő veled van, és megérezted hogy pont 3600MHz-n használom a cuccost...
-
#21078528
törölt tag
válasz Jakab66[hun] #15309 üzenetére
Gyk. én is így használom, szerintem OK.
Épp ma tesztelgettem, hasonló fesz mellett az enyém 3800MHz-n is stabil volt, de visszavettem, csak a kíváncsiság hajtott...Most nézem, a lapunk is egyforma, Testvérem...!
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz Jakab66[hun] #15315 üzenetére
GeForce GTS450+ Linux, szal erre nem igen tudok mit mondani...
-
#21078528
törölt tag
válasz laca500 #15354 üzenetére
Ez így teljesen jónak tűnik.
A TX3-nál ugye a csövek közvetlenül érintkeznek a procival, és ott a réz és az alu között óhatatlanul vannak apró "árkok", ilyen körülmények mellett nem bíznám a szétkenést a talpra.
A trükk pedig ha keményebb állagú pasztát használsz (mint én is), akkor felhordás előtt egy kis hajszárító a tubusnak, és könnyebb lesz egyenletesen szétteríteni.Ha a felrakással kapcsolatban van még kérdésed, inkább privátba, mert nagyon elmegyünk Off-ba...
-
#21078528
törölt tag
válasz BomiBoogie #15359 üzenetére
Nálam is kilóg alóla a proci, de mivel a lényeg, h. a csövek rendesen érintkezzenek a kupakkal, ez nem sokat számít. Mint írtam, 3.8GHz-n teszteleve is 54 fok környékén tartotta.
-
#21078528
törölt tag
válasz BomiBoogie #15361 üzenetére
A kilógás pont kereszt irányú a csövekkel, tehát ahol érintkeznie kell, ott érintkezik.
-
#21078528
törölt tag
válasz laca500 #15382 üzenetére
4.3GHz-nél a 63-64 fok nem vészes (ha kupak hő), a 28-29 alapon pedig teljesen jó (tehát mégsem volt valami kerek a hűtő körül).
A cicergő hangok viszont sosem egészségesek egy PC-nél.
Ha jól látom 4 memória modult használsz, és nem is egyformák, ez viszont tuningnál nem szerencsés. Próbáld ki esetleg 2-vel.A jelenlegi az első ASRock lapom, és nagyon elégedett vagyok vele, pedig féltem tőle (2 év gari, pletykák, stb.)...
-
#21078528
törölt tag
válasz cool82 #15386 üzenetére
Nekem ASRock FX990 Ext3-om van és épp az előbb dicsérgettem, bátran ajánlom!
Procit viszont ma már Piledriver-t vennék, az FX-6300 tudtommal már beszerezhető és az FX-8320 is.
Egyébként meg a 8120 is megállítható 4GHz körül, azért nem kell 8150.
Én mondjuk Linux használó nem kimondott tuning őrült emberke vagyok, az én példányom 1.25V@3800MHz-en lett komolyabban tesztelgetve, teljesen stabil volt, és a hőmérsékletek is messze határértéken belül voltak (amúgy 1.25V@3600MHz-en használom).[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz BomiBoogie #15485 üzenetére
Linux alatt a kezdetektől szépen muzsikált!
Remek ütemező, masszív párhuzamosítás, és a GNU Compiler Collection = jó teljesítmény!A Phoronix tesztelői a Bull megjelenésekor viccesen meg is jegyezték, h. az AMD készített egy processzort Linux felhasználóknak...
Itt olvashatók a tesztek:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_visherabdver2&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bulldozer&num=1(Bocs a linkekért, nem otthon vagyok.)
-
#21078528
törölt tag
válasz frescho #15498 üzenetére
Nem vágom a Visual C-t, de tudtommal nem kínál lehetőséget AMD specifikus kód létrehozására, opcióként pedig csak az Intel C fordítót lehet behúzni alá, mivel az AMD-s Open64-nek nincs Windows portja, és a GCC-vel sem működik együtt, de javítsatok, ha tévedek...
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz kovsol #15630 üzenetére
Gond nincs vele, de csak 4800MT/s a HT Link sebessége, míg a 990-nél 5200MT/s, és ezt az FX-ek ki is használják. Hogy a 400-as különbség a gyakorlatban mit jelent, azt igazándiból nem tudom, de nekem a plusz ~6000 tallért megérte, amit az ASRock 990FX Ext3-ért fizettem a 970-hez képest.
-
#21078528
törölt tag
Tudom, h. körbejártuk, de Margithid kolléga feltette a kérdést, én meg elmondtam a véleményem...
És továbbra is fenntartom, hogy plusz 6000 Forintos kiadást szerintem megér a 990-es, de majd Ő eldönti, h. neki is megéri-e...(#15651) kovsol: azt hiszem tényeket írtam, és megjegyeztem, hogy nem tudom, a gyakorlatban mennyit számít, és mivel 990FX-em van, nem is kell gondolkodnom rajta...
-
#21078528
törölt tag
válasz fasterware #15889 üzenetére
Én épp tegnap raktam a Thermaltake V3 BlacX házamba a gyári 1000-es hátsó venti mellé felülre egy Cooler Master SickleFlow 2000-es példányt, átlag 5-7 fokot hozott minuszba, és olyan huzatot csinált a ház körül (le van véve az oldala), hogy odébb kellett tennem, mert lefagyott a lábam.
A 1.25V@3600MHz-n járatott 8120-asom 18-20 fokos szoba melett alapon (1400MHz) 23-25 fok, StressLinuxxal terhelve 48-50 fok (kupak).
Mondjuk hangja az van... -
#21078528
törölt tag
válasz Malibutomi #15918 üzenetére
Gondolom neked fent van a ház oldala. Nálam nincs, mert megőrülök a vibráció okozta mély, búgó hangjától. Innentől viszont nincs sok értelme alacsony fordulatú ventikkel dolgozni, mivel nincs légalagút. A cél az volt, hogy általános huzatot keltsek a házban, és ez sikerült.
-
#21078528
törölt tag
válasz fasterware #15930 üzenetére
Bátran vissza vehetsz a feszből, nálam a 8120 1.25V@3800MHz-n is teljesen stabil volt (ráadásul az ASRock próbál a beállított érték alatt maradni, gyk. 1.2 se adott neki).
Ezzel együtt magasak a hőfokaid, valami nem kerek a hűtésed körül. Egyetértek Malibutomi kollégával, a vastag paszta inkább ront a helyzeten. -
#21078528
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
válasz .:Kristian:. #16274 üzenetére
Olyan őrült nagy különbség nincs, én is 8120-at hajtok, és nagyon elégedett vagyok. Szal ha 28e-ért beszerezhető, simán jobban megéri, mint a 8320.
-
#21078528
törölt tag
válasz mackosajt #16295 üzenetére
Ha be vannak kapcsolva az ASRock védelmi funkciói, akkor ez a természetes viselkedés.
Nálam 1.25 van beállítva és terhelés mellett sem engedi 1.14-1.16 fölé. Ha magasabb feszt akarsz, emeld tovább a biosban, a védelmi, energiagazdálkodási funkciókat szerintem nem érdemes kikapcsolni, csak ha extrém tuningot akarsz (4GHz fölött).A hőmérsékleteid is normálisak, nálam is így viselkedik.
StressLinuxxal terhelve a kupak 48-50 fok, a magok 32-34 fok körül vannak.[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
Végül is mindegy mit nézel, a lényeg, hogy a kritikus értékeknek, ami 81xx-nél mag 67, kupak 75 fok, a közelében sem legyél. Az AMD által kiadott max. működési hőmérséklet 61 fok, ami természetesen a magokra vonatkozik. E fölé menni huzamosabb ideig nem egészséges. 67-nél meg lelövi magát, tehát elméletileg megsütni nem lehet.
-
#21078528
törölt tag
válasz Malibutomi #16304 üzenetére
Nálam az 1600-cl9-nek az ASRock auton 1.585V-t ad, és teljesen stabil a rendszer.
Szerintem a 61 fok tuti a mag.
Ugye, ha kiolvastatod a "kritikus" és "magas" értéket a hardverből, akkor a maghoz 67/70, a kupakhoz 75/80 fokos értéket ad meg a 8120-nál, innentől ha az AMD max. 61 fokos működési hőmérsékletet ad meg, akkor az kupaknak kicsit bátortalan lenne.
De ha valakinek más, biztosabb infója van, ossza meg, nehogy hülyeséget terjesszek...[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
A témában én az AMD Linux kernel k10temp moduljához kiadott doksiját ismerem, és amennyiben jól értelmezem az angol technikai szöveget, a maghőfok nem mért, hanem kalkulált érték, aminek a védelmi funkciókhoz van köze. Illetve a "kritikus" és "magas" értékeknek is itt van szerepe, és azért van kettő érték megadva, mert lap ill, BIOS függő, h. melyiket veszi figyelembe.
És szintén ha jól értelmezem a szöveget, minél magasabb a maghőfok, annál pontosabb a kalkuláció, ill. ezért lehet alacsony maghőnél értékelhetetlen adat (mint most nálam, kupak 25.5, mag 4.6 ).Hogy ez az okfejtés Win esetén is helytálló-e, arról meg végképp fogalmam nincs...
-
#21078528
törölt tag
válasz Victoryus94 #16388 üzenetére
"A alaplap és a cpu kompatibilis."
Ezt honnan veszed? A támogatási listán csak Bulldozerek vannak, az FX-6300 pedig nem az...
-
#21078528
törölt tag
válasz Frozenstar #16568 üzenetére
"És az, hogy a 22 fokos szobában üresjáraton 13 fokot ír a magokra, az üzemszerű és normális az AMD-nél?"
Korábban már fejtegettem, hogy a maghő nem mért, hanem kalkulált érték, és minél magasabb, annál pontosabb a kalkuláció, tehát üzemszerű és normális.
A vicces, hogy pont Te voltál a következő hozzászóló, tehát csak egyet kellett volna vissza olvasnod...A droppolás meg ismert jelenség, az én lapom is csúnyán csinálja, ha nincs bekapcsolva az LLC.
Mégsem verem a fejem a falba, a 4+1-es tápellátású laptól nem várok és vártam 5GHz-s tuning potenciált.
A 8120-am 1.25V@3.6GHz-n szépen elkocog, stabil, hűvös, és amire nekem kell bőven sok... -
#21078528
törölt tag
válasz - = Zk = - #16665 üzenetére
Nálam 9-9-9-27, 1T, CAS-W. 7, 1.585V mellett abszolút stabil.
-
#21078528
törölt tag
válasz anderledani #16841 üzenetére
Valamit nem jól csinálsz!
Nekem ASRock 990FX Ext3 lapom van, és simán felment rá a TX3! -
#21078528
törölt tag
válasz anderledani #16848 üzenetére
Állítsd Custom Speedre, majd számértékkel tudod szabályozni a fordulatot. 20 körülig 800-as minimumon pörgeti nálam.
-
#21078528
törölt tag
válasz anderledani #16861 üzenetére
Custom Speed-nél is megmarad a szabályzás, amikor eléri a beállított hőfokot, szépen elkezdi emelni a fordulatot! Csak míg Target 1-nél 1600 pörgeti alapon a ventit (legalábbis nálam), addig így le tudod szabályozni 800-ra.
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz anderledani #16887 üzenetére
Egyszerűen az 1.275V kevés a 3.9GHz-hez, emelj rajta egy picit.
Az én 8120-am 1.25V@3.6GHz-n stabil, 1.25@3.8GHz-n a StressLinux még lefut, de az Mprime már hibázik...A TurboCore-t kapcsold ki, csak bekavar!
Az FSP Aurumot csak ajánlani tudom, én is azt hajtok!
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz anderledani #16891 üzenetére
Nem, de azért a cserével nem jársz rosszul.
-
#21078528
törölt tag
válasz anderledani #16905 üzenetére
Kezd el az órajelet 100-al emelni, amíg stabil, ha hibázik emeld a feszt, és így tovább. Így szépen ki lehet játszani, hogy merre-meddig stabil.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...