- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videós, mozgóképes topik
- Gaming notebook topik
- Androidos tablet topic
- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Három oldalról üveggel határolt minitorony huppant le az Antec tervezőasztaláról
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kugyu21
senior tag
Nem tudom nálad mi a csillagászati, de szerintem egyszer megvenni egy normálisat olcsóbb mint kisérletezgetni a bizonytalannal. És a pack-okkal sem kell foglalkoznod. Mai legjobb ár/érték arány:
töltő -> (mint előtted írták is) IPC1-L vagy BC700 (ugyanaz a kettő)
akkumulátor -> Eneloop vagy más, nem noname LSD. Az Eneloopból bármelyiket megveheted, és mivel a te géped 4db AA-val megy, az alap, fehér 1900-as is tökéletes lesz még évek múlva is.[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
Sziasztok!
Conrad-nal látom, hogy az IPC-1L töltőt +1.000 Ft-ért lehet venni 4 db "bonus" akkuval.
Egyik kiszerelésben Conrad márkájú, a másikban Endurance-el.
Ezek használhatók valamire? Mondjuk XBOX360 kontrollerben eléldegélnek pár hónapot?
Vagy még azt a pluszt 1.000 Ft-ot sem érik meg?
Alapvetően a töltőre pályázom (vakuba Eneloopokhoz), de ha használható akksik, akkor bevállalom...[ Szerkesztve ]
-
Szerintem ne vegyél olyan akksit. Inkább vedd meg csak az IPC töltőt, aztán vegyél még eneloop akksit, és akkor bőven jó lesz az xbox kontrollerbe.
Illetve ha rászánod azt a majd 10k-t, akkor ne Tronicot vegyél, hanem IPC-t, sokkal jobban jársz vele.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
And
veterán
válasz
laszlo168
#7761
üzenetére
(Ne haragudj, de ez a mintapéldája annak, hogy mit nem szabad venni fényképezőgépbe: a Tronic - ráadásul ezzel nem sokat árultál el, mivel van belőle hagyományos és LSD típus is - nem ilyen terheléshez való. Könnyen úgy járhat vele pórul, ahogy kugyu21 kolléga utal rá: kidobott pénz, aztán vehet egy normálisat, de drágábban. A Tronic-nak is megvan a helye, használható másra, de digit fényképezőbe inkább ne tegye. A töltője dettó: fix áramú, AA-t egy amperes árammal tölt, ami nem mindig ideális. Írom mindezt úgy, hogy nekem is van Tronic LSD-m és Tronic töltőm is.)
#7759: Ha erre sajnálod a pénzt, azt később valószínűleg bánni fogod. Ha csak ennyit szánsz rá, akkor inkább vegyél saját (feltehetően Li-ion) akkus gépet. 5-6 ezerből nem kapsz normális töltő+akku párost. Egy jobbfajta töltő már majdnem belefér akkuk nélkül, vagy normális (nem noname) LSD-pakk bőven, de töltő nélkül. -
TeeJay
félisten
ha olcsó LSD kell és bármikor akkor IKEA LADDA akku
4darab 2Ah-s 1290 forint ha jól emlékszem és raklapszámra van a két pesti IKEA-ban
nem tűnik rossznak és legalább LSD és nincs akkora szórás mint a Tronic akkuk között amit viszont a Lidl csak párszor akcióz egy évbenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
joco73
csendes tag
Sziasztok. Egy kérdésem lenne. Adott egy fényképező,(Nikon L820) melynek leírásában az áll,hogy NiMH elem használható (EN-MH2),de NiMH akkumulátor nem (EN-MH1).Akkor ezek szerint nem használhatom az Eneloop akksikat benne? Vagy mi van? Segítségeteket előre is köszönöm.
-
And
veterán
válasz
laszlo168
#7770
üzenetére
Normális töltő+akku nem jön ki, de mintha én is ezt írtam volna. Az ilyen Lidl-ben kaphatók is hoznak egy bizonyos színvonalat, de aki sok tízezer forintért fényképezőt vesz, az inkább ne ilyen akkut és töltőt válasszon, és nem azért, mert a Tronic nem hangzik olyan szépen. (Az eneloop töltők sem valami híresek, de legalább drágák és sokszor csak árukapcsolva, akkukkal együtt lehet kapni azokat.)
#7772: "leírásában az áll,hogy NiMH elem használható (EN-MH2),de NiMH akkumulátor nem (EN-MH1)"
A helyzet az, hogy NiMH 'elem' nem létezik, csak NiMH-akkumulátor. Mellesleg az EN-MH2 és az EN-HM1 típus is NiMH-akkumulátorokat takar, a Nikon L820 pedig 4 darab AA-méretű akkuval vagy elemmel működik (az más kérdés, hogy szárazelemet nem érdemes beletenni). Az MH2-es névleges kapacitása nagyobb, mint az MH1 típusé (2300 vs. 1800 mAh), más különbség nincs közöttük, úgyhogy mindkettő használható, csak az MH2-essel elvileg kicsit tovább működik a gép. Amúgy meg természetesen bármelyik NiMH jó lesz hozzá, de ha tartós példányokat szeretnél, akkor a többek által javasolt (nem noname) LSD-típusok közül választasz: [link], [link]. Az EN-MH1/2 típusokban semmi különleges nincs, csak ezek a Nikon márkái, naná, hogy nem fog mást ajánlani helyettük. Minden fényképezőgyártó hasonlóan cselekszik. -
-
veze
őstag
Ez biztos nekem csak ilyen bogaram.. de én sosem vettem olyan fényképezögépet ami nem saját akkus volt..és ezután sem fogok. Az enyémet KLIC 5001 - 1800mAh -os aksi hajtja, adtak hozzá egy töltöt, ebayen vettem egy pót aksit potom pénzért és ahhoz képest elég jól is teljesít az utángyártott is
Persze ez csak egy szubjektív vélemény - az enyém -
And
veterán
Hát ez tényleg bogár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, mivel ez általában nem választás kérdése. Legtöbbször csak a sokadik szempont (ha egyáltalán számít) a gép kiválasztásánál, hogy milyen akkuról működik. Az olcsó kompaktok nagy része AA-cellákkal, a drága tükörreflexesek pedig szinte kizárólag saját lítium-ion akkuval működnek. Nagyságrendi különbséget én nem látok sem az akkuk árában (természetesen utángyártott típussal értve), sem a használhatóságukban. Nekem is van / volt AA-s és saját lítiumakkus gépem, és normális töltővel az AA-akkus pont olyan megbízható működésű volt, mint a lítium-ion akkuval rendelkező. Egy jó AA-töltő és például a neves LSD-akkuk pedig sokkal univerzálisabbak, nem csak fényképezőhöz használhatók, tehát nagyobb valószínűséggel előbb-utóbb amúgy is be kell szerezni egy AA-s készletet, ha az emberfia nagy elemfogyasztó. -
kugyu21
senior tag
Nálam is huszadrangú szempont volt, hogy miről megy a gép, olyat vettem ami a fényképkészítési igényeimet kielégítette. De nekem is van mindkét féle. A saját akkús abban jobb hogy bármikor rá lehet tölteni, ezért ha esténként fel tudom tölteni, egy teljes napot egészen biztosan kibír. De ha erre nincs mindig lehetőség akkor azért nem árt egy tartalék akkumulátor. Az eredetiek horror áron vannak, az utángyártottról pedig nekem rossz tapasztalatom van. Fél éves használat után úgy felpúposodott (a gyár töltővel töltve), hogy ha nagyon kell használnom, akkor azért beleeröltetem a gépbe, de utána nem egyszerű a kivétele.
-
-
And
veterán
válasz
kugyu21
#7779
üzenetére
(Canon DSLR-be a tartozék újat kivéve mindig utángyártottat vettem (a 8 év alatt már vagy hármat), és sosem volt velük ilyen púposodási gond. Hogy 4-5 év után meghalnak, vagyis eltűnik a kapacitásuk, az más kérdés, a Li-ion ilyen műfaj. De névleges kapacitásban és működési időben is többet nyújtanak, mint az eredeti tartozék.)
-
kmarci25
veterán
Sziasztok!
Mára beadta az unalmast a varta töltőm.
Van hozzá 4 db ilyen elemem, fényképezőgépbe használom. Holnapután utazunk nyaralni, úgyhogy kellene egy megbítózható, jó töltő (megfizethető áron 4-5-6 ezer ft), amiért nem kell elzarándokolni, Tesco, Lidl, Aldi, Spar-nál tovább. Tudom, hogy ez így kicsit szűk keresztmetszet, de nem akarom kidobni a pénzem. Milye márkákat, típusokat javasoltok?"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
-
hamyka
senior tag
ezzel egyet értek :
,, IPC-1L valamint Sanyo Eneloop és sosem hagy cserben
aki nem tudja megvenni annak üzenem hogy ha tud olcsón elemet venni használja azzal addig össze kuporgat rá, most elemre gondoltam és nem akkura, előző mondatban akkura céloztam
Comodó új távlatok...........
-
Voice24
őstag
-
-
SirKero
őstag
Üdv.
Canon SX150 IS géphez tervezek ilyen akkut venni.
Szerintetek elég lesz neki?Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
-
-
spiky03
veterán
válasz
SirKero
#7795
üzenetére
Azzal a 4 db aksival olyan kb 230 db képet csináltam.
Meg volt benne kb 2 perc videózás is.
De ugye ezek a 75R-os aksikkal volt.
Remélem így, hogy már fel lettek töltve teljesen így tovább bírják.
Jah még annyit hozzá kell tennem, hogy elég sokat tekergettem a gépet, a beállításokat próbálgattam, ismerkedtem a géppel, mert nem rég vettem.
SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
Aztán kitudja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, mivel ez általában nem választás kérdése. Legtöbbször csak a sokadik szempont (ha egyáltalán számít) a gép kiválasztásánál, hogy milyen akkuról működik. Az olcsó kompaktok nagy része AA-cellákkal, a drága tükörreflexesek pedig szinte kizárólag saját lítium-ion akkuval működnek. Nagyságrendi különbséget én nem látok sem az akkuk árában (természetesen utángyártott típussal értve), sem a használhatóságukban. Nekem is van / volt AA-s és saját lítiumakkus gépem, és normális töltővel az AA-akkus pont olyan megbízható működésű volt, mint a lítium-ion akkuval rendelkező. Egy jó AA-töltő és például a neves LSD-akkuk pedig sokkal univerzálisabbak, nem csak fényképezőhöz használhatók, tehát nagyobb valószínűséggel előbb-utóbb amúgy is be kell szerezni egy AA-s készletet, ha az emberfia nagy elemfogyasztó.
Van hozzá 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest