- Milyen házat vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS notebook topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pufancska
tag
Igen itt a legnagyobb gond, hogy mit akarsz csinálni. Mert egy olyan funkciót keressel ami neked megfelel a Raw-ban "Azt a grain funkciót, ami a Camera Raw-ban", akkor készítsd el a képet és a végén megint nyisd meg CR-ban.
Viszont ha pontosabban leírod, hogy mit szeretnél akkor könnyebben tudunk segíteni, így csak találgatunk. -
BonFire
veterán
Viszont lehet egyebet csinálni. Pl zajt generálni, és ott már van egy-két opció. Egyszínű vagy színes legyen. A zaj mennyiségét, azt, hogy egyforma méretű, vagy random változó méretű legyen (uniform, gaussian), aztán ezt a zajt lehet nagyítani szabad átalakítással, lehet elmosni különböző blur-ökkel, lehet színezni, forgatni, csűrni-csavarni, végül ezer réteg összhatásmóddal hozzáadni az eredeti képhez.
Tehát újfent a kérdés: mi a konkrét feladat?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
Nos, megtaláltam, a gyártó mellékelt egy konvertert ami dng fájlt csinál belőle viszont el lehetnek csúszva az értékek mert nagyon pirosas a kép, de talán arra is van valami megoldás.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Dolphine
addikt
A munkafolyamatot vagy a Photoshopot?
A Photoshopot alapból igen. Legalábbis a beállítás szerint. Mégis úgy tűnik, mintha az nem csinálna semmit!
Filmek alatt a DXVA pl. működik, úgyhogy a kártyával elvileg nincs gond.
A beállításokban nem tudom, hogy mit kellene változtatnom!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
*Ropi*
félisten
A gyári alapértelmezése, nem emlékszem melyik az mert évek óta nem használtam. De már többször előfordult, hogy amikor átküldtem a teljes méretű képanyagot akkor jelezték, hogy borzalmasan néz ki, mire (most már előre) mondom, hogy akkor ne Irfan / XnView segítségével nézzék, hanem a FastStone Viewerrel - rögtön nincs semmi probléma.
100% méretben látod azt és úgy, ami valójában ott van a képen: leméretezésnél a programok csak 25-50-75-100%-os kicsinyítésnél tudnak veszteségmentesen interpolálni (na jó ez így, ebben a formában nem igaz mert 100%-nál kisebb méretben mindenképpen információvesztéses, de értjük a lényegét). Tört értékeken mint 33-67% az éppen használt algoritmustól függ, hogy milyen pixeleket hogyan von össze és mennyit dob el (ebből következően mit látsz belőle) végül, ugyanígy páratlan pixelszámú hosszabb oldalnál is az algoritmustól függ, hogy mit csinál belőle, de jellemzően ott láthatóan nagyobb az élességvesztés mint 1 pixellel (páros számúra) kisebbre vágott vagy kibővített oldalhosszal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Hát számol. A viccet félretéve: akkor éppen több rétegű hátteret, leginkább blurt renderelt egy 30x30 cm-es fine art album hátterének.
Ez is kb. annyi ideig tartott, bár itt le kellett méreteznem 6000 pixel hosszabb oldalra mert első körben valamiért viszonylag gyorsan kiakadt, utána nagyítottam vissza 7200-ra:
(#23968) TheProb: Ja tényleg, valamiért a *.psp-ről a PSP ugrott be. Ha megnyitod az actiont és rákattintasz benne a lenyíló részletekre, akkor nem írja ki?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Golota
aktív tag
-
pikszel
őstag
Az egy digitális kontakt csak. Itt kollázsra lenne igény, de az szerintem inkább kézimunka és akkor már ps. Vagy akkor irfanview, megnyitod pl. az alap képet, kijelölsz rajta egy részletet (alap beállításoknál teljes képernyős nézetben ez nem megy), megnyitod a beilleszteni kívánt képet, azon kijelölsz egy hasonló arányú részletet, majd Ctrl+c, másik kép (ctrl+Tab ), ctrl+v. Ésatöbbi. Például.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
Vesa
veterán
Igen, ezt már kipróbáltam én is, de nekem nem működik rendesen.
Valóban tetszés szerint beskálázható így a GUI, de bármit csináltam, nekem az ablakok jobb oldalát egyszerűen túltolta a panelen, vagyis eltűnnek az ott lévő elemek.
Semmit nem tudok vele csinálni sajnos. Jelenleg csak úgy tudok dolgozni, hogy 200%-ra teszem a GUI-t, az egyik monitoron marad a munkaterület, a teljes horribilis méretű eszköztárat meg kiteszem egy második monitorra. Adobe 2016. Parádés azért tényleg...A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest