Új hozzászólás Aktív témák

• #253 jeges senior tag Gh0sT #252

  Új Válasz 2006-03-30 13:44:32 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Gh0sT #252 üzenetére

  #1
  a 3. ponthoz:
  
  technikai oldalról addig kockázatos igazán a dolog, amig access a központ, ugyanis az nem adatbzis-kezelő, már abban az értelemben, ahogy egy adatbázis-kezelő a tranzakciókkal bánik (pl. rendes adatbázis szerveren nem akadnak össze tranzakciók, egyértelmű, ki mikor, ki előtt és után akart módosítani, sokkal tiszább az ügy). ms sql központtal ez nem gond, ott nincs szükség átmeneti tárolókra - bár bajnak nem baj ott sem.
  
  üzleti oldalról azért lehet kockázatos, mert - ahogy magad is írtad - nem tudsz mit kezdeni a csaló user-ekkel. többek között ezért szokták ajánlani a 4szerm elvet. azaz egy user csak ''rögzített'' vagy ''jóváhagyható'' státuszig tud elvinni egy tranzakciót, a ''jóváhagyott'' vagy ''aktív'' státuszhoz köll egy másik user is.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák