- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- DUNE médialejátszók topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
it Az elmúlt két évtized legnagyobb geomágneses vihara miatt csak gyengébb szolgáltatást képes nyújtani a SpaceX Starlink szolgálatása. Musk szerint pedig hamarosan újra repül a Starship.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Az hagyján, de van aki úgy hőbörög, hogy "már megint emelték a fizetésüket, pedig nem csinálnak semmit. Bezzeg a nyugdíj nem emelkedik".
Konkrétan egyik rokonomnak kellett kicsit elmagyarázni, hogy ne legyen már hülye. A nyári csak egyszeri volt, de az is bruttó (még ha ezt értené) és nem is kapta mindenki. Ráadásul azt hiszem túlórákat és sokmindent nem fizettek akkor sem, ha tisztességesen kifizetnének mindent, lehet több járna, mint a nagy csinnadrattával előadott parasztvakítás.
Arra viszont van esze, hogy felmondja a szappanoperák reklámszünetében elhangzó beszédeket Szijjártó Petikétől. Teljesen el vannak varázsolva, fogaluk sincs semmiről. A pénz értékét sem értik, mert fillérekért képesek túrázni, de a nagy összegeket meg fel sem fogják. De legalább irígyek. Fogékonyak arra, hogy a moslék megy folyamatosan az uszító tévéből. nincs igény/türelem arra, hogy megértsen dolgokat, de ha százszor hallja, azt kezdi hajtogatni ő is. Ha viszakérdezet, akkor meg hebegés habogás, vagy újabb zöldség felmondása.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz bigdady #53475 üzenetére
Igen, párszor már mostanában is felhoztam, hogy mennyire hozzá nem értőek a döntéshozók. Hogy most is a fuvarozókat fogják megszivatni első sorban az átgondolatlan általános korlátozással. Ahelyett, hogy megszerveznék a pihenőhelyek működését - úgysem keverednek munka közben másokkal.
Ricardo
annyi különbség lehet, hogy tavasszal sok egészségügyist elküldtek kényszerszabadságra, hogy pihenjék ki úgymond magukat. Vagy szimplán megtiltották a betegfogadást miközben az üres épületekben vártak az utasításra. Leállítva sok olyan ellátást, ami teljesen indokolatlan volt. Most meg a normál betegellátásból is azt hallom vissza, hogy keresztbe-kasul kezel mindenféle orvos mindenféle bajt, mert nincs elég ember. Teljes káosz.Ellenben most is maszk nélkül vizsgál még mindig némelyik orvos - legalábbis ezt tapasztalta anyám múlt héten szolnokon. Az külön kabaré, hogy a kórház weblapján össze vannak keverve a telefonszámok és nem ott csörögnek ki, ami ki van írva. Meg amúgy is zártak be és költöztek el részlegek a nyáron, azoknak a helye és elérhetősége is szájhagyomány újtán terjed.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
szlovákia: 3,6 millió tesztből 38 459 új fertőzöttet találtak. [444]
Akinek pozitív lett a tesztje, annak teljes családjával, illetve az egy háztartásban élőkkel együtt karanténba kell vonulnia 10 napra. A hétfőn reggeltől életbe lépett rendelkezés szerint az üzletek és szolgáltatások üzemeltetői elkérhetik vendégeiktől, ügyfeleiktől, vásárlóiktól a hétvégi koronavírus-tesztelés eredményét igazoló tanúsítványt. Ha pedig ezt valaki nem tudja felmutatni, akkor nem engedhetik be az üzletbe.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Ed3r_X_ #53546 üzenetére
sokszor úgy beszéltek, mintha a járvány és a gazdaság valami egymástól független dolog lenne. De ezt már számtalanszor kitárgyaltuk. Vagy eldobunk mindent és úgy teszünk, mintha semmi baj nem lenne és mindenki dolgozik - valójában akkor is csak töredék teljesítménnyel megy a gazdaság, mert nemzetközi kereskedelem megint döcög és csak rosszabb lesz, ahogy mindenki más lezár. Vagy komolyan vesszük.
De abban igazad van, hogy nem muszáj lezárni. Láttuk, hogy lehetséges országos tesztelést csinálni, csak a megfelelő, egyszerűen kiértékelhető teszt kell és erre szánni pénz egy új stadion helyett. Ha nem megy, akkor valljuk be, hogy működésképtelen mindenki itthon és hirdessünk szükségállapotot, kérjünk segítséget, hátha megszán minket az eu és küld szakembereket... ja de hát nem lehet, mert minden szép és jó és kétharmad és lényegében elismernék, hogy teljes csőd az egész rendszer.
Ha képtelenek vagyunk kiszűrni a fertőzötteket és karanténra kötelezni őket, akkor csak az általános lezárás lehet más opció. Vagy hát persze... a tajgetosz és úgy tenni, mintha úgyis meg kellett volna minden áldozatnak halnia már.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Probléma megoldva. A rendkívüli jogrend alatt korlátozhatóak alapjogok, a sajtó és az információáramlás. Vége a rossz híreknek, jobban fogunk teljesíteni...
-
azbest
félisten
fiatal 30-40-es, ha nem teljesen analfabéta, akkor simán lehetne alkalmazni akár adatfelvevőnek tesztállomásokon. Például. És akkor már csak egy eü hallgató és egy rendőr kell mellé, s máris megvan a task force szlovén mintára. Csak ugye, hát ezért az államnak fizetést kéne adnia, arról meg szó sem lehet, ha beledöglünk akkor sem lehet ilyesmire költeni.
-
azbest
félisten
válasz Ringman #54850 üzenetére
Amúgy, tényleg lehet gond az eü dolgozók egyéni védekezésével is. A nem covide-es részeken vannak köztük, akik nem használnak maszkot sem. Pedig lehetne annyi eszük, például járóbeteg ellátásban, hogy rajtuk keresztül is terjedhet, mert a portás / biztonsági őr hőmérőzése azért nem garancia.
-
azbest
félisten
válasz zsolt_64 #54860 üzenetére
Nem arról van szó, hogy elkaphatják akkor is, ha betartanak mindent, hanem arról, hogy ha az eü dolgozók egy részének is annyi esze van, hogy munka közben nem veszik fel a maszkot a nem covidos részlegen. Ráadádul doktornő, akit anyám mesét múlt héten.
szerk:
Járnak hozzá idősek vizsgálatra. És hiába mondod a kissé demens idősnek, hogy ne menjen oda. Nem képes befogadni a tudata. Neki mennie kell, mert az orvos akkorra adott időpontot neki. Meg ő írja fel a következő évi gyógyszert - hacsak nincs központi utasítás, hogy a háziorvos hosszabbíthatja, akkor nincs tovább gyógyszere szakorvosi vizsgálat nélkül.
Amíg központolag nincs megtiltva a betegfogadás, vagy nem mondják vissza az időpontot a kevésbé kritikus vizsgálatokra, addig menni fognak, ha térdig gázolnak hullákban is. Mert ilyen a demencia.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz tom_tol #55241 üzenetére
hivatalosan valószínűleg nem ők kezelik, ők csak a kisegítők. Múltkor linkelt valaki atv-s telefonos interjút egy pár éve nyugdíjba ment doktornővel. Ő elég reálisan leírta - az orvos ismerőseitől kapott infók alapján -, hogy a "normál" 2-3x -os túlterheltség helyett 6x körül lehet a szakképzett ápolóra jutó lélegeztetőgépesek száma. Orvosból pedig 30 betegre juthat talán egy. A kisegítők meg szakképzettség nélkül próbálják követni a néhány szakképzett utasításait. A dokinéni azt is hangsúlyozta, hogy az intenzíven sokszor olyan állapotú emberek is vannak, akik belehalnak, ha bármilyen totojázás történik. Nem mondta ki egyenesen, hogy a képzeletleneknél meghalnak a betegek, de volt olyan mondata, hogy az már késő, ha a figyelmeztető jelzést lenyomja a nővérke és utána valamikor megy oda cserélni az infúziót például. És hogy a képzetlenek nem tudják kezelni a gépeket.
Ugye nem kell emlékeztetnem arra, hogy rendszeresen, minden évben voltak nyilvános panaszok arra, hogy mennyire túlterheltek az eü dolgozók és hogy rengeteg túlórát kell csinálniuk. És ez még a normál működés során volt, jóval a járvány előtt. Ráadásul jó ideje meg van tiltva, hogy bárki nyilatkozzon a kórházakból. Csak maga orbán és földi helytartói jogosultak bármit mondani.
Egyébként a nyilatkozat lehet eleve átverés. Tényleg állította valaki, hogy ott, abban az épületben kezelnek pszichiáterek lélegeztetőgépes betegeket? Merthogy ők tételesen azt cáfolták, hogy ott nem kezelnek ilyen betegeket és ezért nem lehet igaz, hogy pszichiáterek kezelik őket. No és máshol?
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Két Duda egy járványban – SZTE Junior Akadémiai Előadás, szept 16. [facebook video]
Mivel alapvetően középiskolásoknak szóló előadássorozat része, így nagyon közérthető. Viszont komoly szakmai alapokkal beszélnek. A védőoltásoktól való félelemről is szó esik a videóban. A tesztelésről, fertőzés terjedéséről is. Sajnos nem találtam youtube változatot.
Anno ~10 éve jártam ifj. Duda Ernő egyetemi előadásaira (Biotechnológia üzleti szemmel). Ott részletesebben is volt arról szó, hogy mennyivel szigorúbbak az újabb előírások. A jelenleg elterjedt fájdalomcsillapítókból egy sem menne át a mai gyógyszer tesztelési rendszeren. Annyira szigorú a rendszer, hogy a mellékhatásai elfogadhatatlanok lennének. Csak azért nem tiltják be őket, mert nem nagyon tudunk jobbat jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz zsolt_64 #55643 üzenetére
szóval, legyen nálad toll is a törölköző mellé
#55642pit stop
szlovákoknál kik végezték a tömeges tesztet? Gondolom nem a kórházi dolgozókat küldték el a betegeállátásból. Meg persze nem mindegy, milyen fajta teszt és mintavétel.#55645perempe
Van olyan cég az ismerettségi körömben, ahol többször csináltak már cégen belül is tesztelést. Nem akarnak lemondani a céges rendezvényekről, ezért előtte tesztelik az embereket. Hogy üzemorvos segítségével, vagy az ott dolgozók közül valakinek van olyan végzettsége ami alapján nem tagadják meg a teszt rendelést a nagykerek.. azt nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Nocsak, nem kijárási korlátozás van, hanem kijárási tilalom.
És látom, a katonaság is járőrözhet.És az élelmiszer üzletek is bezárnak 19-05 közt, azt hiszem. Max kiszállítás lehet talán, ha jól értem.
-
azbest
félisten
nem is értem, hogy miről ment a vita. A személyit is elkérheti a botlos - például ital vagy régebben dohányterméknél. De nem vagy köteles megmutatni, viszont akkor nem szolgálhat ki.
Hogy életszerűtlen az, hogy a jogilag hivatalos bejelentés után 1-2 órával már van ahol kérik? Az. Megbüntethetik 1 millióra és bezárhatják a benziknutat, ha számonkérik rajtuk, miért tartózkodott illetéktelen személy ott. Fel kell szólítani távozásra a jogsértő személyt és ha az ennek nem tesz eleget, akkor értesítenie kell a rendőrséget. Aztán majd nappal vissza lehet menni beírni a panaszkönyvbe, ha a kormánynak ott szeretne üzenni valaki, de annak nem lesz semmilyen következménye, max megdícsérik a boltost, hogy követi a törvényt..
-
azbest
félisten
válasz Heroes fan #57237 üzenetére
egy 2009-es műsor hogyan szólhat a covid 19-ről? [link]
-
azbest
félisten
válasz Heroes fan #57275 üzenetére
ja igazad van, a port.hu ilyan vacak csak. A saját weblapjukon tényleg covidról ír.
-
azbest
félisten
A katona dolog kapcsán azért jó lenne észben tartani, hogy a katona nem is igazoltathat, nem járhat el [link] . Nem keverendő a tekikatonákkal, akik rendőrök. Voltak olyan cikkek, hogy katonák igazoltatnak, de utólag azokat is javították, hogy TEK-esek. (google archive [link] )
Szóval a katona csak biodíszlet. Ha valamit ő maga is tehetne, akkor lenne értelme az ottlétének. De mivel az ottléte csupán elrettentési célt szolgál, ezért a fegyvere is a lakosság megfélemlítését szolgálja.
Kiemelt fontosságú épületek védelme és ilyesmi, az más kérdés. De ott sem a járókerők elrettentése lehet feladat, hanem mondjuk a helyszínen állomásoztatva fegyveres támadók elleni védelmet nyújthatnának max. Amire kicsi az esély. Minden más esetben legfeljebb rendőrt hívhat a katona, csak egymást rendszabályozhatják.
#58081 Ezekiell
Na jól megelőztél, pedig már jóideje nem dobta be talán más a lényeget[ Szerkesztve ]
-
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz tom_tol #58399 üzenetére
Országok között nagyban számít a kulturális különbség és a települések mérete, szerkezete is. Ahol több, sokmilliós város van, ott gyorsabban tud terjedni a népsűrűség miatt.
A szociológusok majd utólag szép tanulmányokat írhatnak arról, hogy miért azok a területek a legfertőzöttebbek, amelyek.
-
azbest
félisten
válasz UberMutant #58411 üzenetére
Persze, hogy eléri. Viszont városban, ahol mindenki egymás nyakában van és sokféle olyan dolog működik vagy működne, ahová az emberek szórakozásból eljárhatnak, ott sokkal több ember találkozik egymással. Közlekedési csomópontokról nem is beszélve. Eleve létszükséglet sokaknak társasági élet. Ezért gyorsabban terjed.
Falun meg... van pár kocsma és egy-két vegyesbolt. Eleve messzebb laknak egymástól és kicsi a népsűrűség. Terjed, csak úgy kell balekot találnia. Pláne, ha még utálják is egymást a szomszédok Azért iskola, óvoda ott is bejátszik. A szülőfalumban is kiütötte az óvodát.
Most olvasom épp, hogy a kb 3 ezer fős faluban, - nem hivatalosan, nem kapnak az államtól infót, csak a helyiek visszajelzése alapján - 40 -re duplázódott a fertőzöttek száma az előző héthez képest.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #58420 üzenetére
A családlátogatás nem hiszem, hogy nyomós indok, fel is tudod hívni.
Ha segítségre szoruló rokonnak vásárolsz be, akkor valószínűleg nyomós. Mondjuk ha a legközelebbi boltba szabad menni, akkor lakcím alapján gyanús, ha kukutyinban igazoltatnak.Anyám is bajban lesz a faluban, ha itthon bevezetik, mert anyukáját is ő látja el. A közeli bolt is bezárt.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #58426 üzenetére
Nem tudom miért csodálkozol. A családi koronapartik is be vannak tiltva, nem csak a szórakozóhelyesek. A terjedés nem hagyja ki a rokonokat. Ráadásul a kapcsolattartás nem egymás nyalogatásából áll, a legtöbb esetben telefon legalább van, de sokszor még videóhivás is megoldható.
Tényleg lehet abban valami, hogy a fertőzés egyik tünete, hogy rögtön mindenkit meg akar látogatni a delikvens, amikor egyébkét évekig feléjük sem néz
Ha jól emlékszem tavasszal itthon is volt lakhelyelhagyási tilalom. Mivel nagybátyám akkor törte össze magát, s utána párszor a megyeszékhelyen lévő kórházhoz kellett visszavinni vizsgálatokra, így egy autóval rendelkező rokon vitte be. Kb minden alkalommal lefotózták az autót, bár megállítani talán nem állították meg.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #58432 üzenetére
helló, járvány van, nem kívánságműsor Ha nem hajlandóak együttműködni az emberek, akkor tovább tart és súlyosabb lesz a járvány. Ez most megint olyan, mint a teljes lezárás körüli gumicsont, hogy jaj a népeknek joguk van társadalmi életet élni Járványhelyzetben nincs. Ez a törvény is kimondja.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #58438 üzenetére
Az egyik szükséges, a másik meg first world problem.
Van az a pont, ahol szerintem bármelyik országban korlátozhatják az utcára menetelt. Legfeljebb az a különbség, hogy mi kell hozzá. A bécsi lövöldözéskor sem lehetett odamenni joggingolni a tetthelyre az egészséges életmódra való joggal. Egy komolyabb fertőzés esetén vesztegzár alá kerülhet akár egy település és se ki se be. És ha lázadozni kezdenek az ott lakók és utcára mennek és ki akarnak törni, akkor akár közéjük is lőnek egy ponton. Merthogy a társadalom érdeke az erősebb és nem pedig néhány egyén élete. Hiszen a teljes lezárás kapcsán is erről ment a karate, hogy hány ember halála az a pont, amikor már fontosabb a gazdasági kérdéseknél a járvány megfogása.
A teljes lezárás nálunk azért nem lesz, mert képtelenek lennének megszervezni az alapélelmiszer ellátást. Ahogy bármit sem. A pénz is csak addig számít, amíg el lehet költeni.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #58451 üzenetére
Jó, hát, akinek nincs se telefon, se internet, az sétálhat De amúgy eleve modern kori nyűglődés ez. Kapcsolatot tartani nem csak személyesen lehet, ahogy már írtam. Az ölelgetés, meg puszilkodás maradjon annak, aki meg akarja ölni a rég nem látott rokont, akit direkt ilyenkor akar látogatni. Persze vidámabb az élet, ha valaki nem hajlandó mások érdekében önmérsékletet tanúsítani. Azt hiszem talán nagyobb trauma a családban, ha a partizás miatt megpusztul a nagyi vagy a nagybácsi.
De mindegy, ez parttalan dolog. Ha valaki nem éri fel ésszel, akkor majd a fegyveres rendőrök hazakergetik. Van aki tényleg csak abból ért, ha megverik a rendőrök, mint indiában. Ezt elismerem.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #58456 üzenetére
Egyáltalán nem. Egyik oldalról van az, hogy mi a legminimálisabb és legegyszerűbben teljesíthető feltétel, ami nagy mértékben csökkenti a vírus terjedését: a találkozások hanyagolása.
A másik oldalon pedig van az, hogy semmit sem hajlandó a szórakozásból engedni, mert belehal valaki, ha nem bulikázhat. Erről van szól.Nem mentálisan sérült emberekről van szó, akikhez kell gondozó jelenléte. Bár...
Egyébként, kisebb az esélye annak, hogy anyám abba haljon bele, hogy idén még csak egyszer találkoztunk és karácsonykor sem megyek. Hetente 1-2 órát telefonon beszél(ünk), többet, mint máskor. Ellenben azt a kockázatot nem vállalom fel, hogy meglátogassam csak azért, hogy szemtől szemben beszélgessünk pár órát, aztán meg esetleg pont tőlem kapja el és ő vagy nagybátyám vagy nagymamám haljon bele - mert velük is találkozik, részben ellátja őket.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz tom_tol #58470 üzenetére
Jól fogalmazol: valóban komoly problémák jellemzik a mai társadalmat. Mivel az önzőség és a nagy egyéniség fontosabb mindennél. Közben meg a többség ugyanolyan. És sokaknak a legnagyobb kínja, hogyan tudna különlegessé válni, hogy kiemelkedjen a szürke tömegből. Plusz a képmutatás, miszerint annyi fontos dologban kell tenni a társadalom érdekében, viszont azt mindig más tegye meg, mert nehogy egy picit is kompromisszumot kelljen vállalni bármiben.
Ezt a járvány kapcsán is látjuk. Hirtelen lett egy csomó járványceleb, aki most reflektorvénybe akar kerülni. Mindenféle agyament dolgokat terjesztenek vagy csinálnak, hogy kapjanak figyelmet és különlegesnek érezzék magukat. Plusz ugye az emberi butaságra és figyelemkeresésre jó pár átverés is épül, aki tudja az próbálja anyagilag is lehúzni a többieket. Szóval csak a szokásos.
#58475 Aweriot
Nos, mivel a bulikázók szerteszéjjel viszik a fertőzést, így igenis minden jogom megvan arra, hogy elítéljem őket. Mivel az én rokonaim életét is veszélyeztetik. És igen, a családi összejövetel is bulikázás, az is tilos. Nem segítségre szoruló rokon ellátásáról volt szó kezdettől fogva, hanem a szórakozásból történő összejövetelre, mert épp ésszel van aki nem bírja ki, ha telefonon kell beszélgetni személyes találkozó helyett.Abban igazad van, hogy én ezt nem írhatom elő másnak, legfeljebb kritizálhatom a viselkedését. A kijárási tilalom viszont előírja - majd az osztrákoknál jelen esetben.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz forumpista #58501 üzenetére
Az óvóda és az alsós iskola sem jó ötlet szerintem. A rokonságomban óvodai dolgozók akik elkapták és hazavitték a vírust.
A fegyveres tekikatonák sem tetszenek az utcán.
A nemtörődömség sem tetszik. Kell egy szintű intelligencia, hogy az emberek maguktól is felfogják, nem játékról van szó. Nem bírod ki nélküle? Költözz hozzá, de ne látogasd végig a rokonságot. -
azbest
félisten
válasz Gsx-rr #58512 üzenetére
Egyrészt ő az osztrák teljes kijárási korlátozás kapcsán kérdezett. Másrészt itthon valóban nem tilos, viszont ha nem bír magával valaki és minden nap másik 10 rokonnal jön össze, akkor gyorsan összejön, hogy valaki bevigye és szétterjedjen köztük. Plusz mindnek a munkahelyén, közértben, mindenhol, ahol gyakran jár. Ha mindenki így viselkedne, akkor normál hétköznapok lennének, nem veszélyhelyzet.
Persze ez most túlzás, fárasztó minden nap családi összejövetelt tartani.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz tom_tol #58583 üzenetére
Akkor megvan a megoldás. Fiatalítószert kell kifejleszteni és mindenki immunis lesz rá... britt tudósok. Van egy tippem, hogy nem a fertőzés terjesztését, hanem a tünetes betegséget vették alapul. "A másik lehetőség, hogy a fertőzött gyerekek fele teljesen tünetmentes, így a fertőző és a fertőzött sem észleli a betegséget."
Talán ez az eredeti [link] ez még valami július végi írás.
-
azbest
félisten
válasz t72killer #58704 üzenetére
Olyan ez, mint a fogolydilemma, ha hajlandóak kompromisszumra a résztvevők, akkor összességében olcsóbban megússzák.
Nemzetközi együttműködés, olyan lezárások, tesztelések, amelyekkel rövid úton kordába lehetne tartani a helyzetet lenne az ideális. Viszont szinte mindenki csak az azonnali hatásokat nézi. Nehogy már kényelmetlen legyen. Nehogy már pénzt veszítsen. Nehogy már valakit támogassanak, ha őt nem.
Így pedig egy éveken át tartó, hosszú vergődés az egész. Folyamatos gazdasági károkkal. Sok értelmetlenül megbetegedett emberrel.
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #59804 üzenetére
Legalább konzekvensen tartod magadat a korábban is mondottakhoz. Megpróbálok röviden rámutatni, hol a hiba:
- normalitás == ne változzon semmi
- nem elfogadható a jogok korlátozása == csak akkor vagyok része a társadalomnak, amikor profitálok belőleÚgy beszélsz, mintha örökre rabszolgává tennének, miközben arról van szó, hogy 4 hétig kellene szigorúan betartani a korlátozásokat és kiválogatni a fertőzőeket. Viszont többször leírtad, hogy a legalapvetőbb járványügyi szabály embertelenül betarthatatlan: hogy akár egy napra ne találkozzanak személyesen emberek, ha nem muszáj. Meg, hogy milyen gazdasági károkat okoz egy lezárás. Lassan egy éve tapicskolunk a langyos sárban, ahelyett, hogy egy hónap alatt a nehezén túl lennénk. Szerk: amúgy semmi értelme az egész jogok korlátozása felemlegetéséhez. Veszélyhelyzet van, fel vannak függesztve a jogaid. Legalábbis itthon. De más országokban is hasonló. Valójában arról vitatkozunk, ami nincs és hogy képesek vagyunk-e elfogadni fejben.
Ha pedig kritikát kapsz azért, mert a járvány teljesen figyelmen kívül hagyása mellett érvelsz folyamatosan, akkor meg akarnak lincselni és jaj manapság nem lehet senkinek önálló véleménye, ami nem a fősodorral együtt megy. És persze, ha nincs már mivel védekezni, akkor az emberek ilyenek és te csak leírod a realitást.
A realitás meg az, hogy országos heti szűréssel és a fertőzöttek és háztartásuk azonnali karanténjával leállás nélkül is meg lehetne fogni. De erre képtelen a vezetés.
Az is realitás, hogy az előbbi helyett jobb hijján a teljes lezárás a következő opció pár hétre. De erre is képtelen a vezetés.Szóval folytatjuk csak azt, hogy folyamatosa gazdasági károk mellett, folyamatosan hulló lakosság mellett és normalitásos működésre képtelen egészségügy mellett mindenki éljen túl, ahogy tud - miközben fizessen adót, dolgozzon. Vagy élete kockáztatásával térjen vissza a nyugdíjból, hogy újabb fél évig folyhasson a kötéltánc az összeomlás szélén, mert a hatékony és kivitelezhető védekezés nem opció a vezetésben, mert mások a prioritások. Sőt, még szinte kapóra jött a járvány.
Az sem reális érv, hogy a nyári lezárás elmaradása miatt már késő sírni. Ugyanis akkor is ellene beszéltél és most sem késő lépéseket tenni. Viszont minél súlyosabb helyzetben lépik meg a komolyabb lezárást, annál komolyabb ára lesz rövid távon, méghozzá pont azért, mert az egy éve tartó totojázás kivéreztette a vállalkozásokat és felőrölte az emberek idegeit. Sosem késő tenni, de minél később tesznek, annál drágább lesz. Viszont még mindig jobb, mint éveken át folytatni a "normalitást" egy járvány közepén.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #59829 üzenetére
Járvány van és veszélyhelyzetet hirdettek. Nem a normális életben vagyunk. Ütjük a döglött lovat.
Járvány van és nincsenek jogaid. Veszélyhelyzet van. Utólag lehet majd panaszkodni és számon kérni, arányos volt e a korlátozás. A társadalom maga a korlátozás egyébként. Ha lemondod az állampolgárságodat és elköltözöl egy olyan szigetre, amely egyik országhoz sem tartozik, akkor lehetsz korlátlan. Minden egyéb esetben az állampolgárságod szerinti és a tartózkodási helyed szerinti törvények vonatkoznak rád és ha akarják, szankcionálhatják az eltérést tőle.
A veszélyhelyzet feljogosítja a kormányt az alapjogok korlátozására. Ezen már túl vagyunk. Méghozzá a törvények teszik lehetővé számára ezt.
Értem én, hogy normálisan szeretnél élni. Csak a világot nem érdekli ez. Egyáltalán nem normális ez az év. Arról van értelme vitázni, hogy mi a legkisebb áldozattal járó és leghatékonyabb út vissza a normális felé.
Aztán persze, ha a hatalom visszaél a helyzettel, számon lehet kérni. De az nem arról szól, hogy úgy tehetünk-e mintha minden normális lenne. Azzal pedig nem segítünk a helyzeten, ha a járvány terjedését elősegítve próbálunk normalitást játszani.
-
azbest
félisten
válasz #16729600 #59839 üzenetére
Mert ez a helyzet. A törvények és az erőszakszervezetek feletti hatalom az állampolgárok feletti hatalom. Leegyszerűsítve, ha a rendőr intézkedik veled szemben és jogtalan, hiába állsz ellen, mert csak utólag vagy jogosult panasszal élni.
Ha nem tetszik, akkor ott vannak a választások. Ha a választások nem működnek, akkor ott a polgárháború. Nem Woodstock az élet.
#59841 Aweriot
jogod van nem egyetérteni és a megfelelő helyen leadhatod a panaszodat. Attól még a törvények vonatkoznak rád. Ez a valóság. Ha nincs már utólag sem jogi lehetőség, akkor jön a "tetszettek volna forradalmat csinálni".[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz philoxenia #59844 üzenetére
Amúgy ez minden államban így van. Az a különbség, hogy visszaélnek -e a kapott hatalommal.
A járványügyi korlátozásoknál is ugye az egy komoly különbség, hogy korlátozásokat a vállalkozások és polgárok kárának enyhítésével, hosszútávú fennmaradásért teszik-e. Vagy pedig kihasználják és felvásárolják a bajbajutottak értékeit, vállalkozásait apróért.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #59854 üzenetére
Amúgy igen, leírhatod.
Btw, a tavaszi veszélyhelyzet alatt mikor átfutottam a magyarázó cikkeket, akkor volt arról is szó, hogy az információ áramlását is korlátozhatják. Tehát nem csak az álhíreket, hanem bármilyen hírt leszedhetnek, szankcionálhatnak, ha azt úgy ítélik meg, hogy rossz hatással van a céljukra.
Szóval ezt próbálom megmagyarázni, hogy a társadalom része vagy alapból, mivel kérdés nélkül beszippant ahogy megszületsz. És nem olyan egyszerű leiratkozni. Szóval a "jogod van" az egy olyan vicces dolog, hogy jogilag nem biztos, hogy tényleg jogod van valamire.
Hogy morális értelemben szerinted nem helyes valami azt megértem és elfogadom.
Csak amikor jogokat emlegetünk, akkor nem árt ténylegesen utánanézni, hogy mihez van jogunk. Mert, ahogy próbáltam bemutatni, van az úgy, hogy felfüggesztik a jogokat. A társadalom nem csak ad, hanem kényszerít is.
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #59860 üzenetére
Azt hiszem akkor megértettük egymást
Viszont jogilag ez nem csak itthon van ám így. Hogy mi a határa annak, amikor felfüggesztenek egyéni jogokat az különböző lehet. Valamint ahogy feljebb írtam: a különbség az is, hogy visszaélnek -e a szavazóktól kapott jogokkal és a rendkívüli helyzet alatti felhatalmazásukkal a hatalmon lévők. Vagy hogy mennyire élnek vissza vele - mert semmi sem tökéletes.
Meg ahogy fentebb szunya1 is fogalmazta: hogy az állampolgárok számon kérik-e az ideiglenesen felhatalmazott vezetőket.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #32839680 #59872 üzenetére
Ha nem halnak meg, akkor még szavazhatnak
Uh, na még a népszámlálás is. Emlékszem, hogy legutóbb kétszer is megszámoltak*. Állandó lakhelyen is és a tartózkodási helyen is. És ez így volt "helyes", ha bármelyiken megtagadom a kitöltést, akkor a névtelenség mellett mégis megbüntettek volna. Mert majd statisztikailag kikorrigálnak. Hát persze.
*: kollégiumok, munkásszállók, albérletek...
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Csatravi #59876 üzenetére
Eleve a józan ész is azt diktálja, hogy nem fér el fél liter levegő a maszk alatt, hogy ugyanazt lélegezze vissza. Kivéve, ha valakinek ultra nagyon hatalmas arca van
szunya1
a kényelmetlenség más kérdés, mint az a hoax, hogy egészségre káros. Nekem meg nyomja a fülemet és még szemüveges is vagyok Rájöttem, ha a maszk gumiját a szemüveg szárára akasztom, akkor kevésbé fáj a fülem és a szemüveg sem csúszkál, mint amikor alatta van.Viszont a hidegben már szinte jó, mint egy sál
ja és te sem itthon vagy már, ugye? Itt az utcán is kötelező sok helyen most már. Szóval nem lehet letépni vásárlás után sem. Csak, hogy ne legyen félreértés.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #60098 üzenetére
"azért ne felejtsük el, hogy még mindig jogállamban élünk, azt pedig nem lehet felrúgni."
Te és szunya jogállamban éltek (ausztria), de mi nem A jogot meg úgy érdemes emlegetni, hogyha tényleg adott országbeli jogokat és törvényeket nézzük, mert az nem elfogadás kérdése, hanem kész tény. Morálisan nem elfogadható némelyik megszorítás, ez meg vélemény.
De minden rendben van... csak közben
"Egy budapesti kórház alkalmazottja hétfőn egy órán belül akart kiüríttetni egy budai szállodát covid-szükségkórháznak" [444]És a cikk szerint nem tagadták, hogy valós hívás lett volna, csak hogy nem annak lett volna joga hívnia őket, aki megtette.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz #20749568 #60149 üzenetére
De hát ebben mi is jók vagyunk. Addig nem igazán lépünk semmit, amíg nem ér nyakig a produktum. Aztán meg pánikolunk, hogy jaj de drága lesz életben és pénzben is minden.
Teljesen jó párhuzam arra, hogy itthon semmi karbantartással, üzemeltetéssel nem foglalkoznak addig, míg teljesen le nem rohad. Utólag sokkal drágább és mindenki csak szív miatta, de hát a megelőzés / jó működés fenntartása nem elég szittya hozzáállás.
-
azbest
félisten
válasz philoxenia #60234 üzenetére
Az iq amúgy is lokálisan átlagoltat vesz 100-nak. Szóval nem összehasonlítható. Nem is tudom mi lehetne jó mérője.... hm a wc [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest