Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Asbee

    veterán

    válasz Kékes525 #66309 üzenetére

    Mivel covid topikban vagyunk én a koronavírus vakcinálról beszélek. Főleg, hogy ez a téma kezd egyre jobban beindulni. Sosem szóltam egy rossz szót sem a fontos, bizonyított, elengedhetetlen oltásokra. Jelenleg túl sok a kérdőjel, a nem elég infó. Lásd Svájc. Kétségek vannak a tesztelési fázisokkal, sürget az idő, nem ismerjük a hosszú távú hatásokat, nem tudjuk meddig ad védettséget, milyen gyakorisággal kell majd adni és még lehetne sorolni. Ezek tükrében, nem lehet egy biztonsági övhöz hasonlítani.

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Kékes525 #66309 üzenetére

    "...hacsak a fekete himlőre gondolok is. Ha nem lett volna védőoltás ellene, akkor már a 20. és a 21. században 100 milliók haltak volna meg benne. Bizonyítja ezt a védőoltása előtti idők halálozási statisztikája. "

    Ez igaz. És az is, hogy az első generációs védőoltás csak részben volt sikertörténet. Bőven volt mellékhatása.
    De ez nem a megfelelő gondolkodási irány.

    Sokkal fontosabb a kockázati arányok mérlegelése.
    Az idős és/vagy beteg emberek estében a fertőzés túlélésének esélye alacsony. A mellék hatások lehetséges mértéke nem magas. Nyerő szituáció a védőoltás.
    Egy fiatal számára, akinek a fertőzés és a mellékhatások kockázata azonos, nem jó a védőoltás. Csak a vírusnak kiszolgáltatóttabb emberek elől vinné el az oltóanyagot.

    A sorrend egyértelmű.
    Idősotthonok és kórházak lakói és dolgozói az első körben.
    A 80 év felettiek a második körben.
    A 60 év felettiek a harmadik körben.
    Utánuk a rendszer működése szempontjából fontos személyek védőoltása. Patikus, pénztáros, buszvezető. ...
    A gazdasági egységek dolgozói és az országüzemelés szempontjából fontos dolgozók.

    A fel nem sorolt kategóriákba esők meg kivárhatják a tuti biztos védőoltást vagy átesnek a betegségen.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák