Új hozzászólás Aktív témák

• #108363 Asbee veterán kisgyerek85 #108362

  Új Válasz 2021-07-23 23:27:00 #108363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz kisgyerek85 #108362 üzenetére

  Tudod mit megválaszolom, és akkor én is közbe belekérdezek, mert már a kérdésekben olyan tudatlan ostobaságok vannak, hogy elképesztő. Mielőtt tovább osztogatjátok büszkén.
  
  1. A megelőzés a cél, tudom ezt ti nem tudjátok felfogni.
  2. Ostoba kiragadás. Szövődmények, long covid, kieső munkaerő, leterhelt egészségügy, van ahol összeomlás mint pl nálunk.
  3. Egyre jobban vizsgálnák ezt az eshetőséget, de Kína elzárkózik? Támadjuk meg Kínát? Ugye....
  4. Mert álszakemberek, természetgyógyászok és stb kuruzslók osztják az észt a másik oldalon. Ha pedig egy valódi szakember nyilatkozik másképpen, a konteós szektások csúsztatnak, kiragadnak és az alapján puffognak. Szerintetek mindenki aki nem ért egyet veletek, lefizetett, háttérhatalmas stb. Miért?
  5. Milyen titkosítások? Ez is valami háttérhatalom dolog?
  6. Nem militarizálták. Szabályok vannak és voltak. Ha más mód nincs így kell betartatni. Ha jó egy szabály ha nem.
  7. Sokáig nem lehetett választani. Utána sem a választás volt a fő hangsúly, hanem mivel többféle vakcina van, szabaddá tették rájuk az időpont foglalás. Egy intelligens ember tájékozódik, háziorvos stb melyiket válassza az elérhetőkból. Pl influenza vaxigrip, fluart. Ostoba csúsztatás ez is.
  8. Mert felső légútból indul és "megy le", ezekről a helyekről a legpontosabb, teszt szempontjából. Ha köhösz, tűsszentesz szerinted az honnan jön? Ismét elemi általános tudást mellőző ostoba csúsztatás. Nincs semmilyen karcolgatás.
  9. Ez jogos. Egy járvány közepén ez fontos lett volna.
  10. Az oltások tesztelve voltak. Ordas nagy baromság hogy tesztelés nélkül. Egyik gyógyszergyártó cég sem fog olyan vakcinát piacra dobni, amitől hullanak az emberek, nem biztonságos. Ezzel a saját sírjukat ásnák meg. Ez jó nekik? A háziorvosok listákat kaptak, melyik oltóanyaggal milyen korcsoportot, stb olthatnak.
  11. Az oltóanyag nem kísérleti. Szándékos tévedés ez. Kísérleti akkor volt, mikor a legelején fejlesztették, első körös tesztelések. Egyre inkább az oltottakkal kapcsolatis statisztikák is jönnek nemzetközi szinten. Mivel idő kell ehhez ezért nem volt eddig. Tudom ehhez is kell egy 8 éves szinten lévő agy, hogy megértse az ember.
  12. Értelmetlen összemosás. Először is nem igaz, hogy aki covidos volt és bármiben meghal, covid halott statba megy. Tájékozódás nulla és szándékos csúsztatás ismét.
  13. Tudományos vizsgálatok alapján nem túl biztató a jövő. Magának köszönheti az ember. Szokásos konteós belemagyarázás.
  14. Ez komoly kérdés? Ennyire ostoba valaki hogy lehet. Technológiai különbségek..... Nem semmi ugye?
  15. Talán mert nincsen annyi és olyan durva mellékhatás? Tudom sokan egy kis hőemelkedésbe 2-3 nap gyengeségbe beleakarnak halni. Amúgy meg nyíltan beszélnek róla és tudni hogy vannak mellékhatásaik. Ismét egy túlzás.
  16. Sosem volt komoly szinten téma ez. Valami hülye találta ezt ki.
  17. Maszk, higiénia, odafigyelés. Ha nem is mindenkinél, de egyre többeknél. Meglepő mi ? Nektek tuti...
  18. Pont hogy ezt mondják valószínű sosem fog eltűnni ez a vírus, csak gyengülni. Idővel aki fél, kér majd oltást, aki nem az nem.
  
  
  Remélem látszik, mekkora ostoba, buta, eltúlzott, kiragadott csúsztatott kérdések ezek. Nekem égne a pofám az tuti ilyeneket osztanék....

• #108365 Reggie0 félisten kisgyerek85 #108362

  Új Válasz 2021-07-24 00:27:15 #108365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz kisgyerek85 #108362 üzenetére

  1. Igen, lasd kotelezo oltasok.

  2. Nem, csak akkor meg leszartak az embereket, nem volt tarsadalombiztositas es korhazi ellatas, nem voltak emberi jogok es esetenkent az alacsonyabb osztalyokbol kikerult fertozotteket elegettek elve. Szerinted ez volt a jo megoldas?

  3. Se nem beke elleni buncselekmeny, se nem haborus buncselekmeny, igy eleg nehezen lehet.

  4. Mert az oltasok mukodnek, lasd rubeola, hepatitisz, baranyhimlo, feketehimlo es meg baromi hosszu a lista.

  5. Az, hogy magyarorszag nem igazan demokracia.

  6. Mert nincs ember, a katonak meg par evtizede csak a tokuket vakargatjak.

  7. Szabadsagjogok, onrendelkezes?

  8. Mert ott telepszik meg, igy onnan mutathato ki a leginkabb.

  9. Melyik oltasnal vegeznek el elotte tesztet? Semelyiknel, mert nem kell.

  10. Ahogy az influenza elleni oltast is kivalaszthattad es azt adta be az orvos teszteles nelkul.

  11. Mert magyarorszag nem igazan demokracia. A lenyeg, hogy a mutyizott kinai szart elsussek, mert abbol van a nagy love.

  12. Mert magyarorszag nem igazan demokracia.

  13. Jo biznisz a keleti oltasok vagy a sajat oltas teritese, mert kb. barmennyit lehet lopni belole. Hulye lenne egy ilyen lehetoseget kihagyni.

  14. Mondjuk az, hogy nem ugyanannyira ved. A vedettsegnek is vannak fokozatai.

  15. Mert a tobbit alairtad a papirlapon.

  16. Az oltottak is lehetnek terjesztok, meg ha nem is betegednek meg, illetve lehet nem onkent oltatlan hozzatartozojuk, ismerosuk stb.. Tehat a terjedes kockazat marad.

  17. Kinyirta a maszkviseles es tavolsagtartas, mivel kevesbe virulens, mint a covid.

  18. Nem tunt el, csak ritka lett.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák