- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Ízléses külsejű hordozható projektort villantott a Yaber
- 3D nyomtatás
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Raspberry Pi
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Újabb infók és képek a Lumiákat idéző HMD Skyline-ról
ma Komoly riválisokkal kell majd szembeszállnia a HMD várhatóan júliusban megjelenő telefonjának.
-
Fejlesztői videót kapott a Terminator: Survivors
gp A túlélőjáték elsőként PC-re érkezik, később konzolokra is megkapjuk.
Aktív témák
-
lazydog
addikt
Elsősorban a jobb memóriakezelés miatt jobb a Venice. Nem válogatós a RAM típusokat illetően, megy 4 db modullal is szinkronban, teljes sebességgel (bár csak 2T-vel).
Másrészt kevesebbet fogyaszt, illetve melegszik, és a már említett SSE3 szintén plusz fícsör.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
#65675776
törölt tag
Az AMD soha sem tett különbséget a magok közt ilyen szempontból: az azonos jelölésű és tokozású processzorok mindig ugyanannyiba kerültek nála. A kiskerekbe és talán már a nagykerekben alakult ki különbség, a vevők lehúzására (az újabb drágább). Ehhez tartozik, hogy a Winchester gyártásának befejezése óta az AMD kétszer is csökkentette az árait (méghozzá nem is kicsit) tehát a Win-nek drágábbnak kellene lennie mint a Venice-nek.
A boltokban valószínűleg a Venice-t fogod drágábbnak találni.