Tesztkonfig, specifikációk, fogyasztás
Tesztünkben tavaly ősszel frissített CPU tesztrendszerünket vetettük be, melyben a korábban használt alkalmazások jóval naprakészebb verziói kaptak helyet. Ennek pontos listája a következőképpen fest:
- WinRAR 4.20 (64-bit)
- 7-Zip 9.20 (64-bit)
- Cinebench R11.5 (64-bit)
- Autodesk 3ds Max 2012 (64-bit)
- Indigo Renderer v2.4.13 (64-bit)
- Adobe After Effects CS5 (64-bit)
- Adobe Premiere Pro CS5.5 (64-bit)
- Adobe Photoshop CS5.1 (64 Bit)
- Sony Vegas Pro 10.0e (64-bit)
- CyberLink PowerDirector 9 (64-bit)
- Sorenson Squeeze 7 (32-bit)
- DivX Encoder 6.9.2 (32-bit)
- XviD Encoder 1.3.2 (64-bit)
- x264 build 2200 (64-bit)
- Cockos REAPER v4.0 (32-bit)
- Apache 2.2.19 (32-bit)
- AVG Antivirus Free 2012 (64-bit)
- Crysis Warhead
- Battlefield 3
- Far Cry 2
- DiRT 3
Az alkalmazások döntő többsége képes 4-6 vagy akár több magot/szálat is kihasználni, de akadnak kivételek. Az XviD Encoder például csak egyetlen magot vagy szálat tud megtornáztatni, de a DivX is megáll valahol 2 és 3 között. A WinRAR az utóbbihoz hasonlóan működik, és a két fájltömörítő közül ilyen szempontból a 7-Zip kicsit jobban viselkedik. Az előbbi alkalmazáshoz kapcsolódik, hogy jelen tesztünkben már a legújabb, 4.20-as verziót használtuk, ami számottevően gyorsabb a korábban kipróbáltaknál. Szintén frissült az x264 nevű enkóder is, melyből immáron a tesztünk időpontjában elérhető legújabb, 2200-as build került bevetésre.
| LGA1155 tesztplatform | Intel Core i5-3470 (3,2 GHz) processzor Intel Core i5-3570K (3,4 GHz) processzor Intel Core i7-3770K (3,5 GHz) processzor Intel Core i7-2600K (3,4 GHz) processzor Intel Core i5-2500K (3,3 GHz) processzor ASUS P8Z77-V DELUXE alaplap (Z77 chipset, BIOS: 1206) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 vagy DDR3-1333 beállítás, 9-10-9-28-1T/9-9-9-28-1T időzítések |
|---|---|
| FM1 tesztplatform | AMD A8-3870K (3,0 GHz) processzor ASUS F1A75-V PRO alaplap (A75 chipset, BIOS: 2201) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-2T időzítések |
| AM3+ tesztplatform | AMD FX-8150 (3,6 GHz) processzor AMD Phenom II X6 1100T (3,3 GHz) processzor ASUS Crosshair V Formula alaplap (990FX chipset, BIOS: 1301) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
| Videokártya | AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 – Catalyst 12.3 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Kingston SSDNow M Series 80 GB SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) SSD Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) merevlemez |
| Processzorhűtő | Prolimatech Megahalems Rev.C |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer |
Windows 7 Ultimate SP1 64 bit |
A tesztbe a két főszereplő mellé a korábban letesztelt i7-3770K, valamint két Sandy Bridge is bekerült. Utóbbi a népszerű i5-2500K és i7-2600K modelleket takarja, így pontosan láthatjuk majd, hogy az újabb generáció közép-felsőkategóriás tagjai mire mennek a korábbi csúcsmodell ellenében. A konkurenciától a jelenlegi leggyorsabb, A8-3870K jelzésű asztali APU mellett még az FX-8150 és a Phenom II X6 1100T CPU-k szálltak be a ringbe.
[+]
Ahogy korábban, úgy most is mindent a gyári specifikációk alapján állítottunk be, valamint igyekeztünk az összes alaplaphoz felrakni az éppen aktuális legújabb BIOS vagy UEFI verziót. A turbó funkciók kivétel nélkül az összes platform esetében be voltak kapcsolva. Érdekesség, hogy alapállásban az Intel processzorokhoz használt alaplap az összes magra azonnal a maximális turbót lőtte be, még akkor is, ha éppen 100%-on volt terhelve a teljes CPU. Ez ellentmond a gyári specifikációknak, hisz a legmagasabb turbó szorzót csak egy vagy maximum két terhelt mag esetében lehet aktiválni. Mindenesetre egyetlen kapcsoló átállításával már minden az alapértelmezettnek megfelelően működött.
| Processzor típusa | Intel Core i5-3570K Intel Core i5-3470 |
Intel Core i7-3770K |
Intel Core i7-2600K |
Intel Core i5-2500K |
|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Ivy Bridge | Sandy Bridge | ||
| Tokozás | LGA1155 | |||
| Alap magórajel | 3400 MHz 3200 MHz |
3500 MHz | 3400 MHz | 3300 MHz |
| Magok / szálak | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 4 | |
| Max. hivatalos memória-órajel | DDR3-1600 (DC) | DDR3-1333 (DC) | ||
| Turbo Boost v. Turbo Core | 3,5-3,8 GHz 3,3-3,6 GHz (4-től 1 magig) |
3,6-3,9 GHz (4-től 1 magig) |
3,5-3,8 GHz (4-től 1 magig) |
3,4-3,7 GHz (4-től 1 magig) |
| L1D/L1I cache mérete | 4 x 32/32 kB | |||
| L2 cache mérete | 4 x 256 kB | |||
| L3 cache mérete | 6 MB | 8 MB | 6 MB | |
| L3/IMC órajele (uncore/NB) | magórajel | |||
| Kommunikáció a chipsettel | DMI (5 GT/s) + FDI (az IGP-hez) |
|||
| Integrált PCIe vezérlő | 16 sáv (3.0) | 16 sáv (2.0) | ||
| Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX | |||
| Egyéb technológiák | EIST, C1E, C-states Execute Disable Bit, Hyper-Threading, Quick Sync, VT-x |
|||
| Gyártástechnológia / feszültség | 22 nm Tri-Gate 1,10 V (rev. ??) |
22 nm Tri-Gate 1,15 V (rev. ??) |
32 nm HKMG 1,251 V (rev. D2) |
32 nm HKMG 1,226 V (rev. D2) |
| TDP | max. 77 watt | max. 95 watt | ||
| Tranzisztorok száma Mag mérete |
1,48 milliárd 160 mm2 |
995 millió 216 mm2 |
||
| Integrált GPU (IGP) | HD Graphics 4000 HD Graphics 2500 |
HD Graphics 4000 | HD Graphics 3000 | HD Graphics 3000 |
| Grafikus mag kódneve | Gen7 | Gen6 | ||
| Végrehajtóegységek | 16 Execution Unit 6 Execution Unit |
16 Execution Unit | 12 Execution Unit | |
| Órajel | 650 MHz | 850 MHz | ||
| Turbo Boost v. Core órajel | 1150 MHz 1100 MHz |
1150 MHz | 1350 MHz | 1100 MHz |
| Támogatott DirectX verzió | DirectX 11 | DirectX 10.1 | ||
| Támogatott OpenGL verzió | OpenGL 3.3 | OpenGL 3.0 | ||
| Támogatott OpenCL verzió | OpenCL 1.1 | nem támogatott | ||
| Multi-GPU opció | nem támogatott | |||
| HD anyagok hardveres támogatása | Intel ClearVideo HD (H.264, VC-1, MPEG-2) |
|||
| HDMI Audio | Dolby TrueHD és DTS-HD Master | |||
[+]
Szokás szerint először a fogyasztást vettük górcső alá. Ennek mérését egy konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel végeztük, és minden esetben a monitor nélküli teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Mind az Intel, mind pedig az AMD platformjai esetében be volt kapcsolva az összes lehetséges energiagazdálkodási funkció (EIST, C'n'Q, C1E, C6).
Üresjáratban nem ért minket különösebb meglepetés, mivel az egyes modellek között itt alig lehetett különbséget kimutatni.
Terhelve már más volt a helyzet. Itt elsősorban a tisztán CPU-t terhelő Cinebench alatt mért értékeket érdemes figyelni. Érdekesség, hogy játékok alatt már szinte csak minimális különbségeket mértünk az egyes Intel processzorok között. Mindezt annak ellenére, hogy TDP-ben 18 watt a differencia a Sandy és Ivy modellekek között.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
