Két új i5
Az április végén debütált, Ivy Bridge alapú asztali i7-3770K processzort még annak melegében be is mutattuk olvasóinknak, és megállapítottuk, hogy – az Intel "tick" fejlesztési állomásának megfelelően – CPU oldalon mérsékelten nőtt a teljesítmény/fogyasztás mutató. Az integrált grafikus mag már jóval nagyobb fejlődést mutatott az elődhöz képest: a durván 30%-os sebességnövekedés mellett számos hiánypótló funkciót is magával hozott. Ennek megfelelően a méregdrága X79-es csúcs platformot leszámítva ma az i7-3770K számít az egyik leggyorsabb, fogyasztását tekintve pedig az egyik leghatékonyabb asztali processzornak, így az Intel ceruzája nem fogott túl vékonyan az árcédula megrajzolásánál: a 3770K megvásárlásához most durván 90 000 forintot kell leszurkolnunk az üzletekben.
Ezt az összeget nyilván sokan nem akarják vagy nem tudják kifizetni. Az i5-ös asztali CPU-sorozattal rájuk is gondolt az Intel, ugyanis ezek a processzorok jóval kedvezőbb áron szerezhetőek be. Természetesen a barátságosabb árcéduláért cserébe le kell mondanunk bizonyos képességekről, mely téren a gyártó az előző generációnál már jól bevált sémát követte. Első lépésként a teljes, 8 megabájt harmadszintű gyorsítótár negyed részét tiltották le, amivel 6 MB-ra csökkent az L3 cache mérete. A következő lépésben a Hyper-Threading került kiiktatásra, így egy mag már csak egy végrehajtó szálként mutatkozik az operációs rendszer felé. Na de mi is az a Hyper-Threading?
[+]
A Hyper-Threading a multi-threading (magyarul többszálúsítás) egyik fajtája. Utóbbi minden esetben valamilyen speciális hardveres megoldást takar, melyben a végrehajtószálak rendszerint osztoznak bizonyos erőforrásokon. Az eljárás fő célja a már rendelkezésre álló részegységek minél hatékonyabb kiaknázása. Az Intel technológiájának lényege, hogy egy fizikai magban a feldolgozás során keletkező üresjáratokat is kihasználják egy második szál (angolul thread) hozzáadásával. Az első Hyper-Threadingre képes Netburst (P4) alapú Xeon CPU-t 2002-ben dobta piacra az Intel. Nem véletlenül ez az architektúra kapta meg először a HT-t, a Netburst ugyanis nagyon sokat vesztett azon, hogy hosszú futószalagja volt. Ezt fel lehetett tölteni egy másik szál utasításaival, mely a már rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb kihasználását tette lehetővé a plusz egy szálnak szükséges néhány extra dedikált egység hozzáadásával. Ezek csak minimális szilíciumtöbbletet (~5%) jelentettek egy magra levetítve, ezért ettől kezdve egy mag két teljesen egyenértékű végrehajtó szállal rendelkezhetett, amiket az operációs rendszerek két teljesen különálló processzorként/magként érzékeltek.
A Hyper-Threading hatékonysága alkalmazás- és architektúrafüggő, de elmondható, hogy out-of-order felépítésnél optimális esetben kb. 20% teljesítménynövekedést hozhat. Asztali és mobil környezetben csak Atomnál láthatunk sokkal nagyobb számokat kezdetlegesebb in-order felépítésének köszönhetően. A technológia sajátosságai miatt olykor előfordulhat, hogy a HT jelenléte semmilyen, vagy szélsőségesebb esetben negatív hatással van a végrehajtási sebességre, ezért néhány esetben maguk a szoftverek készítői tanácsolják kikapcsolását.
[+]
Szerkesztőségünkben a legújabb Core i5-ös sorozat két tagja vendégeskedett, név szerint az Intel Core i5-3570K és Core i5-3470 modellek. Előbbi processzor az i5-2500K közvetlen utódjának tekinthető, szorzózár-mentességével a korábbi modellhez hasonlóan a tuningosokat próbálja becserkészni. Itt a szorzózár teljes hiányáért a feláron túl még le kell mondanunk a vPro, VT-d és TXT technológiák támogatásáról is.
| Típus | Órajel/max. Turbo Boost | Hyper-Threading | L3 cache | Fogyasztás (TDP) | HD Graphics típusa (órajele) | Ár (dollár) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| i5-3570K (4 mag) | 3,4/3,8 GHz | nincs | 6 MB | 77 W | 4000 (650/1100 MHz) | 229 |
| i5-3470 (4 mag) | 3,2/3,6 GHz | nincs | 6 MB | 77 W | 2500 (650/1150 MHz) | 205 |
A Core i5-3470 200 MHz-cel alacsonyabb órajeleken ketyeg "K"-s testvérénél. Itt a tuningnak erősen gátat szab a turbó maximális szorzója, így csak nagyjából 10-20%-os túlhajtással élhetünk. Ennél a modellnél az Intel az IGP-hez is hozzányúlt: a 16 execution unit durván 62%-ának letiltásával 6-ra csökkentette a végrehajtók számát.
Tesztkonfig, specifikációk, fogyasztás
Tesztünkben tavaly ősszel frissített CPU tesztrendszerünket vetettük be, melyben a korábban használt alkalmazások jóval naprakészebb verziói kaptak helyet. Ennek pontos listája a következőképpen fest:
- WinRAR 4.20 (64-bit)
- 7-Zip 9.20 (64-bit)
- Cinebench R11.5 (64-bit)
- Autodesk 3ds Max 2012 (64-bit)
- Indigo Renderer v2.4.13 (64-bit)
- Adobe After Effects CS5 (64-bit)
- Adobe Premiere Pro CS5.5 (64-bit)
- Adobe Photoshop CS5.1 (64 Bit)
- Sony Vegas Pro 10.0e (64-bit)
- CyberLink PowerDirector 9 (64-bit)
- Sorenson Squeeze 7 (32-bit)
- DivX Encoder 6.9.2 (32-bit)
- XviD Encoder 1.3.2 (64-bit)
- x264 build 2200 (64-bit)
- Cockos REAPER v4.0 (32-bit)
- Apache 2.2.19 (32-bit)
- AVG Antivirus Free 2012 (64-bit)
- Crysis Warhead
- Battlefield 3
- Far Cry 2
- DiRT 3
Az alkalmazások döntő többsége képes 4-6 vagy akár több magot/szálat is kihasználni, de akadnak kivételek. Az XviD Encoder például csak egyetlen magot vagy szálat tud megtornáztatni, de a DivX is megáll valahol 2 és 3 között. A WinRAR az utóbbihoz hasonlóan működik, és a két fájltömörítő közül ilyen szempontból a 7-Zip kicsit jobban viselkedik. Az előbbi alkalmazáshoz kapcsolódik, hogy jelen tesztünkben már a legújabb, 4.20-as verziót használtuk, ami számottevően gyorsabb a korábban kipróbáltaknál. Szintén frissült az x264 nevű enkóder is, melyből immáron a tesztünk időpontjában elérhető legújabb, 2200-as build került bevetésre.
| LGA1155 tesztplatform | Intel Core i5-3470 (3,2 GHz) processzor Intel Core i5-3570K (3,4 GHz) processzor Intel Core i7-3770K (3,5 GHz) processzor Intel Core i7-2600K (3,4 GHz) processzor Intel Core i5-2500K (3,3 GHz) processzor ASUS P8Z77-V DELUXE alaplap (Z77 chipset, BIOS: 1206) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 vagy DDR3-1333 beállítás, 9-10-9-28-1T/9-9-9-28-1T időzítések |
|---|---|
| FM1 tesztplatform | AMD A8-3870K (3,0 GHz) processzor ASUS F1A75-V PRO alaplap (A75 chipset, BIOS: 2201) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-2T időzítések |
| AM3+ tesztplatform | AMD FX-8150 (3,6 GHz) processzor AMD Phenom II X6 1100T (3,3 GHz) processzor ASUS Crosshair V Formula alaplap (990FX chipset, BIOS: 1301) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
| Videokártya | AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 – Catalyst 12.3 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Kingston SSDNow M Series 80 GB SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) SSD Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) merevlemez |
| Processzorhűtő | Prolimatech Megahalems Rev.C |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer |
Windows 7 Ultimate SP1 64 bit |
A tesztbe a két főszereplő mellé a korábban letesztelt i7-3770K, valamint két Sandy Bridge is bekerült. Utóbbi a népszerű i5-2500K és i7-2600K modelleket takarja, így pontosan láthatjuk majd, hogy az újabb generáció közép-felsőkategóriás tagjai mire mennek a korábbi csúcsmodell ellenében. A konkurenciától a jelenlegi leggyorsabb, A8-3870K jelzésű asztali APU mellett még az FX-8150 és a Phenom II X6 1100T CPU-k szálltak be a ringbe.
[+]
Ahogy korábban, úgy most is mindent a gyári specifikációk alapján állítottunk be, valamint igyekeztünk az összes alaplaphoz felrakni az éppen aktuális legújabb BIOS vagy UEFI verziót. A turbó funkciók kivétel nélkül az összes platform esetében be voltak kapcsolva. Érdekesség, hogy alapállásban az Intel processzorokhoz használt alaplap az összes magra azonnal a maximális turbót lőtte be, még akkor is, ha éppen 100%-on volt terhelve a teljes CPU. Ez ellentmond a gyári specifikációknak, hisz a legmagasabb turbó szorzót csak egy vagy maximum két terhelt mag esetében lehet aktiválni. Mindenesetre egyetlen kapcsoló átállításával már minden az alapértelmezettnek megfelelően működött.
| Processzor típusa | Intel Core i5-3570K Intel Core i5-3470 |
Intel Core i7-3770K |
Intel Core i7-2600K |
Intel Core i5-2500K |
|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Ivy Bridge | Sandy Bridge | ||
| Tokozás | LGA1155 | |||
| Alap magórajel | 3400 MHz 3200 MHz |
3500 MHz | 3400 MHz | 3300 MHz |
| Magok / szálak | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 4 | |
| Max. hivatalos memória-órajel | DDR3-1600 (DC) | DDR3-1333 (DC) | ||
| Turbo Boost v. Turbo Core | 3,5-3,8 GHz 3,3-3,6 GHz (4-től 1 magig) |
3,6-3,9 GHz (4-től 1 magig) |
3,5-3,8 GHz (4-től 1 magig) |
3,4-3,7 GHz (4-től 1 magig) |
| L1D/L1I cache mérete | 4 x 32/32 kB | |||
| L2 cache mérete | 4 x 256 kB | |||
| L3 cache mérete | 6 MB | 8 MB | 6 MB | |
| L3/IMC órajele (uncore/NB) | magórajel | |||
| Kommunikáció a chipsettel | DMI (5 GT/s) + FDI (az IGP-hez) |
|||
| Integrált PCIe vezérlő | 16 sáv (3.0) | 16 sáv (2.0) | ||
| Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX | |||
| Egyéb technológiák | EIST, C1E, C-states Execute Disable Bit, Hyper-Threading, Quick Sync, VT-x |
|||
| Gyártástechnológia / feszültség | 22 nm Tri-Gate 1,10 V (rev. ??) |
22 nm Tri-Gate 1,15 V (rev. ??) |
32 nm HKMG 1,251 V (rev. D2) |
32 nm HKMG 1,226 V (rev. D2) |
| TDP | max. 77 watt | max. 95 watt | ||
| Tranzisztorok száma Mag mérete |
1,48 milliárd 160 mm2 |
995 millió 216 mm2 |
||
| Integrált GPU (IGP) | HD Graphics 4000 HD Graphics 2500 |
HD Graphics 4000 | HD Graphics 3000 | HD Graphics 3000 |
| Grafikus mag kódneve | Gen7 | Gen6 | ||
| Végrehajtóegységek | 16 Execution Unit 6 Execution Unit |
16 Execution Unit | 12 Execution Unit | |
| Órajel | 650 MHz | 850 MHz | ||
| Turbo Boost v. Core órajel | 1150 MHz 1100 MHz |
1150 MHz | 1350 MHz | 1100 MHz |
| Támogatott DirectX verzió | DirectX 11 | DirectX 10.1 | ||
| Támogatott OpenGL verzió | OpenGL 3.3 | OpenGL 3.0 | ||
| Támogatott OpenCL verzió | OpenCL 1.1 | nem támogatott | ||
| Multi-GPU opció | nem támogatott | |||
| HD anyagok hardveres támogatása | Intel ClearVideo HD (H.264, VC-1, MPEG-2) |
|||
| HDMI Audio | Dolby TrueHD és DTS-HD Master | |||
[+]
Szokás szerint először a fogyasztást vettük górcső alá. Ennek mérését egy konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel végeztük, és minden esetben a monitor nélküli teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Mind az Intel, mind pedig az AMD platformjai esetében be volt kapcsolva az összes lehetséges energiagazdálkodási funkció (EIST, C'n'Q, C1E, C6).
Üresjáratban nem ért minket különösebb meglepetés, mivel az egyes modellek között itt alig lehetett különbséget kimutatni.
Terhelve már más volt a helyzet. Itt elsősorban a tisztán CPU-t terhelő Cinebench alatt mért értékeket érdemes figyelni. Érdekesség, hogy játékok alatt már szinte csak minimális különbségeket mértünk az egyes Intel processzorok között. Mindezt annak ellenére, hogy TDP-ben 18 watt a differencia a Sandy és Ivy modellekek között.
Renderelés, tömörítés
A renderelés tipikusan az a jól párhuzamosított folyamat, ami nem igazán profitál sem az esetlegesen nagyobb L3 cache-ből, sem a nagyobb memória-sávszélességből. Talán ezeknél a folyamatoknál jön ki leginkább a Hyper-Threading hiánya, amit az eredmények szépen tükröznek is.
A fájltömörítők a renderelő alkalmazásokkal ellentétben kedvelik a minél nagyobb memória-sávszélességet és L3 cache-t. Az Ivy Bridge alapú processzorok a DDR3-1600 támogatásnak köszönhetően nagyobb memória-sávszélességből gazdálkodhatnak az elődökhöz képest, ami 7-Zip alatt jött ki leginkább, amivel az új i5-ök befogták az i7-2600K-t. A WinRAR láthatóan jobban hiányolta a lekapcsolt 2 MB L3 cache-t.
Videóvágás, szerkesztés
After Effects alatt az i5-3570K és az i7-2600K pontosan azonos eredményt ért el, de az i5-3470 sem marad le sokkal. A Premiere Pro a renderelő alkalmazásokhoz nagyon hasonlóan viselkedik, ami az eredményekből ismételten csak jól látható. A Vegas Pro a nagy memória-sávszélességet kedveli, ami szintén szépen kirajzolódott a grafikonon.
A Powerdirector a Sony Vegashoz hasonlóan különösen sokat profitál a nagy memória-sávszélességből. A Sorenson Squeeze képes 8 szálat is párhuzamosan használni, ezért itt is meglátszik a Hyper-Threading hiánya. A Cockos Reaper már egy más kategória, ugyanis ez az alkalmazás nem igazán kedveli a különféle multi-threading megvalósításokat, minek okán itt az i5-3570K állt az élre.
Videókódolás, egyéb
A DivX 3-4 szálat mozgat meg, ráadásul a Hyper-Threadinget sem kedveli különösebben, míg az XviD mindösszesen egyetlen szálon dolgozik. Ennek hála előbbiben az új Core i5-ök az élre törtek, míg utóbbi esetben megelőzték az i7-2600K-t. Az x264 már jóval jobban optimlizált és képes akár 16 szálat is megdolgoztatni, amiért az i5-ös Ivy Bridge-dzsek valamivel az i7-2600K mögé szorultak vissza.
A Photoshop viszonylag ritkán képes teljesen kiaknázni 8 szálat, így az i5-ök ismét felmásztak a 2600K nyakára. Az Apache ebből a szempontból jobban képes kihasználni az erőforrásokat. Az AVG még az Apache-nál is jobban kedveli a minél több szálat, ezért itt a tesztalanyok nem brillíroztak túlzottan.
Játékok
A játékok alatt most sem ért minket különösebb meglepetés. Az i5-ök és az i7-3770K között jóformán csak 1280x1024-ben sikerült különbséget kimutatnunk. Az i7-2600K és a tesztalanyok között már más volt a helyzet, bár egetrengető differenciát itt sem láthattunk. Továbbra is elmondhatjuk, hogy 1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges.
Tuning
Szokás szerint most is megnéztük, hogy mekkora órajeltartalék lapul még a főszereplőben. Kísérletünk során az i5-3570K-t vettük elő, mivel az i5-3470 meglehetősen limitált ebből a szempontból: négy terhelt mag esetén maximum 3800 MHz-ig hajlandó felmenni, így nem sok értelmét láttuk a további próbálkozásoknak. A 3570K esetében természetesen már más a helyzet, ugyanis ennél szinte már csak a hűtés és az adott szilíciumlapka minősége szab határt a gigahertzeknek.
A CPU szorzóval és a feszültséggel való játszadozással végül 4700 MHz-ig jutottunk, amikor már plusz 0,250 voltos feszültség kellett a stabil működéshez. Ekkor teljes terhelés alatt 75 °C körüli hőmérsékleti értéket mutatott az AIDA64 a CPU magok hőfokára.
A feszültség és az órajel emelésé után természetesen most is szépen megugrott a fogyasztás.
Végül a tuning hatását különböző alkalmazások alatt is megmértük.
Összegzés
Cikkünk végéhez közeledve térjünk rá az eredmények összesítésére!
Összesített eredményeink alapján az i5-3570K 3,15%-kal marad le az i7-2600K-tól, míg az i5-3470-nek 7,27% a hátránya azzal szemben. Az i5-2500K-t durván 13%-kal lépi le az újabb 3570K, a kisebbik i5-3470 pedig nagyjából 8%-kal gyorsabb nála. Végül, az i7-3770K majdnem kerek 17%-kal előzi meg az i5-3570K-t.
A teljesítmény/fogyasztás mutatót szemlélve megállapíthatjuk, hogy a három 22 nanométeres Ivy Bridge nagyon hasonló eredményeket produkált.
Ahogy korábbi cikkünkben elmondtuk, az Ivy Bridge rátett egy kisebb lapáttal a Sandy Bridge nagyon jó CPU-képességeire. A számítási teljesítmény 5-10%-kal nőtt, míg a fogyasztás hasonló arányban csökkent. Mindez majdnem arra is elég volt, hogy az i5-3570K kisebb L3 cache mellett, valamint Hyper-Threading nélkül befogja az i7-2600K-t. Az eredményeket részletesebben szemlélve láthatjuk, hogy a 2600K-nak leginkább csak a 8 szálat tisztességesen megmozgatni képes alkalmazásokban maradt előnye az új jövevénnyel szemben. Az i7-2600K ára jelenleg 75 000 forint, míg az i5-3570K már 58 000 forint körül hazavihető. Ez bizony jelentős különbség, amit mi csak akkor fizetnénk ki, ha rendszeresen, napi több órában ki tudnánk használni a 8 szál adta plusz teljesítményt. Minden más esetben szinte egyértelműen jobb vétel lehet a jelentősen olcsóbb i5-3570K.
[+]
Az i5-3470 szintén egy jól sikerült modell. Árazását tekintve az i5-2500K-val van egy szinten, ami egy nagyjából 55 000 forint körüli árcédulát takar. Aki nem tervez komolyabb tuningot, annak ez a processzor is jó választás lehet, hisz alacsonyabb fogyasztás mellett átlagosan körülbelül 8%-kal gyorsabb az i5-2500(K)-nál. Ezek fényében szerintünk már nem is lehet kérdéses, hogy mindkét általunk kipróbált, Ivy Bridge alapú asztali Core i5 processzor is méltán rászolgált az ajánlott minősítésre.
Intel Core i5-3570K CPU
Intel Core i5-3470 CPU
Oliverda
Az Intel Core i5-3470 processzort az Intel bocsátotta rendelkezésünkre, míg az i5-3570K-t Gianni bazárja adta kölcsön.
