Videókódolás, egyéb
A DivX 3-4 szálat mozgat meg, ráadásul a Hyper-Threadinget sem kedveli különösebben, míg az XviD mindösszesen egyetlen szálon dolgozik. Ennek hála előbbiben az új Core i5-ök az élre törtek, míg utóbbi esetben megelőzték az i7-2600K-t. Az x264 már jóval jobban optimlizált és képes akár 16 szálat is megdolgoztatni, amiért az i5-ös Ivy Bridge-dzsek valamivel az i7-2600K mögé szorultak vissza.
A Photoshop viszonylag ritkán képes teljesen kiaknázni 8 szálat, így az i5-ök ismét felmásztak a 2600K nyakára. Az Apache ebből a szempontból jobban képes kihasználni az erőforrásokat. Az AVG még az Apache-nál is jobban kedveli a minél több szálat, ezért itt a tesztalanyok nem brillíroztak túlzottan.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
