Hirdetés
Tesztkonfiguráció, specifikációk, fogyasztás
Tesztünkben tavaly ősszel frissített CPU tesztrendszerünket vetettük be, melyben a korábban használt alkalmazások jóval naprakészebb verziói kaptak helyet. Ennek pontos listája a következőképpen fest:
- WinRAR 4.01 (64-bit)
- 7-Zip 9.20 (64-bit)
- Cinebench R11.5 (64-bit)
- Autodesk 3ds Max 2012 (64-bit)
- Indigo Renderer v2.4.13 (64-bit)
- Adobe After Effects CS5 (64-bit)
- Adobe Premiere Pro CS5.5 (64-bit)
- Adobe Photoshop CS5.1 (64 Bit)
- Sony Vegas Pro 10.0e (64-bit)
- CyberLink PowerDirector 9 (64-bit)
- Sorenson Squeeze 7 (32-bit)
- DivX Encoder 6.9.2 (32-bit)
- XviD Encoder 1.3.2 (64-bit)
- x264 build 2184 (64-bit)
- Cockos REAPER v4.0 (32-bit)
- Apache 2.2.19 (32-bit)
- AVG Antivirus Free 2012 (64-bit)
- Crysis Warhead
- Battlefield 3
- Far Cry 2
- DiRT 3
Az alkalmazások döntő többsége képes 4-6 vagy akár több magot/szálat is kihasználni, de akadnak kivételek. Az XviD Encoder például csak egyetlen magot vagy szálat tud megtornáztatni, de a DivX is megáll valahol 2 és 3 között. A WinRAR az utóbbihoz hasonlóan működik, és a két fájltömörítő közül ilyen szempontból a 7-Zip kicsit jobban viselkedik.
| LGA1155 tesztplatform | Intel Core i7-3770K (3,5 GHz) processzor Intel Core i7-2700K (3,5 GHz) processzor Intel Core i7-2600K (3,4 GHz) processzor Intel DZ77GA alaplap (Z77 chipset, BIOS: GAZ7710H.86A) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 és DDR3-1333 beállítás, 9-10-9-28-1T és 9-9-9-28-1T időzítések |
|---|---|
| LGA2011 tesztplatform | Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3,3 GHz) processzor Intel Core i7-3820 (3,6 GHz) processzor ASUS P9X79 DELUXE alaplap (X79 chipset, BIOS: 1009) 4 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
| FM1 tesztplatform | AMD A8-3870K (3,0 GHz) processzor ASUS F1A75-V PRO alaplap (A75 chipset, BIOS: 2201) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-2T időzítések |
| AM3+ tesztplatform | AMD FX-8150 (3,6 GHz) processzor AMD Phenom II X6 1100T (3,3 GHz) processzor ASUS Crosshair V Formula alaplap (990FX chipset, BIOS: 1301) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
| Videokártya | AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 – Catalyst 12.3 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Kingston SSDNow M Series 80 GB SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) SSD Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) merevlemez |
| Processzorhűtő | Prolimatech Megahalems Rev.C |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer |
Windows 7 Ultimate SP1 64 bit |
Az Intel DZ77GA és az Intel Core i7-3770K duója [+]
A főszereplő mellé még két Sandy Bridge is bekerült a tesztbe. Az i7-2600K szereplése nem volt kérdés, hisz ez az egyik legnépszerűbb asztali Sandy Bridge processzor. Ezen felül a néhány hajszállal gyorsabb i7-2700K-t i betettük a kalapba, hogy lássuk, mennyivel gyorsabb az i7-3770K a leggyorsabb asztali Sandy Bridge-nél. Természetesen az i7-3820 és az i7-3960X személyében a Sandy Bridge-E processzorok sem maradhattak ki. A konkurenciától a jelenlegi leggyorsabb, A8-3870K jelzésű asztali APU mellett még az FX-8150 és a Phenom II X6 1100T CPU-k kerültek be a tesztbe.
i7-3770K ES [+]
Ahogy korábban, úgy most is mindent a gyári specifikációk alapján állítottunk be, valamint igyekeztünk az összes alaplaphoz felrakni az éppen aktuális legújabb BIOS vagy UEFI verziót. A turbó funkciók kivétel nélkül az összes platform esetében be voltak kapcsolva. Érdekesség, hogy alapállásban az Intel alaplapja minden esetben az összes magra azonnal a maximális 3900 MHz-es turbót lőtte be, még akkor is, ha éppen 100%-on volt terhelve a teljes CPU. Ez ellentmond a gyári specifikációknak, hisz a 3900 MHz-hez tartozó turbó szorzót csak egy vagy maximum két terhelt mag esetében lehet aktiválni. Mindenesetre egyetlen kapcsoló átállításával már minden az alapértelmezettnek megfelelően működött.
| Processzor típusa | Intel Core i7-3770K |
Intel Core i7-2700K Intel Core i7-2600K |
AMD A8-3870K | Intel Core i7-3820 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Llano | Sandy Bridge-E | |
| Tokozás | LGA1155 | FM1 | LGA2011 | ||
| Alap magórajel | 3500 MHz | 3500 MHz 3400 MHz |
3000 MHz | 3600 MHz | |
| Magok / szálak | 4 / 8 | 4 / 4 | 4 / 8 | ||
| Max. hivatalos memória-órajel | DDR3-1600 (DC) | DDR3-1333 (DC) | DDR3-1866 (DC) | DDR3-1600 (QC) | |
| Turbo Boost v. Turbo Core | 3,6-3,9 GHz (4-től 1 magig) |
3,6-3,9/3,5-3,8 GHz (4-től 1 magig) |
- | 3,7-3,8 GHz (4-től 1 magig) |
|
| L1D/L1I cache mérete | 4 x 32/32 kB | 4 x 64/64 kB | 4 x 32/32 kB | ||
| L2 cache mérete | 4 x 256 kB | 4 x 1 MB | 4 x 256 kB | ||
| L3 cache mérete | 8 MB | - | 10 MB | ||
| L3/IMC órajele (uncore/NB) | magórajel | 900 MHz | magórajel | ||
| Kommunikáció a chipsettel | DMI (5 GT/s) + FDI (az IGP-hez) |
UMI (5 GT/s) | DMI (5 GT/s) | ||
| Integrált PCIe vezérlő | 16 sáv (3.0) | 16 sáv (2.0) | 20 sáv (2.0) | 40 sáv (3.0) | |
| Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX | 3DNow(+), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX | ||
| Egyéb technológiák | EIST, C1E, C-states Execute Disable Bit, Hyper-Threading, Quick Sync, VT-x |
Cool'n'Quiet 3.0, C1E, C6, EVP, AMD-V | EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, VT-x, VT-d TXT | ||
| Gyártástechnológia / feszültség | 22 nm Tri-Gate 1,15 V (rev. ??) |
32 nm HKMG 1,251 V (rev. D2) |
32 nm HKMG SOI 1,45 V (rev. B0) |
32 nm HKMG 1,195 V (rev. C1) |
|
| TDP | max. 77 watt | max. 95 watt | max. 100 watt | max. 130 watt | |
| Tranzisztorok száma Mag mérete |
1,48 milliárd 160 mm2 |
995 millió 216 mm2 |
1,45 milliárd 228 mm2 |
2,27 milliárd 435 mm2 |
|
| Integrált GPU (IGP) | HD Graphics 4000 | HD Graphics 3000 | Radeon HD 6550D | Nincs | |
| Grafikus mag kódneve | Gen7 | Gen6 | BeaverCreek | - | |
| Végrehajtóegységek | 16 Execution Unit | 12 Execution Unit | 400 Radeon Core | - | |
| Órajel | 650 MHz | 850 MHz | 600 MHz | - | |
| Turbo Boost v. Core órajel | 1150 MHz | 1350 MHz | nem támogatott | - | |
| Támogatott DirectX verzió | DirectX 11 | DirectX 10.1 | DirectX 11 | - | |
| Támogatott OpenGL verzió | OpenGL 3.1 | OpenGL 3.0 | OpenGL 4.2 | - | |
| Támogatott OpenCL verzió | OpenCL 1.1 | nem támogatott | OpenCL 1.1 | - | |
| Multi-GPU opció | nem támogatott | nem támogatott | Dual Graphics | - | |
| HD anyagok hardveres támogatása | Intel ClearVideo HD (H.264, VC-1, MPEG-2) |
Intel ClearVideo HD (H.264, VC-1, MPEG-2) |
AVIVO HD (UVD3) (H.264, VC-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP/DivX) |
- | |
| HDMI Audio | Dolby TrueHD és DTS-HD Master | Dolby TrueHD és DTS-HD Master | Dolby TrueHD és DTS-HD Master | - | |
[+]
Szokás szerint először a fogyasztást vettük górcső alá. Ennek mérését egy konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel végeztük, és minden esetben a monitor nélküli teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Mivel a Sandy és Ivy Bridge-alapú Core i7, valamint a Llano-alapú A8 is tartalmaz IGP-t, ezért ezek fogyasztását kétféle módszerrel is megvizsgáltuk. Az első esetben egy diszkrét Radeon HD 7970 került a rendszerekbe, amivel a processzorba integrált GPU inaktívvá vált, majd később ezt kivettük, és nélküle is elvégeztük a méréseket. Mind az Intel, mind pedig az AMD platformon be volt kapcsolva az összes lehetséges energiagazdálkodási funkció (EIST, C'n'Q, C1E, C6).
Üresjáratban nem láthatunk előrelépést, ami szerintünk annak köszönhető, hogy a Sandy Bridge már amúgy is nagyon alacsony üresjárati értékeket produkált. Valószínűleg ennél nehéz lesz lejjebb menni a jelenlegi I/O infrastruktúrával.
Terhelés esetében, ahogy várható is volt, változik a kép. Cinebench alatt 12-16 wattal fogyaszt kevesebbet a 77 wattos Ivy Bridge közvetlen, 95 watt TDP-s elődeinél. Ennél nagyobb differencia csak Prime95 alatt jött ki, bár azt meg kell jegyezzük, hogy hasonlóan nagy terhelésre nem nagyon képesek a hasznos alkalmazások. Érdekesség, hogy DiRT 3 alatt itt alig volt különbség a Sandy és az Ivy Bridge között. Az IGP-s méréseknél szintén a DiRT 3-at vettük elő, itt játék közben alig volt különbség a Sandy és az Ivy Bridge között, ellenben az AMD A8-3870K 15-18 wattal többet kért magának 3D-s terhelés alatt.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
