- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TOM.......
tag
na akkor végül is TAMRON 70-300 lett megrendelve
Rem jó döntés volt és beválik mert amiken filóztam az a sigma 55-200 és a tamron 55-200 volt!
Ennek a makró teljesítménye jó? sok helyen dícsérik és láttam képeket amik ezzel készültek egész jók lettek!
Sigma 70-300-nál jobb azt mondják...
Megspékelem majd még egy Raynox DCR 250-el ami 2,5X es nagyítást ad és Manual fókuszFigyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
johnjohn
addikt
válasz TOM....... #2308 üzenetére
Működik vele a DCR 250, MF és tuti! Azért majd egy darabig eltart, amíg megszokod a kézből-telézést, de kb 250 mm-ig ki lehet tartani, és f 8-on még éles is.
-
TOM.......
tag
-
johnjohn
addikt
válasz TOM....... #2310 üzenetére
De, próbáltam, jó. Makrót majd makróobival, ha lesz annyi felesleges pénzem.
-
ottkar
addikt
válasz TOM....... #2308 üzenetére
Jó választás. A makrója 1:2 egy kétszerezővel 1:1 lehet.
-
mob_zzz
aktív tag
Igazad van, kicsit erős jelzőket használtam, de a mondanivalóm lényegét fenntartom. Nekem nem igazán tetszik a 18-55 képe, az élességén kívül valahogy a színek is lehetnének jobbak.
Persze ha arra gondolunk, hogy 10-15k-ért dobálják az emberhez aprókban, akkor el kell ismernem, hogy jó az ár/érték aránya, bőven használható objektív. -
golyani
addikt
Pentax K10D-re szeretnék kezdő zoom telét venni, de nem igazán tudok dönteni:
Pentax smc DA 50-200 F4-5,6: sokan dícsérik h megéri az árát. de a photozine tesztjébne nem szerepel vmi fényesen
Tamron AF55-200mm F/4-5.6 Di-II LD Macro: erről nem sok infot találtam, de egy kicsit gyanúsan olcsó (35k körül)
TamronAF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro és Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro super: innen a sigmának a minősége hagy kivetni valót maga után azaz ki kell fogni belőle a jót, ellenben a tamronnal nem szokott gond lenni. egyedül azt nem tudom h szükségem van-e a 300mm-re mint mondottam kezdő vagyok, egyelőre csak a 18-55-ös alapobim van.
előre is köszi a segítséget!
-
TOM.......
tag
válasz golyani #2315 üzenetére
Hello!
Pentax obikat nem ismerem!
Tamron 55-200-at sokan dicsérik sokan szidják is...akkor már sigma 55-200 nézd meg pixinfós tesztbem! krom aberráció terén a legjobb ebben a kategóriában 55mm-nél egyáltalán nincs 200mm-nél pedig elenyésző! a tesztben olvashatsz róla és arról is hogy a felbontását meglepően jóna ítélték meg! kb 35K az ára!
Sigma 70-300-at felejtsd el! Az egy mocsok! Tamron 70-300 az jó, de viszont kromatikus aberráció HEGYEK és F8 alatt átlag alatti lágy képet csinál de viszont a makrója az jó! 1:2-es de egy Raynox dcr 250-el 1:1 es is lehet és F8 felett lehet vele csodás képeket lőni!
Sztem a 300mm felsleges lesz neked! ebbe az ár kategóriában ugy is a 300mm környékén az obiknak olyan rossz az optikai teljesítménye hogy...itt gondolok a peremsötétedésre, a sarkokban az életlenségre stb[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
ottkar
addikt
válasz TOM....... #2316 üzenetére
..".itt gondolok a peremsötétedésre, a sarkokban az életlenségre stb"
Csak ez a 70-300-as Tamronnál nem létezik mert teljes képkockás. 40 ezerért azért nem kell túl sokat várni.
-
BEE
addikt
válasz golyani #2315 üzenetére
Ne vedd készpénznek a Photozon tesztet !
A 18-55-öt jobbnak hozza ki mint az 50-200-at, pedig ez nem igaz !
A CA-t is soknak mutatja, pedig az alig van neki.
Szerintem hibás darabot tesztelhettek, vagy valamit elböktek.
Nagyon jó kis tele az ennyiért.
Nekem van 300-as Tamronom is, meg 50-200-am is, de ha nem kell
a 200mm feletti tele, akkor csak a Pentaxot használom,
a másikat elő sem veszem.
Nem a képe miatt, hanem mert egy nagy batár.
Szerintem az 50-200-nak jobb a képe kicsivel, bár a Tamron sem rossz.
Persze mindezt az árukroz kell mérni, mert egy drága tele sokkal jobb.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
TOM.......
tag
Melyik nem létezik? Mert 300mm-en zavaróan életlen már a kép sarka...nekem is és a tesztekben is...amugy én se várok többet tőle ennyi pénzért bőven megéri! csak leírtam neki hogy ritkán fogok én is 300mm-en fotózni...mert ott már rekeszelhetek is...éles nem lesz a kép...és mielőtt valaki írná hogy bizto a bemozdulás miatt..állványról teszteltem le ma délelőtt az obit
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
lehet hülye vok de ezt nem értem van 70-300 as tamronod meg 50-200 as pentaxod!
De ha 200mm feletti tele kell akkor pentaxot használsz? hát annak nem 200mm a vége?Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
golyani
addikt
válasz TOM....... #2321 üzenetére
írja hogyha nem kell akkor pentax
-
BEE
addikt
válasz TOM....... #2321 üzenetére
75-300 !
Ez egy régi kiadás, lehet vagy 15 éves.
Olvass figyelmesebben !BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
válasz TOM....... #2320 üzenetére
Én direkt csináltam 300mm-el képet és teljesen a sarkokig teljesen egyenletesen éles.Ez a kisfilmes kockát kirajzolja ezért sok le is esik.
-
golyani
addikt
egy ilyen mit érhet manapság?
-
golyani
addikt
válasz Szten Márs #2327 üzenetére
egyik ismi mondja h neki ilyen van ő anno 6 éve vette 15-ért. és mondom egyszer még jó lehet. mit kell tudni róla?
[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
Nikkor obiknál pl a 18-55 sima és a vr között csak a stabilizálás lehet különbség, vagy eltérhet rajzoltaban stb? Nem találok a vr-esről tesztet, ahol a sima is ott lenne összehasonlításként. Lehet pont azért mert tök egyformák?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2320 üzenetére
Ma lőttem ezt a képet vele. Ahol van fókusz, ott éles szerintem. Ha szerinted valahol nem, kroppold ki, tedd föl azt a részletet külön, megnézem.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2332 üzenetére
tényleg jó lett...köszi hogy megutattad...makrót tudnál csinálni egyet??? megköszönném
teljes méretben miért lila a hajópadlók köze a jöbb sarokban lent? és az állat orra? itt is kék sátor volt?
egyébként valóban a éles és tiszta kép...[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2333 üzenetére
Erőteljesen játszanom kellett az ISO-val, a borult idő+fás környezet miatt./Nyíregyházi állatkert/ Nem volt időm és kedvem a többi beállítással bíbelődni rekeszelni kellett volna még valószínű, de nem várhattam jobb fényviszonyokat , utána még hatalmas eső is volt.
Keresek makrót, de igazából azt még én is csak próbálgatom.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Makro próbálkozás , igazából eléggé remeg a kezem ilyenkor, jobb lenne állványról.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz TOM....... #2333 üzenetére
Itt egy jelentéktelen méretű CA van. nem tudom miért írnak ilyent sokan hogy a lencsének nincs CA-ja. A 300 ezer Ft-os optikának is van, A CA-t korrigáló üvegek a legdrágábbak.
A makrón is látszik ez a CA p....[ Szerkesztve ]
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2335 üzenetére
milyen géppel használod? elég jó...de ajánlok egy raynox dcr 250-et 10-en párezer forint 2,5x nagyítást ad és remek minőségű optika!....elé rakod, és 1:1 es leképezést kapsz!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
Persze tudom..vicceltem csak az illetővel...
Egyébként az is köztudott, erről is híres a sok jó tulajdonsága melett, hogy a tamron 70-300 F8 ig rettentően aberrál!
Szemben a sigma 55-200al ami nem 300ezres, de alig aberrál valamit...rettentő szélsőséges fényviszony kell (nappal szemben) hogy aberráljon! [link] teszt....Ca 55 mm nél NINCS 200nál alig van!Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2337 üzenetére
Gondolkodtam már rajta, de igazából nem vagyok nagy makrós, ahhoz több türelem kéne.
K10D-vel használom, de nézegess exifet direkt mindig bennehagyom. Amúgy is jobban jársz, ha az ilyen teszt jellegű fotókat letöltöd és valamilyen képnézegetővel nézed meg, pl. nekem az IrfanView a leggyorsabb erre, mert a böngészőben nem olyan pontos a megjelenítés, a színek nálam általában jóval fakóbbak például, meg nagyítani sem lehet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2339 üzenetére
EXIF-hez lusta vagyok
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2338 üzenetére
Ennek az obinak sokkal keményebb a rajza, bár nem aberrál tényleg, ahogy elnézem, de színei is alig vannak. Nekem a Z2 APO optikája a megszokott, a Tamron sokkal inkább hasonlít rá, mint ez a Sigma. No meg a Sigma 70-300-nál az volt a legtöbbet olvasott vélemény, hogy nagy a gyártási szórása, nekem meg nem volt próbálkozhatnékom vele. Ráadásul elég olcsón meg tudtam venni a Tamront, alig használtan, 34-ért.
Régi Minolta obikat nem néztél? Lehet, hogy jó lenne az A300-hoz.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2341 üzenetére
Néztem egy Minolta 75-300-at és egy minolta 70-210-beercan-t egységesen 25 mind kettő! Melyik jobb szted?
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2342 üzenetére
Nekem a 300-as vég szimpatikusabb, mert gyakran még tekerném a Tamront is följebb is, de nem lehet. Az obikat konkrétan nem ismerem sajnos.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #2343 üzenetére
Én 1,7x-ezővel tekerem.
-
válasz TOM....... #2342 üzenetére
Hol találtad 25k-ért a Minolta Beercan-t ?
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
TOM.......
tag
válasz FireFox1996 #2345 üzenetére
hoho nem publikus még a végén elviszik előlem egyébként egy közeli rokon...
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
BiriBum
őstag
Használt már valaki közületek Opteka telókat? Nyilván az áruk alapján nem csúcsminőségűek, de hátha mégis használhatók valamilyen szinten.
-
válasz FireFox1996 #2345 üzenetére
Nem akarod átpaszolni nekem ? ;)
Meghálálnám<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
TOM.......
tag
válasz FireFox1996 #2348 üzenetére
55-ért viheted még annyiért sem passzolnám
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
*Ropi*
félisten
Hasnyál valaki közületek Conan 17-55 F2,8 IS-t? Relatíve drága egy darab, felhasználói tapasztalatok szerint megéri az árát?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)