Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KakaosCsirke
tag
Hát az obi nem az, de a váz igen. És ezért nem is lesz rá stabis lencse.
Azert ez nem biztos. Nem a k10d az egyetlen K mountos fenykepezo. Lehet, hogy elobb utobb megeri a sigmanak kiadni a stabis verziot is. Tovabba, az irodalom bongeszes alapjan ugy tudom, hogy a erzekelo rangatos technologia a gyakorlatban 1-1.5 mig a lencsetagmozgatasos 2.5-3.5 blendet is hozhat. A 3 fenyerteket az FZ30 eseten magam is igazolni tudom, valosagos.
Bee, te is FZ30-rol valtottal nem? Es ha jol emlexem pont toled olvastam, hogy a k10d nem hozza a pana csillapitasat. A dslr-re valtassal a kepminoseg mellett a szobai vaku mentes csaladi kepek a fo celom. Igy nem szivesen dobnam ki azt az extra ~2 fenyerteket amit az obis kepstabi ad az erzekelo rancigalassal szemben. Szivesen hallanam a tapasztaltodat, hogy a k10d stabija hany blendet enged a gyakorlatban.
Ugyanakkor sajat szempontjaim alapjan, a k10d meg mindig szimpibb mint egy d80, ha a vaz kepstabijat nem is hasznalnam ki.
Btw, Dare2Live-nek mi lett a D80 fenymeresproblemajaval?Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
Dare2Live
nagyúr
mivel a távolságot tudja az obi így az obi úgyis tudhatja csökenteni rázkodást hogy a váz ezt ''nem támogatja'' (mert elméletben nem is kell neki)
Mondjuk ilyenkor az SRt majd tuti kikell kapcsolni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Surfym@n
senior tag
-
ThufirHawat
senior tag
Még az 1200/5.6-ról olvastam egyszer azt, hogy: "ha meg kell kérdezned hogy mennyibe kerül, akkor nincs rá pénzed".
Egyébként szerintem ilyesmi USA árak lesznek:
200/2: 1,4MHUF
800/5.6: 2,5MHUFMiért nem hozzák vissza a 2004-ben kivont 200/1.8L-et? Egyszerűbb lenne, mint valami tök újat kitalálni.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
orbano
félisten
-
Mercutio_
félisten
Az nekem "picit" drága most és lehet, hogy hiányozna a 18-28 közötti tartomány
A fix 2.8 persze vonzó S(t)igma 17-70/2.8-4.5-on gondolkodom még nagyon kár, hogy olyan sok rosszat olvastam a fókusz és elektronikahibákrólEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
Ja elfelejtettem konkretizálni hogy az 50 1,4-es -ről beszéltem mert azt kérdezték megvegyék e Revuenon felírattal.Én meg egy húszassal korábban Egy Altissa boxszal, kezdtem totál fémből készítve. Ha jól emlékszem az Etüd orosz volt. Az oroszok 1945-ben berohantak a Jénai gyárba és vitték amit lehetett. Egy dosszién az állt industriell (ipari objektívek), nem lacafacáztak elnevezték az optikát indusztárnak.Az igazsághoz hozzátartozik hogy amit a ruszkik elloptak azt meg is csinálták nagyon precizen és jó minőségben.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Azért egy 14-24 sokkal nagyobb átfogással rendelkezik mint egy fix 14es vagy 20as vagy 24es. Lényegében 3fix egyben.
NYon meg ahol annyit keresel egy hónapban nemakkora probléma egy ilyen lencse annak aki szélelátó user/fan.ja és persze ez a lencse tökéletesen illik a 14-24/24-70/70-200 as sorba. ezek mellé márcsak egy 600/f4 vr kellene és készen is lenne az álom obisorom.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
johnjohn
addikt
-
HUMBUK
csendes tag
köszönöm szépen a választ!
én is a Tamron felé hajlottam és már megerősítettél benne...
már csak meg kéne találnom hogy hol a legolcsóbb és irány a bolt!
Esetleg vmi 5let hogy hol érdemes körülnézni?Abit IL8, Pentium D 805 2.66@3.7, Asus EN6600GT Zalmann VF700 CU, 2*512 Mushkin DDRII 616 MHz (3-3-2-4) Pioneer 111L
-
TOM.......
tag
lehet hülye vok de ezt nem értem van 70-300 as tamronod meg 50-200 as pentaxod!
De ha 200mm feletti tele kell akkor pentaxot használsz? hát annak nem 200mm a vége?Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
sylas
tag
aha
köszi
egyébként érdemes régi(analóg) objektívet venni uj dslrhez?mármint ugy hogy részletes átvizsgálás után-gondolom pl olyan árban mint egy uj 55-200as vagy 70-300as tamron használt obi csak jobb már amelyikA múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
Az-X
őstag
Igen tudom, sajnos ez van, a nagylátó meg a tele nem igazán fér meg Viszont vannak olyan helyzetek mikor nem állhatok neki cserélgetni az objektívet mert azalatt a pár másodperc alatt nagyon sok mindenről lecsúszok. Persze tudom az lenne a legtutibb ha minden obim alá lenne egy váz De nem ebből élek úgyhogy ennyire nem fogok elvadulni.
A 28-ról induló obikba belekóstoltam már. Volt Tokina 28-70/2,6-2,8-am 28-80/2,8-am ezek nagyon nagyon tuti kis lencsék. De pont 1 hete egy haverom esküvőjén szívtam meg mert a 28 nagyon nagyon szűkös volt. A biztonság kedvéért elvittem a kedvesem 18-135-ösét... erről viszont nem ejtenék több szót Végül egy cimbi megszánt egy Tokina 11-16/2,8-cal, azzal már elégedetten kattintgattam
Meglesem a 17-50-et bár ha emellett a tartomány mellett döntenék akkor szerintem inkább maradnék a Tokinánál.:)
-
Az-X
őstag
Nekem igazából egy 11-500/1,2 kellene Ja és az egész nem lehet több mondjuk 700-800g-nál
A viccet félretéve, a 11-re nincs szűkségem csak a 28 volt kevés, a 18-135 18 vége látószögben jó lett volna csak minőségben nem. Az a helyzet, hogy amit én szeretnék az gyakorlatilag nem létezik, vagy ha létezik is nyilván nem tudnám megfizetni Valószínűleg az igényeimből kell leadni. 16-85 amúgy kb megfelel, az árát találom kicsit magasnak. Még felteszek egy 18-105-öt aztán meglássuk.:)
-
Degeczi
nagyúr
-
kiskornel
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GoPro Topic
- További aktív témák...