Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz Terapeuta #1748 üzenetére
Köszönöm...de ezt már olvastam vagy 3 hete, további infokra vagyok szomjas...
Amúgy maga a teszt érdekes
70-200 F4 L vs. 55-250 IS között még 100% cropokban sem látom a dupla árbeli különbséget (mármint képminőségileg, mert technikaliag, érzetre, anyagminőségileg lealázza az L-es obi, a kis újoncot) biztos a szememmel van a baj, de majd letöltöm a eredeti méretű képeket is...
Valamelyik 70-200 F4 L-es tulaj megnézné az adott pleiades linket? véleményezné?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Monya78 #1762 üzenetére
Amint írja, a lényeg: "a kis 55-250-es Canon F8 felett elképesztő, amit művel. Itt megelőzi a 70-200L-t. F8 alatt elmarad a többi modelltől."
Egyébként jó is, hogy megnéztem a tesztet, mert idáig 70-200 F2,8L IS-ben gondolkodtam, mint a következő üvegem, de most kikristályosodott, hogy jó lesz nekem az F4L IS-is: tűéles a képe és nincsenek kihipózva a színei, mint a nagyobb társának.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pitman
őstag
válasz Monya78 #1762 üzenetére
Ez összetett dolog. Az új ef-s objektívek képminősége elég jó lett de ez csak egy szempont.
Ha fontos a nagyobb, fix fényerő, ha fontos a masszív felépítés, ha fontos, hogy az objektív ne változtassa a méretét zoomoláskor, ha fontos, hogy a frontlencse ne forogjon (nem tudom az 55-250 forog-e, de valószínű), ha fontos, hogy manuálisan bármikor belenyúlhass az élességállításba, ha fontos, hogy egy kisebb koccanáskor az objektív egyben maradjon, ha fontos a halkabb működés, ha fontos, hogy ne kelljen azon gondolkodni képkészítés közben, hogy milyen tartományban dolgozik a legjobban az objektív, akkor esetleg már nem is olyan nagy az árkülönbség. Mindig az igénynek megfelelőt kell kiválasztani a lehetőségek függvényében. -
Terapeuta
őstag
válasz Monya78 #1762 üzenetére
Tehát megfontolandó: ha mindazokat elviseled, amiről pitman írt, akkor azt monhatom, hogy az indexen mindenki jó véleménnyel van erről az obiról, jó az ár/érték aránya. Ha bogarászol, találsz seeman és százbolha által készített képeket. Figyelembe véve, hogy 100-ha elég finnyás úgy mindenre, mégis jó véleménnyel van a cuccról.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Monya78
veterán
válasz Terapeuta #1766 üzenetére
Sajnos akár hogy bogarászom a két forumozó képeit nem találom...majd írok az egyiknek levelet mert Én is szeretnék a telére ráaggatni egy Raynox Dcr-250-et
Pitman:
Számomra NEM fontos hogy forog e a frontlencse (amúgy igen forog), hogy belső élesség állítású e, hogy milyen hangos.
Viszont azért szeretném hogy ne hulljon szét, koccanás ellen meg gondolom mindenki vigyázik a obijára, egyenesen arányosan az áráért... , azt hogy manuálisan be lehesen nyúlni az AF-be még gőzöm sincs, most állnék át kompaktról...Úgy érzem túl nagy az árbeli különbség egy kezdő tükrös tulajdonos részére...
De még van egy kis időm a döntésig..Tüzi: Ez az a teszt: [link]
-
pitman
őstag
válasz Monya78 #1767 üzenetére
A koccantás alatt azt értem, hogy pl a nyakadban lógó gépet a tubus végénél meglöki valaki (nem kell nagy erő hozzá) akkor egy külső élességállítású objektív esetén ez okozhat mechanikai sérülést, egy fix tubusú objektív esetén kisebb az esélye ilyesminek. Ugyanez történik, hogy AF módban véletlenül teker az ember az élességállító gyűrűn vagy a forgó frontlencsén.
Nyilván, ha az ember vigyáz erre, akkor nem érheti meglepetés. -
Dtomi
őstag
USM HSM obi kell és akkor van autó manuál meg minden amit akarsz egyszerre...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
*Ropi*
félisten
válasz Monya78 #1780 üzenetére
Persze. De egy normál obinál ahhoz először át kell váltanod AF-ből MF-be, hogy ne simuljanak ki benne a fogaskerekek az első beletekerésnél... Viszont egy full time MF-esnél ezt bármikor megteheted átkapcsolás és főleg az előbbi veszélye nélkül.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Azért ez komoly obi [link]
elé egy 1.4szerezőt. 2000erre jönne ki a vége xDどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz philoxenia #1786 üzenetére
Ezzel már benézel a nemzetközi űrállomásba hallod
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #1786 üzenetére
Az csak 2000-es, de így sem semmi a 20 méteres közelpontjával...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Dtomi
őstag
-
ottkar
addikt
Ott van a levett optikánál a bajonett homlokfalából kinyúló apa tengelykapcsoló, az optika végében meg az anyarész.Az MF/AF kapcsoló behúzza az aparészt, ami különben rúgós. Aki el akarja szúrni csak tekergesse.
-
ottkar
addikt
Mellesleg ezt a fajtát körmös tengelykapcsolónak hívják. Ezt üzemközben nem szokás oldani. Üzemközbeni oldásra a kúpos és a lamellás tengelykapcsolót használják.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomi
őstag
Én is valami ilyesmire gondoltam. Ezért tartom magam a képtelenséghez. még a kúposat se lehet annyira precízen megcsinálni, hogy ne lehessen érezni, hogy ott fizikai eröltetés van és bizony előbb utóbb kikopik.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
as_Rock
őstag
Úgy látom Dtominak igaza volt valamelyik nap
Lehet, hogy a régi fotós dolgokban otthon vagy, de nem ártana kicsit utánaolvasnod, mielőtt osztod az észt
Az egy dolog, hogy az AF-tengely hogyan csatlakozik az obihoz, az pedig egy másik dolog, hogy az obin belül van egy kuplungos megoldás, ami segítségével úgy tudod tekerni AF-állásban is a fókuszgyűrűt, hogy az nem hat vissza a motor tengelyére"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Zozzant
addikt
válasz as_Rock #1797 üzenetére
Így van, nyugodtan lehet tekerni az élességállító gyűrűt a DA obin, nagyon könnyen is jár, mint a pihe... az af motort nem tekeri az biztos.
"The Pentax Quick Shift Focus System allows the photographer to manually alter the focus point at will without having to take the camera out of the autofocus mode."
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
azért kellhet, mert az af ugyan rááll arra amit ő gondol, de van egy bizonyos DOF ami az éles tartomány mélysége, így talán érthetően mondom, és így lehet trükközni ha frontba vagy backba akarod eltolni ezt a tartományt...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html