De van. Ha nagytelét gyártanak, nagy frontlencsét tesznek bele. Ha fényerős obit terveznek, szintén.
Nagyobb átmérőjű lencse, több torzítási "lehetőség". Aztán a mögötte levő lencsékkel megérik kikompenzálni a hibákat. Vagy pedig már a frontlencse is annyiba kerül, hogy azon vehetsz egy új autót, mert mindenféle anyagok kerülnek bele.
Tehát a konstrukció függ a látószögtől, ezért a hibák / torzítások is. 16mm alatt minden objektívnél megfigyelhető, hogy van színhiba.
Namármost... széles látószögnél a legfőbb torzítás hordó / párna. Ezért azt korrigálják moderálják agyonra. Kompromisszumot kell kötniük a színhibákkal.
Tudom mire céloztál. Hogy a lencse határozza meg a torzítást. De meg van kötve a tervezők keze, hogy milyen lencséket alkalmazhatnak. Már a lencsék alakja se olyan egy 50mm-es obinál, mint egy 14mm-esnél. Ezt egyébként a tesztképek is alátámasztják.
Srácok! szóljatok, ha zavarón OFFolunk!

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Tulajdonképpen nem a lencse képezi le más helyre a színspektrum összetevőit hanem a különböző hullámhosszú fényeknek más a gyújtótávolsága. Egy adott fix egyszerű lencse meg csak egy hullámhosszat tud tökéletesen leképezni.

A Canon 10-22 nem játszik? Abból lehet használtat kapni bőven. Mondjuk fényerőben gyengébb a Tokinánál. A 28-135 mellé mehetne egy ilyen, és kb kész is, bár a 22-28 táv nincs lefedve, de ez tán túlélhető, legalábbis szerintem.

[ Szerkesztve ]

''Tremble, mortals and despair! Doom has come to this world!''

Érdeklődöm, hogy van-e valakinek személyes tapasztalata az alábbi két objektív valamelyikével:
- Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II
- Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro

.. és ha igen, akkor milyen? Érdemes-e vételi szándékkal nézelődni egy használt példány felé? (a Nikon, ebben a gyújtótáv/fényerőtartományban, nekem sajnos megfizethetetlen..)

Be köll fizetni, azt' jólvan...

"Nagyobb átmérőjű lencse, több torzítási "lehetőség"

Ez nem igaz! Az igen nagy átmérőjű Sigma 200-500 nagyon jó optikai teljesítményt ad. A Hubble is pld. A görbület megmunkálásától függ a torzítás.

[ Szerkesztve ]

A Canon 10-22 sztem nem ér annyit, mint amennyibe kerül. Akkor inkább már a Sigma 10-20.

Egy tamron 17-50 f/2.8 mennyit érhet használtan mostanában?

Továbbra is amiatt érdeklődnék, hogy az M42-es obik mennyire használhatóak digit gépeken, konkrétan a 4/3 érdekelne. Köszönöm.

A Tamron 60-65E körül megy, ha jól tudom...

A Canon 10-22 azért tapasztalatom alapján jobb, mint a 10-20. Használgatom mindkettőt (de a Tokina 11-16-ot fogom megvenni).

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Szia!
Szerintem próbálkozz ebben a topicban: [link]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

tudok adni pár email címet akik vennének, bár ők 75-80Kban gondolkodak.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

hali!

elég jó ajánlatot kaptam egy sigma 70-200-ra, viszont az első generációs. annyi különbséget fedeztem csak fel, hogy a közelpont 180cm-ről 100cm-re változott és kapott egy macro plecsnit.
a közelpont az a fotózási szokásimtól függ, azt tudom, de egyéb vajon változott a obiban, ami nagy különbséget mutat a régi és az új kiadások közt?

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Canon 10-22-t csak akkor vennék ha nagyon nagyon olcsón adnák ! Mondjuk 100 alatt . Sokkal 100 alatt . Nekem anno volt a 350D-hez . Eleinte azt hittem , rosszul állít élességet a gép , aztán rákellet jönnöm , hogy egyszerűen életlen képet ad az objektív . Ez még abban az időben volt mikor azt hittem hogy Canonra a Canon obi a leg frankóbb .
Aztán a Nikonra már nem vettem meg a barom drága saját márkájút , ( pedig a Nikon-é tényleg jó ) hanem vettem Tokina 12-24-est , és sokkal élesebb képeket készítettem vele mint az eredeti Canonnal előtte !! Az új Tokina 11-16 pedig még ennél is jobb . A Canon 10-22-vel össze sem mérhető .

no meg is vettem
elég jó kis obi. remélem megérte az árát és szolgálni fog egy darabig

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

No, aztán mit tud?

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

szép éles a képe, szerintem már 2.8-tól. a hsm tök csendes, ehhez képest a 24-70-em tényleg kávédaráló tud lenni.
a zoomgyűrű szépen siklik a helyén
egyetlen baja a 180cm közelpont, mert atájt vagy picikével alatta már makacs. valószínűleg nem véletlenül ennyi az annyi

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Értem, tudsz berakni egy 200mm-en készült, szép háttérmosós képet?

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

no itten van egy.

remélem a háttérmosásra értetted a szépet és nem a képre, mert az esztétikai értékéről el lehetne vitázni
zajos meg talán életlen is, de még kell a gyakorlás, hogy stabilan tartsak egy ilyen monstrumot
nem utómunkáztam, így nagy is, de ez nem az a topik

[ Szerkesztve ]

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Volt támaszték? Mindig ilyen paraméterekkel használod a gépet?

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

volt, a térdem
2.8-on akartam fotózni, hogy a legjobb DOF-ot produkálja, de vagy programautomatikán felejtettem vagy eltekertem a tárcsát véletlenül. elvégre szép mosott hátteret kértél.
így fényes nappal magamtól tuti nem használnék 2.8-at, az koncertre, bulira a jó, este/éjjel sok fénytechnikával

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Mosott háttér megvan, nem arra gondoltam, hanem hogy szaturáció fenn az egekben, az élesítés meg a béka segge alatt.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

a színek valószínűleg az ISO400 miatt olyanok, amilyenek, az élességhez meg nem nyúltam. katt, aztán feltölt

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Nem az utó-munkára gondoltam, hanem a gépben beállított élesítés paraméterekre. Már kellőképp belebonyolódtuk a dologba.

A lényeg, hogy grat az objektívhez és jó fényeket hozzá.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Kösz.

jajó, akkor értem. ott sem nyúltam semmihez

köszi

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Hát az az 55-250 IS? Rádragadt vagy mi?

Sokáig gondolkoztam egy ilyenen, de most fényerőre szomjazom.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Én is, azért adnám el, egyébként a várakozásnál élesebb , és jobb objektív.Gyorsen kellett egy kistele egy utazáshoz, azért vettem meg. Ha elkel, akkor 70-200 mm f/4 L USM lesz !
Ja , most veszek egy 135/3.5 SMC Takumar M 42- obit. Az fincsi !

[ Szerkesztve ]

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Ja-jaaa, eddig csak jókat halottam róla.

Szerk.: mármint az 55-250 IS-ről.

[ Szerkesztve ]

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

A Takumart ? Igen, csütörtökön kapom meg véglegesen, ha minden jól megy.Nagyon durva !
A Canon meg hozza amit kell, kompromisszum nélkül.Üt !

[ Szerkesztve ]

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

objektívek végét mivel tisztítjátok? csak pár kicsi vízcsepp rászáradt...

ragazzi della curva...

mikroszálas kendővel. azzal érdemes, mert az elég puha. minden lencsét (optikai ) azzal tisztítok.

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Szemüvegtörlő kendő jó minőségű, pl. a fiamnak Essilor van.....

Rálehelsz, oszt' pamutpóló.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

ez a módszer nem jött be, már próbálkoztam vele.

ragazzi della curva...

sigma nikon 70-300? bombázzatok. d60-hoz.

ragazzi della curva...

Tamron.

Igen, ahogy az előttem szóló is mondja, Tamron 70-300 inkább. Na meg kereső

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Ezt nézd meg, egyébként a Sigma ha jó, akkor nagyon jó is lehet azt mondják, de ebben a változatban állítólag sok a hibás példány...

Igen, már láttam ezt a tesztet

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Sigma

ragazzi della curva...

ha pedig nem ez, akkor egyáltalán ajánljátok az 55-200VR-t? madár, természetfotózásra lenne.

ragazzi della curva...

Madarazni az aktív "madarászok" szerint a 300 is elég kevés, fixeken nem gondolkodtál?
Zoomban elég drága a 400-as vég...
Néha használtan van olcsón fixben...

[ Szerkesztve ]

300 + kétszerező... és lehet örülni.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Ha jól tudsz manuálfókuszolni....
Olcsóbb 300-asnál 5,6 a vége, ez kétszerezővel már nagyon kevés vázon tenné lehetővé az AF működését....

Ha van elég fény, akkor megy, de ezt lehet olcsón tenni.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!