Hát, ha lehet, akkor a kettőből egyiket sem venném meg

- Ha 50-200 kell: [link] - nem vagyok meggyőződve róla, hogy a néven kívül van bármi különbség köztük, viszont a Pentax egyrészt jobban hangzik másrészt meg olcsóbb is.

- Ha 70-300 kell: [link] - a Sigma 70-300-at nem túlzotan szokták dícsérni, van aki egyenesen örült, hogy megszabadulhatott tőle. Ezt a Tamront pedig az árához képest korrekt darabnak szokták a tulajok tartani. Ezen kívül ez is olcsóbb, mint amit te néztél.

[ Szerkesztve ]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

az 50-200-as S-K szerintem (is) ugyanaz, mint a pentax 50-200-asa.

[ Szerkesztve ]

A kivétel erősíti a szabályt? │

Ez ?A 70-200

Passz, nem ismerem.
De egyrészt használt, bevallott hendikeppel, másrészt meg nem 50-től kezdődik, mint az 50-200-as, de nem is 300-al végződik, mint a 70-300-as, harmadrészt viszont F/4-es és feleannyiba kerül.

Igazából nem tudom hogy jönnek össze ezek az obik, eléggé más mindegyik.
Ha magadnak lesz, akkor döntsd el, hogy milyen gyújtótáv-tartomány kell neked. Egy 50-200 eléggé más, mint egy 70-300. Amíg nem volt a kezemben 50-200, addig azt hittem nekem 70-300 kell, de most már korántsem vagyok benne biztos, van ahol az 50mm épphogy nem túl hosszú, de nagyon nagyon határon van, és rezeg a léc, a 70 ott már sok lenne, a 200mm meg nekem a legtöbb dologra teljesen elég...
Aztán van akinek nem számít, hogy mennyitől kezdődik, de gyakran tekerné 200mm felé...
És az, hogy jól tudd használni nem kell, hogy mondjam, hogy mennyire fontos. Hiába van egy obinak tökéletes rajzolata, ha nem megfelelő az átfogása arra, amire használnák.

[ Szerkesztve ]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Az 55-70 közötti tartomány nekem gondolom általában nemigen hiányozna, Neked mi volt a gond?
A 300 néha kellhet, a Minoltát is tekertem időnként a végére. /380 ekv./ A legfontosabb azonban a fényerő és a jó rajzolat. A használtaktól azért félek, mert arra nemigen van garancia, hogy jó lesz, vagy pár hónap múlva nem szorul-e , kotyog-e esetleg.

Akkor úgy látszik, én is csak az "L"-betűben hittem... Tényleg, nem úgy van, hogy minden belső élességállítású "L"-es ubi csepp,- és porálló?

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Átnyálaztam a leírását, egy szó sincs benne erre vonatkozólag: sem megerősítés, sem cáfolat. Ezekszerint nem.

Viszont az érdekes, hogy az egyik oldalon még azt írja: nyugodtan használható az EF2x extenderrel, majd pár oldallal később hozzáteszi, hogy használd csak a 2x-vel, de akkor felejtsd el az autofokuszt...

Ehh, kidobom ezt a xar fehér kályhacsövet...

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Épp nem volt gond, amúgy nem 55-70, hanem 50-70 tartomány
Így, hoy 50-től kezdődött az obi, tudtam vele mászkálni és jól használható volt cserélgetés nélkül. De éppenhogycsak és rezgett a léc, hogy éppen belefér az 50mm a használhatóba és nem túl hosszú. 70mm-nél már igencsak nehezen tudtam volna ezt megtenni, ez a kevés pont elég lett volna, hogy cserélgetnem kelljen. De ha neked meg ez nem hiányzik, de kéne a 300 feletti rész, akkor Tamron 70-300 ebben az árkategóriában a legjobb választás szvsz.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Az af használhatósága kétszerező esetén nem csak a váz és az objektív fényerejének függvénye?

Az én Pentaxomnak 1,7x-ezővel a Tamron 300-as állásában (5,6) is megy az AF-a

A cserélgetést nemigen úsznám meg, azért az 55-70 közöttre gondoltam. Ha olyan helyen vagyok, akkor úgyis kell a nagylátó is. Ha meg kifejezetten céllal , csak fotózni megy az ember, esetleg lehet a témát szűkíteni, hogy ne kelljen a 70 alatti rész. Épületeknél belsőnél még a kifejezetten fényerős fix nagylátó sem haszontalan, de az tényleg a jövő zenéje egyelőre.

De kifelejtettél valamit 5,6 az optika fényereje 300-on de azt is írtam hogy 1,7x-ezővel lett feltéve ami tovább csökkenti a fényerőt.

Pontosan így van.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

"kedvenc" fotós idiotámtol egy fontos, jó cikk ami nagyon ide illik, úgyérzem "kell nekünk".

[link]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Meg-e kérdezhetem, hogy ez hogy lehetséges? Az egyik fele New Yorkban, a másik Londonban van, és látják egymást. Teória 1.: Fent egy tükör középpen (épületes baromság 1.), teoria 2.: egy alagút (ha lehet, még annál is nagyobb baromság), t.3.: kamera? (átkúrva a nézők feje, igencsak), t.4.: lapos a Főd. t.5?

Ketto, csipkebokor vesszo!

Kamera...

lehetséges, persze. így: "igazából csak egy széles sávú hálózat, a két végén egy-egy HD videókamerával." (5. képre kattints)

A kivétel erősíti a szabályt? │

Látszik is a kamera.

igen, most már látom. Tény és való, elég fárasztó napom volt, ráadásul légkondi nélkül...

Ketto, csipkebokor vesszo!

Pentax (vivitar) MC AF IF 28-210mm f/4.2-6.5
Találkozott már ilyennel valaki? Milyen lehet?

Hááát. Nem az az echte fényerőmű, az egyszer biztos. Hol botlottál ilyenbe bele?

Ketto, csipkebokor vesszo!

Csinálni kell vele felvételt és kiderül.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁááááááááááááááááhhh!!!!!!!!!!!!!!!

Amúgy most nézem, hogy Aspherical és Series 1 felíratok is vannak rajta (khmm, vagymik, elnézéstkérek), szóval ezek valamennyire bíztatóak, de amint látom élő ember nem tesztelte még, vagy legalábbis jól eldugta erre vonatkozó irományát.

Ketto, csipkebokor vesszo!

meglátjuk bevásároltam-e vele

Az ASP a gömbi eltérést korrigáló lencsetag. Ez a legkevésbé drágább lencse mert műanyagból is sajtolható.

bocsi, igazából nem neked ment a hsz, és más miatt kérdeztem, és nem is igazából tőled, csak már mod időn kívül voltam, amikor észrevettem, azzal együtt nem tudtam egyébként, hogy mit jelent...

más, csak hogy egy kicsit on is legyek: [link]

Ketto, csipkebokor vesszo!

Így ebben a formában ne tűnik vészesen rossznak.

Series1-ből volt többféle azonos néven
A gyártási év (sorozatszámból kideríthető), valamint piros csík és egyéb jellemzők alapján volt definiálva melyik a nagyon jó vétel és melyek a csak átlagos, digin már nem túl fényes képet adó verziók.
Nincs időm rákeresni, de az index valamelyik bugyrában olvastam.

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

műanyagból is sajtolható
egyes gyártók fröccsönteni is szokták újrafelhasznált pet-palackokból

Ez egy ilyen bolygó.

Na még csak az kellene. Nem ugyanaz a műanyag a kettő.

Az is a baj hogy sokan elhiszik hogy a műanyaglencsék ugyanolyan jók mint az üveg pedig nem igaz. Azok a fémoxidok amikkel a színi problémákat lehet befolyásolni 1000 fok körül olvadnak tehát műanyaghoz nem használhatók. Csak az aszférikus lencsék amelyek a görbületükkel korrigálnak használhatók.

Ottkar: szerinted mennyire tisztítható tökéletesen egy régi obi, ami belül elég dzsuvásnak néz ki?
Egyik ismerős tudna hozni egy régi Pentaxra való obit (többet nem tok róla, mert nemrég találta a padláson), de azt mondja elég poros belül is (de nem karcos se kívül se belül)
Tehát ezek mennyire tisztíthatók, esetleg hol-mennyiért, mert úgy tudom a középső tagokat nem olyan egyszerű szétszedni.

[ Szerkesztve ]

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

Gyakorlatilag szinte lehetetlen és óriási felkészültség kell hozzá főként ha a blendét is szét kell szedni. Ugyanis az a baj hogy az optikák belseje többnyire nem száraz hanem főként az élességállító és zoom menetei zsírozottak, és elkerülhetelen hogy ne kenődjön rá a lencsére. És a körmösanyák kicsavarásához kicsavarólapokat kell csinálni és minden mérethez külön darabot. És van amelyikhez pozitív van amelyikhez negatív lapot kell csinálni.A nélkül megsérülhet a menetes gyűrű. És persze a zoomokat nehezebb szétszedni mint a fixet. A Camera Kft az optikák szervíze.

Akkor jobb a helyzet ha a frontlencse belseje és a második első felülete poros csak mert azt a legkönnyebb tisztítani.

[ Szerkesztve ]

Azon már túl vagyunk, sőt...

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.