Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Hozzászólások

(#901) biga válasza dragonfx (#900) üzenetére


biga
(senior tag)

Nem, te hidd el, hogy az nem kivétel, hanem az a természetes. Lakóhelyemhez vezető úton van egy hosszú egyenes után egy erős kanyar. Szinte havonta van ott egy baleset sima kisodródástol (ami ugyebár biztosan a sebesség betartása miatt következik be, pedig jóval előtte már van egy korlátozó tábla, dehát az szerinted csak ajánlás) a halálos kimenetelüekig (bár az szerencsére ritka). Minden alkalommal sorra állnak le a kocsik, hogy azonnal segítsenek a bajba jutottnak. Ne magadból induljál ki, a legtöbb emberbe szorult segítőkészség.

''Azt mondják, elmebajban szenvedek... De én nem szenvedek, élvezem minden percét!''

(#902) [HUN]Zolee válasza biga (#899) üzenetére


[HUN]Zolee
(őstag)

az utolsó linkeden lévő diagramm csak azt mutatja meg hogy az összes baleset közül hány százalék motor és hány százalék autó követte el, és nem a motorbalesetekben hibás fél arányát mutatja.

''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.''

(#903) Zozzant válasza dragonfx (#900) üzenetére


Zozzant
(őstag)
LOGOUT blog

mondjuk nem értem mi az összefüggés egy balesetet szenvedett árokban landolt autó és egy motorháztetőt felnyitó szerelős eset között, utóbbiban is meg lehet halni de elég ritka, pl rágurul az autó vagy a motorháztető lefejezi, senki nem osztott észt neked, rajtad kívül is van világ, de abban is biztos lehetsz hogy ha még nem álltál fejre az sem okvetlenül csak rajtad múlott ...

(#904) biga válasza [HUN]Zolee (#902) üzenetére


biga
(senior tag)

Én mást állítottam volna? Próbáltam érzékeltetni, hogy a 60% az köszönőviszonyban sincs a valós adatokkal.Itt is egy cikk hasonló témában: [link] Összesen a motorosok által okozott balesetek száma nem nőtt 60%-al! (56%-al nőtt a cikk szerint 2001-töl 2006-ig).

De az első linken a kördiagramon elég jól látszik, hogy a motorkerékpár milyen arányban veszi ki a részét a balesetekben (bár ott az összes baleset van, nem a halálosak). Megjegyezném ehhez, hogy - bár a média is gyakran összemossa őket - a segédmotorosoknak nem sok köze van a motorkerékpárokhoz, max annyi, mint a személyautóknak a buszokhoz.

[Szerkesztve]

''Azt mondják, elmebajban szenvedek... De én nem szenvedek, élvezem minden percét!''

(#905) biga válasza biga (#904) üzenetére


biga
(senior tag)

Csak most számoltam össze én is okával: ha összeadom a motoros, segédmotoros, de még a biciklisek által okozott baleseteket, akkor is kb 15% jön ki. Ez nagyon messze van a 60%-tol ám!

''Azt mondják, elmebajban szenvedek... De én nem szenvedek, élvezem minden percét!''

(#906) amargo válasza I_Am (#650) üzenetére


amargo
(PH! addikt)

Azért elég nagy parasztságnak érzem, hogy vakító lámpákat használtok és még májerkodtok is, azokkal akiknek ez zavar, szerintem nyugodtan elgondolkodhatnátok (Dodi72 együtt) azon, hogy szerencsétlen faxok akik rátok villognak vajon mennyit látnak be az útból.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!” const int GetAnswerToLifeTheUniverseAndEverything() const{ return 42; }

(#907) plömplöm válasza bambano (#876) üzenetére


plömplöm
(senior tag)
LOGOUT blog

de, kiverte nálam (is?), de én (is?) úgy vagyok vele, hogy vagy heccből csinálja mert ettől áll fel neki, vagy ennyire gyógyíthatatlan, felesleges bármiféle reakcióval illetni. és egyáltalán nem off, mert ''Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?''

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

(#908) Dodi72 válasza amargo (#906) üzenetére


Dodi72
(PH! addikt)

Amargo!

Elgondolkodtam és ugy dőntőttem marad a xenon.25.000ft és te is vehetsz a vasadba.
Te szerinted fényes nappal mennyire zavarhat?Ha belegondolsz már elég sok auton alkalmazzák annak meg majd jól megmondod itt a forumon ,hogy ''paraszt''
Egyébként légyszi linkeld vagy másold be mikor és hol májerkodtam.Nehogy már jővőhéten ugy jőjjőn le ,hogy én okoztam a tarlótűzeket a földeken. :O
Ne személyeskedj mert az igen csak nem szeretem. :( :(((



Hy!

Ha hátam mögött van akkor már nem zavar folia van fent.Szembe jőn akkor talán de azért nem szídom el az anyját.Hy!

Megvettem a 6000k xenon szettet.Uj origi 25.000ft volt.Berakattam minden tőkéletes de kb egy utam során 10 autós mindig villogtat mert azt hiszik fényszoróval közlekedem.
Elvittem megnézettem hátha rosszul van beállítva a magasság de az pont tőkéletes.Kivetetni nem fogom mert aminap is amikor botorkáltam hazafelé őzek ugrándoztak át az uton és valahogy már jó távolról észrevettem.

Ja akkor lepődnek meg igazán amikor rátolom + a refit+kődlámpát
Ez lenne az az állítolagos majrékodás???Amiért a másikat itt a forumon le kell parasztozni?

A legnagyobb paraszt az akinek vonohorgos autója van és éppen nem használja és fent hagyja. :o

[Szerkesztve]

http://polirmasters.5mp.eu/web.php?a=polirmasters AUTÓKOZMETIKA FELSŐFOKON

(#909) bambano válasza plömplöm (#907) üzenetére


bambano
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

És miért nem lehet megszabadulni tőle vagy önként vagy muszájból? Lassan mindenki beszólt már neki valami komolyat, mégis itt veri magát vagy hazudozik össze-vissza. Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, amikor a moderátoroknak régen lépni kellett volna.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

(#910) (Kolombusz) válasza biga (#891) üzenetére


(Kolombusz)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A globális felmelegedésért a nap mágneses működésének változásai felelősek. :)
No de ez megint off lesz.

[Szerkesztve]

(#911) Dodi72


Dodi72
(PH! addikt)

Én szóltam finoman....

Akkor most fenyitek!

Ha innentől számolva akárkinél is meglátok egyetlen, akár burkolt formában leirt személyeskedő szót is, azonnal megy 3 óra pihenőre és felkerül az adatlapjára is!

I_Am #826hsz Remélem ezt olvasták páran
. :((

http://polirmasters.5mp.eu/web.php?a=polirmasters AUTÓKOZMETIKA FELSŐFOKON

(#912) Zozzant válasza Dodi72 (#908) üzenetére


Zozzant
(őstag)
LOGOUT blog

nemááá enyém fix gyári (2003), szivató lenne leszedegetni, így maradok paraszt?:)

(#913) dragonfx válasza amargo (#906) üzenetére


dragonfx
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Dodit hagyjad, ő normális vezető, nem ingerülten parasztul írta amit, ő szereti a kocsiját, és szereti ugymond inkább a kényelmes dolgokat belerakni, a jó látási viszony is egyfajta kényelem, ez teljesne rendben is van :R

Más dolog hogy én sme értek egyet a xenon alkalmazásával, mert írtóra vakít és balesetet okozhat. Sajnos a törvény engedélyezi, elég szomorú :O ....Mondjuk ebben nem is lenne baj, csak azért bosszant fel, mert ha én elviszema vizsgára a kocsit egy kristályindexxel, kék helyzetjelzővel, fehér hátsó lámpával, akkor úgy megvágnak, mint annak rendje, miközben, ezzel én senkinek nem ártók, sőt, mivel élesebb a fény, még jobban is ''látatom'' magam az úton, és ugyebár a látatás kitétele a kreszben is benne van, eltér az átlagostól, vagyis tuti odafigyel rá mindenki.Ettől függetlenül, ez szabálytalan dolog szerintük, amivel senkinek nem ártók, de az hogy a xenon vakít és balesetet okozhat az nem szabálytalan, mert nem tudom miért nem. :(

u.i.:amugy én a helyzetjelző színét törvényileg világos-középkék kategóriában határoznám meg, vagyis hogy látszódjon hogy valaki használja.


Dodi>>nem parasztság sajnos, magyar közlekedést figyelembe véve, elővigyázatosság.Sokan úgy gondolják, inkább bukjanak egy vonóhorgot, mint egy hátsó lököst+lámpa duot, és jól teszik, mert ebben anyagi megfontolás van.Én csak azért nem teteek rá mert a bmw-n xarul áll a vonóhorog.

[Szerkesztve]

Na ééésss?::DDD

(#914) persuader válasza (Kolombusz) (#910) üzenetére


persuader
(őstag)

Érdekes, én azt hittem az, hogy mindenki autóval próbál eljutni mindenhova...
úgy , mint az állat.

explosión 2 tiempos

(#915) Dodi72 válasza Zozzant (#912) üzenetére


Dodi72
(PH! addikt)

Hát anno egy kedves forumtárs ezt írta én az ő szavaival éltem.
Nekem is volt anno fent a pugon gyári tőkéletesen megcsinálták.Igaz hébe-hoba használtam de igazából védelemre is szolgált.
Erre itt egy régi motoros simán ugy reagált rá
aki nem használja és fent hagyja az egy paraszt.

Gyerekek ilyen világban élünk ha valami nem tetszik és nincs jobb dolgod simán szídjuk el a felmenőidet ill küldjünk el melegebb éghajlatra a nagy semmiért.

http://polirmasters.5mp.eu/web.php?a=polirmasters AUTÓKOZMETIKA FELSŐFOKON

(#916) dragonfx válasza Dodi72 (#915) üzenetére


dragonfx
(PH! addikt)
LOGOUT blog

''ilyen világban élünk ....''
köszi hogy végre más is leírja, én ezt mondom kb 300hsz. óta....

Na ééésss?::DDD

(#917) Dodi72 válasza dragonfx (#913) üzenetére


Dodi72
(PH! addikt)

Hy!

Köszönöm a jó szavakat.De visszakérdeznék.Oktatoi multamból van némi kis tapasztalatom.Melyik rosszabb.Ha vakitt fényes nappal egy xenon vagy a hátsó féklámbák hiánya ill nem világitanak.Ugye mert minden elindulás előtt azt ellenőrződ.
Hány olyan balesetről hallottál ,hogy xenon megvakított és lementem az utról vagy éppenséggel belementem mert fékezett de nem láttam a féklámpa hatékonyságát.
Én a 2-ra szavazok.
Menj egyszer be a városba és számold őssze az ujacskádon mennyi féklámpás ill olyan tompitottas megy el meletted aki olyan éjjel mint egy motoros mert egy pilácsa ég csak.

http://polirmasters.5mp.eu/web.php?a=polirmasters AUTÓKOZMETIKA FELSŐFOKON

(#918) Dodi72


Dodi72
(PH! addikt)

Azt nem értem ha itt a forumon ennyire sok ráérő ember van miért nem jőn el hozzám van munka bőven.
Medence kialakítás-tujásitás-betonozás-főldmunka stb.... :B

http://polirmasters.5mp.eu/web.php?a=polirmasters AUTÓKOZMETIKA FELSŐFOKON

(#919) Zozzant válasza Dodi72 (#915) üzenetére


Zozzant
(őstag)
LOGOUT blog

csúcs:) egyébiránt újabban van az hogy a levehetőt csak akkor lehet feltenni ha használja, visszamenőleges vonóhorgokra nem vonatkozik, úgyhogy a kedves fórumtárs nyugodtan parasztozhat:) mindenki magáról állít ki bizonyítványt

(#920) dabadab válasza Dodi72 (#908) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

''marad a xenon.25.000ft és te is vehetsz a vasadba.''

Nem tudom, hogy milyen xenon rendszert adnak annyi penzert, de minden bizonnyal nem felel meg az eloirasoknak, pl az automata szintszabalyzas tutira hianyzik rola, ami ahhoz lenne szukseges, hogy ne vakitson. Ha meg vakit, akkor meg balesetveszelyes. Es lehet, hogy szerinted illetlenseg valakit egy forumon leparasztozni, de szerintem balesetet okozni meg nagyobb illetlenseg. Es ezen az se segit, ha en is balesetveszelyesse alakitanam at az automat.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#921) dabadab válasza (Kolombusz) (#910) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

''A globális felmelegedésért a nap mágneses működésének változásai felelősek.''

Igen vicces itt viszontlatni az USA propagandat. Esetleg javasolnam, hogy vmi rendes szaklapban is publikalj errol valamit, hatha a tobbi, ezzel foglalkozo tudosnak is feltunik, hogy teljes tevuton jarnak.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#922) (Kolombusz) válasza dabadab (#921) üzenetére


(Kolombusz)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Amig ebből a sok szar grinpiszeskedésből, meg mindféle egyezmény aláirásából, meg a co2 kvótából jól meg lehet gazdagodni, addig biztosan a különböző gázkibocsátásokat fogják okolni az illetékesek.

No, tényleg ne offoljuk már szét a témát.

(#923) dabadab válasza (Kolombusz) (#922) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ha jol megfigyeled, nem illetekesekrol, hanem tudosokrol irtam, az ket kulon bagazs. Illetekesekbol igy hirtelen az amerikaiak jutnak eszembe, akik - sajat orszaguk tudostarsadalmaval szembemenve - ragaszkodnak ahhoz, hogy a felmelegedesnek semmi koze a CO2-hoz.
(Valamit halkan megemlitettem, hogy valoszinuleg nem rendelkezel megfelelo ismeretekkel ahhoz, hogy affile arbiter maximuskent megmondd a frankot.)

[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#924) persuader válasza (Kolombusz) (#922) üzenetére


persuader
(őstag)

Nem azért irogatják az amcsik ezeket, hogy a kyotoi egyezményt ne írják alá? Hogy a sz*ros iparuk jobban fejlődjön? Sztm abban több pénz van, mint bármiféle grínpíszes hülyeségben. Te meg jól megeszed ezeket?

explosión 2 tiempos

(#925) (Kolombusz) válasza persuader (#924) üzenetére


(Kolombusz)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én meg.

(#926) persuader válasza (Kolombusz) (#925) üzenetére


persuader
(őstag)

hmmmmmm...
fincsi, mi?

explosión 2 tiempos

(#927) brd válasza persuader (#924) üzenetére


brd
(PH! kedvence)

Azért írogatják, mert valamit írniuk kell, a sok hülye meg elhiszi, sőt még örül is neki, hogy nem kell lecserélni a 2-3 literes SUV-okat, amivel a helyi tesco-ba járnak, 500 m-re. Akivel meg lehet etetni, hogy az ikertornyok arab terroristatámadástól dőltek össze, az sokmindent elhisz. :W Mindez persze független attól, hogy valójában mi az oka a globális felmelegedésnek, a hülye USÁkok (mmint a vezetés/elnök) sosem fognak olyan nyilatkozatot kiadni, amelyben ennek az ellenkezőjét állítják.

One trend a day keeps the doctor away

(#928) amargo válasza Dodi72 (#908) üzenetére


amargo
(PH! addikt)

Bocsánatot kérek Tőled, ha nagyon mellre szívtad, de az üzenetem I_am-nek szólt, aki még külön buzdít, hogy hazsnáld csak, mert kitérdekel az, ha én a fánakcsavarodok vagy átgázolok valamin, mert nem látom be az utat. Rád, mind elgondolkozhatnál azon is, hogy másnak mennyire lehet zavaró utaltam.

Szeritnem az internet világában mit személyeskedés egy más formában létezik mind addig, amíg nem ismerjük a mögötte lévő személyt. Én ezt az esetet ragadtam ki, ahogyan Te is csak az előző hozzászolásom alapján itélsz meg.

Hirtelen felindulásból reagáltam ezt kérlek nézd el, ha személyes hangvételünek hatott Rád nézve.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!” const int GetAnswerToLifeTheUniverseAndEverything() const{ return 42; }

(#929) dragonfx válasza Dodi72 (#917) üzenetére


dragonfx
(PH! addikt)
LOGOUT blog

igen a legtöbbször az van csak egyik oldlaon ég a tompított és avgy féklámpa.
Szerencsére nekem visszatükröződika falról sötétben, én könnyü helyzetben vagyok ellenőrzés szempontjából.
Igen a 2. szavaznék én is, az hogy az elsőből nem volt, mert egyenesen úton ha be csukod a szemed, 1-2mpre egyenesen tudod tartania kormányt, a féklámpa nem égése detto csak sötétben veszélyes, úgysem azt nézia rutinos vezető, hanem hogy mennyire közeledik távolódik az előtte haladó.

u.i.:# 918>>mennék szívesen de messze van Fehérvár, meg tanuni is kéne valamit :B....tujásítás????...de sajnállak :))

[Szerkesztve]

Na ééésss?::DDD

(#930) dragonfx


dragonfx
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Láttam 14k-s xenon készletet az autómhóz, van zöld, kék, narancs és szivárvány hátterű....12e megéri, végülis ha szabályós mér ne, legalább nem annyira fényes hogy nem is látszik ha lespórólóm az angel eyes árát. :))

Na ééésss?::DDD

(#931) amargo válasza brd (#866) üzenetére


amargo
(PH! addikt)

Amikor 2éve voltam kint az araboknál éppen valami nemzeti ünnepre készültek közben, egyiknapról a másikra lemosták aházak falát és felfestették az utat, ahol a miniszterük elment.. 2perc lehetett, de ahol elment ott tiszta volt minden, 2-3nap alatt helyre állt a rend és ugyan úgy nézet ki mint előtte, de a vicc a felfestés is lekoptt!

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!” const int GetAnswerToLifeTheUniverseAndEverything() const{ return 42; }

(#932) Shadowfax


Shadowfax
(PH! addikt)

Parkoló autóknak hajtott és patakban landolt egy BMW Székesfehérváron
[link]

www.eladomakonyvem.hu

(#933) Totyi válasza Shadowfax (#932) üzenetére


Totyi
(őstag)

[kép]
Elég jól néz ki...

de még mindig jobb, mintha villamos megállóba hajtott volna be...bár ezt sztem nem vígasztalja a megtört autó tulajdonosait. :(

(#934) dragonfx


dragonfx
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Éjszaka patakba kikötni=csakis full részegen lehetett, no eső, no hó, mitől kezdett volt kereszteb menni.

Na ééésss?::DDD

(#935) t1 válasza dragonfx (#934) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

lehet driftelt csak béna volt

(#936) Gyuri27 válasza dragonfx (#934) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Lehet, hogy mariskával játszott! :DDD
Azt hitte tud vezetni, de nem.

Egyébként a motorosra visszatérve: a jogsinak teljesítmény alapúnak kellene lenni. Mert az a sok kretén megkapja a soklovat motoron/verdán aztán jó esetben magát, rossz esetben mást öl meg. :F

[Szerkesztve]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#937) Totyi válasza dragonfx (#934) üzenetére


Totyi
(őstag)

A BMW sofőrje enyhén ittas volt...ennyi. De ha belegondolsz, ha egyszer elindul az autó rossz irányba, akkor nehéz megállítani.

De néha légyszives olvasd át amit írsz, (mert sokszor kesze-kusza, és nehezen érthető),mielőtt leokézod. :)

(#938) Sipi válasza dragonfx (#934) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mint agresszív kismalac mondaná: kuss, én így parkolok. :)

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#939) &rew válasza dragonfx (#929) üzenetére


&rew
(őstag)

a kozeledik-kel az a baj h sokkal lassabban jossz ra, mintha pilacsolna is. gondolj bele: egy feklampa (foleg egy LED-es) villamgyorsan kigyullad es mire eljut az agyamig (agyadig) mar taposod is a feket. ha viszont kellemes 50-nel gurulsz leengedett ablakkal a forgalomban, akkor sokkal tobb idobe telik felfogni azt h az elotted levo (esetleg kettovel, harommal elotted) lassul (kicsit vagy veszelyes mertekben).
raadasul ha epp a muszerfalra pillantasz vagy vmi tablara, akkor a szemed sarkabol is sokkal gyorsabban felfedezed az into piros fenyt, mintha kozeledik feled egyenesen vmi.

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

(#940) biga válasza Gyuri27 (#936) üzenetére


biga
(senior tag)

Elvben úgy van a motoros jogsi, de csak 21 éves korig, 21 éves kor felett már egyböl lehet ''A'' jogsit szerezni. Ezt akarják szigorítani most. De a gond nem is annyira a jogsival van, hanem itt is csak az emberekkel. Megkapja a jogsit mondjuk 20 órányi (jó esetben) gyakorlás után, és máris megy venni egy 1000-es GSX-R-t, mert a haverok előtt fell kell vágni. Aztán persze ebböl lesznek az önjelölt kamikaze-k, lásd videós barátunkat ugyebár. Pedig egyszerű lenne a dolog, nem kellene, csak mondjuk max 4-500-as motorral kezdeni, és pár szezont azzal menni. Aztán jöhetnek a kicsit nagyobbak pár szezonra és így tovább. (Mondjuk ez némely embernél kocsira is beválna...)

''Azt mondják, elmebajban szenvedek... De én nem szenvedek, élvezem minden percét!''

(#941) dragonfx válasza &rew (#939) üzenetére


dragonfx
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Lehet én etől függetlenül a járművet nézem, előttem az utat ami együtt jár azzal hogy a féklámpáját is látom ha ég ha nem

Na ééésss?::DDD

(#942) dokar válasza &rew (#939) üzenetére


dokar
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

láttam olyat, hogy autó előttem fékezett. felgyulladt mind a 3 féklámpa és a kettő fehér tolató is. gondoltam mi a fax, egyből betette hátramenetbe!? aztán folytatódott az araszolgatás és minden fékezéskor a tolató is égett. talán összekötötte a két kört. de minek? :F

extra

(#943) Gyuri27 válasza biga (#940) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Nem tartom jónak, hogy 21 éves pacákok némi gyakorlattal (mondjuk 1 év egy 500-s 80-n lovas mocin), 180-an lovas özvegy csinálókkal tekernek. Arra gondolok nyugodtan lehetne a jogsi sávos, teljesítmény alapú. Minden lépés feltétele az 1 év baleset mentes és vizsga.
De ez csak az én véleményem. Arról már nem is beszélve, hogy az autóknál is lehetne így.

dragonfx: Ez azért érdekes mert én előbb motorfékezek azután nyomom a féket. Tehát gyorsabban lassulok mint gondolnád.

[Szerkesztve]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#944) Calogero válasza dokar (#942) üzenetére


Calogero
(PH! addikt)

A mienk villogni fog, igaz csak vészfékezéskor :)
Ma megjött az autó, most várhatunk vizsgaidőpontra.
A mai nap sikerül beállítani a hazakisérő fényt, valamint sikerült felprogramozni a féklámpát. A srác mondta hogy talán sikerül az is hogy ne csak a féklámpa villogjon, hanem a bekapcsolódjon az elakadás jelző is.
Ezek után már csak a komfort programozás van hátra.

Egyenlőre így működik : [link]

[Szerkesztve]

Számoljunk el végtelenig! --> http://logout.hu/bejegyzes/maykol/szamoljunk_el_vegtelenig/friss.html

(#945) t1 válasza Calogero (#944) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ez hasznos dolog :)

(#946) N1


N1
(fanatikus tag)

Lenne egy kérdésem..
Mi a véleményetek arról, ha kopott gumiból gyártok slicket, és azt rakom fel? Csapatáshoz kellene.
Nagy a defekt esélye, de vajon a kopott mintához képest mi várható, jobban csúszik murván, vagy pont, hogy letapad?

(Kolombusz): ''Szivből kivánom neked, hogy valami barom, mondjuk aki a szar Ladáját, vagy BMW-jét versenyautónak hiszi bassza el valamelyik családtagodat, vagy téged.''

(#947) tbs válasza N1 (#946) üzenetére


tbs
(PH! addikt)

Murván?!? Letapad?!? :DDD

Elég vékonyka a csupasz futófelület... Óvatosan.

(#948) N1 válasza tbs (#947) üzenetére


N1
(fanatikus tag)

Há' a másik garnitúrám zsír új, azokkal akkor se tudok keresztbe menni murván, ha direkt provokálom..
Azokra rá merem mondani, hogy ''letapad''
De mi a helyzet a sima gumival? Aszfalton jobb, mint a mintás, de ilyen dzsuván?

(Kolombusz): ''Szivből kivánom neked, hogy valami barom, mondjuk aki a szar Ladáját, vagy BMW-jét versenyautónak hiszi bassza el valamelyik családtagodat, vagy téged.''

(#949) dokar válasza N1 (#946) üzenetére


dokar
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

murvára slick gumi!? :Y :F
nem kell azt a kopott gumit bántani, elég ha jó keményre fújod ;]

#948: értelemszerűen a felkeményített minél simább felületű gumi a legjobb számodra

[Szerkesztve]

extra

(#950) tbs válasza N1 (#948) üzenetére


tbs
(PH! addikt)

Dokar jól beszél...

Murván meg BÉRMIVEL lehet keresztben haladni. Biztos megvan a technikád..? ;]

Mond neked valamit az a kifejezés, hogy ''tálcázás''? Vagy sperres hátsókerekes járgány..? Utóbbi esetben gyenge a gép, de inkább: nem jól próbálod... ;)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.