- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Pantok
aktív tag
válasz szimszonos #10398 üzenetére
Érdemes feljebb menni 550 fölé?
El nem tom képzelni milyen különbség lehet a 100 meg a 200hz között.
Erősen kétlem hogy túl kényelmes lehet az internetböngésző rajta, akkor inkább előkapom az okostelót.
Ugye az 550 fölött levőkben már van usb-s videólejátszás, na most ennek megkérdőjelezem a hasznát, őseim samsung plazmája egész jól játszik le USBröl de elég sok mkv és és feliratok is meghökkentik. Úgy terveztem hogy inkább csak veszek egy mádialejátszót 10k-ért.De örülök az infónak, nem nagyon fogok tovább keresgélni, így is az agyamra megy az egész.
-
szimszonos
őstag
válasz Pantok #10401 üzenetére
Utólag már én is úgy gondolom hogy jól jártam az LD550-el mert a beépített médiaplayerek soha nem fogják azt a szolgáltatást nyújtani mint a külsők.Az Lg beépítettje amúgy sem a legjobb mert dts hangot sem visz meg több kódolásnál szarakodik és már az újabb médiaplayerekben internetböngésző is van meg felvesznek a tévéből.A 200hz-et meg nem sok mindenre lehet használni sokan kikapcsolják szerintem 100hz lcd-nél alap de a 200hz-ért nem fizetnék plussz pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
hamham
tag
hello
Plazmásba írtam először, lehet ide jobban passzol, egy 22" tv-t vennék hely miatt csak ekkora fér be, 3 versenyzőm lenne és kérném a segítségeteket a döntésben LG 22LD320 Samsung LE22C350D Samsung LE22C450E(lehet ő régebbi modell)
Nem tudtam eldönteni a samsungokról, hogy led háttérvilágitású, de ez az új LG 22LE3300 modell biztos az, megéri-e az újabbat venni kicsivel drágábban?
köszi előre is -
-
hamham
tag
Elég drága a samsungból a ledes. Ha azt mondod jobb a ledes akkor marad ez azLG 22LE3300 vagy most találtam ezt az Orion PIF22-DLEDelég jó árban van. Ha van 50 körül jobb ledes várom az ajánlatokat
-
harry
veterán
válasz szimszonos #10399 üzenetére
Mi van, ha rosszabb panelt fogom ki, vagy mi a gond vele? Széria számból vagy bármiből lehet tudni, melyik van benne?
A Samu LE40C650-nél, vagy más típusnál is vannak gyengébb panellel szerelt példányok?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz hamham #10405 üzenetére
Én személy szerint inkább a CCFL-nél maradnék, LED-nél nem igazán tetszik a bevilágítás, és alapvetően ettől nem hiszem, hogy sokkal szebb képe lehet egy TV-nek. Monitoroknál legalábbis bőven szép képe volt a CCFL-es IPS paneleseknek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
dyne
csendes tag
Igen a monitoroknál De ez tv teljesen más még ha hasonló is. Samu monitorom van és samu ledes tvm hát azért van külömbség minden téren néha a monitor javára.
Szebb képe van hidd el amikor kerestem tvt szétnéztem és a ccflnél sokkal szebb a kélpe
példa bátyámnak pana ccfl tévéje van hát elég csúnya a képe az enyémhez képest még analogon ismás: Bevilágítás mi az ami nem tetszik sose látom hogy bevilágítaná azért ez már szőrözés szerintem de majd késöbb megérted
[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
Buda76
senior tag
Szervusztok!
'32-es tévét készülök venni. Fontos lenne, hogy Pécsett beszerezhető legyen. Az edigitalnal kinéztem: Samsung LE32C630K1WXXH LCD .
Vélemény, tapasztalat? Esetleg más alternatíva hasonló árban? A favorit c650-hez képest mivel tud kevesebbet? -
Pantok
aktív tag
"ccflnél sokkal szebb a kélpe"
Ez mégis miben nyilvánul meg nálad?
Teljesen különböző termékek képét hasonlítod össze és betudod a led-es háttérvilágításnak?
Mintha attól szebbek lennének a színek és élesebbek a vonalak?
Remélem valaki egyszer eljátsza veled azt a tipikus "Ittvan két tv, egyik ledes másik nem, melyik melyik" játékot, persze két ccfl világításúval, biztosan elbuknál rajta ahogy mindenki más is. -
dyne
csendes tag
válasz nightshadow #10411 üzenetére
Széria hiba lesz az én is szeretem sötétben nézni a filmeket mivel úgy jobb esetleg hátér világításban .Nálam semmi ilyesmi nincsen. Felhő?? az azért elég gáz szerintem a tv hibás
bár vanb ismerősöm akinek ilyen modelje van ill c6500 és mondott ilyesmit én meg csak néztem és nem éretettem neklem b7000 van .[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
dyne
csendes tag
válasz Pantok #10413 üzenetére
Igen szebbek a színek élesebbek a vonalak a ledes tvn de ha nem lednek híívnák akkor is az tetszene a b7000 széria kitűnő eddig nekem semmi probláma nincsen vele sőt még a 24p is remekül működik vele nem szaggat (persze ennek köze van a lejátszóhoz is)
sok tvt néztem meg akkoriban melyiket vegyem elhiheted nem siettem el,sony tól a lg ig sőt még jvc tvt is néztem az első 100hzesekből de nem győztek meg és jött a led és a fekete fekete lett jó nem tökéletes de jobb minta ccflnél stb tehát nem azon van a hangsúly hogy ledes e vagy sem hanem a képén és a ledesnek jobb képe van ennyi[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
dyne
csendes tag
válasz Pantok #10416 üzenetére
Ezzel azt akartam mondani hogy nem led fan vagyok hanem a puszta tények érdekelenek és ha a ledesnek szebb képe van akkor az a jobb .
Találkoztam nagyon szép képű nem ledes tvvel is (sony) de ott pl az ár/érték aránya nem megfelelő.Viszont még így is a led hátérvilágításunak szebb képe van mint a sima lcd tvnek.[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
-
metron
tag
"Ezzel azt akartam mondani hogy nem led fan vagyok hanem a puszta tények érdekelenek és ha a ledesnek szebb képe van akkor az a jobb ."
Ha puszta tenyek erdekelnek, akkor nezegess muszeres teszteket! Ilyet kijelenteni, hogy a LED=jobb az nagyjabol trollkodas.
Eloszor is mi neked a jobb? Szinhuseg, kontraszt, homogenitas, mozgokepmegjelenites? Mire jobb SD-re, HD-re, PCs jatekra? etc.. Ahany fele tipusu LCD panel, gyarto es elektronika, feature van a piacon, a "minoseget" nem az fogja egyertelmuen eldonteni, hogy milyen a hattervilagitas! Hanem osszessegeben sok minden. A szomoru igazsag, meg az, hogy minden technologiaval gyartanak a nagyon sz@rtol a nagyon joig barmit, jo nagy atfedessel. Ha te elhitted ezt a marketing maszlagot, hogy LED=jobb, minden mas rosszabb, az a te dolgod. De inkabb ne ajanlgasd itt."Igen szebbek a színek élesebbek a vonalak a ledes tvn.."
Na meg ilyen hulyeseget is reg hallottam, hogy a hattervilagitas "elesiti" a vonalakat A szebb szinekrol meg annyit, hogy nezz meg nehany LED-es tv szinhuseget. Muszeres meresek. Meg fogsz lepodni! Altalanosagban blodseg ilyet kijelenteni.[ Szerkesztve ]
-
dyne
csendes tag
Nem vagyok biztos benne hogy a led miatt élesebb a képe lehet a panel jobb mint egy régebbiben.Lehet azért a megvilágítás is hiszen ha sötétben elemlámpával világítasz és utána felkapcsolod a villanyt is más lesz a szemed élessége de mondjuk itt a fókusz is számít
,példának nem a legjobb de vegyük a műtő lámpát és a sima asztali lámpát élesebb a műtös lámpa fénye ezért a tárgy is élesebb de ez lehet mind hülyeségÍrj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
_DiEGO_
őstag
Ahány szem , annyi féle , mindenki a maga szeméhez vásárol illetve a pénztárcájához, de x és y között is elég széles a paletta és jópár gyártó is van... nem könnyű megtalálni az ideálisat, de végül mindenki a neki legmegfelelőbbet veszi és hogy kinek melyik típus az ... mindenkinek más az elvárása ... van kinek a méret számít , minél nagyobb, az a jó , van kinek meg csakis a "" PLAZMA a mindenható ... Kinél mi számít ? Mennyit fogyaszt ? Mekkora helyiségbe kell , milyenek a fényviszonyok ? stb ... mérlegelés a legfontosabb.
Ha meg ész , akarom mondani pénz nem számít , akkor a legdrágábbat - az biztos a legjobb ? heHa valaki elvakult , azt észérvek és a látottak sem győzik meg , akár mint sz.gépnél ... a tesztekben jobban szerepel több pontot kap akkor azt kell venni mee az a jobb. Az a legideálisabb ha van több lehetőség , az ember visz magával pár filmet egyéb típusokból és ráengedi ... azt láthatja a neki kérdéses szempontot. vagy feketeség lesz ott , vagy épp látni a szürkeárnyalatokat helyette. Nekem is megengedték nézni , kipróbáltuk , győzött a LEDes verzió. Ennyi ... másnak meg a másik jön be és ebbe semmi de semmi kivetnivaló nincs ; és miért is van problémája akárkinek is abból ha másnak más a véleménye, másban látja a megfelelőt ?
-
dyne
csendes tag
válasz metron #10420 üzenetére
mi köze a műszeres tesztnek a szemmel láthatóbb különbségnek "LED=jobb " ilyet nem írtam csak én azt amit megvettem tvt annak jobb képe van mint esetleg hasonló társa ami sima lcd én nem vádaskodtam senkivel te se tegyed nagyon barátin válaszoltam.
Nem érdekel a műszeres mérés ahogy a 1500fpsel is tudó videókártya a tesztek csak arra valók hogy a gyártók verjék a mellüketÍrj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
Marci79
aktív tag
Üdv!
Most készülünk tv-t venni. Az LG-kel szemezgetünk. 32" vagy 42"-osat szeretnénk. Filmnézés és pc/konzol játszás is lenne rajta.
A hagyományos 3D-s videók (a színes szemüvegesek, pl. magenta-cián, 3D szafari meg ilyenek, játéknál az Avatar) használhatók a normál lcd-ken?
200-250K-t nem akarunk kiadni egy tv-ért, amit csak napi 2-3 órát nézünk maximum.
Az LG 42LV4500-t ismeri valaki és jó vajon? Illetve a fentebb írt 3D-s filmeket lehet-e nézni rajta?
Plazma 3D-s (LG 42PW450, Samsung PS43D490) lenne, de látom kihalt technológia már és nem merem megvenni.Ugyan ezt kérdeztem a plazmás topikban is, de kissé elzavartak.
[ Szerkesztve ]
-
Roli93
csendes tag
Hello.
Tv-t szeretnék venni 50-65 ezerért.(minél nagyobb és minél szebb képe legyen)+legyen benne hdmi.
Nagyrészt Xbox 360-hoz használnám és normál Tv-zésre.
Valami ötlet?
Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
metron
tag
A szemed es az agyad (kognitiv disszonancia vasarlas utan) szubjektiv, a muszer meg nem! Itt kezdodik..
Te kijelentetted, hogy a LED=jobb (olvass vissza), a fekete a LED ota fekete, a felhosodes biztos gyari hiba, jobbak a szinek elesebbek a vonalak, etc.. MIkozben egy B7000-es TV-d van, aminel a fekete szintet pont nem a LED hattervilagitas bevezetesevel, hanem az SPVA panel fejlesztesevel javitottak. Idezet egy tesztbol:
"The good reproduction of black is not directly associated with the LED technology but is a improvement of the S-PVA LCD-panel in the B7000. "
Emellett az, hogy neked mi tetszik az egy dolog, de te tanacsoltad, hogy a LED jobb. MIkozben ilyet kijelenteni nem lehet. Mert a LED-tol nem lesznek "elesebbek a vonalak", a fekete se lesz jobb csak esetleg nemi mokolassal local dimminges hatso megvilagitasnal (de az nem a te TVd). A szinek se lesznek egyertelmuen jobbak a ccfl-nel es a mai edge led-es tv-k kozul nagyon sok bizony felhosodik! Nem is kicsit. Emellett az, hogy jobb egy TV, felveti a kerdest, hogy mire? SD tartalom, HD tartalom, jatek, filmnezes? Nagyon nem mindegy, megha mostanaban kiszporuloban van a ccfl-es technologia. (olcsobb a LED-est gyartani es dragabban lehet adni a marketing miatt!)
Ebben semmi vadaskodas nem volt.. -
dyne
csendes tag
én abba hagytam azt hiszem de azért egyet megjegyeznék hogy ez egy műszaki fórum de nem feltétlen a műszer mutatja meg a kép milyenségét ami a feketét illeti pedig azt hiszem nincs mit mondanom igaz ami igaz amit írsz viszont én láttam b7000 korabeli lcd tvt és a fekete kenterbe veri őket sajnos saját tapasztalat de nekem mondom mindegy csak hát a fekete az fekete akármit mondasz én látom minden nap mindegy hogy most led vagy nem led b7000 széria nagyon is jó és árbarát főleg most.
"c750-esem van, mielőtt megvettem egymás mellett láttam egy c7000-el, hát volt némi különbség a bevilágítás homogenitásával. No meg az árban is vagy 50-100 e"
igen de én b7000 szériáról beszéltem mostani tvket nem néztem különösen. De láttam ismerősömnél c7000 felületesen a fekete szép volt "led hatás" is volt ami mellesleg nekem tetszik másnak meg nem ,nem fogom kifejteni én mostmár csak olvasok utószóként csak anyit hogy ha tud az ember b7000 szériát venni akkor az jó érték arányban lesz a mostani lcd vel és nem olyan öreg hogy ne érje meg hd-ra sd-re és esetleg játékra pct nem próbáltam[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
dyne
csendes tag
válasz Mlnr To'm #10432 üzenetére
igen gyors keresésnél látom fent a szinte a régi árak vannak de én láttam olcsón de lehet elfogyott ugyhogy ezért megkövetem magam de ha valaki tud szerezni ilyet jó áron az nem jár rosszul vele mint a csilli-villi d szériával keresni kell (én nem árulom a tvm mielött már ezzel is megvádolnátok)
Én az enyémel meg vagyok elégedve végülis ez lett volna a lényeg egész nap
ezért ajánlottam a ledet de ha valki tud mutatni lcdt ami kenterbe veri akkor oké és leborulok és hajtok hogy meg vegyem
[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
Omni
aktív tag
Sharp Tv-knél (paneloknál) mennyire gyakori a pixelhiba? Eddig két tévéből (32FH510E) mind a kettőn megjelent 1-1 teljes pixelhiba kb. 2 óra üzem után.
-
metron
tag
Az, hogy szubjektive leirod, hogy neked ez tetszik az egy dolog! De te kovetkezetesen irtal olyan dolgokat, ami objektive nem igaz a ccfl-led temaban, erre valaszoltam. Az, hogy neked tetszik egy szamodra led-hatasnak definialt vmi, az megint okes. Azert vetted mert ez tetszett. De a jo - nem jo kerdes azert kicsit tulmutat a szubjektivitason, ami viszont muszerrel (es utana szemmel is ) merheto.
Ettol fuggetlenul a B sorozat 2 eves model, senki nem fogja szerintem megvenni 2011-ben. Emelett minden csak nem jo ar-ertek aranyos jelenleg.Nem mellesleg a Samuknal jellemzo a panel lotto. B sorozatnal is. Adott tipuson belul Samu es kinai panelekkel is erkezhet a TVd, amit csak kibontas utan tudsz megnezni. (cimke oldalt) Es pont feketeben tud lenni elteres. Tehat az osszehasonlitas Samuknal megintcsak nem relevans szimplan a ccfl-led alapjan. Mert a native kontraszt arany jobban fugg attol, hogy epp Samsung SPVA panellel vagy kinai MVA panellel jott a TV-d. A mert adatok alapjan a kontrasztarany duplaja az SPVA panel eseten. Itt egy MERT(!) teszt es ha visszaolvasol megnezheted, hogy ez azert latszik is szemmel.
[link]MAsik link a te TVd paneljerol (is). [link]
A te TV-d anno csak Samsung PVA paneles volt 40"-ban. Amivel meg osszehasonlitottad anno azt meg senki nem tudja ha te nem nezted meg az oldalan.
Ez a panel switching, panel lotto meg letezo tortenet sok TV markanal. Emellet az is meghatarozo, hogy milyen a panel IPS (LGk), PVA-MVA (Samsung-Sony) stb. Az, hogy emellett ccfl v. led mar csak 1 kis szeletke a tortenetben.
Minden technologiabol van jo es rossz, atfedesekkel.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
2 évvel ezelőtt, két hónapig volt nálam egy 46 colos B7000, nagyon szerettem, tényleg kiemelkedett az akkori választékból és a felhősödés/bevilágítás sem volt rajta zavaró.
Viszont amiket írtál, azokba igencsak bele lehet kötni, igazuk van a többieknek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
válasz metron #10438 üzenetére
Szerintem nincs, a B7000 és 8000 nagyon jól sikerültek. Még a B6000 is.
Akkoriban mindenkinek a 7000-est ajánlgattam, aztán megjelent a Pana G20 plazma.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_DiEGO_
őstag
válasz Marci79 #10426 üzenetére
A hagyományos 3D-s videók (a színes szemüvegesek, pl. magenta-cián, 3D szafari meg ilyenek, játéknál az Avatar) használhatók a normál lcd-ken?
Természetesen , de ez esetben tényleg hibátlan minőségű legyen a film ... Ha a TV rendelkezik USB-vel és lejátszórendszerrel onnan használjátok. Sokkal jobb minőséget kapsz, mintha DVD lejátszóról vagy PC-ről küldöd a képanyagot. És a kisebb felbontást nagyon jól felskálázza...
Játék meg egyértelmű = kib@szott szép nagyban 1080p -ben . -
dyne
csendes tag
válasz metron #10439 üzenetére
kibujt a szög a zsákból!
igen imádom a plazma tvket egy a baj sokat fogyasztanak de most ebbe is bele fogsz kötni de ez egy lcd ledes topik és amit ez elött írtál csak gratulálni tudok halgassatok rá
Én a véleményem mondtam el te pedig vádaskodsz és személyeskedszpersze hogy én szubjektíven a tvm mellet érveltem hisz ez a tvm
upsz
most nézem ez csak lcdtvs topik bocsi[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
BBéci
titán
válasz _DiEGO_ #10441 üzenetére
Normál LCD tévén 3D??????? Színes szemüveggel????????
Az mire jó???????(#10442) dyne
Amennyivel többet fogyasztanak (10-20 %) annyit bőven megér a jobb fekete szint, kontraszt, egyenletesség, természetesség.
Feleslegesen pattogsz, OFF-ban írt a plazmáról.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dyne
csendes tag
szubjektíven a 3d semmire sem jó csak felesleges kiadás ,mert
a moziban használt passzív szemüveg jobb mint az aktív a tvn mivel abban nincs anyi tényező ami rontaná a szemet vagy fejfájást okozna majd akkor kell 3d ha nem kell szemüveg szerintem de vissza térve a lényeg tényleg lcd tvn 3d ??nemn pattogtam csak észre vettem a dolgot amit te is tudsz ill. látsz
más én egy négy tagu családfő vagyok lehet az a plusz 10-20% kell majd másra[ Szerkesztve ]
Írj privátot ! Azt biztos észreveszem!
-
metron
tag
Es mi a helyzet a B6-7-8000 vs C6-7-8000?
Merthat ugye a kollega a 2009-es pozitiv tapasztalatokbol szurte le, hogy a led a tutti. En meg mikor nezegettem meg az LCD-ket akkor pont az volt az erzesem (meg tesztekbol is az jott le), hogy "minosegileg" nagy az atlapolodas, van mindenbol (ccfl-led) jo es rossz. Cserebe a led-es meg dragabb is legalabb 30%al. Nekem egyertelmuen a C750 (mert az biztos PVAs volt) volt a befuto, C650-bol csak MVA-st lattam. Viszont mar a C750et nem akartam megfizetni csak azert, hogy ne legyen panel lotto. (extra featureok nem erdekeltek belole) -
BBéci
titán
Rengeteg ismerősöm és én is egyensúlyzavarral, rosszulléttel küzdök az IMAX-ban, míg itthon, az aktív szemüveges 3D-től semmi bajom.
(#10445) metron
A tavalyiaktól nem voltam elájulva, a C9000 is olyan felhős, bevilágítós, hogy az ára egyharmadát éri, azt is a kivitele miatt.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#88471552
törölt tag
vki próbálta már az lg új passzív szemüvegeit?
-
BBéci
titán
válasz #88471552 #10447 üzenetére
Igen. A 3D hatás kiváló, de a felbontás feleződése nagyon látszik.
(#10448) dyne
Te hallottad, én viszont itthon tapasztaltam. Az biztos, hogy 3D LCD-t nem vennék az áthallás miatt, mert az valóban okozhat szédülést, csakis plazmát.
A párod bizonyára rosszul beállított LCD-t nézett.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
metron
tag
Szerintem van nemi olvasasi nehezseged. Mutass szemelyeskedest barhol az irasomban.
Azt is leirtam, hogy utolso pillanatig LCD-t akartam es nem 2db TVt neztem meg. Azt is leirtam nem gond, ha szubjektiv a velemenyed, de te altalanositottal es ugy adtal tanacsot. Erre irtam a tenyeket ccfl-led temaban. Versus "LED a jo mert nekem B7000van".[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!